総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
生徒同士をチームとしてコミュニケーションにより、自主的な受験対策をさせていた。生徒同士で刺激を与えあっていた。
在籍していた高校からも近く、通塾に適していたため。中学生の時に通っていた塾の系列校であること。
やや自由
受講料金については、冬季や夏季の特別な講座を受講する際に、別途料金がかかるため、費用負担が大きかった。
国立大学受験のため、受験科目が多く、受験対策の受講費用をおさえるよう設定されたコースが選択できた。
少人数の塾であったことで生徒一人一人の学習相談など決め細かな指導を受けることができたこと。
自習室の解放時間や席数も充実しており、不自由なく利用できた。ヒアリング対策などの設備も備えられていたらしい。
在籍していた高校に近いうえ、自習室利用がしやすく、駅に近いため、治安もよく夜遅い時間でも安心して通うことができた。
生徒同士でチームを構成し、生徒同士のコミュニケーションにより、受験への士気を高め合うことでモチベーションが最後まで維持できたこと。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができ、塾での学習成果が出たこと。その後も教育希望のため、アルバイトを継続した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 中京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/29
動画での授業だったため、わからないことがあれば、動画を止めたり、チューターに質問したりすることができたため、授業内容の理解がしっかりできた
家から近く、交通の便が良かったことと、第1志望の大学の進学実績が良かったため。また、友達からの勧めがあったため。
どちらとも言えない
私が払っていたわけではないため、あまり詳しいことは分からないが、講座を取れば取るほど、家計を圧迫する金額になり、苦しかったと思われる。
共通テストや2次試験に向けた対策になる講座がしっかりと設けられていて、とても役に立ったし、対策の仕方がわかった。
動画内での講師の教え方はとてもわかりやすく、高校の授業とは違った見方で教えてくれるため、成績向上に繋がったと考えている。
机が小さかった印象がある。テキストを開いたら机がいっぱいなるため、もう少し大きい机のほうが良いと感じた。
ひとりひとり仕切りがしっかりとあったため、勉学に集中することができた。また、お昼を食べるスペースもきちんとあったため、長時間の滞在が苦ではなかった。
面談は回数が多い上に、話すことがなくてなんのために行っているのかわからなかったが、チューターの熱意はとても伝わった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には行けず、悔しい結果となってしまい、浪人することになってしまったため、通塾目的は達成されなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2024/3/30
---
年の離れた兄が、高校時代に通っていて、そこで自分も春季講習を受けた時にいいと思ったため。
---
通年の、1コースによる料金が高かったり、春季講習、夏期講習なども高いと感じたため。
難易度的にはあっていたが、量が多く、その量をこなすのが困難だったため。また、確認テストに不合格の場合、何分か再テストを受けられなくなってしまうのがあまり良くないと思ったため。
---
自習室の席が多く、雰囲気も生徒みんなが集中していて、自分も集中して学習することが出来たため。また、トイレも数が多く、待つことが少なかったため。
駅から近く、コンビニも近くにあり、交通面、食事面でも困らなかったため。また、一通りも多く、夜、帰りが遅くなっても心配になることがなかったため。
自分の担当のチューターの方が、勉強面はもちろん、学校生活のことについてもよく相談に乗ってくれたため。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年10月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立第1志望、及び私立第1志望には合格することは出来なかったが、私立第2志望に合格することが出来たため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 水戸校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
駅から近い点、担任がつく点はいいと思います。入塾前は無料体験が充実していますが、いざ入るとなると料金は高く感じます。
子どもがその塾に入りたいと言い、説明会などを聞いてみて入れてもいいと思ったから。
やや自由
どの授業を受けるかという選択にもよるが、結局いろいろと積み上がって高くなるから。
まだ子どもが通い始めたばかりで、評価するには判断材料が乏しすぎてなんとも言えないから。
子どもに授業のことを任せているため、具体的な内容についてはよくわかっていないから。
自分自身では直接確かめておらず評価することができないから。子どもからは特に不満は聞こえてこない。
駅から歩いてすぐで、通うにはとても便利な立地だと思うが、そんなには静かな環境というわけでもなさそうだから。
定期的に担任との面談があると子どもから聞いているが、まだ行ったことがなく、よく分からないから。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ通い始めたばかりのため評価することができないから。これから見ていきたいと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 東京工業大学 第三志望校： 名古屋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分からやらないとダメなのが悪い点、いいところは友達がいるから行くと言うところ でも合う合わないがはっきりしている
友達がいたのと、田舎だから選択肢はかなり少ないのでふたつのうちのどれかとなって 何となくまわりに流された気がする
どちらとも言えない
めちゃくちゃ高い、気に入っても全部は無理だし、ボッタクリともみんな言っていてそう思った
講座やコースかまたくさんありすぎてよくわからない、先輩などの口コミしかないのも残念
ビデオ映像での授業だから全くどのくらいの位置にいるのかもわからなくなって、行かなくてよかったキャッスルがする
まあ、値段分は綺麗で明るいのは良かった ただ駐車場は時々満杯になり、何処で待つしかない時あり
全くわかりません。ただ、場所が駅に近いのや 広い道路があり、治安は良かったかも知れない
担任がそんなに親身とは思えなかったのと大学生のバイトがわからないところを助言するくらいだからイマイチ
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望は落ちたので時間とお金が無駄かもと感じる コロナ騒動がなければもっと通えただろうし、もう少しやれた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 東京工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
前の塾長の時は若い先生が多かったので親しみやすかったが、今の塾長になってからガラッと先生方が異動して若い先生がいなくなり年配の方が増えてしまったのでわからない問題などが聞きづらいだけでなく、以前の様に親しみを持って話しかけれなくなってしまった。残念。
仲が良かった友達に誘われて入塾したがその友達は東進ではなく個人指導のみの別の塾であったが、個人指導だとサボらないと思ったので上手く友達を掌で転がして同じ塾に入ると見せかけて隣にあるライバル予備校、東進に入塾した。
とても自由
高いよ、ふつーに考えて高いよ。もうちょっと安かったらな！いいな！！せめて50万くらいまでにしてほしいわ。高校3年生で1年通って100万超の金を出しちゃったよ。
まあまあ、自分がEランクからAランクまで上がれたのはこの塾のおかげだと思っているし、なんだかんだ言って認めたくないけど今の先生は教え方が上手だし、掛け算ができなかった自分は今はもう七桁の暗算ができる様になったってことは、ここの塾は素晴らしいってことでしょ？
前の先生は優しくて親しみやすくて意見を尊重してくれていたため自由に気を軽くして学習に取り組むことが出来たが、現在はアレをやれコレをやれととても煩くよくわからない理屈で押し通されることが多く、とても息苦しい。
まぁ、不便では無かったかな。寝れるスペースがあると良い。あと夜遅くまでやってるのに朝早くからはやっていないから24時間営業だといいね。
道路が狭くまた古い商店街通りの今にも屋根が崩れてしまいそうな場所にあるのでとても危ない。冬は除雪で道が狭くなり塾を利用している路駐車によって車の走行が難しいこともある。
前の先生は若い人が多くて親しみやすくて話もあったが、今の年寄りは頭が硬くて何言っても理屈理屈理屈ばかりで此方が馬鹿になってしまいそうだ。
| 通塾期間 | 2024年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校であった学校は学力が足りなかったわけでは無かったが塾での学習を通して、このような勉強を1人で続けてくのは困難だと思い、第二志望校を受験した。今の先生に頑張れば大丈夫だとか、どうしてもやっぱり有名校に行かせたがっていて気分が悪くなってしまったことが多々あったが、前の先生なら気持ちに寄り添ってくれたなと思っている。でもまぁ、志望校は合格できたので良かった？と思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 天理大学 合格 第三志望校： 関東学園大学 |
投稿日 : 2025/3/10
週1回グループミーティングがあったことにより、競争心が芽生えることが良かった。ただ、周りと比べて焦ることもあった。
映像授業で自分のペースで勉強できることが自分に合っていると感じ、通いたくなったため。
やや自由
受講数を選べることで調整はできたが、夏期講習や最後の追い込みで結局お金はかかった。高い分の効果はあったと感じる。
何の教科を受講するか選べたため、独学の教科をつくるなど費用をおさえる工夫などもできたので良かった。
映像授業なので、講師と直接会うことはほぼなく、悪いところは見当たらなかった。面白い講師が多く楽しく勉強できた。
コロナ禍だったので休憩などをする場所があまりなく、お昼ご飯を外で食べたりしていた。今は中で食べられるのではないかと思う。
自由な雰囲気だったので、真面目に勉強しずば抜けた成績の人もいればゆるく勉強していた人もいた。他の人についてはあまり気にならない環境だった。
面談が多く、チューターがよく気にかけてくれていたのが印象に残っている。成績の浮き沈みに柔軟に対応してくれた。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望には合格できなかったが、自分の行きたい大学に行き楽しく学ぶことができているため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
親への面談やサポートの連絡など、割とよく相談にのってもらったと思います。こどもに対しても定期的にテストや面談などが行われていた様です。
はっきり言って高校に入学してから成績が落ちてしまったことで塾を考える様になりました。その時に一度春季講座を検討したことがある塾だったので夏季講座をお願いすることにしました。
やや厳しい
ネットによる授業であったため割安にはなっていたと思います。ただ、根本的に塾というのは割高だし夏期講習だのなんだので結構後から払う物もありました。
第一希望の大学の偏差値やテストに出てくる問題の予想、それに対しての自分の今の状況をその時その時で把握できる様にサポートしてもらっていた様です。後、これぐらい頑張らなくては…とよく言っていました。
その頃、理数科を教えてくれる先生が少なく自習室で質問に答えてくれる先生がいない日があったりしたのが残念でした。ただ本人は塾が好きだったらしく自習室はよく使わせてもらっていました。
手狭になったせいか、途中から新しい自習室も作られた様です。そのせいかいつでも自習室が好きなだけ使うことができたのかもしれません。
駅前にあり高校の帰りに通塾できるのが何よりの利点でした。自習室も休みの日も好きに使うことができたため本人にはとてもあった塾だったと思います。
小テストなどは毎回の様にやっているため自分の欠点を見つけやすかったと思います。面談も頻繁にしたくれていた様でその時の自分の立ち位置も把握できていた様です。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2023年1月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | この学校に行きたいという第一希望の大学にはいけませんでした。塾が悪いというわけではありませんが結果は叶いませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
わからない問題は教えてもらえるが周りがうるさかったりするので集中できないことが多々ある
元々高校受験のために英進館に通っていてその英進館からのすすめで東進に入塾した また、国公立現役合格を目指している
やや厳しい
かなりのお高めである。料金に関してはほんとに高すぎると思う。高3になると100万を超してくるのはどうなものかと。
自分に合ったコースを選択でき、これも担任と相談、親とも相談しながらおすすめの学習コースを選択できる
成績で反映される身分制度や 塾内合宿、グループでの競い合いなど競争性の高い計画を立ててくれる
設備についてはパソコンはかなり古く、操作しにくい、 また、校舎もそこそこ古く 満足する感じではない
高校が違うことが多いので他校の友達ができやすいので友情関係が作れるのでまる。 また、自習室のようにシーンとした環境での勉強で勉強しやすい。
週1のグループでのチームミーティングや2ヶ月に１回程度の担任との二者面談、三者面談など満足が高い対応
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立合格が目標で まだ受験生でないため 目標達成とはならない 今月目標受講は30% それは達成している |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 九州工業大学 第三志望校： 福岡女子大学 |
投稿日 : 2024/2/4
---
友人が成績を上げていたため、自分にも何かしら利益があるのではと思い、また、模試を受けられると知ったから。
---
成績優秀でないと割引されない制度はいいと思うが、成績優秀でない人に取る金額があまりに大きすぎて、格差を広げる原因になってると思う。
自分にとっては、ものすごく簡単で退屈なものだったが、それはその人のレベルによるので、適切なものをとれば、それに応じた成績が返ってくると思う
---
自習室は集中できたが、先に述べた通り駅に近いので、電車の音がうるさかった。イヤホン持っていけば気にならなかったが。
自習室として集中はできたが、駅の近くにあるため電車がうるさかった。イヤホン必須だった。
うけていないためわからないが、友人曰く、手厚く志望校の情報を受け取ることができる。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2020年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 模試を受けるために授業を取らなければならなかったが、勧められた講習の教材があまりに簡単だったから |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 上越高田駅校の口コミをもっと見る
