総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学習できることがメリットです。しかし、塾代がかなりかかってしまうところがデメリットです。
全国統一中学生テストを受験し、特待生に選ばれ、一講座無料で受けることができることになったため。
やや自由
さまざまな費用でとにかく高いです。しかし良質な授業や生徒対応なのは間違いないので、よく考えて入塾することが大切だと思います。
講座には講師の学習ルートがある場合もあり、それに沿って学習すれば、着実に合格できるというものもあります。塾の先生も相談に乗ってくれます。
毎回のチームミーティングや受付対応など、先生とたくさんコミュニケーションが取れるのが、話すのが好きな私にとってはとてもいいです。
パソコンがほとんどの机に備え付けてあり、それが全部埋まってもタブレットを使うことができます。自分にあった勉強ができ、とても居心地がいいです。
駅近で、しかも駅もたくさんの路線があり、使い勝手が本当にいいです。近場に駅ビルなどもあるので、帰りにいろいろなところに行くこともできます。
チームミーティングや、登校時のコミュニケーションや、質問対応など、たくさんしてくれます。受付前では、よく受験生が先生と相談している姿が見受けられます。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 私の通塾目標は大学受験合格なので、まだ未受験の私は未達成です。しかし有意義のある時間を過ごせていると思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 東京外国語大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
電話が多い点がすこし気になる。また1講座に対する値段が7万円ととても高い。後は言うことはない
成績を上げるために入ったが、今のところは効果が見られていないので気を引き締めて頑張ってほしい。
やや自由
1講座につき7万円することがあったのでとても高いので結構わかりやすい授業をしているのでしょうがない
もう少し多種多様に臨機応変に対応できるようなコースがあれば生徒も来やすいので助かると思う
予備校のトップの先生の授業に教えてもらえるのでとてもすんなり入ってきてとてもわかりやすい。
パソコンの台数は問題無いと思うが、自習室が足りないことがあったのでそれは不便だと思う。
近くにコンビニがあり、駅もあるので通いやすいが駐輪場がないので家から歩かなければいけない。
電話が来ることはしゅっちゅうあってめんどくさい時もあるが親身になってやってくれているから良かった。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ高校2年生で志望校に合格を達成するかわかる状況ではない。でもこのままノーペースでは合格できない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉工業大学 第二志望校： 国士舘大学 第三志望校： 中央学院大学 |
投稿日 : 2024/3/14
---
広告に記載されている合格実績等々についてや、同級生で複数人が通っていることから、この塾に通おうかと思い始めた。
---
授業料が映像授業に見合ってないほどものすごく高く、払う価値がないと思うものもたくさんあった。とにかく、何をするにしても授業料が高すぎた。
映像授業の先生方は教え方が確立しており、とても分かりやすく、勉強と雑談を交えながら丁寧に教えてくださった。
---
設備については受付、映像授業の部屋、ご飯を食べるところなど充実していた。しかし、休憩所が狭く、椅子等があればさらにいいと思った。
優しいチューターさんがいたりしたが、ほとんどの人(特に担任)が授業料を沢山支払わせようとする商法でガッカリした。一応受験期までお世話にはなったが、映像授業が自分に合ってないのもあり、最後の方は授業はとらず、自習ばかりしていた。
授業以外にもいろいろ高速マスターやスケジュール管理など様々なことがあったが、自分には合わなかった。ただし、模試が頻繁に行われている点はよかった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2022年1月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には行けなかったが、目標としていた学部にはいけたので、その面では達成かといえる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 和歌山駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面→学校よりも質の良い授業が受けられる。経験のある先生ばかりなので信頼できる。人が聞きたくなるような授業が受けられる。自分のペースで続けられる 悪い面→良いところでもあるが、自分1人、自分のペースで進めるので、根気良く望まねばならない。塾にいるアシスタントの先生が助言はしてくれるが、そこまでのサポートは望めない。本人がかなりやる気を持って取り組まないと、辛くなる。 授業数が長く、多いので、時間もかなりかかる。学校の授業を一日受けた後、行くとかなり疲れるので、やる気を持って、最初から望める子でないと、受験に間に合わない。
親も通った経験があり、知っていたため。自分のペースで続けられる点、質の良い授業を受けられる点が良かったので、子にも向いていると思った
どちらとも言えない
質の高い授業、カリキュラムが受けられるので、少々高い気もするが、横並びで見れば妥当なのかなとも思う。
質の良い授業や、今後の学習する際の向き合い方について、非常に参考になる。しかし、サポートという面に関しては、充分とは言い切れない。子自身の積極的な対応、積極的な、やる気を持った、根気良くな学習への向き合いが必要となる。
一応サポートはついているがどこまで子が積極的にサポートを望めるかが鍵。アシスタント講師との連携も大事。それがどこまで手厚く受けられるかが肝。
今はタブレットがすっかり日常に浸透してきた時代。その中で、タブレットやパソコンを使う授業はもはや当たり前の時代。子にも受け入れやすい。
駅も近く、道も整っているので迎えに行きやすい。夜でも安全に帰宅することができる。
正直まだ塾でのサポートは、子自らが積極的に参加すれば、良い結果が得られる。しかし、家庭でのサポートに関しては、生徒数も多く、そのひとりひとりに十分なサポートが廻っているかと言われると難しい。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の方針が子に合わなかったため。ただ、勉強方法は参考になり、やめた後も継続して行えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学附属名古屋中学校 第二志望校： 東海中学校 第三志望校： 星城中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/18
自分のペースで映像を見ることができ、また見たい部分を何度でも選択して閲覧することかできたため効率が良かった
その塾しか近隣になく選択肢が狭まっていたことや、周りの友人の多くが通っていたため。
やや自由
安くは無いがクオリティーを見れば相応の値段であることが分かる。全く手が出せないほどの値段では無い
取るべきコースの相談をすると的確に答えてくれたし、無理に価格の高い内容のものを勧めてくるなどはなかった
映像授業なので直接接したことはないが、無駄のない内容でやるべきことをきちんと伝えてくれたのでよかった
個別でしっかり学習できるよう仕切りが用意されており隣の人ですらもあまり気にすることなく勉強に励めた
学校からもあまり遠くなく、また周辺にご飯など調達できる店が複数あったため不自由がなかった
こちらから予約しなくてもLINEから現状はどうかなど無理のない範囲で気にかけてもらったため。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた都内の大学に複数と、地元の国公立大学を受験し合格を勝ち取ることができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 信州大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/3
通っている高校のレベルによって、面談回数や質、授業の提案の有無など、対応が異なるため
集団授業への苦手意識や、個別塾の当たり外れの激しさなどから、映像授業は自分でスケジュールを管理できるため都合がよく、一流講師による授業という点がメリットだと感じたから。
とても厳しい
本来であればコースの提案を受けて授業が決まるため、他の集団塾や個別塾と比較すると料金は高い
入塾直後は授業を取っていたが、国公立から私文志望に変更後コースの提案が一切なかったため、そもそも授業を受けておらず正当な評価ができない。
映像授業とは言えど一流講師によるものなので、教え方も分かりやすく、予備知識や一つ一つの理屈までしっかり伝えてくれるため、聞いていて納得感を得やすい。
施設内は清掃も滞りなくされており、高層階なだけあり景色も綺麗。冷暖房もしっかりしているため、設備に関してはとても良い。
あべのハルカス内にあるため騒音など治安面での心配もなく、生徒も一人一人自立しているため生徒間の雑談なども一切ない洗練された空間でとても集中しやすい環境にあった。
面談にて自主学習での今後の方針や勉強法など、こちらの学習状況を踏まえた上で経験者としての意見を聞きたかったのにも関わらず、そういったアドバイスは一切もらえず全く意味がなかった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結果的に志望大学には合格出来たが、塾の対応の格差などから通塾すらしなくなったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
東進の映像教材の講師は超一流で非常に分かりやすく、自分でも成績の伸びを感じるが、東進の校舎にいる講師は文系の人が多く偏っており、理系である自分が質問できる講師が少ない上、講師間での情報共有ができていないため度々こちら側に迷惑がかかる。また、担任指導料という用途が不明な料金を徴収され疑問を感じる。勉強についてはほとんど映像教材の講師に教わっているためたいした担任指導は受けていない。ただ金を巻き取りたいだけで生徒のことを考えない非常に「くそ」な塾である。
自分自身だけで勉強して志望校に合格することが難しいと思い、助けが必要だと感じたら。
やや厳しい
いくらなんでも高すぎる。とりあえず金がほしいとしか思えない。生徒のことを考えないプランつまり、金を巻き上げるためだけのプランを提供してくる。
映像教材の講師は非常にわかりやすくとてもありがたい。自分自身でも成績の伸びを感じることができていると思ったから。
映像教材の講師は非常にわかりやすくとてもありがたいが実際に校舎にいる講師は非常に役に立たないから。アルバイトばかりで質が劣っている。
最近できたため、教室やトイレなどはきれい。しかし、ドアが壊れているところもあり、一向に直そうとしない。不便でしかない。
駅の近くでアクセスは良いがその分人通りが多く勉強する環境にしてはうるさいと感じる事があるから。
アルバイトばかりで生徒のことを考えない上、講師間、での情報共有がうまくなっておらず、こちら側に非常に迷惑がかかるから。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身で東進に通う予定を立て自分が決めたときにきちんと通うことができていると思ったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 東北大学 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校自宅から近いのて送迎が要らないから良かった。 自ら計画的に勉強できるようになった。 リモート授業なのに授業料が高いと思う。
姉が通っており、しっかり勉強できるように指導されていたので良いと思い決めました。
とても厳しい
リモート授業なのに授業料が 高いと思います。もう少し割安にしてもらいたいと思います。
途中でコース変更となった。最初から無理ならはっきりそのように指導してほしかった。
子供たちに真摯にむきあって下さったし、保護者説明会が頻繁にあり、受験情報を定期的に提供してもらえました。
まあまあ綺麗な建物で掃除も行き届いていたと思います。 自習室も解放されていたので、利用しやすかったとおもいます。
学校自宅から近いので、自力で自転車移動でき、学校から塾での自習帰宅と親の送迎が要らなかったので非常に助かりました。
定期的に面談があり、子供の授業習得の進捗状況や、塾での様子がとても良くわかりました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学ではないが、一応国立大学に合格できたので通塾目標は達成できたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 山口大学 第三志望校： 山口学芸大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は個人のレベルや学校の学力が大体同じ子たちにクラス分けがされて、その学力に合った授業や指導をしていただける点。
まわりの友人たちがこぞってこの塾に通っており、話を聞くと良さそうな雰囲気だったのでお試ししたところ、自分にも合っていると思ったため。
やや厳しい
料金に対しては正直なところ高すぎる気はする。しかし料金が高い分、幾分か余裕のあるご家庭の生徒たちが通っていたので、塾自体の雰囲気はよかった。
教科ごとに月謝を払うシステムだったため、自分の苦手な教科は特に積極的に通っていた。
ひとりひとりの学力や同学力の学校別にクラス分けがされており、ひとりひとりに合った指導や授業が行われていた。
先ほども申したとおり、全体的に建物自体の築年数が経っているせいかかなり設備は古びていた。
全体的に建物自体の築年数が長いのか古びており、設備に年季が入っていることが伺えた。
細かく保護者や本人との個別や三者面談が行われ、困り事などがあればすぐに相談しやすい環境であった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まず第一に第一志望していた学校へ合格し、進学することができたからである。また他に学力の向上も見られた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
上手くいかないときから調子のいい時までベストを尽くせるよう真摯に向き合って貰えた
中学時代に通っていた塾と連携していたため新たに探すより様々な手間をかけることがなく楽だったため
やや自由
料金に見合ったサービス、教育を受けることが出来たのでは無いかと思う 料金は適切ではあった
自分のレベルに合わせて適切な講座を勧めて貰えたため自分のペースで学習を進めることが出来た
強く縛ることがなく本人の自主性に強く任せる形であったが困ったことを相談すればちゃんと向き合って話し合うことができた
学習に必要なPCやタブレットをレンタルできたが型が古いからか多少動きが鈍くなることがあった
高校の近くにあったため比較的通いやすい立地にあった 人通りも多かった為安心して通うことができた
相談すれば親身になって話をして貰えた 面談では模試の結果から的確に分析して状況を報告してもらえた
| 通塾期間 | 2018年9月〜2021年2月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のモチベーションがあまり高くなく定期的に通うことが出来なかったため上手く利用することが出来なかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 第二志望校： 富山大学 第三志望校： 中部大学 |
