総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので、自分にあったペースで授業を進めることが出来るのが良かった。基本的に自分で再生を繰り返して理解するため、質問などがあるときに困った。
家と駅から近く、通いやすそうだったから。学校の友達が大阪の東進衛星予備校に通っている人が多かったため。
やや自由
映像授業であるわりにかなり強気な値段を提示される。少し多くの金額を支払ったとしても対面の塾似通うのをおすすめする。
映像授業と模試くらいしか良いところは無い。自分で計画立てて通える子ではないとあまり意味が無いように感じる。
映像授業で一方通行であるため、分かりにくい時の対応が特になく、自分で理解まで持っていくことが大変だったため。
古い建物のため、お世辞にも綺麗とは言えない。授業を受けるスペースや自習室もかなりブースが少なめでかなり狭い
駅の目の前に位置しており、治安も良い場所にある。自転車を停める場所もあるため、電車通学の子も自転車通学の子も安心して通える
在学期間が短いためよく分からないが、保護者含めた面談や受験生との相談は頻繁にしてくれるイメージ。ただ、先生では無いため、そこまで的確なサポートではないように思う
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾時期がかなり遅くなってしまったため、共通テストの対策などに時間を取られてしまい、多くの教科・分野数を消化しきれなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪市立大学 第二志望校： 和歌山大学 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/6
---
高校の近くにあること、同級生が多く通っていたこと、自分でスケジュールを立てられるため部活との両立がしやすいことがきっかけです。
---
自分に必要な授業だけを選択して履修するシステムなので、余計な授業に支払うこともないため良いと思います。
自分で履修する授業やスケジュールを選ぶことができるため、部活との両立をしながら効率的に学習することができました。
---
パソコンで授業を受けるのですが、授業を受けたいときに受けれるだけの台数が揃っており、環境面は充実しています。
最寄りの国立駅から徒歩1分ほどとアクセスは良いです。また国立という土地柄、夜に1人で歩いていても怖くないです。
有名大学在籍で東進obogである担任助手が質問や進路相談などの相手をしてくれるため、とても良い環境であると感じます。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に関しての知識が豊富なプロの授業のおかげで学力が向上し、受験に合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 国立校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面：あらかじめ録画されてる授業動画を自分で見るシステムの為、自分のペースで進められる 悪い面：自分で意欲的に進めていかないといけない為、面倒臭いとやらなくなる
中学までは塾に入っていたが、高校入学と同時に塾通いを辞めた為高校の成績が悪くなったから。
やや自由
有名な塾なだけあって、料金はそれなりにかかる為。 また、ちゃんと通わなければ高額な料金の元が取れないため
習熟度、志望校の偏差値によって様々なコースが用意されている為 また、教科ごとに様々な難易度を組み合わせることも出来る為
授業動画自体は有名な講師が教える為、解説がとても分かりやすいから ただ、動画の為質問などがしにくい
ドリンクの自販機などはあるが軽食を売っている自販機はない事、1階が駐車場の為毎回階段を使わなければならない事
田舎の為そこまで飲食店などは充実してないから 一応歩くと街中に出れるが、そこまで歩く事はあまりない為
固定の班が作られていて、その班の生徒達と月1回成績の変化やこれからやるべき事などを話し合える為
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年1月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾までの距離が絶妙に遠く、通いずらかった為 勉強に対する意欲がそこまでわかなかった為 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 東京農工大学 第三志望校： 東京農業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
高校受験の為に通塾していたが高校進学後にも系列の塾でホローがあり、自習室等の利用ができることを本人は大変気に入っている様子
中学校のときに通っていた塾の系列であり、自宅と高校の通学途中にあり通塾が便利だから通塾を決めた。
どちらとも言えない
学習塾の料金について、自分が負担しているわけではないので普通と評価した。金額より本人の満足度があるなら良いのだろう
学習コースについて、自分に合っていると本人が述べているので、良いのだろうと判断している。
選択している教科でなくとも、勉強でわからないところがある場合に個別で教えてもらえて、とても感謝しています。
学習塾の設備について、塾が入っている商業用ビルが築古なので共用部分は劣化している。それなりに利用でき不便はないと思われます。
教室がJR天王寺駅の北口から至近に位置しており、交通環境がよい。天王寺自体が繁華性が、それほど高くない。
普通に感じる。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学生のときに系列の塾で親切に対応してもらえ、苦手科目の成績が上がったため、中学校では合格が難しいと言われた高校へ合格出来た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
試験対策が充実していた｡合格に向けて効率良く学習できた。学費が高額だった｡送り迎えが大変｡
合格率の高さ、効率の良い学習指導から決めた｡また通塾のしやすさといった点から決めた｡体験通塾により自分に合っていると感じた｡
やや厳しい
それなりに高額であるため負担は大きい｡ただ結果を出していることから納得している｡
難関大学を希望していたが、地方であるため、情報不足が否めなかったが通塾により不安が払拭された｡心強い指導であった｡
学習スピードの速さから効率の良い学習指導が進められている｡難易度はかなり高いが難関大学を目指すためには必要である。
コンビニの二階で狭さは気になる｡また、環境は良くないと感じている｡自転車置き場も乱雑で不満は残る。
通学する高校に近いため通塾がしやすかった。時間的なロスがなく精神的な負担が軽減されたと思う。
進路指導が充実している。志望校についての情報、受験対策がしっかりしていた｡面談もあり安心して相談できる｡
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校に合格した｡学力向上に向け精神的に鍛えられた。進学先でも自信を持っている｡ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は結果が出たこと。悪い面は料金が高い。入塾時の一括払いはありえない。ぼりすぎ。
前に入っていた塾では受験に際して情報が不足している感じがした。本人も成績が上がらない危機感を抱いていたので塾を変えることにした。
やや厳しい
とにかく高い。初期一括払いはありえない。ぼったくり。利用者の事を少しは考えろ。ありえない。
とにかく高い。特に初期に一括前払いなんて聞いたことない。ぼりすぎ。夏期講習や冬期講習も別立てで３０～５０万も取るな。
講師は良かったと思う。過去の授業も見られるので自分の進捗で進められる。夏から冬にかけて勉強のはかが進んだ。
設備は普通だった。特に気になる点もない。家から近かったので通い易く。設備面は気にならなかった。
北千住は家から１駅なので通い易かった。周辺の環境も悪くない。周りには色々なお店があり便利。
相談が出来た。共通テストの後に対策や志望校の選択等の相談をかなりの頻度で行った。志望校の変更、調整をかなりやった。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まあまあの結果が出た。ＧＭＡＲＣＨＩに入れたので結果には満足している。第一希望ではなかったがまあまあ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/1/23
数学の授業は良かった。高校だけでなく、大学の話もあり将来を意識する上で効果的だった。ただ、理科社会は大学生のバイトだったためあまりためにならなかった。、
家から近く、1人でも通塾しやすかったため。また、知り合いが通塾しており話を聞くことができたため。
やや自由
内容のわりにかなり高かった。授業の時間を使って、月例テストを行ったりと、あまり料金と内容が見合っていないように感じた。
週にかよえる回数が多く良かった。数学、英語、国語、理科、社会、全て授業があったのは良かった。
大学生のバイトが授業の時は質問しても回答ができない時があった。数学や英語はベテランの先生方が講義をしてくれた。
あまり環境は整っていなかった。ごく普通の塾であり、ホワイトボードに板書しての授業スタイルだった。
まわりには何も無かった。現在は立地が変わっていて、駅前となっているため、利便性が向上していると思われる。コンビニぐらいしかないと思う。
面談は定期的にきちんと行ってくれていた。良いところも教えてくれるのでモチベーションがあがった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年7月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業よりも遅れていて復習となってしまっていたため、達成されなかった。予習を目的とするには向かないと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立今治西高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/4/3
チューターに自分の要領以上に授業を取らされて消化不良のまま終わってしまう。自分の身の程にあった授業を取るべき。
大学受験のためと、勉強習慣を作るきっかけのために入りました。結果としては親に多額を払ってもらっているという状況が頑張らないとと駆り立ててました。
とても自由
高いです。スタサプの方が授業の質は落ちるといえど、何倍も安く済みます。東進の授業にはそこまで価値はないです。
コースは特に存在しなかったです。 ただ東大模試で高得点取れていた生徒は東進の特別東大対策に呼ばれていましたが内容は知りません。
教師はとても分かりやすかった。 数学の真髄や難関物理などは大学受験の数物の根幹となる考え方を教われるのでとてもオススメです。
個別ブースや、しっかり自分に向き合える環境ではありました。ただ、もう少しチューターなど授業でわからなかったところを聞ける先生がいて欲しかったです。
自分との戦いで自分に甘い人はうまくいかないと思います。というのも、自習メインなのが東進なのかなと思っていて、周りとの比較が頻繁には出来ないので怠けやすいのかなと思います。
精神的な面ではチューターと話すのは楽しかったですし気分転換になっていました。それに、受験までの日程など細かく計画を立ててくれました。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 理解できないまま授業が終わってしまい、自習していた方が効率が良かった。自分の目的にあった授業をとれば目的達成ができたのかなと今では思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 |
投稿日 : 2025/2/8
有名な先生の授業がオンラインで受けられるので良かった。また、映像授業なのでわからないところがあれば何度でも止めたり巻き戻せるのが良かった。
同じ高校の仲の良い友達が通っていたため、紹介で体験として一時期間のみ通塾することとなった。
どちらとも言えない
両親が管理していたためはっきりとはわからないが、体験だから比較的安かったと思う。
国語をとっていた。はっきりと効果を感じた訳ではないが、自分のためにはなっていたと思う。
オンライン型なので、塾の講師からは何も教わらなかったが、映像授業の講師はプロなので信頼できた。
少し教室が狭い気がした。また、2階にあるため階段を昇らなければならないのが少し大変だった。
教室内は静かでそれぞれが黙々と授業を受けるという形態だった。集中することが出来る環境だった。
チューターさんが定期的に面談を行ってくれるシステムがあった。親とチューターの面談もあったと思う。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2021年8月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国語の解き方が少し身についた気がしたから。また、塾に通うことで勉強習慣が身についたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
通いやすかった まわりの環境も良かった 遊ぶところも周りにはなかった 駅近だった 車通りに面していて事故が心配だった
駅近であること。駅から徒歩３分圏内でまわりに特別遊ぶ施設もなかったこと 通いやすい事
どちらとも言えない
オンラインなので授業料はもっと下げられると思う 子供自体が減っているので工夫の余地はある
他の塾と比較出来ないのでわからないが授業料は工夫の余地があると思う 選べるコマ数が豊富だと感じた
子供の苦手なところを集中して教えていただいた。 またわからないところは根気よく付き合ってくれたと聞いている
他の塾の様子が分からないな遜色はないと思う 自習室の開放時間をもう少し長くして欲しい
駅から近い点が良かったと思う まわりに特別遊ぶような施設もなく環境的には良かったと思う
連絡事項の確認や、連絡がつかない時の対応は良かった 通信制なので授業料に関しても工夫出来る点があると思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年12月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標にしていた大学に入れたため全体としては満足している できれば塾の費用がもう少し安ければ良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 名古屋工業大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
