総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
ほぼ映像を見るだけで理解出来るのかと思っていた。 とにかく個人で進めるのがよくわからなかった。
友達が、入っていて通っていた高校からも近くて通いやすいかと思い、本人が決めたから
どちらとも言えない
とにかく何をやるにも高い高い。 夏期講習、春季、冬季講習など高いイメージで、 どこか合宿にいくまでもなく
とにかく映像だけだし、あの、有名な今でしょの先生の塾だからか高かったイメージです。
今となっては映像を見るだけであまり 意味がなかったのかなと。 もう少し先生と話したり、直接教えてもらえるような塾だったらなぁと思います。
よくわからないとにかくなかの設備はよくわからないのでなんともいえない。なんもなくただ、PC、学習室、食事する部屋ただし、空調をけちっていたのか寒かったってずっと言ってた
当時通っていた高校からも近くて、部活も入っていたので通いやすかったみたいです。 休みの日は少し大変だった。 何よりお迎えに行っていたので
とにかくよくない。何一つ書けない。もう少し ちゃんと考えて入塾させれば良かったのかなと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | そもそもこの塾でよかったのかなと。入る前にもう一つの塾と迷っていたからそちらの方が良かったかなと |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
芝浦工業大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は直接教えてもらうのではなくて、映像なので良くなかった。勉強が好きな子向けだと感じた。良い面は場所が通いやすかった。
1人では勉強ができないので、塾に入ろうとした時に、学校の帰りに寄れて便利なところにあった、塾にしてみた。
どちらとも言えない
とっても高いと感じました。 噂では東大を受ける子は塾代が免除されるとかだったので、ずるいと感じました。
塾の方の言われたままの映像授業をとってしまったため、娘にはあまりしっくりときていなかった。
担任がコロコロかわったので、親身になってくれなかったと感じた。やはり、担任がもっと導いてほしかった
ちょっと古い感じがしました。高いお金を払っているのだから、設備も良いものを使ってほしかった
環境は駅にとても近くてまあまあ良いと思いました。同じビルに飲み屋さんや居酒屋があるのが、ちょっと悪いと思いました。
担任がついたのだが、塾のほつの都合で担任がコロコロとかわってしまい、コミュニケーションがとれていなかった
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年8月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習もとって頑張っていたと感じていたのに、9月になって、突然、娘が受験を途中でやめてしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川大学 第二志望校： 鎌倉女子大学短期大学部 第三志望校： 東京情報デザイン専門職大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が充実していて休みなく開設されている。授業を選べて受講できる。個別の指導を受けるのは不向き。
講座が細かく分類されていて数多くある中からピンポイントで選ぶことができる。自習室が充実している。
とても自由
まーまーこんなもんとちゃうかなと思う。武田塾よりは理にかなっていると思う。自習室が充実しているので納得。
授業を選べて短時間で欲しいところが手に入るが、先生と目が合うとかの場面がないのは寂しいと言えば寂しい。
個別指導にはなっていなく、積極的に講師などに質問する姿勢がないともったいないことになる。
自習室の開設時間が長いのが良い。
駅周辺に図書館もあり、朝早くにはそちらを利用して保管ができる。ライバルがウロウロしすぎている。
積極的に相談に行かない限りは基本的に放ったらかし。相談に行けば親身に話してくれる。
| 通塾期間 | 2024年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 朝から晩まで塾で学習できている。通学している高校に近く便利だった。通塾としての元は十分とれている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 一橋大学 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が自由に使えるのが良かったと思いますが、本当に勉強していたかどうかは本人次第なので分かりません。 回りの友達の頑張ってる姿をみて自分も頑張ろうと思えたことはよかったとおもいます。
学校が同じ友達がたくさんかよわれていたから、ほんにん行きたいと言ったため 家から近かったから
とても自由
自習室を毎日利用しての値段としては、良心的な料金だったのではないでしょうか？ ほかをしらないのでよくわかりません。
申し訳ありませんが、本人に任せていたのでよくわかりません。 学校の進度より早かったのではないでしょうか？
親の私が塾に行くことはほぼなかったのでよくわかりません。 本人に任せていたので、特に何も言っていなかったのでよかったのだと思います。
とてもよかったのだと思います。 夏は冷房がきいているしら冬は暖かいし、本人から不満はきいたことはありません。
学校の帰りに行けて、家からも近かったので、とても通いやすいのと、周辺にお店もあるので、軽食を買ったしていたと思います。
授業でわからないところや進路の相談にのってもらえてよかったのだと思います。 本人ね任せていたのでよくわかりません
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学には残念ながら入学できませんでしたが、二次試験まで頑張ってなんとか大学に入学することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 香川大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/12
---
高校受験時に同系列の馬渕教室に通っており、そのおかげで高校受験に成功したと思ったので、そのまま東進衛生予備校に通うことにした。
---
初めは少し高いように感じていたが、質や内容を鑑みるとそんなものかと思ったため。もう少し安くてもいいのではないかとは感じた。
ある程度量があったため、学習量の確保が必然とされ、常に勉強しているという状態を維持することができたため。またどの講座も自分のためになっていると感じながら映像授業に取り組めたから。
---
学習スペースの席もある程度多く、席に困ったりすることはなかった。食事スペースやトイレも綺麗で不便に思うことはあまりなかったが、部屋の暖房が少し効きすぎる気がした。
JR.近鉄共に駅から徒歩約3分程で後者に到着するので通いやすいと感じたため。また周辺にはスーパーや百均、食べ物屋さんが多く便利だった。
毎週の週間面談で学習スケジュールを管理してもらうことができるので、計画的に学習でき、模試などの目標を立てたりしながら話を進めていたので勉強しやすかったため。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まず1番に、第一志望校に合格することができたため、通塾目的は達成された。 また、定期テストでもある程度安定して点数を取ることができたため、それに関しても通塾目的は達成されたと感じる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 王寺校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
講師の方の指導が細かくてよかった。特に大学受験に関しては細かくアドバイスしてくださった。
周りの子が通っていたからり東進はレベルが高く第一志望校に受かると思ったから。冬季講習や夏期講習が充実していたから。
やや厳しい
親が管理していたので詳しくは知らないが、他の塾と比べて高いと思う。その分対応が充実しているイメージ
自分のレベルに合わせたコースがテスト結果によって選ばれるので無理せず等身大で学習を進めることができた。
基本的に親身になって対応してくれた。学校の授業内容も受験に関する内容も真摯に対応してくれます。
基本的に綺麗でよかった。自習室もあり勉強するスペースがかなり広かったので集中することができた。
戸塚駅からアクセスも良く通いやすかった。家からも近かったので夜まで自習しても帰りやすかった。
面談はかなり頻繁にあり、志望校の面談などを行ってくれた。知らない大学も提案してくれたので志望の幅が広がった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には合格することができなかったが、他の志望大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
南山大学 第二志望校： 龍谷大学 合格 第三志望校： 清泉女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
結果的に志望校に合格することができたので、子どもには合っていたと思う 学習指導や学習計画が子どもにとってプラスになったところが多い
テレビや情報誌などでも良く見聞きするところだったこと 子どもが通っていた高校の進路指導の先生からいくつか提案された学習塾・予備校の候補の中にあって、子どもが選んで決めた
どちらとも言えない
学習塾・予備校の料金は、学習塾・予備校を利用した目的が達成されたので、妥当だったと思う
結果的に子どもが行きたいと希望していた第一志望の大学に合格することができたので、自分たちの子どもにとっては良かったのだと思う 子どもの個性によって効果的な学習コースは違うと思うので、子どもの個性、志望する学校などを考慮して、子ども自身が主体性を持って学習コースを選択するのが良いと思う
その学習塾・予備校の講師陣の教え方については実際に見たわけではないので分かりません
自分が実際に利用したわけではないので分からない 子どもからは特に不満などを聞かなかったので設備には問題がなかったのだと思う
通っていた学習塾・予備校の立地が駅から近いところだったので通うのが便利だった 子どもの通学経路の途中にあったので、わざわざ通塾するために移動する必要がなかった
子どもの学力向上、苦手分野の克服、現状把握、子どもの現状を踏まえた学習計画の提案など、子ども本人や自分たち親だけではできなかったであろうサポートが受けられた
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもの現状の学力の分析などがきちんとなされたことで、子どもが入学したいと希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 横浜国立大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
スケジュール調整できるので自分のペースで学習できる。 ただし、自律していないと難しい。 追い込みが足りない。
通っている高校に近く、帰りによることができたから。 自分のペースでがくしぬうをすすめられるときいていたから。
どちらとも言えない
結果の割には高かったと思う。宣伝にお金を使っているのはわかっていたが、人気があるというだけで、中身については疑問が残る。
---
結果が出なかった。 途中の指導方針にも疑問を感じた。学費が高い。本人の学習意欲を高めることができなかった。
中を除いたことがないので分かりませんが、子供から聞く中ではあまりいいとはいえないのかな。
通っている高校に近く、周りの環境は意識が高いと感じた。夜間は暗いので、迎えの車が多く、交通事情はあまりよくなかった。
よく分からないが、相談や面談はあまり親身に行われていたとは感じない。もともとやる子はやるというスタンスが強いのではないか。それは構わないが、個別にきめこまかさがもうすこしあってもよかったのでは。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験で力が出せなかったから。もう少し、具体的に細かいサポートがあれば良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 一橋大学 第三志望校： 秋田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のためスケジュールの調整などがしやすい。学生のチューターが多いため、質問などがしにくい
立地と学校生活と両立できるかどうかで決めました。スケジュールの調整がしやすい塾を探しました。
とても自由
様々なコースや科目を契約していくので、想定していたよりは、費用がかかるかなと思います。
様々なコースがあり短期講習なども豊富でした。しかし、色々と契約していく形になるので際限がなかったです。
映像授業だったため、指導の質は良かったです。しかし、学生チューターの方々は大学生の方が主だったため、その点については微妙でした。
自習室はしっかりと仕切りがある形で用意されており、また映像授業を見るための機器も揃えられていました。
立地がよく、駅から近かったので行きやすかったです。周りに飲食店や服飾店が多く、誘惑が多かったです。
相談に乗っていただけるのは社員の方の場合もありますが、学生チューターの方がメインになるのでそこそこでした。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望が不合格だったため、達成できませんでした、しかし、第二志望には合格できたためよかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京芸術大学 合格 第二志望校： 多摩美術大学 合格 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/4/7
映像授業なので部活で忙しくても自分のスケジュールで進めていけること。単元ジャンル別演習などツールが無限にあるので、限界まで努力できる。
友達が沢山いて、雰囲気の良さを知っていたから。また、映像授業であるため、自分のスケジュールに対して柔軟に対応出来ると感じたから。
やや自由
決して安いとは言えないが、それに対しての十分すぎる対価を受けることが出来ていたので良いと思います。
自分の学力状況、部活の状況に合わせてコースを提案してくれたので、無理をせず通うことが出来た。
映像授業なので、講師の質が保証されている。担任助手の方々も親身に寄り添ってくれた。
パソコンが全席に設置されているのでとても助かります。たまに全席埋まっていて席が使えないので困る。
駅に近くていい。ご飯屋さんも近くに沢山あるので、ご飯を食べる場所には困らないと思います。
担任、担任助手の方々が親身に相談に乗ってくださった。自分もそのような人物になりたいと感じた。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2023年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 初めはE判定だったけど、1年間通うことによってA判定までの仕上げ合格を掴み取る事が出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 明治大学 合格 |
