総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで受講できることと、何回でも見直しができることがメリットです。 デメリットは、一緒に進めていくような仲間がいないことです。それに伴い、やる気の持続が難しいと感じる方も多いと思いますので、ある程度自分で進める力がある方でないと続かないと思います。
一番は自分のペースで進めたいことです。また、人間関係でのストレスを抱えたくなかったので、自宅で受講できる東進を選びました。
とても自由
値段の割にサポートが少ないです。ただし、自由に自分のペースで進められること、何度でも見直しができることを加味すると妥当な値段なのかもしれません。一つのコースごとに購入が必要なのでかなり値段はかかりますが、しっかりこなせば値段分の価値はあります。
入塾前の試験結果をもとに決めるので自分に合ったコースで受けられます。今のコースに満足しています。
動画内での講師はある程度のレベルですが、塾にいる講師は講師と呼べるレベルでさえありません。大学生ばかりなのかは分かりませんが、私語が多く、定期的な面談時も自分のことばかり話してきます。
自習室は隣との距離が狭くバックを置くスペースもありません。また、設置されているパソコンは調子が悪いことが多いです。トイレは男女各1つなので待つことも多いですが、清潔感はあります。
周りは飲食店、文房具屋など共に充実しており周辺環境はとても良いです。ただ、駅からは少し歩きますし、信号もあるので多少距離はあります。
あまり期待をしない方が良いです。コーディネーター（入塾時に面談をする方）はタバコのにおいが服からするほどでした。また、他のスタッフの方は全員レベルが低く意識も低いです。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだはじめたばかりなので、目標達成に向けて継続中です。そのため、現時点では評価しかねます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分で勉強の進度を考えられることが良い面だと思う。。全体的に狭いことが悪い面です。
兄弟が元々通っており、システムなどがよく理解できていたから、通いやすいと思ってかよいはじめましたーーわー、を
やや厳しい
全体的に高い。講座をもう少し安くしてくれたほうが入りやすいし、もっとたくさんの講座を撮ることができる。
私はそんなになくさんの講座をとっていなかったからあまりわからないけど、価格が高いかなと思った。
授業はビデオ授業だから、一流の講師の動画を見ながら勉強をすることができるのは良いことだと思うが、少し古い。
空調の管理が少しよくないと思う。ブースの方はすごく暑かったり寒かったり、温度を一定にしてほしい。
飲食スペースがとても狭く、最近またまた狭くなって食べる場所がない。自習室は常に開放してほしい。
2週間に一回程度の面談があり、その都度学習の進度を確認しながら進めることができることがいいと思う。
| 通塾期間 | 2022年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 購入した受講を全て終わらせることができていないし、まだ受験が終わっていないため未達成という選択をしました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都工芸繊維大学 第二志望校： 大阪公立大学 第三志望校： びわこ学院大学 |
投稿日 : 2025/4/1
豊富な映像授業の種類や勉強スタイルがあって、個人に合わせやすい仕組みになっている。
先輩や、親の知り合いなど、周りの人からの評判が良く、駅から近いところにあったから。
どちらとも言えない
志望校の過去問対策に別料金が掛かったり、他の映像授業スタイルの塾と比べると高い方だと思ったから。
講座を申し込むときにお勧めされたものをそのままに申し込んでしまい、こなしきれなかったから。
映像授業なので取る講座によって講師も違い、授業スタイルまで異なってくるのでなんともいえない。
夏に虫がいることがほとんどなく、部屋が綺麗。たまに空調設備の機器が悪く、集中できない時もある。
真横が駅になっているため、授業などでイヤホンしていないと電車の音がかなり聞こえてしまうから。
塾長もチューターも進路相談にしっかり乗ってくれたり、アドバイスしてくれる。息抜きなどに雑談をしたりもできた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校(関西大学)の合格のために通塾したが、とった講座の勉強に追われ自分のしたい勉強ができず、合格できなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
知見が少ないし、親切では無い。また、アドバイスがほとんどなく、親任せで進める面が多々あるのでとても不安になった。
ここしか無いからしょうがない。地方は予備校が少ないため、選択肢が少なく予備校選択には苦労するところがある。
どちらとも言えない
授業りょうは高くてきつかった。もう少し安くなければ、貧乏人は対応できない。安くして欲しい。
様々な学習コースがあるが、価格が高くねてとてもじゃないが、通常の学費に加えて追加できません。
質問に対して、即答が出来ないため、多くの時間を要すること。職員のスキルの問題など、様々な問題がある。
地下教室など、薄暗くてあまり環境が良いものでは無いけてどの、集中するにはもしかして良い環境なのかもしれない
駅に近いため、通うには良い場所であるが、余暇施設もあるため、心の弱い受験生は誘惑に負けてしまうおそれがあると思う。
授業のサポートは、残念ながら期待できない。自身で調べて、情報を取得することが、合格への近道となる事を身をもって感じた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が頑張ったのが一番だが、予備校での衛星授業が効果的だったように感じている。全国相手だから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 合格 第二志望校： 千葉工業大学 第三志望校： 富山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進められるのは良い。映像授業だが、講師はわかりやすい。 映像授業なので、周りの生徒たちと関わりが少ないのが残念
いろいろな塾、予備校を体験してみて、本人が一番通いやすく、性に合っていると感じたから
やや自由
他の塾と比べて高いような気がする。目指すレベルに向けて授業を取るのだが、どうしても高い
自分2必要なレベルのコースを選択していくが、どうしても高額になる。金額的な問題が一番大きい
映像授業で対面で授業を受けてはいないが、内容は分かりやすく、講師も分かりやすい説明を心掛けていると、感じた
全体的にきれいで、静かな環境で勉強できる。机が埋まって使えないこともないので、良かった
自宅から近く、通いやすい。ビルもほかの塾が多く入っているため、環境としては良いと思う。
担当のチューターとは面談を通していろいろ相談に乗ってもらったり、親への連絡も密にあった
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年11月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 学校推薦で進学が決まったため、当初の目標としていた大学への挑戦はしなかった。 推薦と一般ととても迷ったが、早く進路が決まる推薦を選択した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川大学 第二志望校： 専修大学 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/30
生徒に寄り添った形の塾で、映像授業で自分のペースで勉強できるのが良かった。 夏冬の合宿や月1回程度のセミナーなどで士気を上げたり、勉強とは一見関係の無い日々の生活態度や感謝への考え方などを客観視して評価させる七ヶ条というシステムが他の塾にはない点だと思う。
付き合いの長い友人が数人通っていたことと、立地が良く家からの通塾時間が短かったこと、担任に決まったインターンの先生がとても優しくてサポートが手厚い人だったから。
やや厳しい
決して安くは無い料金だった。映像授業代、グループホームルーム代、担任費、合宿代など受験生は特に費用がかさんだ。冬前はAIによる講習パック受講の為、莫大な料金だった。
基本的に受験生は同じコースだが、6月までに受講（インプット）を終わらせ、夏休みに共通テスト過去問演習を10年分、9月から第一志望校過去問演習10年分、第1志望対策演習、AI演習など演習量の不足に陥ることはなく、常にやることに追われていた。この演習配分はとてもよくできていると感じたし、実際に偏差値も10以上向上させることが出来た。
映像授業だったのでいつでも見返すことが出来、便利だった。集団塾と違い自宅からでも授業を受けることが出来るため、どうしてもリアルタイムでの授業とは差がありだらけてしまうというデメリットもあった。ほとんどの講師が有名な方で東進ブックスの参考書を書いていることが多く、授業とマッチしていて理解を深めやすいと感じた。
生徒数が多かったのもあるが席が埋まっていたり使えない日があった。 指定席では無いため来塾のタイミングで席があるかどうかが決まった。 1席に1台必ずパソコンが備わっていた。室温は快適だった。トイレが男女一室ずつの為、ほとんど困ることは無かったが模試の際は外部生も受験に来るため休み時間に列ができた。
駅近徒歩1分で阪神西宮駅が周辺にあるため、飲食店やスーパーマーケット、文具店や本屋などなんでもあり、困ることは少なかったが近くに西宮神社があったり、ストリートパフォーマンスや選挙活動を行っていたり、飲み屋街もあったため夜の時間帯は騒音が激しく集中できないこともあった。
全員受験の模試が2ヶ月に1回ほどあり、それに則して模試返却面談が行われ、明確にタスクや振り返りを行うことができた。 また週一回グループホームルームを行い、他の受験生と交流したり週の振り返りをしたりと、自分の1週間の学習ペースや通塾頻度を確認できる場が多くあった。
| 通塾期間 | 2024年3月〜2025年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に自分の学力不足で第1志望校合格には至らなかったため。 学習習慣をつけるという通塾目的はおおかた達成出来、夏季は1日目12〜14時間ほど勉強することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 同志社女子大学 |
投稿日 : 2025/11/15
映像授業なので自分のペースで学習を進めることができるというのはとても良いと思う。
大阪大学合格という目標を達成するためによりわかりやすい先生がいる塾で学びたいと思ったため。
やや自由
やはり、塾というものの平均的にも1年間で100万円ほどはかかってしまう。だが、それに見合ったサポートや授業を受けることができる。
様々な大学に対応することができ、そのコースの中でもオプションなどが充実しているため。
自身の学力レベルに応じたじゅぎょえを受けられるのでとてもわかりやすく先生の教え方も上手い。
設備はタブレット各机に用意されており、自習スペースや広い空間で勉強することができる。
周辺にはモノレールの駅や飲食店が多く、ご飯が食べれたり通塾しやすい。そのほかにも御堂筋線も通っており、様々な場所から来れる。
面談が1年間に複数回あるのでその時々に自身の成績の伸び具合やこの後どの授業を受けるかなどの相談ができる
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標にしていた大学には合格できず浪人をすることになったから。成績が伸ばしきれなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面 通いやすく、駅から近かったこと。 悪い所 自習室が少し使いずらく、喋り声がよく聞こえてきたところ。
学校から通いやすい位置にあり、比較的大手企業だったため、話を聞きに行ったところ、大学合格出来そうなカリキュラムがあったから
やや自由
様々なコースや長期休暇の学習コースに入ってしまうと高額になる時があり注意が必要だった。
受験に対して必要な情報や解法などをを一から説明してくれてとても勉強に取り込みやすがった
とても解説が分かりやすい教師もいたが、逆に解説だけして生徒の心情を捉えていない人もいた。
休憩室や自習室、講義室などの設備がしっかりとしており勉強に取り込みやすい環境になっていた。
掃除が行き届いていてとても清潔感があったが、たまに自習室のテーブルが汚い時がぁった
アドバイザーがとても気さくに話しかけてくれて、現状の心配点などをよく話すことができた。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 頑張って通い、目標であるだいがくにごうかくすることを達成したから、通学目標を達成した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京電機大学 合格 第二志望校： 日本大学 合格 第三志望校： 東洋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面は個別でその子のレベルに合わせた授業を行ってくれる。悪い面は校舎の設備に年季が入っており、掃除も行き届いていないところが見受けられたところ。
まわりの友人たちがこぞって当塾に通っていたため、授業料は高いと聞いていたがそこに決めた。
やや厳しい
料金はやはり高いと感じた。その分まわりの生徒も幾分か余裕のあるご家庭の子達ばかりで治安は良かった。
授業料は高いが、その分見合った授業内容等になっており、その価値は十分にあると感じた。
その子や学校のレベル別にクラスが分けられ、授業のスピードや教え方を分けていたため、その子にあった授業内容になっていた。
設備は何度も申している通り、築年数が経っているせいか全体的に年季が入っており、掃除も行き届いていない部分が垣間見えた。
築年数が経っているのか全体的に年季が入っており、それだけならまだしも、掃除が行き届いていない部分も時たま見られた。
定期的に個人や保護者面談があり、普段の授業や困り事に対して親身に寄り添い、相談に乗っていただいた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | そもそもの大きな目標とひて受験を見据えて通塾を始めたが、高校、大学ともに達成したから。他には定期テストや模試対策の目的も含まれていた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 合格 第二志望校： 石川県立金沢泉丘高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面：通信授業で自分の好きな時間にやることが出来る。 悪い面：通信授業なので、対面式よりも緊張感がない。
元々東進に入塾する前に別の個人塾に通っていた。しかし自分となんだか合わないような気がしていて、辞めることを決意した。そして次を探していた時に、東進を見つけて入塾した。
やや自由
正直高い。私自身が支払った訳でもないので文句を言うのはお門違いではあるが、親の身を考えるともっといい塾があったのではないかと思う。
しっかり作り込まれた授業が多いです。一通りやるとたくさん身につくようなプログラムになっていると思います。
オンライン授業なので、分からないところや質問があっても、すぐに聞くことが出来ない環境。大学生のメンターもいるが、ハズレが多く、なかなかわかりやすいアンサーを与えてくれない。
建物設備は綺麗でもなく、かと言って汚いという訳でもないです。パソコンは古いし、いい意味で昔から受け継がれてきたのではと思います。河合塾とかの方が良かったのかなって思ってます。
スマホは必ず受付で預けるので、勉強に集中することの出来る環境です。自習室も授業室も席は毎回くじ引きなので、馴れ合いもなくとてもいいと思います。
大人の先生と、大学生メンターがそれぞれ1人ずつ担当として付きます。大人の先生はプロだけあってとても有用な話を頂けます。大学生はプロでもないし、熱心な人とそうでない人がいるので、正直ガチャです。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校には合格することが出来なかったため。結局滑り止めの、私大に入学することになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 第二志望校： 藤田医科大学 合格 第三志望校： 岐阜医療科学大学 合格 |
