総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
家では集中できないので、最初はとりあえず行った 担当の先生によって左右されると思う。 1人では乗り越えられなかったと思うので通ってよかった
中学からその系列の塾にかよっていたから、そのままお世話になる事になった。 自然な流れで。
やや自由
とにかく高い！でも、しょうがない。 値段の分少しでもガンバレと思った。 親は大変だ。
値段は高くて大変だったけど、やらないわけにはいかなかったので、無駄な授業もあったけど、きっと何かの役にはたっているはず！ と信じたい
信頼するしかない。 経験豊富な先生方に任せるしかない。学校の先生よりもしっかりと寄り添ってくれた
昔からある建物なので 衛生的にどうなのかと思う場所もあったが、そんなに気にならない。
便利な場所にあるし、近かった。 また優秀な学校の生徒が通っていたため刺激になった。 それは、先生からのススメでもあった。よかったと、感じている
まったくわからない大学受験を導いてくれたと思っている。 むしろ、勉強よりも、生活面受験校、内容などいろいろアドバイスをもらっていた
| 通塾期間 | 2021年2月〜2023年3月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら行きたい大学には行かなかった。 でも、今はとても充実している。 結果、やりたい内容を学べているので、これで良かったのだと思っている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 第二志望校： 富山大学 第三志望校： 富山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
プロの講義を好きな時間に見れることがよかった。また一問一答形式のアプリもあって隙間時間にも勉強ができた。しかし、ずっとパソコンに向かって映像を見ているので寝落ちしている学生が多かった印象がある。また、好きな時間に自分の好きなタイミングで、というのが、元から勉強する習慣がない人からするとやる気が起きないとやらないので意味がないと感じた。
有名な講師の映像授業だったからいい授業が聞けると思ったから。また、模試が有名だったから。
やや自由
ひとつの講義が7万くらい。自分の取りたい授業を好きに取ることができるので、最低1年間7万円から始められるのがいいと思う。実際に塾長から強く反対されると思うけど。
自分が取りたい授業をそれぞれ好きなように取ることができる点がよかった。授業以外でも一問一答形式のテストみたいなものもあってよかった。
映像授業なので、実際に教えてくれるのは授業をしている講師ではなくアルバイトの人だった。しかし県内の国立大学在籍の人が多く、分かりやすく丁寧に教えてくれた。
最初は古いパソコンだったが、途中から新しいパソコンに変わって快適だった。周りのキーボードの音が少し耳障りだった。
駅から見える場所で近かった。コンビニなども近くにあったのでお腹が空いたら買いに行ったりできた。交通量が多く少し騒がしかった気もする。
週一でグループで集まって進捗などの報告の時間があった。なんのためにあったのかは今でも分からず無駄な時間だと感じる。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2023年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局途中から意欲がなくなり、通うのをやめてしまった。大学受験のために通っていたが、受験もだめだった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 第二志望校： 県立広島大学 合格 第三志望校： 安田女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/27
映像授業が1.5倍で見るという制度があり、そのおかげで効率のいい授業と勉強が出来ました
友達に紹介されたのと、全国的な塾で評判が良く、合格数も多かったため。また、立地も最寄り駅にとても近かったため。
やや自由
少し高いように感じた。他の塾に比べて、学習内容はいいかもしれないが、それ相応の値段であり、通塾を考えるには至らなかった。
良かった。自分の学習状況に合わせてコースが決まっており、無理のない範囲で沢山勉強することが出来てとても良かったです。
基本的に講師はいなくて、チューターという形であったが、生徒一人一人の状況に進路相談していたので良かった。
設備はとても良かった。勉強に対しての熱が伝わってきた。過去問を掲載した資料や、過去何年間のデータによる分析などとても助かるものばかりであった。
上の階に中学生対象の塾があり、建物自体が学習に対する姿勢がしっかりしているものであったため、勉強しやすかった。
面談も優しく、一人一人に寄り添った内容であり、自分の悩みを打ち明けやすかった。その悩みにも親身に向き合ってくれて勉強がやりやすかった。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2022年3月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学に合格できたため。また、定期テストの点数も上がったり、苦手な分野の克服に繋がったため良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 第二志望校： 埼玉大学 合格 |
投稿日 : 2024/3/29
---
成績が伸び悩んでいた時に、わかりやすい先生が多いと親に勧められた。友達も通っていたので、入塾を決めた。
---
サービスに比べて、値段が高い。通常の授業が分かりやすくはなく、付属のテキストを読み込む必要があるなど質に疑問を感じた。
成績は伸びたが、分かりやすくはなかった。例えば、英語の授業も一回聞いただけでは分からず、付属のテキストを読み込む必要があった。
---
ヘッドフォンが最新のものであり、パソコンは最新ではないが使いやすく動画の視聴には困らなかった。勉強に集中しやすい環境になるよう工夫されていた。
近くにコンビニがあり、便利だった。治安も良く、勉強に集中しやすい環境であった。駅から近く、行くだけで疲れることはなかった。
アドバイザーは親身だったが、指導力に疑問を感じた。具体的にいうと、自分の質問には答えてくれるが、指導計画は個人に任せるといった形をとっていたがこちらに丸投げのようにも感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年6月(6ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 動画視聴後、各自で勉強を進めるという形式だったので、自分のペースで勉強ができ成績が伸びた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 天王寺駅北口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自習室として使う分にはいいです。授業は寝ちゃう人多し。毎週あるミーティングはほとんど機能してませんでした。
もともと小学生の頃から早稲田スクール似通っており、その高等部が東進だった。まあ上位のコースにも入れるし？みたいな
やや自由
たっかいです。90分の映像授業で3500円はちょっととりすぎじゃない？しかもレベルが合ってないコースを勧めてくるのでほぼ意味なし
コマ数（=料金）でコースを分けるのはよくないと思う。たくさん取ってくれるのが塾にとってはいい顧客なんだろうが、本当に生徒のことを考えているのやら
一応担任制とはなっていたが、あくまで先生もバイトが多いのでコロコロ変わる。社員の人は良かった。
1人ずつ席が区切られているので集中はできる。ただ、席は早いもの順なので日によっては席が取れないこど
ごはん屋もあるし、学校終わりに行くにはいいと思う。駅も近いので夜遅くなってもそこまで心配いらない。
面談はちゃんとしてくれる。ただ、毎週あるグループミーティングが最悪で、最終的に誰も来なくなっていた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には合格しました。まあ、レベルは少し下げましたが。過程はどうあれ、最終的に大学に合格したのでよし。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 合格 第二志望校： 崇城大学 合格 第三志望校： 佐賀大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
長く勉強できるなは良い点、悪いのは自主性を重んじるがあまり放任ではないか？と思う点です
いろんな資料を集めてネットでも評判やカリキュラム等を調べ、最終的にはそれぞれを訪問して話を聞いてから決めました。
やや自由
基本的は高いと思います。通年の料金に加えて、模試や対策用と称して次から次へと請求されます。➕ウン十万ですと言われても簡単に出せない。
これも同じような答えになります。自主性を重んじているので塾の独自練習問題集等があるわけではないようなので評価が難しいです。
自主性に任せるのがやり方らしいので、専任講師が懇切丁寧に教えてくれるような塾ではないので、この質問に対しての答えは⭐️ふたつが適当かと思っています。
設備に関しては、自習室はたくさんあり席数も充分なようなので良かったのではと想像しております。自習室以外の部分はわからないので⭐️三つです。
周辺環境の意味があるよくわかりません。駅からの利便性？気が散るようなものがない？ はっきりわかりませんので⭐️三つとします。
いろいろな相談にはよく乗ってもらえるらしいです。ただ、それが必ずしも的確かどうかは疑問符が付くこともあるようなので⭐️三つです。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結果が出ていない段階で達成未達成かと問われても表すことは不可能なのでわかりません。受験は結果が全てなので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
教室内の空調整備が悪く、夏は蒸し暑くて冬は寒いので勉強に集中出来る環境があまり保たれていなかった。
家から近くにあり、ちょうど夏期講習を無料で行っていたから体験に参加した。その際、特に不満な点が見つからなかったため。
やや自由
他の塾と比べても値段は高いと感じる。また、ある程度高いコースを選択しないと他のサービスを利用できないのが難点
大学受験の際に利用したコースは良いと感じた。また、英語の授業役に立った数学の授業を選択した際に付随して強制的にやらされるものがあった
映像授業出会ったため、特に不満な点は見当たらなかった。しかし、自分の学力に見合っていない口座を選択した際は苦痛であった
教室内の冷暖房の効きが非常に悪く、勉強に集中できないと感じることが多くあった。夏にジメジメと蒸し暑くなる
大きな駅が近くにあり、通いやすい環境であった。すぐ隣にはコンビニエンスストアもあるため軽食などを気軽に購入できるのが良かった
校舎長が少し威圧的な態度であったのが嫌だった。また度々開催されるグループワークは時間が拘束される割にあまり成果もないため嫌だった
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に合格することが出来たから。定期テスト対策にも役に立ったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 合格 第二志望校： 江戸川大学 合格 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
相談したことに親切に対応してくれる。自習室が充実しているため集中して勉強出来る。進路希望に合わせたカリキュラムを作ってくれる
近隣の子供が塾に通っていてうちの子も行かないと行けないかと焦りはじめたため。また、口コミを調べてよかったから
どちらとも言えない
何かあるごとに高額な請求が来てこまる。我慢して毎回はらっています。もっと料金体系を見直してほしい。
学力に合わせた対応がうれしい。コースはよくわからないが、子供達は勉強する習慣ができた。
こちらから相談したことについて親身になって対応してくれ、的確なアドバイスが嬉しいです。
正直設備に関しては、何もわからない。家に帰ってきてからまた出掛けている状態。不安はないが進めたいない
自宅の近くにあるから治安は悪くないと思います。また、駅前にあるため学校帰りで行くことも出来てよい
親身になって対応してくれることがうれしい。また、保護者向けの説明もおこなってくれるのがうれしい
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まだ合格していないが、模試の点数が、増加して着実に力がついているように見える。あと少しがんばってほしい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像教材なので、自分のペースで授業が進められるところが一番の魅力です。 わかるところは倍速で再生したり、分からないところはもう一度見直したりできるのも良いと思います。 周りの雰囲気も、落ち着いて学習できる環境が整っていて、集中できると言っています。
大学合格の実績と講師との面談の回数が、別のところと比較すると多いからです。 金額的には、年一括払いなので、とても困りますが、総額はどちらも変わりがないです。
とても自由
映像教材なので、もう少し安くしても良いのではないかと思いますが、会場費等を含んでいるので、妥当なところだと思います。
面談を通して、映像教材の選択のアドバイスをもらえて、個人の状況に合ったカリキュラムを一緒に考えてくれるので良かったです。
面談が、定期的にあるので、学習の進度や理解度、志望大学合格に必要な学力との比較など、細かく丁寧に話してくれるので、現在の立ち位置を知ることができました。
一人一人が集中して取り組めるように、仕切りなどで個人スペースが確保されていたり、家庭でもネット環境があれば学習に取り組めるようになっているのは良い。
周りの生徒も同じように大学進学を目指して頑張っているので、落ち着いた雰囲気の中で、集中できる環境が整っていると思います。
定期的な面談の他に、こちらから希望すれば、面談の時間を作ってくれるので、教材選択に迷った時に相談できて良かったです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ大学入学試験は終わっていないので、達成とはいかないですが、学力を身につけることができた、入学試験に向かえるようになっているという点は達成されていると言えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 東京理科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
今の所子供の成積が上がっている様ではない。むしろ下がっている。これは悪い面に当たるだろう
オンデマンド型映像配信授業なので、自分のペースで学習できる点は良いのか、良くないのか分からない。子供にとっい良いのだろう
どちらとも言えない
高い、高すぎ、高くてストレスを感じてしまう。どこがもうかっているのだろうか？その辺りを怪獸に聞いてみたい
本人が志望する進路にあわせてコースを選択するが、今の所は自分の選択は自分で選択することになっていて、問題は細胞の中で何が起きているかはわからない
講師が教えているのかどうか、あまり塾の様子は分かない本人はいやだとは言っていない。せミナー室の方がよいのだろうか？！
設備を知らないからなのか、その辺りのものの利用が良いのか悪いのかわからない。なので星2つにしておく
家と高等の道程にあるので便利だし、塾に行くハードルは低いと思う。本人も気に入っているんだと思います。
塾で何が起こっているのか、なかなか知ことはできない。本人を信じるしかないと思われる。
| 通塾期間 | 2023年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験していないので目標が達成されるか否かは分からない。一年後に明らかになる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 岐阜大学 |
