総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面としては、自分に合った授業を選択できた点だと思う。映像授業を受ける予備校なので、特殊な受験方法でも自分に合った授業を好きなように選べた。悪い面としては、地方都市なのでこれ以上の教育に期待できなかった点である。
地域で1番大きな予備校で、周りの子達もほぼ同じ予備校に通っていたため、ここなら市内で1番良い教育を受けられると思ったから。
やや自由
他に良い予備校がないからということもあるとは思うが、授業料は少し高かったように感じていたため。
映像授業なので繰り返し見れるのは良い点だったが、それ故にねむたくなってしまったり、少し悪い点もあった。
映像授業なので都心にいる優秀な先生方の授業を受けることが出来たことに満足している。質問が直接できなかったのは良くない点だと思う。
一人一人に区切られたスペースを提供してくれて、パソコンも使い放題だったので、自分の勉強に集中しやすかったと思う。
駅からも近く、高校から家までの途中に予備校が位置していたため、通いやすく、治安も悪くなかったのでよかった。
定期的な面談や模試の結果を分析してくれるおかげで、自分がどのような勉強をしていくべきか、相談に乗ってくれている感じが良かった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学、学部に無事合格できたから。また、定期テストなども無事に乗り越えられたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良い場所にあるため、（学校からも近く）行きやすいのと、担任が現役大学生なので相談しやすい
本人からの希望で、元々別の塾に行っていたが模試などのフォロー体制を気に入って変更した
やや厳しい
決して安くはないのと、ただ覚悟を持って勉強に望める環境作りをしてくれるので自宅学習では出来ない経験ができる
大学は親もわからないことが多いので、説明会だったり相談しやすい環境だったのが大変ありがたかった
気になることがあれば相談しやすいのと、志望大学別のグループディスカッションで互いに高め合える仲間ができる
自習室もあるようだが、午後からだと中々席も空いていないことが多いため近隣のカフェなどで勉強することもあった
立地か良い反面、週末は色々な人がごった返していて例えば電車などは酔っ払いが多いので気分を害すことがある
定期的に2者、3者面談を設けてくれるので、本人も意識的にモチベーションがあがることが多い
| 通塾期間 | 2023年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ通塾しているため、今の段階では答えようがありませんが、あとは本人次第なので達成は出来てるのかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 東洋大学 |
投稿日 : 2025/3/24
塾によって、貸し出している参考書の量や先生の質、自習室時間が大幅に異なっている。
有名講師の授業ばかりで授業の質が保証されているとおもったのと、周りの評判が良かったから。
どちらとも言えない
いくらなんでも値段が高すぎる。 本屋に売っている参考書で十分であることを教えて欲しかった。
いくらなんでも値段が高すぎる。 本屋に売っている参考書で十分であることを教えて欲しかった。
有名な講師が勢揃いで、わかりやすくも面白い授業が多かった。ただ、先生直接質問できない。
何時間座っていても疲れない椅子だった。トイレも綺麗で、コンビニや自動販売機があって便利だった。
自習室開放時間が長く、部屋も綺麗だった。コンビニが近くにあり、ご飯も困らなかった アクセスも非常に良かった。
面談はしたい時にできることが多かった。自分に合った単語の小テストも作ってくださった。
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 一人一人を見ていないため、一般論を提示されるだけでなかなか勉強のやり方が分からなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては自習室がいつでも使えるのは良かったが、悪い面としては、授業を沢山取らされてそれを消化するだけで一苦労してしまい無駄だった。
高校の部活の友達とか、クラスの友達などの身の周りの友達が通っていたから。楽しそうだったから
やや自由
結局は集中出来る自習室があればいいので、たくさん授業を取らせる戦略はあまり感心しなかったため。
無駄な授業をたくさん受講させられ、お金も時間も無駄にしたような気がしたため。年度始めに取るのでやめにくかった
オンライン授業なので、授業の質は安定していた。しかし、その場ですぐ分からないところを確認できないところがあったので、そこはデメリットに感じた。
パソコンも校舎もデスクも古くて、パソコンは起動してからずっとローディング状態になったりと、使いにくくストレスがたまるかんじだったため。
飲み屋は多いが、あまりうるさいことはなく、勉強に集中出来る環境が整っていたから。
担任の先生が週に1度面談を行ってくれていたので、悩みを相談する場所はしっかりとあったため。
| 通塾期間 | 2018年1月〜2019年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には受からなかったが、後期で志望校では無いが、国立大学に入学できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/6
---
家から近かったこと、映像授業を実施していること、塾の広さ（ソフト面ハード面共に）が適度に狭く、1人あたりの指導が行き届いていると予想したからです。
---
コマ数あたりの値段がわかりどれだけ塾に値段がかかっているか正確に把握できます。 また、映像ということで他塾に比べて設定値段は低めです。 チューターへの指導料という料金形態は不明瞭だと感じましたが。
有名講師のハイレベルな講座を映像で見ることが可能という、東進衛星予備校のメリットを十分に生かしたコースになっています。自分でコース選択をすることが出来れば、コースについて他に困ることは無いと思います。
---
既存の建物を活用しており、残念ながら古めの校舎となっています。ただし近くのショッピングセンターにも別館があるため、そちらは設備が整っています。
駅から徒歩5分ほどで到着し、目の前にスーパーがあるため非常に便利です。それにもかかわらずすぐ裏には山と住宅街があるため、電車の音以外は静かな環境となっています。
不要なコースを勧めてくる質問対応のレベルが参考書の模範解答をそのまま返してくるだけのものなど、チューターのレベルは低いと言わざるを得ません。また社員は｢経営者｣といった感じであり、｢教育者｣と思って接するべきではありません。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学ぼうとしたことをピンポイントに学ぶことが出来、結果として国公立大学に合格出来たからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 枚方市岡南校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/8
少人数なので先生1人あたりの生徒数が少なく、質問対応など他校舎より見てもらえるところが良いところ。 トイレも綺麗。
家から近く、東進という家でも疲れるサービスを使いたかったから。 あとトイレが綺麗だった。
やや厳しい
一括で払う料金自体は高いものの、計算したところ1分あたりに置き換えると他塾よりもやすかった。
料金は高いが、出す価値のある授業。複数回見れる、進度を自分で決めれる点が良い。講師陣も有名な方で、教え方が上手い。
アドバイザーの先生も基本早慶以上の先生で、大体の質問は答えてくれた。 生徒数が少ないので待ち時間もほぼなかった
自習室も絶対入らないことがないので（人が少ないから）良い。 あと何故か社長がよく来る。
横浜駅のベイクォーターにあり、近くにコンビニやマックなどもあって、昼飯も買いやすい
生徒数が少ないので、割と親身に対応してくれた方だと思う。 学校の愚痴も聞いてくれた。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2023年3月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に受かっただけでなく、受験校全て合格したから。また、その塾に対し、いやなおもいでがない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/30
生徒に寄り添った形の塾で、映像授業で自分のペースで勉強できるのが良かった。 夏冬の合宿や月1回程度のセミナーなどで士気を上げたり、勉強とは一見関係の無い日々の生活態度や感謝への考え方などを客観視して評価させる七ヶ条というシステムが他の塾にはない点だと思う。
付き合いの長い友人が数人通っていたことと、立地が良く家からの通塾時間が短かったこと、担任に決まったインターンの先生がとても優しくてサポートが手厚い人だったから。
やや厳しい
決して安くは無い料金だった。映像授業代、グループホームルーム代、担任費、合宿代など受験生は特に費用がかさんだ。冬前はAIによる講習パック受講の為、莫大な料金だった。
基本的に受験生は同じコースだが、6月までに受講（インプット）を終わらせ、夏休みに共通テスト過去問演習を10年分、9月から第一志望校過去問演習10年分、第1志望対策演習、AI演習など演習量の不足に陥ることはなく、常にやることに追われていた。この演習配分はとてもよくできていると感じたし、実際に偏差値も10以上向上させることが出来た。
映像授業だったのでいつでも見返すことが出来、便利だった。集団塾と違い自宅からでも授業を受けることが出来るため、どうしてもリアルタイムでの授業とは差がありだらけてしまうというデメリットもあった。ほとんどの講師が有名な方で東進ブックスの参考書を書いていることが多く、授業とマッチしていて理解を深めやすいと感じた。
生徒数が多かったのもあるが席が埋まっていたり使えない日があった。 指定席では無いため来塾のタイミングで席があるかどうかが決まった。 1席に1台必ずパソコンが備わっていた。室温は快適だった。トイレが男女一室ずつの為、ほとんど困ることは無かったが模試の際は外部生も受験に来るため休み時間に列ができた。
駅近徒歩1分で阪神西宮駅が周辺にあるため、飲食店やスーパーマーケット、文具店や本屋などなんでもあり、困ることは少なかったが近くに西宮神社があったり、ストリートパフォーマンスや選挙活動を行っていたり、飲み屋街もあったため夜の時間帯は騒音が激しく集中できないこともあった。
全員受験の模試が2ヶ月に1回ほどあり、それに則して模試返却面談が行われ、明確にタスクや振り返りを行うことができた。 また週一回グループホームルームを行い、他の受験生と交流したり週の振り返りをしたりと、自分の1週間の学習ペースや通塾頻度を確認できる場が多くあった。
| 通塾期間 | 2024年3月〜2025年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に自分の学力不足で第1志望校合格には至らなかったため。 学習習慣をつけるという通塾目的はおおかた達成出来、夏季は1日目12〜14時間ほど勉強することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 同志社女子大学 |
投稿日 : 2025/3/8
部活や課外活動がある人にとっては自分のペースで受講ができることがよかったと思う 講師陣の実力に定評があり実際にわかりやすかったとおもう
親戚に通っている人がおりお勧めされたということと、ニュースにも出てきて信用が高いし、講師に定評があったからである
とても自由
映像授業にしては値段は高いと思う。また授業内容で質問するためには、紙に書いてファックスで送信するという方式を取るが手間である。
センター試験の対策の「コース」に入っていたが過去10年分くらいの問題と解説授業を視聴することができたのはよかった
学校の授業の内容から国公立受験レベルの授業まで、講師陣が基礎から丁寧に指導してくれるのはよかった
特に悪いと感じることはなかったが、座席によってはパソコンの不調があった。映像授業のため、こうしたトラブルは受講そのものを制限するものである。
個人での学習がメインであるから、周辺環境を特段気にしたことはない 周りの者も集中して受講しているから、気になった点はない
週に一回のペースで面談をしてくれる。 自分がサボっていないか、周りの人と比べて自分の立ち位置がどこに当たるかなどを知る良い機会になった
| 通塾期間 | 2018年5月〜2020年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することと定期試験の点数を上げることを目的に入学したが、そのいずれも達成することができたため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
ビデオによる授業ではあるが子供の学習意欲を掻き立てる魅力あることを聞いています。
小学生、中学生時代にお世話になっていたいづみ塾の関係で当該予備校の利用となりました。
どちらとも言えない
料金体系は私にはわかりませんが、できることなら安価での料金が良いと思います。まぁそこまでは言えませんが
コースは本人でないためよくわかりませんが、とにかく本人にあったコースだったと思います。
マンツーマンでもなくビデオ配信の授業ではありましたが繰り返し視聴できたため良かったです。
これも本人でないためわかりませんが、本人からは特に苦情などは聞かされていません。ので大丈夫だったと思います。
予備校までの最寄り駅も近く通学には問題ありませんし、個人での迎えも近くに駐車場もあり助かりました。
マンツーマンではなくビデオ配信による授業ではありますが繰り返し視聴できて問題を理解することが容易にできたみたいです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年12月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する大学の合格が決まりとりあえず良かったと思っています。マンツーマンではないが成果は出ていると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明星大学 合格 第二志望校： 帝京大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強の仕方が子供に合っていた 場所が通いやすいところにあった 塾長が話しやすい人だった
兄弟たちが同じ予備校に通っていたので、だいたいの雰囲気がわかっており、環境や内容が本人に合っていた
とても自由
大手の予備校に比べて、比較的安い料金で利用することができた 利用する人数もそれほど多いわけではなく、ちょうど良かった
映像での授業が基本であり、興味があるものを選択することができた 自習室を効率よく使うことができた
基本的に本人のペースに合わせてくれて、必要なときには適切なアドバイスをくれた 性格的にも、話しやすい人だった
人数がそれほど多いわけではないので、個室での授業も受けやすく、自習室も使いやすい状況であった
駅から近く、通いやすい場所にあった 周囲には飲食店も多いので、買い物をするのにも困らなかった
希望する大学に関する情報などを、詳しく教えてもらうことが出来た わからないことは、ていねいに教えてもらうことができた
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 落ち着いた環境で、勉強に集中することが出来た 希望していた大学に合格することが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 合格 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 名古屋市立大学 合格 |
