総合評価
3.49
口コミ数(1972)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自習室が完備されていたため、自習に行きやすかった。周りに勉強熱心な人が多く同じ志を持つ人と勉強できるよい環境であったと思う。講師の先生への質問もやりやすかった。
体験に参加した際、雰囲気がよく自分が頑張れる環境だと思ったため。また、友人が先に入塾しており共に頑張りたいと思ったため。
やや厳しい
料金については当時高校生だったこともあり、あまり意識していなかった。また、3年前のことなのであまり覚えていない。
個別指導に通っていたこともあり、私のペースや理解度、苦手な分野に合わせた学習を行うことができたため。
分からないことがあり、質問をしても直ぐに教えて頂いた。クリスマスなど季節ごとのイベントの時はお菓子を頂き楽しみながら勉強できる環境が整えられていたと思う。
一年中自習室が完備されていたことがとてもありがたかった。自習室も静かで勉強がしやすかったことを覚えている。
大分駅から近いこともあり、通塾しやすかった。車も停めやすく、親の送迎も楽だったと聞いている。
定期的に三者面談があり、社員の先生と今後の勉強や志望校など丁寧に相談しながら進めることができた。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾後、成績を上げることができ当時自分のめざしていた志望校に合格することが出来たため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡教育大学 合格 第二志望校： 福岡教育大学 合格 第三志望校： 大分大学 |
投稿日 : 2023/12/22
---
勉強の習慣をつけられそうな設備であった。また家からも学校からも近く、立地的にもよかったため。
---
少し授業の内容と比べて高いと思った。夏期講習などの料金は安いもののまとめて取ると高かった。
段取りがあるためわかりやすかった。レベルごとにわけられていたため自分に合ったコースを選択できた。
---
エアコンもついていたり、電気など環境が良かったから。トイレ等の設備も良く通いやすい環境であった。
程よく開放的で勉強しやすい環境であった。コンビニも近くにあり、充実していたから。
一人一人へのサポートが充実していた。個別に面談も定期的にして頂いたため、不安がなかった。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2023年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の退大学に入学できたため。また、定期テストでも目標を達成することが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 稲毛校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/1/23
数学の授業は良かった。高校だけでなく、大学の話もあり将来を意識する上で効果的だった。ただ、理科社会は大学生のバイトだったためあまりためにならなかった。、
家から近く、1人でも通塾しやすかったため。また、知り合いが通塾しており話を聞くことができたため。
やや自由
内容のわりにかなり高かった。授業の時間を使って、月例テストを行ったりと、あまり料金と内容が見合っていないように感じた。
週にかよえる回数が多く良かった。数学、英語、国語、理科、社会、全て授業があったのは良かった。
大学生のバイトが授業の時は質問しても回答ができない時があった。数学や英語はベテランの先生方が講義をしてくれた。
あまり環境は整っていなかった。ごく普通の塾であり、ホワイトボードに板書しての授業スタイルだった。
まわりには何も無かった。現在は立地が変わっていて、駅前となっているため、利便性が向上していると思われる。コンビニぐらいしかないと思う。
面談は定期的にきちんと行ってくれていた。良いところも教えてくれるのでモチベーションがあがった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年7月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業よりも遅れていて復習となってしまっていたため、達成されなかった。予習を目的とするには向かないと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立今治西高等学校 合格 |
投稿日 : 2026/1/28
最初は高額のコースを勧められますが、家庭の事情や自分自身の勉強習慣の都合を説明すると、それに寄り添った指導をしてくれた。
CMやSNSを通して昔から存在を知っていたのと、受験合格のために自分にとって勉強のしやすい環境が欲しかったから。
やや厳しい
他の塾と比べたらまだ安い方なのかもしれないが、私の場合一授業に対して料金が高いと思ってしまい、参考書を使って学習することが多かった。
授業の勧誘は多かったが、納得したのち自分の勉強の方向性ややり方をサポートしてくれた。
東進ハイスクールのベテラン講師の授業を動画を通していつでもみれるのはとても便利でためになった。
自習室が静かに集中して勉強できる他、パソコンがあるためタイマーを用いて休憩と勉強のサイクルを回すなど、臨機応変に工夫することができる環境が整っていた。
ちゃんと生徒それぞれが静かに自習できる環境が整っている。ただ時に高校1年生が小話している時がありイライラした。
基本的に大学生のチューターが多く、ベテラン講師のような超高度な指導やサポートはないが、自分と年齢の近い人なため親身に寄り添ってくれた。
| 通塾期間 | 2023年12月〜2025年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には合格することはできなかったが、自分が行きたいと思った大学に現在通うことができているから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面はアドバイスが的確だと思う。悪い面は自分で自習するスタイルだから、強制ではないので、休みやすい
塾の場所が、住んでる家の近くで、行ってる高校の近くだし、知り合いから勧められて決めました
どちらとも言えない
料金は高いと思います。支払いが、一括払いだから、けっこう大変だなぁと思いました！
近くだし、アドバイスしてくれて本当に助かりました。歳の近い若い先生からわかりやすく教えて頂き有難いと思います
わかりやすく教えてくれる人とわかりにくい人がいるから、今のところどちらともいえない
全部見ていないので、何とも言えません。新しいとも古いとも、どちらとも言えませんが、自販機が一台しかないのはさみしかった
同じ学校の人が多いから、塾で知り合いに会う事が多いのが良いのか悪いのか何とも言えません。
たまに親との面談があって、今の子供のレベルがわかってすごくわかりやすいのが良いと思います
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生からの色々アドバイスもあって、行きたい大学が決まったのが良かったと思いました！ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 合格 第二志望校： 立命館アジア太平洋大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良かった点、学習進度や取り組み状況を気にかけていた。 残念だった点、本人のやる気をアップさせることが難しかった。
自宅から比較的近いところにあって、大学受験予備校として名の知れたところだったことと、直接行って内容を伺ってみたら良さそうに思えたから。
どちらとも言えない
他と比較しても大きくかけ離れているわけではないが、受験に向けて効率的に学習するためにはそれなりの費用がかかるということだと思う。
目指す大学の受験に向けて、重点的に取り組む科目や基礎から応用の内容、直前に向けた後半の取り組みなど、いくつかの提案があった。
その場に直接行って様子を見ていたわけではないので正しい回答になっていないかも知れないが、子供のやる気がなかなか上がっていなかったのではないかという思いがあったので。
個別に学習するためのスペースやPC・ディスプレイなどの設備、グループミーティングや面談などのスペース、入退場のチェック、検温設備、手指消毒用アルコールなど、それなりにそろっていたように思う。
飲食店やゲームセンター、塾などが一緒に入ったビルの中にあったが、予備校は最上階にあり、他の塾と共用だが直通のエレベーターがあったので、それなりに良かったと思う。
定期的？かシーズンの区切り？ごとに面談が有り、学習の進度や成績などの状況を説明してくれて、今後どのように進めていくと良さそうか検討してくれていた。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望や受験校全部ではなかったものの、受験した複数の大学について合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 電気通信大学 第三志望校： 東京理科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
鶴川校の立地場所がとても利用しやすい場所にあり、利用しやすかった。利用する際は、自宅からバスを利用することで通塾できた事は、保護者として助かった。夜間の通塾は、車での送迎もしたが、降車する際も問題なくできた。
本人が同級生などから、いろいろな塾の話し、その講師、授業内容、施設、施設の利用法などを聞き、いろいろな情報を総合的に判断して決定した。
どちらとも言えない
平均的な料金であると感じた。特に、割高に感じた事はない。また、追加の料金は、さほどなかったと思う。
苦手な科目を克服するために、頑張って学習していた。学習コースの効果が、非常に効果的であったとかんじている。
非常に良かったようだ。嫌がることもなく、通塾していた。休む事は、まったくなかった。通塾が楽しかったようであった。
管理がしっかりしているようで、不便に感じたことはなかったようだ。設備に関して、不満を聞いた事はないので、全体的な設備に不満はないと思う。
鶴川校に通塾していた。以前、ほかの習い事で良く利用していた土地なので、通塾は、問題なく通うことができた。
塾の講義が終わった後、塾に残り、理解できなかった部分、弱点などについて、補習を受けるなどして、頑張っていたようだ。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が希望する進学ができるよう、講師がバックアップしてくれた。結果、本人が進学したいと希望した大学に進学できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京女子体育大学 合格 第二志望校： 日本女子体育大学 合格 第三志望校： 和光大学 |
投稿日 : 2025/3/29
動画での授業だったため、わからないことがあれば、動画を止めたり、チューターに質問したりすることができたため、授業内容の理解がしっかりできた
家から近く、交通の便が良かったことと、第1志望の大学の進学実績が良かったため。また、友達からの勧めがあったため。
どちらとも言えない
私が払っていたわけではないため、あまり詳しいことは分からないが、講座を取れば取るほど、家計を圧迫する金額になり、苦しかったと思われる。
共通テストや2次試験に向けた対策になる講座がしっかりと設けられていて、とても役に立ったし、対策の仕方がわかった。
動画内での講師の教え方はとてもわかりやすく、高校の授業とは違った見方で教えてくれるため、成績向上に繋がったと考えている。
机が小さかった印象がある。テキストを開いたら机がいっぱいなるため、もう少し大きい机のほうが良いと感じた。
ひとりひとり仕切りがしっかりとあったため、勉学に集中することができた。また、お昼を食べるスペースもきちんとあったため、長時間の滞在が苦ではなかった。
面談は回数が多い上に、話すことがなくてなんのために行っているのかわからなかったが、チューターの熱意はとても伝わった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には行けず、悔しい結果となってしまい、浪人することになってしまったため、通塾目的は達成されなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生との相性が悪いと子供の意欲に影響あり。途中から塾へ通わず、オンライン授業で自分のペースで学習できた。
自宅近所であったため、通塾に負担がなかった。 大学の必修科目の内容をカバーするための学習カリキュラムを選択できた
どちらとも言えない
高い割には修得内容が少なく、内容も薄く沢山選ばなければいけなかった。またいらないものもあり、無駄があった。
だいたいの苦手科目、内容がカバーできたので、選択はよかった。学習ペースで希望大学の受験の選択ができてよかった
結局、学習環境が子供にあわないと、通塾する意味がない。 親が選ぶのではなく、子供の意志に任せた方がよい
個別のスペースが少なく、プライバシーが守られていないように思った。 室内の空調設備の割には加湿器、感染対策に意識が薄かった。
近所で通い安かったが、先生の圧力が強すぎたり、学習する回りの学生の環境が本人にとって邪魔になるようなら意味がない
子供いわく、勉強以外の関わり(面談、ミーティング、授業以外のコミュニケーションが)面倒だった。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2021年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学へ現役合格する事ができた為良かったが、総体的に子供のペースや学習内容にそぐわないと、意味がない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 合格 第二志望校： 筑波大学 合格 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2025/3/10
一人でなかなか進まない場合も周りと授業として進む中で勉強の習慣化が少しづつできるようになった。
近くに数軒似たような塾があったが、進学実績と授業体制から子供に一番やりやすい環境ではないかと思ったから。
どちらとも言えない
周りの塾と比べればやや安価で利用しやすいのではないかと思う。高いから成績も上がるというわけではないので
学習レベル事のクラスが備わっていて、レベルが上がればクラスも上がっていく為、自分のレベルの把握にもなっている。
授業中だけではなく、授業後の対応(分からなかったところは別で教えてもらえる)についても魅力的だと思ったから。
送り迎えの送迎の駐車場もあり、自転車の置き場もちゃんと確保できていた為、満足している。
周りは目に惹かれるものも少なく、住宅街に設置されており、勉強に集中できる環境が整っていた。
授業以外でも居残りの自習室が設置されており、都度わからない場合は講師に質問できる環境にあり満足している。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2020年12月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強も少しづつ習慣化して 入学試験までには直前テストも予想に近い点数が取れるようになり、第一志望合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
