総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/1/30
サポートが厚く、声かけもあるし自習室も開けてくれる。毎日通っていた。校舎がめっちゃ綺麗
学校が近かったのと、東進という一流の講師の授業で学べること。あと校舎がめっちゃ綺麗、全国区なので情報網が強い
やや厳しい
やや高めだが、質が高いので良いと思う。取るのは必要なコースだけに厳選した方が良い。あれもこれも取ると、履修に追われて辛くなる。
価格が高めだが、一流の講師なので非常に理解しやすい。特に英単語の暗記アプリは非常に役に立った。
一人一人に向き合ってくれて、優しい 追い込む時は追い込む。校舎にいる先生がやや独特なので、分からないところを聞くと独特な答えが返ってくる。
リフォームでめっちゃ綺麗、快適。 トイレも空調も床も部屋も壁も、パソコンも椅子も机も、綺麗で統一感があって集中できる。少し外がうるさい時がある。
真下にコンビニ、真横にスーパーがあるので買い物に困らない。目の前に高校があって近くて便利。駅までは徒歩15分かからないくらい。たまに外がうるさい時がある
サポートが手厚い、努力賞的なものもあるのでモチベに繋がる。面談は学期ごとくらいにあって、東進模試などの成績をみんなで確認する。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 滑り止めの合格、成績は上がった。 大学受験のため入塾、受験は情報戦であり、東進はその点が強かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 群馬県立県民健康科学大学 第三志望校： 岐阜医療科学大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近いので便利。入退出時間がメールに通知されるので安心する。自習室がいつでも利用できたので良かった。
部活動の方に時間を割いていたら成績がだんだん下がり始めたので引退してすぐに対策として予備校に通いました。
どちらとも言えない
他の予備校とも比較検討したりしたが最終的に本人が行きたいところに決めた。高い安いで選んだ訳ではないです
得意科目と苦手科目がはっきりしていたので割と対策ははっきりしていた。文系が苦手だったので特に国語科目を履修した
得意科目と苦手科目がはっきりしていたのでそれぞれに効果的な指導と試験対策がしっかりしてて本人も納得していた。
自習室を良く利用していたが本人には合った環境だったようでした。質問しても対応したことが良い
駅から近いので良かった。周辺に遊べるような環境ではなく勉強に集中できる。コンビニや飲食店も近くにあるので便利
志望校ごとに試験の傾向を示してくれたり、学力に合った志望校選定をしてくださいました。親世代の頃と試験のいろいろが変わったので親自身も迷ったけどしっかりサポートしてくださいました
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年12月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の希望していた第一志望の大学には受からなかった。けれど第二志望の大学にはとりあえず現役で合格できたので良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
正直に言って、周囲のレベルが低く(所沢高校生が多い)、集中出来る環境では無い。しかし、東進の指導テキストや教材は一流なのでそれは信じていいと思う。結局本人次第だと思う
姉が通っていたこともあり、親のすすめで入塾した。また、やはり世間的にみて評判がいい塾であるため間違いがないと思っていた。
やや厳しい
やはり東進、値段は馬鹿にならない金額を請求されていたのを覚えている。恐る恐る親に請求書を渡していた記憶がある。
やはり本人の進度や志望校レベルに合わせて教材が選べたり、本人次第になるため学習コースとしてはやりやすかった。
全て基本的に映像であるため分からないところはチューターに聞くことが可能。しかし、チューターのレベルもまちまちなため聞く人を選ぶのが大切だと思う。
普通の塾と言った感じだった。自習室や個室が80室くらいが設けられていた。また立ったまま勉強できるスペースがあったのは良かった。
とにかく受験前に付き合ったり、無駄に友情ごっこして落ちてる人達が多かったように感じる。正直言うと川越校に比べると著しくレベルは低いと感じる。
別に特別なことをするわけでもなく、所謂塾の面談、相談という感じ。これといって特別感はなかった。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2021年3月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 絶対に無理だと思われていた第一志望していた早稲田大学教育学部に現役合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の質、教え方がよい。前通っていた塾は教室は狭く、机も小さくてさらにテキストも字が詰め詰めなので非常に読みづらかったので助かった
小学生の頃、クラスで頭のいい子が塾に行ってて、さらに子供に家庭教師と塾ならどっちがいい？と聞いてみたところ、塾と答えたから。
やや自由
個人差はあるかもしれないが少し高い気がする。じぶんの関係ない科目の受講まで進めてくるので余計金額が上がってしまう
しっかりと基礎を固めることを重要視しているので、映像授業でも基礎内容を細かく丁寧に教えてくれるから
チューターが少ししつこいところがあり、最近どう？という言葉をよく言ってくる。また、受験生にも関わらず、不合格体験談みたいな話をされて不快だったから
とにかく近いので交通面でも通いやすい。それに自習用の部屋も用意されているので先生に質問したり自習しやすい
周りの子は真剣に真面目に取り組んでいる人が多いので自分もやらなくちゃという気にさせてくれる
面談は至って普通の予備校と同じな気がする。ただ、仲良くしてくれる先生もいるのでいいかなとは思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の教え方がうまく、生徒のやる気の出し方をわかっているため、効率よく勉強もはかどった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山手学院中学校 第二志望校： 聖セシリア女子中学校 合格 第三志望校： 鶴見大学附属中学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 通学の途中にある 駅から近い 悪い面 担任が頼りない 一度に請求される金額が高い 開所が遅い 保護者面談が突然入る
学校の子がたくさん通っているので 通学の途中にあったので それ以上の理由はありません 本人が決めたので
どちらとも言えない
どこの塾、予備校でも変わらないと思うが、とにかく請求金額が高い クレジットカードの上限を変更しなければならない
多少学力は上がったと思うが、コスパで考えると非常に悪いと思う 自由度が高く本人は満足しているよう
映像授業のため、講師の教え方等わかりません。 本人も淡々とこなしているようです。 それ以上のことはわかりません
塾の設備に関してはよくわからない 適当なことは答えられないので、わからないとしか言えない
駅から近い コンビニや飲食店がたくさんある 遅くなっても人通りがある 居酒屋等も多く少し心配
連絡が遅い時間の電話が多い（就寝前） 学校の面談は一月前から予定を組むが、塾は「今週面談に来れますか？」と聞かれる
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在受験真っ只中で、今のところまだ、進学先が決まっていないため 本人の目標とするところが、わからない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
テスト成績で、ほとんど無料で受ける事ができた。コロナ禍だったので、映像授業は安心だった。 授業が細分化されていて、選ぶのは大変だった。
映像だったこと。 模試の成績で、授業料がほとんど無料だったこと。 駿台で足りない授業を取れたこと。
やや自由
教材費だけの負担のものと、いくらか安い負担のものとあった。成績により上限があり、選ぶのは大変だった。
多種多様なコース設定があり分かりにくい。あれもこれも…と思うと時間がかかる。 授業料は映像により段階的になっている。
普通の対応だった。アルバイトもいたように思う。無料の時にしか行かなかったので、自習室は借りにくかった。
あまり覚えていない。 自習室があったが、使える時間は限られていた。明るくてきれいな教室だった。
駅に近い。狭いが綺麗な教室で、分かりやすい場所にある。 駐輪場がなく、最寄りの駐輪場代は出ない。
無料のお客だったので、対応もそれなりだった。アルバイトもいたが、丁寧に説明があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に合格した。他に駿台に対面で通っており、対面と映像でバランスよく勉強できた。 そのあと採点のバイト等で雇ってもらった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
オンデマンド授業なので、自己管理ができないとサボってしまう。結局、自分は授業を受けるより独学の方が向いていた。、
数学特待という授業料免除制度の対象になったから、通ったらどんどん先取り学習ができると思ったから。、
とても厳しい
特待生でないと絶対に受講したくないような値段。古い授業の使い回しなのに高すぎる。
特待生のため、一円も払わずに授業をたくさん受けられたから費用対効果が高かったとは思う。
結局厳しくとも、自分に合っていないと成長もしないし、楽しくも感じられない。そのため、成績が下がった。
可もなく不可もなく。ただ、設備は綺麗でストレスがなかった。もっと広くても良かった。
歓楽街のにあり、夜遅くまで受講しなければならず、塾から帰る時には腹酔っ払いが散見されるから。
親とは高頻度で連絡を取り合っていた。しかし、厳しいだけで、根本的な解決法を示してくれない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 全く勉強しない習慣が身についてしまい、達成どころか、入塾前よりも成績が下がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 九州大学 第三志望校： 鹿児島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターが優しくて、分からなくて質問したことをしっかりわかるまで教えてくれる。 外の音がうるさかったり、少し校舎がボロい気もする。
クラスで1番仲が良くて、かつ、とてもとても頭のいい子が東進に入っていて、紹介特典等もあり勧められたから。
やや厳しい
あまり料金については分からないのですが、東進は高いとよく耳にする気がします。私は必要最低限の授業しかとっていないのでそこまで高くは無いと思います
共通テストの10年分の解説動画付きのプランは、解説が分かりやすくてとても良かったと私は思いました。
あまり先生に直接教わる、という形では無いが、解説授業等は凄くわかりやすいと個人的には思います
とにかくぼろさはあります。 だけど全然過ごせる環境です。外の音がもう少し入らないと嬉しいと何回か思いました。
商店街でイベントが行われているときや、スケボーをしている人たちの声がうるさい時も多々あります。
担任の先生は、とても生徒一人一人に親身になってくれていて、とてもぶ厚いサポートを受けています。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 今から受験の山場である試験が始まるため、共通テストが終わっただけでありまだ大学受験は終わっていないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 金沢大学 第三志望校： 三重大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は実際に通っていた本人が国立大学に進学したこと。悪い面があるとすれば駅前という好立地のために、サボろうと思えばいくらでもサボることのできる施設や場所があること。
兄が別の東進ハイスクールに通っており、その兄からの評価が良かったことから弟も自ら希望したので通わせることにした次第である
やや自由
高いか安いかは別にして、本人には25000円以内で受講するよう自らで考えささていたことから単価的に高かったのか安かったのかが、保護者の立場としては不明である
苦手科目は選択せず、得意科目を選択しており、したがって挫折することなく、すんなりと授業内容を受け入れ自身のスキルアップに利用していたと思われる
映像授業だけに一方通行ではあるものの、講師の質は高く、一方通行を補う点で自習室におけるチューターの配置数が多かったそうです
塾の中の設備などについては、実際に見たことがないものの、通っていた本人からは特に苦情めいたものを聞いたことがないことから勘案して、特に問題はないのかと思われる。
交通の弁は急行停車駅というだけあり非常に便利であり、駅からも近く上々であるが、それ故に周辺施設が充実しており誘惑が多い
特に思い当たる節はなく、数回の面談はあったが、進路については本人に任せきりであったために形式的に参加していただけで、特段、予備校のサポートが悪いというわけではなく、こちら側が必要としていなかっただけ
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾での指導の賜物であることは間違いないことであるが、それ以上に本人が努力している姿を目の当たりにしているだけに、本人のやる気というものが必要不可欠であることは言うまでもなく絶対的な要素であると思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の方で、年の近い方が在籍していて、勉強の面だけで無く、プライベートな事についても相談し易かった。
通っていた高校の通学経路にあり、通い易かった事と、色々な予備校や塾の資料を調べたところ、最も適していると判断できたから。
どちらとも言えない
授業内容、教材、学習面のサポート、学習面以外のサポート、自習室の存在、通い易さ等、総合的に判断した結果。
志望校に合った学習内容であり、一方通行的な授業で無く、質問し易い上に色々と相談できたから。
模試等について、結果だけで無く、出題された問題についても細かく説明してもらえ、更に、宿題について、期限き過ぎてしまっても、丁寧に対応してもらえたから。
食事を摂れる専用の場所が無く、自習室やホールのようなところで、飲食をしなければならなかったから。
駅に近く、通っていた学校の帰りに通う事が、できた事と、大通りから逸れた場所にあったので、騒音等がそれほど無かった事。
志望校に合わせた面談、学習面でのサポートを受ける事ができ、講師の方で歳の近い方も在籍していたので、プライベートでの相談にも気軽に乗ってもらえた事。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 積極的に塾を活用した事で、成績が上がり、模試でも偏差値が上がり、第一志望の大学に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 合格 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 東海大学 |
