総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので良くも悪くも自主性が求められる。 担当講師はいるが、直接指導してくれる訳ではない上にほとんどがアルバイトの学生なのであまり参考にはならない。
通学路にあり、駅前に近く、家からの通塾も可能な位置でそれなりに名前が知られていたから
どちらとも言えない
とにかく高い上に模試代としてさらに高い料金をふんだくってくる。 キャンペーン期間で入塾代が割り引かれたのが救い。
映像を見るだけの授業で、楽ではあるが身につくのかと言われると微妙なところ 極論流し見しても全く問題ない
映像授業なので講師の教え方や指導方法、対応については評価できない。 模試の結果をもとにしたフィードバックが行われるがはっきり言って意味がない
冷暖房完備 不満点としては一人当たりのスペースが少し狭いのとたまのパソコンの故障くらい
駅前にあったので通塾のしやすさはピカイチ。 周辺に飲食店があるので終わった後に何か食べるのもよい
親や生徒への受験についての説明会があったがそれ以外の講師の対応ははっきり言って論ずるに値しない
| 通塾期間 | 2018年6月〜2020年10月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 直接的なサポートはほとんどなかった上に学習に対するモチベーションも成績もほとんどと言っていいほど上がらなかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大妻女子大学 合格 第二志望校： 鶴見大学 合格 第三志望校： 相模女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
動画を見てるだけで、先生やチューターさんからの個人的な学習サポートが充実していなく、ブース内の環境（換気等）が整っていない
姉が通っていて、塾のシステムも他の塾に比べればわかっているし、評価も良かったから。
やや自由
やり切れるはずのない量を押し付けてきてプラス6万円上乗せさせられた上やはりやり切れなかった。
どうせ全部受け切れないのにプラス6万円で倍の量の受講コマを取らされ、やはりやり切れなかった。
塾長がコロコロ変わり、言っている方針が人によって全然違うので、今まで頑張ってきても無駄だと言われたりしたから。
音読ルームと呼ばれる部屋があり、英語の学習などができるはずだったが、ただの物置と化してしまっている。
勉強ブース内で、部活終わりの汗臭さや、おかしな匂いが充満しているし、換気が十分でないため、環境が非常に悪い。
月に一回面談があるくせに、塾長がコロコロ変わり、言ってることが矛盾していて不愉快。
| 通塾期間 | 2023年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ本番を迎えておらず、目標が達成されるかどうかは確定していないので、今の段階では未達成である。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名城大学 第二志望校： 南山大学 第三志望校： 愛知工業大学 |
投稿日 : 2023/12/12
---
中学、高校の先輩のすすめ。先輩はマーチなどの難関大学に合格していたため、憧れもあり入塾した。
---
高すぎる。講座をどんどん取ることが推奨されているため、お金がいくらあっても足りないと思われる。
学習意欲を高めることには役立ったが、参考書に全く同じことが書いてあるのに絶望した。
---
トイレが臭いことが欠点。それ以外の部分の設備は良いと言える。教科書を置いて帰っても怒られないので、便利であった。
学習意欲の高い人が多い。近隣に遊ぶ場所はないが、飲食店などは多いため気分転換もしやすい。
チューターや塾長が適当なことしか言ってこない。学習意欲を削がれることが難点。確認テストなどはしっかりしており、要点は押さえている。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 青山学院大学への進学を希望していたが、合格することができたのは駒澤、専修大学などであったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 緑園都市駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/21
私の通っていた修猷館前校では、在籍するチューター(大学生アルバイト)が全員九州大学に在学している学生だったので、質問をした時は的確に答えてくださった。
もともと英進館に通っていて、英進館の先生が東進を進めてきたので入塾した。また友達も入塾すると言っていたのでそれもあり入塾した。
どちらとも言えない
料金は高い。非常に。一年に100万ぐらいはかかったと思う。自分で計画を立てて実行できる人でないともったいないと思う。
コースは自分で選べるため満足度は高い。基礎から応用まである。多く授業をとることもすくなくとることも可能。チューターには多く取るよう言われる。商売なので仕方ないと思う。
質問には的確に答えてくださった。グループ面談や個人面談なども充実していた。悩み事があっても相談したら快く聞いてくださった。
自習室もあり、受講スペースもあり不満点は特にはなかった。強いて言うなら敷地が狭かったのでもうちょっと広かったら良かったなとは思う。
自分の通っていた高校の目の前の校舎だったのでとても通いやすかった。また自分の通っていた高校の生徒しか入塾できなかった(恐らく)ので、友達しかおらず楽しかった。
相談・面談を希望したらしてくれる。家庭学習のサポートはあまりないが一緒に計画を立てて進めるという感じ。自分が行く曜日では担任のチューターが居ないということもある。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 1週間に3回通い、オンデマンド授業を受けることで、学習習慣は身についたものの、志望校に合格することはできなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 |
投稿日 : 2025/3/10
知見が少ないし、親切では無い。また、アドバイスがほとんどなく、親任せで進める面が多々あるのでとても不安になった。
ここしか無いからしょうがない。地方は予備校が少ないため、選択肢が少なく予備校選択には苦労するところがある。
どちらとも言えない
授業りょうは高くてきつかった。もう少し安くなければ、貧乏人は対応できない。安くして欲しい。
様々な学習コースがあるが、価格が高くねてとてもじゃないが、通常の学費に加えて追加できません。
質問に対して、即答が出来ないため、多くの時間を要すること。職員のスキルの問題など、様々な問題がある。
地下教室など、薄暗くてあまり環境が良いものでは無いけてどの、集中するにはもしかして良い環境なのかもしれない
駅に近いため、通うには良い場所であるが、余暇施設もあるため、心の弱い受験生は誘惑に負けてしまうおそれがあると思う。
授業のサポートは、残念ながら期待できない。自身で調べて、情報を取得することが、合格への近道となる事を身をもって感じた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が頑張ったのが一番だが、予備校での衛星授業が効果的だったように感じている。全国相手だから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 合格 第二志望校： 千葉工業大学 第三志望校： 富山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生方が熱心に指導してくれる。受験に特化しており、受験を本格的に行う生徒には適していると感じる。小学部と中学部との連携や情報共有が十分に行われているのかどうかについては疑問が残る。
入塾時の説明が丁寧であり、熱心に指導してくれそうだと感じた。塾の授業内容が食事時間や睡眠時間に配慮したものであったため。通塾するのに無理のない範囲に教室があったから。
やや厳しい
特に安くもなければ高くもないと感じた。他の塾との違いを細かく調べることが難しかったため、仕方ないと感じている。
自分たちが希望していたコースが設置されており、そこに通学することができたため、特に困ることはなかった。
教師の授業内容によっては、子どもの評価に高低差があったから。ただ教科の内容を教えるだけではなく、生活に役立つ情報や子どもの成長に役立つお話をしてくれる教師の授業は興味深く、やる気を感じるものだったようだ。
トイレが古く、清潔感に欠けると子供が話していた。全体的に古いビルであり、教室も必要最低限の広さであったと感じる。
車で送迎を行っていたが、塾の近隣に駐車場が多く、路上駐車をせず、安全にこどもの送迎を行うことができた。
定期的に面談を実施してもらえたほか、アプリを利用して授業内容や宿題などの伝達をしてもらえた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強する習慣が身に付いた。自宅学習だけでは教えきれなかったレベルの高い問題についても学ぶ機会を得ることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/2/20
先生が一人一人に寄り添ってくれ能力が上がったと感じたため。また周りのレベルも高くモチベーションに繋がった。
学校の勉強だけでは視野が狭いと考えたため、補うために入塾を決めた。友達も通っていたため。
やや厳しい
相場があまり分からないが、少し高いと感じる。頑張ろうという原動力にはつながったとかんがえる。
自分が伸ばしたい教科に特化しコースを選択した。苦手克服に貢献したため、コースも満足している。
親身になって教えてくれ、生徒と先生の仲も良く、オープンな環境であったと感じている。
自習室が非常に快適であったと感じる。空調もしっかりしており、設備で困ることは無かった。
あらゆる高校から近く、バスや電車などの交通機関も整っている場所のため、行きやすく安心。
親との面談を設けてくれ、受験や勉強方法など、家で話さないことを話すことが出来たため満足している。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に合格することが出来たため、達成された。また、期末テストなども点数が伸びたため、効果は感じる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
駒澤大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面は映像授業なので自分のペースで授業を進められること。 悪い面は授業の時間が決まってないのでサボろうと思えば簡単にサボれること。
元々同じ場所にあった塾に通っていて、その先生から塾を勧められたから。また、集団授業が苦手だったので自分のペースで進められる塾だったから。
やや自由
料金は他の塾より高め。一教科だけ受ければ安いし、いっぱい受ければ高くなる。しかし、先生と授業の質がいいので高くてもいい授業だった。
自分が受ける科目、第一志望の大学、自分の今の偏差値などに合わせて授業を決めることができた。決まってる授業を受けるわけではないので自分に合う授業を受けることができた。
塾の先生はどの先生も有名で、有名なだけあってとても分かりやすかった。一方、その場にいるわけではないので分からないところは自分で調べなければいけない。
映像授業なのでパソコンがたくさんあって、パソコンが足りないということはなかった。たまにパソコンが壊れていたり電源がつかないことがあった。
駅から徒歩10分くらいでとても近い。自分が通っていた高校からも近いので、行こうと思った時気が変わる前に塾に行くことができた。
相談や面接は親身になって行ってくれた。家庭学習のサポートはあまりなく、個人で頑張る感じだった。授業以外のコミニケーションはあまりなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受講した授業のテストに全て合格し、目標だった第一志望の大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
帝京大学 合格 第二志望校： 東北学院大学 第三志望校： 宮城学院女子大学 |
投稿日 : 2024/2/14
---
友達の紹介が主なきっかけである。その友達は優秀だったため入塾を決めた。また、広告の効果も少なからずあった。
---
授業の質と比べて料金が非常に高いと感じた。もっと安い料金で授業を受講できるようにすべきである。
自分のレベルに合ったコースを選択することができなかった。コース変更が難しいためコースに関してはあまり評価できない。
---
エアコンが効いていて、非常に快適に勉強に励むことができるような設備であった。設備が充実している。
塾の周りに飲食店が多かったため、昼食に困ることはほとんどなかった。また、コンビニエンスストアもあった。
チューターが親切だったため、サポートが非常に手厚かった。模試の振り返りなどをした。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業を受講した結果、志望校に不合格だったため、未達成という結果に終わった。自分自身のレベルに合った授業を受講できなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 海浜幕張校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
生徒ごとに適切な難易度の講座を選択することができるのはメリットですが、一方で1講座あたりの料金が高く、5教科全て受講しようとすると受験までに100万円以上かかることも普通にあります。 地方では他塾の選択肢はあまりありませんが、それでもこの料金は高すぎると思います。
自宅近隣に所在する、学校が休みでも短時間で通える塾では一番合格実績がよかったため
やや自由
とにかく高い。1科目当たり1～2講座に抑えておかないと平気で100万円を超えてくる。
個人個人に合わせて難易度を選択できるため、極端に自分に合わない講座を選ぶことはほとんどないと思う。
高い授業料を払っているだけあって講師の授業は概ねわかりやすい。校舎のチューターの質は高くない。
大きな欠点はないが。設備の問題ではない気もするが、自習室内で音の出る作業をする者がおり迷惑。
特に可もなく不可もない。駅が近くにあり人通りは少なくない。近くにコンビニもあり軽食も調達できる
志望校に関する面談は比較的頻繁にあり、模試の成績等を基に第一志望校をこのまま目指せるかの確認があった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾の結果、第二志望校には合格できたものの、第一志望校には合格できなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 滋賀大学 |
