総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
塾費用は高かったが、本人のやる気を出させてくれて良かった。通いやすあ環境であった。
駅から近い事、たくさん話しを聞きに行って一番話しやすい塾長であったこと、子供がここなら通える、と言ったこと
どちらとも言えない
月謝ではなく、最初に必要なコースを組み、その金額をまとめて支払う、という形なので、最初高く感じますが、だいたい月に平均で5～7万円くらいでした。
映像授業で、聞きたい時に質問できないことへの不安はありましたが、内容が分かりやすく、子供にとっては、良かったそうです
授業の質問は基本的に映像先への質問だが、塾長も教えてくれたり、大学生もいて安心できた
狭くてキレイとは言えませんが、すごく悪い環境ではなかったようです。電子レンジなどあり、廊下で食事をするようですが、出来たようです。
駅が近く、1人で通うにはとても良い立地でした。車の送迎だと、停める所が離れているため不便です。
大学の特徴や試験対策など気軽に聞ける環境だったそうで良かったです。塾長が良かったと思います。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学へ進む事が出来たから。本人も、受験する大学の試験対策が出来て良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
電気通信大学 第二志望校： 信州大学 合格 第三志望校： 京都府立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
至って普通な教え方であった、特に良くも悪くもない。 良い面も悪い面も特別見当たらない。
少しでも成績が上がれば良いかと思っていますが、特に良くなった訳でもなく普通な感じであった
どちらとも言えない
料金は他との比べたことはなかったので安いのか高いのかはわからない。比較を出してくれたらわかりやすい
学習コースも特に良くも悪くもなかったと思う。特別に良いと言うのはなかったかなと思う
講師の力量にもよることもある。嫌だと思う講師だと頭に入らない事もある。だからやっぱり講師の教え方による
設備は、自社の建物ではなかったかと思うので、最低限な設備ではなかったのではないかと思う
交通の便はとても良かったので困ることもなかった。周辺も明るかったから治安が悪いとかもなかった
特に、コミニケーションは普通なのではないかな？特別あれこれとはなかった感じがするする
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 普通に習っていたら達成感や未達成感など感じなかった、達成感と考えると達成かも、また、未達成感と思えばそうかなと思う |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/1/11
---
私の友人や同級生の多くが通塾していたためです。また、学校の近くに自習室として使える点も良いと思いました。
---
料金については、ひとつひとつの授業が高いにもかかわらず多くの授業を取る必要があるので高いものになってしまいます。
様々なコースが用意されており、自身のレベルに合った授業を受けることができると思いました。
---
少々机は狭かったですが、駅から近くにありとてもアクセスが良いのとパソコンなどを使えるのが便利でした。
先程述べたように、自分は学校の近くの校舎に通っていたため帰宅する前に自習室として使える点がよかったです。
毎週グループミーティングという名前の進捗報告の会合がありました。今週の内容や次週の予定について話し合いました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に私は目標を達成することができませんでした。 映像授業が主体のため十分に集中することができなかったと思いました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 渋谷駅西口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
一人一人に手厚い指導があり、大学受験に向けた対策がしやすいのが良い面、悪い面は特にありません。
元々兄が大学受験のため、通っていたため、私も先を見据えて通い始めたのがきっかけです。
やや厳しい
少し料金は高いですが、それだけ手厚いカリキュラムなので、不満は無いです。満足しています。
大学合格に向けての個別指導を基本としていますが、過去問や全国模試、共通テスト模試など、実践的なテストを受けることもできます。
分からない問題がある時は寄り添って分かりやすく教えていただけます。問題集の種類も豊富でとても良いです。、
WiFiがあるため、塾の中でも勉強動画を見ることができたり、スマートフォンが使える環境であるため、勉強が捗ります。
進路に向けて、全国模試の結果などがスマートフォンに対応して確認できるところです。
大学合格に向けて、月に1度、先生、生徒、親の三者面談が行われますが、具体的なイメージを持つことが出来ます。
| 通塾期間 | 2020年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通い始めたのは、国立大学に合格するためで、これから受験が始まるため、通塾目標はまだ達成されていません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 東京農工大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
国立大学か公立大学を希望しています。先生の指導について内容が子どもに合っているように思います。
通っていらっしゃる生徒のみなさんの進学実績が国立大学や公立大学に多数合格していてよかったので決めました。
やや自由
たくさんコースを取れば取るほど毎月の授業費はかなり高額で大変ですが家計を切り詰めてなんとか捻出できています。
志望校に合わせたレベルの講座がたくさんあり、選択できたところがよかったと思います。
講師の先生方はみなさん、熱心に指導してくれたり、相談にのってくれたりしてくれていました。
自宅ではゲームやテレビなどばかりでなかなか勉強しないのですが、塾に自習室があり活用しています。
コンビニエンスストアが近くにあり、子どもたちがホッと息抜きできる環境にあったように思います。
授業時間外などもいろいろな相談にのってくださったり声をかけてくださったりとてもよかったと思います。
| 通塾期間 | 2022年10月〜2024年1月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学か公立大学を志望していますが、まだ成績が思うように伸びていないからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 岡山大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
保護者面談が丁寧だった。本人の受験に対するモチベをあげてくれた。 場所は駅前で良かったが、周りにコンビニや飲食店がなく、また雨の日の車の送迎が不便だった
高校から自宅までの帰り道にあったから通いやすかった。塾長が情熱を持った人だった。
どちらとも言えない
決して安くはない。 塾に対してと言うよりは、子育て全般に対して思う。 お金もかかるし、親の自由もない。そりゃ、少子化にもなるわ！と思うし、正直、孫は欲しくない。
無駄がなく、東進の講師陣も日頃から勉強されていて、素晴らしい努力だと思った。 高校生はまだまだ幼い。それもわかってらっしゃる。
無駄がなかったので良かった。塾長以外も温かく接してくれた。高かったとは思うが、現役で大学生になれて良かった
建物は古い。入口も狭い。 あと、中の方はよくわからない。あと他の塾を知らないので比べられない。
駅前なのに、周りに何もなさすぎて不便。入口が二階で階段が雨の日は危ない。コンビニがあれば良かったのに。
親身になって、背中を押してくれた。癖のある息子だったが、個性を大事にしてくれた。大変だったと思う。ありがとうございました。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2024年2月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 早稲田が第一志望だったが、明治になった。今は充実して通っているので、まぁ良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 横浜薬科大学 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面をあげるとすれば学習の内容を正確に理解できると思います。 悪い面はこれと言ってありません。
入試が近いけど、3年次まで部活動を重点的にやって来ていて、学習のほうが心配だったため。
どちらとも言えない
それ相応の値段だとは思うから。もし目標達成できなかったら、頭を抱えるとはおもいますね（）
学習時間を短時間から選べるし、自由に学習できるから。学校帰りでも疲弊しないので。
成績の変化がちゃんと出て来ていたため、成果が出せるタイプの学習塾なんだと感じたからです。
建物は別に古くないですし、駅周辺なので交通も多少便利だとは思います。設備は学習に関連することはない
駅まえなので、西岩国駅から来ているのですが、すぐこれるから、でも西岩国駅の電車が少ない
帰って来てから、暗い顔をしてないから。前までは成績面で心配そうだったけど、サポートの話をしてから安心そう
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年12月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験が3月初日なのでまだ結果はわからないからです。2学期の成績を見るにおそらく達成されます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口県立岩国高等学校 第二志望校： 山口県立柳井高等学校 第三志望校： 山口県立岩国工業高等学校 |
投稿日 : 2025/2/4
他の生徒と話す機会は全くないので、 1人で集中できる環境があると思う。自習室としてはすごく環境が整っていて良いと思う。だが、値段が高い。
姉が通っていて、姉からの評判が良かったため。また、調べてみたら授業と言うよりも自分の勉強を尊重してくれそうな感じだったから。
とても自由
非常に高いと感じた。自習室だけを使うことが出来れば私は良かったが、授業も取らないといけなく、その授業の値段がとても高かった。
新しい問題の演習量がとても多くて良かった。逆に言えば、同じ問題を繰り返し解くというこということに対してはあまり出来ないかもしれない。
先生の教え方がとても分かりやすく、面白い授業だった。また、志望校の過去問に対しても全て解説授業を見ることが出来たのも非常に良かった。
印刷機があり、たくさん印刷することができたので良かった。問題の解説や共通テストの過去問など、いっぱい印刷して新しい問題をたくさん解いた。
自習室としてとても質が良いものであった。教室がずっと静かなので、生徒もみんな喋らず、集中することが出来た。
週に一度大学生のチューターの人と面談をするが、そこで勉強以外の悩みでも聞いてくれた。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格出来たから。また、塾に通い始めてから模試や定期テストの成績が上がり、自分の学力が上がっていくのを感じることが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 合格 第二志望校： 静岡大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも自分のペースでできる。自習室はいつでも使えるので、自宅で勉強が苦手な私には適していた
家から近く、高校の帰り道に通いやすいと思ったから。親に勧められて通ってみたから。
やや厳しい
正直高すぎるので、今は動画で勉強できるので需要は無くなっていくと思います。子供がいたら絶対に通わせないです。
コースは教科の教材を選んで買う形なので、自分が足りないところを買うことができ、動画なのでいつでも反復で見ることができます。
教え方はとてもいいが、今はYouTubeなど動画で学べる時代なので今思うと高すぎたと思う。
お金を払ってるだけあって、なんでもあるし、先生もなんでも教えてくれるのでそこは良かったと思います。
一つ一つスペースが限られているので、自分の勉強に集中できる。自分のロッカーもあるので、自習用を置いておけるのもよかった。
サポートはそんなになかったと思います。自分でやる方が多かったかなと思います。補助の先生はいたので、相談はいつでもできます。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年12月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の大学に行けなかったので未達成ということにした。学費には見合わない気がした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 第三志望校： 東京都立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
大手で安心なのが最大のメリットですが、子どもはあまり居心地が良いと思っていません。
自宅に近い大手だから。授業の内容やバリエーションは良いと聞いていたので(CM等)、入塾体験で本人が納得して決めました。
とても自由
他の大手よりは手頃だと思います。しっかり最後まで受講できないとお金が無駄になるので、子どもにも頑張ってもらう必要があります。
授業の内容自体は良い良いです。ある程度学習した後は模試の結果が比較的良いです。映像授業の担当の先生の説明の良し悪しがあるようです。
連絡があまりうまくいっておらず、しょっちゅう親に電話がかかって来る(子どもが言っていることと食い違っている)。質問に行かなければ塾に待機している先生に教えてもらうことはないが入塾してからおそらく一度も質問に行っていないので指導は受けていない。
椅子が硬くて長時間座っていられないそうです。模試の時パフォーマンスが落ちそうで怖いです。パソコンのキーボードが壊れていて、受講できない時があります。せっかくやる気で塾に行っても、予定していた内容を終わらせて来れないことが何度かありました。
駅に近いので学校帰りなどに立ち寄れるのは良い。駐輪場もあるので自宅から通いやすい。
チームミーティングが毎週あるが、本人は特に刺激を受けてはいない。毎週その時間が削られるのであまり前向きではない。三者面談、個人面談で、学習の進捗の確認、直近の模試の結果、学習方針が相談できる入塾は良い。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ある程度の成績は維持しており、本人も継続して頑張る意識があるため。学習の習慣は付いており、定期的な学習目標はクリアしています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 中央大学 第三志望校： 九州大学 |
