マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月15日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/31
無料体験を利用していて、その後の入塾をひたすらに勧められた。何度か断っていたつもりだったが、やたらと勧誘がしつこかった。
知名度が全国トップクラスで、圧倒的な人気と、誰もが認める合格実績を持っていたから。
やや厳しい
料金的には非常に高いように感じたが、反対にその金額で合格が貰えたと考えるととても安かったようにも感じられた。
当塾には特にコースなど、そういった制度がなかったため、この欄に関しては特に何も書くことがない。
知り合いの姉や、姉の友人など、フレンドリーな人が多くいてとても仲良くして貰えたから
建物としてはやや古く、トイレなどはそれほど綺麗ではなかったが、駅からの距離や自習室の広さはとても良かった。
駅回りがややしょぼく、文房具を買う時などには困った。ご飯屋さんも少なかったため、そういった意味では若干不便だったように感じた。
面談を毎週実施してくれたり、毎日帰り際に今日の調子などを聞いてくれていたため、非常に手厚く見て貰えた。
| 通塾期間 | 2023年1月〜2023年3月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無料体験など利用することによって、できる限りお金をかけずに学びを得ることが目的だったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京学芸大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業形式は映像授業で、プロの講師が教えているため分かりやすく、また何度も見直し聴き直しできるというのが対面授業と異なりとても良かった。
その前に通っていた塾では長い間お世話になっていた先生が辞め、東進では友達も多く居て、成績がいい友達が多く、自分も成績が上がるのではないかと思ったから。
やや自由
料金は高かったものの、授業の質は非常に高かったため、全く損をしたとは思わなかったから。
受験に使う科目を最初は基礎から固めていき、次第に難易度を上げて応用になっていくコースで、自分に合っていると思ったから。
映像授業ではプロの講師の授業を聞くことができ、とてもわかりやすい説明だったから。
新しい場所に移り、勉強スペースはもちろん、休憩スペースやトイレなどもキレイで、とてもよかった。
駅が近く、複数のスーパーやコンビニ、弁当屋も近くにあり、いい場所にあると思ったから。
毎週チューターと面談する時間があり、そこで困っていることなどを聞く相談できるため、サポートは手厚かったと思うから
| 通塾期間 | 2018年8月〜2023年3月(4年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望大学には合格できなかったが、主に現代文や物理の成績が上がったと実感できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪公立大学 第二志望校: 関西学院大学 第三志望校: 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
本人の努力が伴わない。本人のやる気を引き出してもらえない。本人へのアプローチをしてもらえない。
ビデオ学習で個人のペースで勉強が進められる点がよいと思った。弱点を診断してくれるのでそこの補強ができる。
とても自由
何かの機会に数十万単位で料金が発生する。かなり高額な出費だと思う。年間のカリキュラムだけで済まず、春季、夏季、冬季とそれぞれで料金が発生する。
本人のレベルをチェックした後に細かい段階の中から口座を選んでいるので適しているのだろうと判断した。
教師に追う機会がないので評価不可。しかし、本人は内容は理解できるといっているので、この評価。
この時期なのに午前中から塾が開いていない。ホームページに塾の開始時間などの詳しい情報がない。
繁華街などの誘惑もなく、ちょっと出た場所にコンビニやスーパーがあり買い物もできる。
親の意向と子の意向が対立した場合の対処にやや疑問が残る。しかし、家庭での話し合いが充分にできていなかった点もあるので、何とも言えない。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は芳しくないまま、本人のやる気もうかがえない。塾の開始時間がこの時期も午後からなので午前中の過ごし方がまちまちになり、乱れている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉大学 第二志望校: 東京基督教大学 第三志望校: 日本女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分でスケジュールを組むことができる。自分で考えて行動できない場合、授業が進まないため、向いていない。
家や学校から行きやすく、友人が多く通っていたため、予備校に関する情報を得やすかったから。
やや厳しい
両親に払ってもらっていたため、細かくは覚えていないが、かなり高かった印象。多く授業を取っていたため、高かったのもあるが、だいたい年100万くらい。
特に学習コースはなく、自分と先生で決めた映像授業を受ける。自分で組んだスケジュールを取り組んでいたため。
映像授業のため、洗練された授業ばかりで、自分に欠けた内容を学べるため、良かった。
トイレが綺麗だったのが好印象だった。自分で先を選んで勉強していたため、設備的には良かった。パソコンがたまに壊れていた。
特にないが、家や学校から行きやすかったため、星4とするが、友人はあまりよく思っていなかった。
面談は多かったが、面談があるからと言って何かが変わったわけではなく、勉強時間が取られた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分で通塾の頻度を決められたため、それに従った。高三時には週七で通うことを目標にしていたが通い切ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立大学 合格 第二志望校: 中央大学 合格 第三志望校: 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/28
塾長の対応が丁寧で、自習室の民度もいい。小さい校舎ではあるが、アットホームな感じで自分にあっていた。ものすごく高い教材を勧められるとかもなかったので、そこもいいと思う。
兄が通っていたのと、高校から近かったから。またこの塾長の対応がよく、他の塾より熱心に見てもらえる、相談にのってもらえると思ったから。
とても自由
ぼったくりではないと思うが、映像授業だと考えると高い。ただ冬期の添削などをしてもらえるツールはとても良かったので、妥当だと思う。
通期、夏期、冬期とやることはたくさんあるため手持ち無沙汰になることはないが、やはり一つ一つの金額が高い。
高い授業料を払っているだけ講師のレベルは高いと思う。有名な先生の授業も受けられたのがよかった。
良くも悪くもないって感じ。そんなに新しくは無いのでめちゃくちゃ綺麗な訳では無いが、掃除はされているのでなんとも思わなかった。
駅前よりかは静かな環境なので、勉強に集中しやすい。近くにコンビニもあるので、お腹がすいた時や気分転換に行けていい。
合格までの道のりをしっかり見据えた上で、面談をしてもらえたので、そのたびにやる気が出て自分の中でも合格を意識することが出来た。
| 通塾期間 | 2023年1月〜2024年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通ってから勉強するようになり、順調に偏差値をあげることが出来、第1志望校に合格したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 生徒に寄り添った指導で、成績が向上 悪い面 歩いて通えない為バスでの通いが、難点
塾の生徒の志望校合格者数が多くさらに 自宅に、それなりに近く通う時間がそれほどかからない
どちらとも言えない
今までのところ、成績のカーフや子供の態度、行動から見てそれなりにフィットしていそう
たまたま、選んだコースの難易度や子供のレベルがそれなりに合致しているのか、今のところ、問題無く通塾中
子供の話によれば、同じ志望校受験生徒が何人かおり、仲良く友人にもなり、お互い高め合いながら、頑張っているとのこと。
これまでの成績の伸びのカーブや、塾での新しい友達関係、勉強態度、行動からみてそれなりに適合しているように思う
通塾前と後で成績がよくのびているし、同じ志望校を目標とする友人も、たまたまできて、楽しんて 通っているようた
成績も、順調に伸びているが、科目の勉強サポート、家庭学習サポートがあっているらしい
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾前の目標達成することが出来た。特に 苦手科目であった、数学が飛躍的にな伸びを記録 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
北海道札幌西高等学校 合格 第二志望校: 藤女子高等学校 第三志望校: 札幌静修高等学校 |
投稿日 : 2024/1/3
---
友人の紹介で入った。もともと塾を探していたため、夏期講習から友人の紹介で入れば割引があったため、入塾した。
---
とても高い。その分過去問添削指導など手厚いサポートがあったのも事実。コスパをよくするか悪くするかは自分次第だと感じた。
旧帝大コースみたいなところに所属していたが、過去問を解いたり添削してもらえたりしたので力がついたと思う。
---
ひとり一台ずつパソコンが使えたが、最新式ではなかった。個人ブースは自習するのに十分なスペースがあった。
駅からは徒歩10分はかからない。近くにコンビニやスーパーがないのが玉に瑕。高校から徒歩圏内だったのがよかった。
塾長がうさんくさくてあまり集中できなかった。受験生を心から応援しようという気持ちがあまりないのではないかと思った。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年8月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 定期考査の勉強をさせてもらえず、よくわからない英単語のソフトをやらされた結果、偏差値が上がらなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 鹿児島中央駅西口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/6
参考書や赤本などがいっぱい置いてあって、買わなくても十分に勉強ができたのでよかった。
高校受験は割と適当にやってしまっていたので、大学受験はしっかりやりたいと思ったから。
とても自由
調べたかぎりは他の塾と比べても平均ぐらいで、内容も過不足ない内容だとおもったから
他のコースをやったことがないのでなんとも言えないが、最大限の勉強ができたとおもったから
教え方が上手くて、質問にもはっきりと答えてくれる先生もいれば、そうでない人もいたから。
よく掃除がなされていて、本棚には借りることのできる参考書や赤本などが多く並んでいたから
自習室は綺麗で、非常に静かに勉強ができ、参考書や赤本も借りることができてよかったから。
相談に関しては受験校や勉強の方向性についての最低限のサポートがされていたとおもったから。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2024年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 元々チャレンジ校ぐらいのところのみ受けていたので、一校はうかったので達成されているから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京理科大学 第二志望校: 中央大学 第三志望校: 芝浦工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
一人ひとりのペースで学習できたのはよかったが、勧誘がしつこいと感じた。また、休憩スペースも狭かった。
駅の近くにあり、通いやすいと感じたから。また、有名講師が多数在籍しており、広告なども見ていて、印象が強かったから。
やや自由
高いと思った。一方的に授業を流すだけなら、もっと料金を抑えられると思う。下げるべきだと思う。
オンデマンド授業で、巻き戻したり、倍速にして聞くことができたので、自分のペースで進められて楽だと感じた。
一方的に説明をするのではなく、雑談を挟んだり、覚えやすいように替歌をつくってくれたりなど、適度にリラックスして勉強できたから。
建物が古かった。ところどころに古さを感じた。さらに、設備の問題なのか、エアコンがあまりきいておらず、暑かった。
下の階に本屋があり、欲しいと思った参考書をすぐに買いにいくことができてよかった。また、コンビニやスーパーも充実していた。
大学生のアルバイトがそれぞれの生徒について相談に乗ってくれたが、あまり頼りにならなかった。やはり、学生アルバイトと正社員では責任感が違うと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目であった、現代文や古文の成績が上がり、第一志望の学校に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
上智大学 合格 第二志望校: 立教大学 合格 第三志望校: 明治大学 |
投稿日 : 2025/11/15
通い慣れたところなので行きやすく、先生もいい先生だった。友達を作る雰囲気ではない
勉強の進め方に不安があり、基礎からしっかり学べる環境が必要だと感じたため入塾を決めました。
どちらとも言えない
料金は決して安くはありませんが、授業内容や学習環境を考えると総合的には妥当で、納得できる費用だと感じました
コース内容が充実しており基礎から応用まで段階的に学べた点に満足していますが、もう少し選択肢が多いとより自分に合った学習ができたと感じました。
褒めるところと指導するところのメリハリがあり、勉強への意欲が高まる教え方だったため、満足度が高かったです。
教室や自習室が清潔に保たれており設備も整っていたため、勉強に集中しやすい環境で安心して利用できました
教室周辺が静かで落ち着いた環境のため集中しやすく、通塾時の安全面にも配慮されていた点に大きな安心感がありました。
相談には応じてもらえるものの対応がやや形式的で、もう少し踏み込んだアドバイスや家庭学習へのフォローが欲しいと感じました
| 通塾期間 | 2019年6月〜2022年4月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣を身につけながら苦手分野を計画的に克服し、総合的な学力向上と志望校合格を実現するため通塾しました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
台東区立桜橋中学校 |