総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
講師の方で、年の近い方が在籍していて、勉強の面だけで無く、プライベートな事についても相談し易かった。
通っていた高校の通学経路にあり、通い易かった事と、色々な予備校や塾の資料を調べたところ、最も適していると判断できたから。
どちらとも言えない
授業内容、教材、学習面のサポート、学習面以外のサポート、自習室の存在、通い易さ等、総合的に判断した結果。
志望校に合った学習内容であり、一方通行的な授業で無く、質問し易い上に色々と相談できたから。
模試等について、結果だけで無く、出題された問題についても細かく説明してもらえ、更に、宿題について、期限き過ぎてしまっても、丁寧に対応してもらえたから。
食事を摂れる専用の場所が無く、自習室やホールのようなところで、飲食をしなければならなかったから。
駅に近く、通っていた学校の帰りに通う事が、できた事と、大通りから逸れた場所にあったので、騒音等がそれほど無かった事。
志望校に合わせた面談、学習面でのサポートを受ける事ができ、講師の方で歳の近い方も在籍していたので、プライベートでの相談にも気軽に乗ってもらえた事。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 積極的に塾を活用した事で、成績が上がり、模試でも偏差値が上がり、第一志望の大学に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 合格 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 東海大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のため通塾する教室ごとの講師の質に差が出ない。月謝が高いのがネックだと思う。
立地が通いやすい所にあり、体験授業を受けてみた。子どもが頑張る気持ちになったこと、合格実績も高かったことがきっかけ。
やや厳しい
授業料は高いと思います。また支払いが、半年程度の分を一括で支払うシステムになっているため、計画的にまとまった資金の準備が必要になりました
進路がある程度決まると、その対策にそったカリキュラムが組まれます。決まらないと、受講するコマが増えてしまいますので大変だと思います
映像授業で、いわゆる受験のプロの講師による授業を受けるスタイルでした。教え方はツボを着いていたと思います。
映像授業になるので、あまり広い教室ではなかったと思います。ヘッドホンをつけるので静かな環境でした。
最寄りの駅から徒歩1分くらいの所にあり、コンビニやスーパーも近くにあるので、学校の帰りであっても通いやすいと思います。
映像授業を受けるだけでなく、毎週一度、通塾する生徒のグループでチームミーティングをやっていました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分から勉強するようになり学習習慣がついたこと。第一志望の学校に合格出来たこと。結果が出たため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 合格 第二志望校： 北里大学 合格 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2024/2/16
---
自宅から1番近くにあり友達が沢山通っていたから。知り合いに勧められたから。部活との両立が出来そうだったから。
---
授業の質に対して料金はかなり割高なように感じた。授業以外の利用料も割に合わないように思える。
授業内容が自分にはあまり合わなかった。共通テスト対策などの方針も疑問が多かった。
---
トイレが1つしかなく模試の時はかなり困った。自習室も狭く座席数が十分になかった。
駅からとても近かった。治安は比較的いい地域にあった。川沿いで不安はあった。コンビニも近くにあった。
質問対応の質が良くなかった。面談があまり適切に行われていなかった。休憩室がなかった。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2023年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望であった大学に無事合格することが出来た。高校の定期試験もしっかり単位とることが出来た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 瑞穂新瑞橋校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
志望校に合格出来たので。 スケジュール、受験の情報などしっかり管理していただけました。
先取り学習が出来ることと、模試をたくさん受けることが出来たので。また、時間が自由なので。
やや厳しい
料金は高額です。子供が真面目に取り組めば気になりませんが映像授業に向かない生徒さんだと成績が伸びないのでなかなかのギャンブルだと思います。
コースはありません。生徒さんに合わせた講座の提案をして頂けるので、ついていけないということがありません。
映像授業で都会の人気講師が質の高い授業をしてくれて、わかりやすい。2倍速で授業を受けられるので時短になる。
設備については見ていないのでわかりませんが、子供からは特に設備が悪いなど聞かないです。
駅から近く明るいので女の子には通いやすいと思います。スーパーも近いのでお昼御飯の調達も出来ます。
学習進捗の面談が頻繁にあるのがよい。受験の説明会やスケジュール管理などしっかりしてくれる。
| 通塾期間 | 2020年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格出来たので、満足しています。言われる学習さえきちんとしていれば合格に近づけると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 合格 第三志望校： 愛媛大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は優れた講師陣によるオンデマンド講義が受けられる点です。聞き逃した箇所や再度確認したい内容も繰り返し復習できる点も良い面です。 悪い面としましては、モチベーションが高くないと長続きしない点です。講師やテキストが良くても、受け身になりやすい授業の構造だからです。
家族(兄)が一時期、同じ塾に通っていた為です。 また当時在籍しておりました高等学校に、こちらの塾の関係者のかたや講師のかたがお見えになって、講義内容や講義の雰囲気、テキスト等の教材も参考までにと配布して下さったからです。
やや厳しい
ややお高めな印象はあります。各メディアに露出しておられる講師の方々も多いですし、進学実績等を鑑みれば致し方ないのかもしれませんが、妥当性にはやや欠ける印象です。
講義内容や教材テキストがわかりやすく、受験に特化した内容だったからです。 教科・科目によっては、より専門性の高い内容を踏襲したものもあったので、大学進学後に活用できる事柄も幾つかございました。
オンデマンド講義が主体なので、いわゆる講義内容にかかわる質問をダイレクトに講師のかたへと尋ねにくい点が挙げられるからです。
自学自習がしやすく、自習室も完備されておりました。 騒音トラブルも無く、警備の面でも充分なセキュリティのある校舎でした。
周辺には大手予備校さんが林立しておりますし、複数の私立大学の学部キャンパスもございますので、学ぶ上での志を高める意味合いにおいては、周辺環境は群を抜いていると思います。都心ですが騒音もなく、交通のアクセスも良いです。
進路選択におけるアドヴァイスや親身な個別サポートは、あまり感じられなかったです。あくまで個人的な印象です。 自学自習に長けている生徒で、偏差値も一定以上で、学習計画も個人で立てられる自立・自律した人なら大丈夫な筈です。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年1月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格したからです。通塾目標とまではいかなくとも、通塾することによって得られた結果が好ましかったのでこの判断と致しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学習できる点が良い。科目によって、学習効果が期待できる講師陣が多いように思える。
科目による多彩な講師陣がいて、苦手教科の克服に一定の効果があり、偏差値アップが期待できると思えたから。
やや厳しい
他の塾との比較がわからないので何とも言えないが、リーズナブルとは言えないと思うので、普通の評価とさせてもらいました。
時間の許す限り、本人のやる気のある限り、好きなだけ長い時間学習できる点がとても良い環境にあったと感じている。
事柄の事象について、より記憶にのこるように、様々なエピソードを交え話されることや、内容が頭に残るような説明なので良かったと思います。
前にも指摘しましたが、教室によって、不完全な機器があって利用しづらいところがあったので、この評価とさせてもらいました。
教室によっては、学習機器が不完全なところもあり、すへをてにおいて、良い環境だとは言えないようだ。
ごく普通のサポートと思えるので、特に高い評価はあげららないと感じている。サブの担当が学生アルバイトなので仕方ないのかもしれない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在、受験真っ只中で、結果は未だのため。但し、苦手科目については、最近の模試結果で、成果は見られるようだ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 文教大学 第三志望校： 学習院女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
コースが選択しやすい 親身に相談がしやすい、自習室が使える 基礎コースをごり押ししてくる 感染対策が甘い
高校に入学してから部活にも入り第一学期が終わった頃から入塾を意識し始めた 同級生が次々と入塾する中で次第に危機感を感じ入塾を決意した
やや自由
料金は入塾料金をはじめ比較的に高額な印象を受けたがそれぞれのコースが選べる事でそれぞれ各家庭の予算に応じた料金プランがあり無理なく勧められると思うから
私大文系全般コースはあったが物足りない事が多いとコメントがあった 様々な科目、大学別のコースが多数あり本人達にベストな入試準備をカスタマイズできたのではないかと感じたから
詳しくはよく分からないがビデオ録画、オンラインが中心の授業だったと思われる 宿題を数多く出すような塾、予備校ではなくあくまでも理解度を上げていくのを重視した教え方だと考えられる
詳しい設備については親としては良くわからないのが正直な意見である 冷暖房完備で静かに集中できる雰囲気づくりにこだわっているかどうかを考えそれなりに整っていたと思われるから
生徒は地元の高校から来ている方が多くグループが出来上がっており環境的に良いとはいえなかったと聞いている しかしながらその点古くからの地元同級生が次々と入塾し 環境的には恵まれる事になったから
ただ悩みを相談するだけではなかった まず入塾すれば自習室が満席でない限り使い放題でありモチベーション、集中力の維持だけでなく向上に結びつけた事 続いて塾OB.OGから編成されるチューターがいた事も大きい
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 部活の帰りに気軽に寄る事ができた 地元にある事で周りに知っている同級生が多い その同級生達と授業を受ける事で本人にとって大きな刺激に結びついた 最終的に第一志望校に合格できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2024/3/31
---
高校3年になる前に一般受験に向けてどこかの塾に入りたいと思っていました。その中で友達と話し合ったて入塾しました。
---
親が払ってくれたが親に申し訳ないって思ってしまうくらい高かったです。でも第一志望に受かることができたので満足はしてます。
パソコンを使用した映像授業で行われて第一志望校のレベルに合わせた授業中にのカリキュラムを用意してくれました。
---
設備面で不自由を感じることはなかったです。音読室などが声に出しながら勉強するのは効果的でした。
西武線の駅が徒歩1分ほどにあり電車でも通いやすくまた駐輪場もあったため通いやすかったです。
週に一回必ずグループミーティングがあり複数人で話し合いや1週間の予定を立ててモチベーションの維持につながった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分のレベルに合わせて授業を案内してくれて受講することができました。またチューターとの話し合いも週に１回あり悩みなどを相談することができました。そのおかげで第一志望に合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 小手指校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自習室があったので、ビデオ受講のほかにも、頻繁に利用していた。また、周辺にはコンビニなど飲食店も充実していた。
自宅から高校に通う途中にあったため、通塾に便利だったから。また、自習室を自由に使える事も決め手になった。
とても自由
基本的なコースはとてもリーズナブルだったが、科目が増えるにつれて、金額が増加していく仕組みなので、結果的にそれなりの金額がかかった。
ビデオ学者が中心なので、時間にとらわれず、自由に受講することができた。また、希望に応じて臨機応変にカリキュラムを選択できた。
ビデオ学習が中心なので、部活との両立も容易だった。また、ビデオ学習メニューは有名講師の授業など、充実していた。
建物はそこそこの古さがあったが、清潔に保たれていた。また、自習室を自由に使うことができたのはありがたかった。
コンビニや飲食店が充実していたので、昼食に苦労しなかった。また、塾の所在地も駅近だったので、通いやすかった。
塾には、第一志望大学に在学する学生がチューターの役割を担い、相談に乗ってくれていた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学は不合格だった。ただし、第二、第三志望に定めた私立大学には合格できた。本人は浪人も検討したが、今も私立大学に通っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
対面授業がない 全てオンライン授業 コロナ禍なのでよかったが、分かりづらい時があった
短い期間の目標が定められ、自分のペースで学習できそうだったから 達成感を感じられることが多いから
どちらとも言えない
講座1本の値段が、10万円を超えることがあり、2年通塾するのはきつかったと思う。
自習向きな人には講座は最小限とし、自分にあったものだけを受講すべきだと思う。 参考書学習のほうが早い
講師は必ずしも大学に行っているわけではなく、専門学校の人もいる。 話し相手としては最高だが、勉強の質問になると解決できない時もある
パソコンが古く、システムが使えないことがあった。 混雑しているときは予備校で授業を受講できない時があった
交通量が多く、窓を開けると音が大きいことがある 遊ぶところや食事処が多く、誘惑が多い
メンタルがしんどい時があり、家で予備校の学習をすることもあり、適切に対応してくれたと思う
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた国立大学には本番で失敗し、力及ばず、後期試験で別の国立大学に進学した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 九州大学 第三志望校： 広島大学 |
