総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/12/10
---
他の塾をあまり知らなかったというのと、先輩から勧められたので、なんとなく入ってみた
---
高すぎると思う。 映像授業を配信しているだけで、そのほかのサポートは特にないので自力でできる人ならいいが、ほとんどの人は置いていかれる。
正直多すぎて何を受けたらいいのかなんて分からない。 おすすめを聞くが大体高いものを勧められるのでそれが本当に自分にあってるかはわからない
---
大きい自習室にたくさんパソコンが並んでいる。 歩くだけで床は大きな音がなり、いつも気を使いながら歩いていて居心地が悪かった。
駅が近く便利。食べ物など買ってから塾に行くことが多かった。 百均も近くにあるので便利
全然サポートがない。グループ面談は週一であるが、そんなに意味のあるものだと思わない。 アルバイトの人もそんなにいいアドバイスをしてくれた記憶は無い
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの点数を底上げすることを目的に通ったが、映像授業が合わず、辞めたので未達成 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 奈良校（大和西大寺駅）の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/6
自分のわからなかった部分だけを何回も繰り返し聞ける授業動画に何度も助けられていました。先生のハキハキした説明がとても楽しくて勉強が苦じゃなかったです。
苦手な化学をより一層理解して大学に入ってから苦労しないようにしたいと思ったから。
とても自由
月謝という概念はなく、講座ごとに何十万円などかかりました。他の塾と比べればやはり高い方だとは思いました。
化学と英語のコースを取っていましたが、どちらも勉強の意欲が上がるような授業コースでとても信頼していました。
多くの生徒を教えてきたことがとても強みだと思います。誰が見てもわかりやすい授業をしてくれる先生ばかりで、自分に合う先生、授業を体験して選べて非常に良かったです。
一人一台使えるパソコンの設備が革新的で、一人一人の机を分ける仕切りもあって、椅子が長時間座っても疲れない回転できる椅子なので非常に良かったです。
自習室の充実さは一流だと思いました。一人で長時間きちんと集中してやりたい学生にぴったりの環境で、ヘッドホンがあり、良い緊張感を持って勉強できました。
逐一面談してくれる塾長さんがいらっしゃって好きな人は好きですが、面倒に思う人もいるかと思います。ただとても手厚かったです。
| 通塾期間 | 2020年11月〜2021年12月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私の一番の通塾目的は昭和薬科大学薬学部薬学科に合格することでした。目的の第一志望に受かったため達成されたと言えると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
昭和薬科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
質問をしに行っても教科の担当の人がいないと分からないと言われることがあった。 定期テスト前にまで個人面談があって学習時間が短くなってしまうことがあった。
有名で通っている人が多く先生も優しいと評判もよく、学校と家から近くて通いやすかったから。
やや自由
通年を通しての一括での支払いなので合っていなくても続けなければ途中で解約することも出来なかったから
映像授業が初めてだったこともあり自分は講義の後すぐ聞けるような環境が良かったので自分にはあっていないなと感じたため
先生達は優しいけど質問に言っても解説が聞けるまで時間がかかることが多く教科の担当の人がいない日がよくあったから
イスやパソコンなどもとても綺麗で入口の横に食事をできるスペースもあり全体的に静かな雰囲気で勉強に集中できたから
学校や市役所の近くで少し歩くとコンビニやドラッグストアなどもあり、ご飯を買って息抜きしつつ、勉強できたから
模試の結果について詳しく分析してくれたり大学生など歳が近いこともあり普段の学校生活の話や大学の様子なども聞くことができたから
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年8月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は勉強習慣を身につけることが出来たため向上したから。学校からも駅からも近くアクセスがよく気軽に通うことが出来たから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
同志社大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い点は個人にかんしょうできないてんです。世の風潮ですが、かつては塾も個人に対してもっともっと攻めてきたけど、今は強制力がない。
受験のために学校の授業だけでは到底合格できないと思ったから。半世紀以上続く不毛の象徴だが致し方ないので
とても自由
良く分かりません。他の料金がわからないので、答えようがありません。悪しからずごりょうしょう下さい。
前から書いているようにその塾に接していないので書きようがありません。選択肢があれば答えやすいですね。
結局は本人のやる気次第で、そのきっかけを見つけ出せるかは難しいから。塾にそこまでは期待できないから。
前問に同じく塾に対する情報が有りませんので、評価が出来ません。申し訳御座いません。
交通の便は至極便利でバス地下鉄が最寄りにあって、商業施設も数件あり、繁華街にも近く最高です。
はっきり行って良く分かりません。本人や母親にはアドバイスがあったのかもしれませんが、私は接していないので分かりません。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気に起因するが、塾としての導きが緩いと思う。自分の時は、塾に行くのが辛いくらい追い込みがあった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 北海道大学 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾の関係者が相談しやすい人達出した。子供のレベルに合わせた教材内容検討や勉強しやすい環境でした、
大学受験に適切な、指導内容でした。 本人が、選択した塾なので継続して通えることも重要視しました。
やや自由
ちょっとお高めなので、一括払いですし大変でしたが。 本人の将来のためには、必要な費用だったと感じています。
本人的には、特に問題なくスムーズに受講していたような感じでした。 特に問題は、なかったように思えます。
本人のレベルに合わせた、適切なアドレスをしてくれてました。 本人が満足して、通うことができる環境づくりがなされてました。
特に不備は見られませんでした。 あえて言えば、駐車場が共同なので、少なかったようにおもえましたあ。
明るい場所にあるので、夜塾通う子ども達の不安は軽減されていたのではないでしょうか。
その都度、話し合える環境だったとおもいます。 わからないことなど相談やアドバイスが、もらえていたような感じがしました。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望大学に、1発で合格することができました。本人の弱点や面接など、サポート体制がよくできていたからだと感じてます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
琉球大学 合格 第二志望校： 琉球大学 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、自分の都合に合わせて通塾出きるところ。悪い面は今のところ特に感じていない。
通学している高校から通いやすいから。一番近くに存在するので選択した。友人も通っている。
どちらとも言えない
通塾にあたり、費用がかさむのは致し方ないが、入学金をなくす等、検討してもらいたい。
学習コースについても、ほぼ選択できる余地がないため、このような評価をかかせていたどいた。
映像教材なので、講師の教え方に関して直接把握することができない。そのため、このような評価となった。
建物の中に入ったことがありませんので、評価ができません。そのような選択肢も設けてもらいたい。
周辺環境について、悪い要素はない。そのため、このような評価をかかせていただいた。
授業以外のサポートがどれくらいあるのか、私自身よく把握していないため、この評価となった。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現時点で達成できているかどうかを判断することができない。なので、その他と選択した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 大阪公立大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
本人のレベルに応じた授業が行われた。不得意分野の克服と、田舎にあっても全国レベルの授業が受けられた。、
インターネットや、テレビcmも参考にしたが、最も参考にしたのは近所の先輩が、東進の衛生高に通塾して、良かったというアドバイスがあったため。
やや自由
結果を鑑みれば文句なし。これから利用する結果が未定の方たちへのアドバイスとしては、料金以上のサポートはじゅうぶんに期待できるカリキュラムであると。
これも、これまでの回答の繰り返しになるが、第一志望の難関大学を含め、全ての受験大学に合格したので、何の不満もないから。
本人の、理解や進捗に合わせて、細かい調整をしつつ、苦手の克服や、必要な学びのバランスをとりつつレベルアップしてくれた。
設備に関しては、特段、特筆するような利点も不満点もない。特に印象に残るようなことはないので、この評価とした。
授業に支障になるようなことは何もなく、勉強、授業に集中できたので特に不満や、問題はなかったと感じている。
結果がでていることが何よりの証明であるが、きめ細やかな指導、サポートがあったからこその結果であったと考える。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2024年1月(3年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に、現役で合格したので、通塾の目的は達成されたので、満足している。 苦手の克服もできたので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強の習慣が身についたが、知り合いが一緒だと遊んでしまうこともあったように感じました。
友達が通っていたため、塾に通ったほうがいいかと判断したためです。また、塾に通ったほうが成績アップにつながるかもと期待したからです。
やや自由
高いと思いますが、技術料と考えると、こんなものなのかと思います。しかし、高い。出来高制も少しいれると教え方に工夫がもっと見られるかもしれません。
何となく授業の進捗状況と同調してくださっていたことや入試対策をしてくださっていたようでそこそこ満足しています。
多分、普通だと思います。特にすごく期待していたわけではないのでこんなものかなーという感じでした。
特に可もなく不可もなく、普通に賄えていたように感じますので意見がありません。机が少し狭い感じがありましたが、普通なんだと思います。
街なかにある普通の感じだと思います。周辺は田舎なので騒音もないので集中できる静かな環境ではないかなと思います。
特になかったように思います。そこに期待していたことはないので、普通だと思います。可もなく不可もなくで問題ないと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾に行っていたことでの合格につながったかどうかの判断ができかねるからです。自分でコツコツ勉強をしていても合格したような気がするからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 岡山大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業を映像で見れることで家でも受講できる点が良いが、塾代が高いのが難点。新しい講座や講習に参加するのが渋ってしまう
近所で近いこと、学力の遅れにより映像授業による個人で進める形式の方が適していたこと、空気が明るく通いやすいと思ったこと
とても自由
塾代自体が高く、その上一つ一つの授業料が高く新しい講座や講習を受け始めるのが難しい為
授業が分かりやすく習得しやすいが、特に英語は課題などが英単語が難しく簡単に取り掛かって定着できないという点が難点に感じる
励ましがあり、挨拶やおつかれの言葉など全体的に対応が丁寧かつ明るく、かつ面談ごとに感じる面倒見の良さ
概ね必要はものは揃っているが、Pcの台数の不足や食事、休憩スペースがなく不便する時がある
駅に近く通いやすい。また近くにコンビニもある為比較的食事を取りやすい。しかし東進内の食べるスペースがないのが難点。
実際的なデータの提示を中心に信頼できる情報をもとに現在の状態を分析し、今後の計画を立てるといった実際的で建設的な面談を行えるから
| 通塾期間 | 2020年6月〜2022年1月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 精神的な問題。精神疾患に伴うものやメンタル的なキツさによって通塾できない時が多々ある。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は、進路指導が適切でなかった。担当した方が子どもの性格に合わせられなかった。 良い面は、設備が綺麗だった。
小学校から通っていた塾の系列校であったためよく知っていて安心感があったため。また、通いやすかった
どちらとも言えない
他校と比較して高いと感じていた。1科目ごとの費用は安いが、勧められたもののトータル費用は相当高い。
ビデオ授業を受けるだけであまり具体的な指導はされなかった。子どもの性格に合わないコースでの受講をさせてしまった。
志望校を諦めさせる指導であった。現役合格を目指すことが必須だったため生徒に寄り添っていないと感じた
綺麗にたもたれていて、良い印象でした。親への通知などもあり安心と充実の設備であると感じていた
駅から近く通いやすかった。また、道路も明るく安心して通うことができていた。送り迎えは有料駐車場しかなく費用がかさんだ。
事務の方の対応は素晴らしく良く、説明もわかりやすかった。質問にも的確な回答が得られる印象がある。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年6月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入りたい進学先を目指すことが閉ざされたため、塾を変える決断をしなくてはならなくなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東北大学 合格 第三志望校： 東北大学 |
