総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/3/7
---
授業がわかりやすく、インターネットさえあればどこでも勉強できる点が便利であると考えたため。
---
ごくごく一般的な塾の料金設定であると考えるため。料金の良し悪しについては他の塾と比べているわけではないのでよくわからない。
自分の苦手な教科や単元によってコースを柔軟に変えることができ、志望する大学によって問題を設定してくれるコースがあったため。
---
校内に自販機や電子レンジなどがあり模試のときや長時間勉強するときにとても便利であると考えたため。
駅から近くとても便利であったが、ときどき選挙カーがうるさく集中できなかった。校舎内はとても静かで良い環境だったと思う。
模試を行うたびに面談があり今後の方針などについて相談できたり、塾生を集めての進路指導があったため。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 滑り止めの大学には合格することができたが、第一志望の大学には合格することができなかったため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 多治見駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面：駅から近い。先生が熱心で教えるスキルも高い。 悪い面：授業の終了時間が遅すぎる。
土日に授業がないのが一番大きい。家から近い。教師陣が熱心。建物が大きく清潔。高い実績がある。
どちらとも言えない
先生の対応やカリキュラムを考えると大きな不満はないが、夏季講習などでは月謝が6万円を超えることがあり、やはり高いと感じる。
基本コースは英数のクラスが多めで全教科対応。春なる冬の講習会や、テスト前には土曜強化学習などを実施。
基本的には集団授業だが、個別にも対応してもらえる。英検や漢検の対策も追加料金なしでしてもらえる。
エレベーター、十分な数の駐車スペース、ビルの2フロア分のスペースなど必要十分であると感じる。
駅やコンビニが近く夜でも安全。駅は近いが南口と比べて車や人の行き交いは少なく比較的静かな環境。
必要十分なコミュニケーション。入試などの節目では3者面談を企画するなどサポートもしっかりしてくれる。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストでよい点数が取れている。私立の併願校に既に合格し、公立高校も希望校に十分入れるだけの学力がついている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岐阜県立多治見北高等学校 第二志望校： 多治見西高等学校 合格 第三志望校： 多治見西高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
今の所子供の成積が上がっている様ではない。むしろ下がっている。これは悪い面に当たるだろう
オンデマンド型映像配信授業なので、自分のペースで学習できる点は良いのか、良くないのか分からない。子供にとっい良いのだろう
どちらとも言えない
高い、高すぎ、高くてストレスを感じてしまう。どこがもうかっているのだろうか？その辺りを怪獸に聞いてみたい
本人が志望する進路にあわせてコースを選択するが、今の所は自分の選択は自分で選択することになっていて、問題は細胞の中で何が起きているかはわからない
講師が教えているのかどうか、あまり塾の様子は分かない本人はいやだとは言っていない。せミナー室の方がよいのだろうか？！
設備を知らないからなのか、その辺りのものの利用が良いのか悪いのかわからない。なので星2つにしておく
家と高等の道程にあるので便利だし、塾に行くハードルは低いと思う。本人も気に入っているんだと思います。
塾で何が起こっているのか、なかなか知ことはできない。本人を信じるしかないと思われる。
| 通塾期間 | 2023年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験していないので目標が達成されるか否かは分からない。一年後に明らかになる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 岐阜大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンデマンド授業なので時間の自由度が高い。 いつでも行けるので子供のやる気により通塾頻度が減ることもある。
通信教材を受講していいたが、勉強習慣が身につかず、勉強時間をとる事ができなかったため、予備校に入れた。
やや自由
全国的に有名な予備校のため、授業の質は良いのかもしれないが、絶対値として高いとは思う。
受験科目にそった講座があり、良いとは思うが、他の予備校にもあると思うので、比較的よいかまではわからない。
本人はわかりやすいと言っているが、成績が上がっていないため、本当にいいのかよくわからない。
自習室や相談室などがあり、必要な設備はあると思うが、他の予備校等と比べて良いかまではわからない。
学校の最寄駅から近いが、繁華街のため遊びの誘惑も多い。なので良い面も悪い面もある。
相談や面談はあり、親身にサポートしてもらえる環境だが、本人に活用する気があまりないため、効果はあまり出ていないように感じる。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっていないため、志望校合格の目標が達成していない。また今のところ成績はあまり伸びていないようである。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 東京基督教大学 第三志望校： 中京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、個別指導のため、自分が苦手な所の学習ができ、分かるまで教えてもらえるところ。 悪い面は、長期休み期間は大学生のアルバイトの講師が派遣されてくるのか不明だが、教え方が分かっていない人だったり、態度の悪い人がいて、先生に当たり外れがある。また生徒の人数に対して講師が少なく、別日に予定変更ができないことがある。
学校の授業がどんどん難しくなるため、分からなくなる前に早めに通塾することを決めた。
やや自由
個別指導のため高くなるのは仕方ないとは思うが、春期、夏期、冬期講習時の金額がものすごく高い（この時期のアルバイトのような講師はひどいにもかかわらず）
自分でやりたい科目を選択してやっているが、どんな学習コースがあるのか、よく理解していない。
子どもの担当をして下さっている先生は分かりやすくて良いが、長期休みにくる講師は教え方も対応も良くない。
どんな設備がなされているのか、把握していない。 タイムカードのような入室、帰宅の連絡は入るので、それは分かりやすくて良い。
駐車場が狭い。 塾のビルから駐車場に行くまでの道が暗い。 エレベーターは狭いし、ビルも古いため故障しそうで怖い。
入塾したのがまだ小学5年生だったのもあるが、面談は今までに1回しか行なっていない。 LINEもあるので、連絡したい時はすぐに連絡はとれる態勢となっているため、ありがたい。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 成績が落ちないよう、苦手を克服しながら通塾している。 高校受験に向けて、努力している。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は集中して自分の勉強ができる点です。悪い点は強制的でないため手を抜くことがある点です。
高校の勉強ではしっかり理解できていないように感じ、塾だとサポートしてくれて、自分で自習ができ、受験の対応もしてくれそうだと考えたから。
やや自由
高いが、他の学習塾でも似たような料金で仕方ないのかなと思う。料金が安い塾だと教材や先生の教え方が大丈夫なのか、かえって心配になる。
映像授業はやはり向く、向かないがあると思った。 それより映像でも対面でもひたすら問題を解き、解説を聞くスタイルがいいのかなとも思った。
子どもから、先生やサポートしてくれる大学生のひとが不在の時があって、質問したいときにいないというのがあり、残念だったと聞いたから。
狭いビルなので、万が一地震や火災があった時、逃げられるのか心配になった。でも駅周辺の建物はこの状況しかないと思った。
駅から近く、通うのには便利でいいと思った。自転車も置けるので高校から直接通えてよかった。
相談や面談は年に数回ありました。親としては現状を知るいい機会になったと思う。先生に直接聞けたり言えるのはいいと思う。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2023年2月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | センター試験や2次試験のための勉強ができて、第一志望ではないけれど何とか大学に合格できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 静岡大学 |
投稿日 : 2025/3/10
価格が高いため、コースを選択するのに躊躇ってしまうことがある。しかし、学校からすぐの場所にあるので通いやすい
通いやすい場所にあったため。名前を聞いたことがあったから。通っている人が多いから
どちらとも言えない
とても高い。親にコースのお金を出してもらうのが申し訳ないと感じた。殿様商売なのではないか。
価格の割にはあまりいい講義ではなかったと思う。教材などはよかったのではないだろうか
比較的にわかりやすい講義を受けることができたと思うが、個別に教えてもらえなかったため。
普通。よくある塾なのではないかと感じた。可もなく不可もないが、高校で勉強すればいいと感じた
学校のすぐ近くにあったので、とても通いやすい。駅からもそこそこ近いのでいいと思う
基本的にただ講義を受けるだけのことが多かった印象だったので、あまりサポートは受けられなかった
| 通塾期間 | 2018年10月〜2020年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験を受けたたきには、成績が伸びたので自分の志望校に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
近畿大学 合格 第二志望校： 大阪産業大学 合格 第三志望校： 足利デザイン・ビューティ専門学校 |
投稿日 : 2025/2/11
映像を見ての授業なので集中力が続かない。度々トイレに立ち休憩してしまっていた。また完璧に分かりきっている自信が無いのと、定着率の悪さで夏期講習のみで辞めてしまった。
家や学校近く通いやすかったことと、知名度の高さ。 また自分の高校からここに通っていた先輩が旧帝大に合格していた実績もあったため。 テレビのCMで見る様な有名講師に教えて貰えると思って受講した。
どちらとも言えない
高いと思う。映像授業である事、サポート体制の薄さを鑑みると他の学習塾方がいいと思う。
夏期講習のコースに申し込んだ。 短期集中ですぐに結果に反映する為、時間を無駄にしなくていいと思う。
分かりやすいとは思う。 授業後にテストがあるためどのくらい理解しているか形として出るので良かったと思う。 CMに出るような有名な講師はトップ生徒のみの授業の為そこが残念だった。
パソコンなどの設備は悪くは無いと思う。今は変わってるかもしれないが当時はトイレの数が少なく並んでしまう事が多かった。
各々黙々とパソコンに向かって授業を受けていたためやる気が出た。また意識高い生徒が多かったため意欲は出た。休憩をこまめに挟む生徒が少なかったと感じた。
最初の入塾相談時の面談サポートは充実していたように感じたが、日々のサポートはあまりなかったように感じる。入塾させたらもう満足のような感じはあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより身につかなかった気がした。 私のような自堕落なタイプの生徒は対面授業型の方がいいと思う。また生徒各々への手厚さもないため、自主的に行わないと意味が無いと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
通い始めたばかりで分からないが、毎日休まずに続けているので、本人のやる気を維持できている。
本人の希望。友人が通っている。近くに他に大きな予備校が無い。知り合いに実績がある子がいる。
やや自由
正直なところ高額な出費ではあるが、設備や人件費などのコストを考えると妥当だと思う。それ以上の効果を得られるかは、受講する本人に期待するしかない。
本人の希望する学校や学部に見合うコース設定ができていると思う反面、塾での学習期間に応じた難易度になっているかは不安も感じる。
講義の様子を見たことが無いので分からないが、本人が休まず受講しているので、受講意欲を切らさない講義なんだと思う。
見学したことが無いので分からない。
通学で使用する駅に近く、近隣が住宅街で静かなので、学習する環境としては適していると思う。
受講開始して間もないため、サポートについては不明だが、入塾前に本人のレベルを確認して目標設定してくれていた。体験入塾もよかった。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ通い始めたばかりであり、目標は達成できていない。目標達成できるか全くわからないし、想像もできない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は営業がしつこく、ペースが乱れること。良い面は家から近く、安全であること 家から近い
全国でノウハウがあり、家から歩いて3分位なので近くて安全に通わせられると思ったけど、ただ単に映像授業も自分でこなしてチューターの指導は全くなく、とにかくしつこく違う塾に使用すればよかったと後悔してる
やや厳しい
高校受験に通っていた集団授業の塾よりは安くなったが、これからどんどん費用は挟んでくるような感じだから金銭面ではこれからが大変だなぁと思う
映像授業の内容はそれを受けてテストに受からないと次に進めないので、最初のほうはやってても無駄な時間を過ごすだけだったが、だんだんレベルも上がってきて内容も少しは良くなったと聞いている
映像の授業を自分で受けるだけなので、特に勉強についての指導は全くなく、とにかく早くコマ数をこなささせるために営業してくるだけで最悪な塾だと思う
自習室のエアコンが調子が悪く、特に冬の時期。暖房の効きが悪いので寒いと言って帰ってくる。
繁華街にあるため、通塾はしやすく明るいので安全面も問題ないかと思う。なので、雰囲気は塾以外の雰囲気は良い。
特に勉強や志望校に対する指導はど素人で何度も言ってるようにこなさせるだけ営業するだけ。それだけの事しか言ってこないので、娘もあまり通いたがらない。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 営業がしつこいから、なかなか足が向かず、買ってコマ数全然こなしてなく、それにもかかわらず、次のコマ数をどんどん買わせようとするため、しつこく早くやれ。早くやれと言われ、あまり塾に行きたがらない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
