総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
満足しています。いまのところ特に悪いところはありません。良いところはある程度融通がきくところです。
友人のすすめ、口コミ、ホームページを活用し、入塾を考えるようになり、その上で決断しました。
どちらとも言えない
安いに越したことはありませんが、こんなものかといった思いでいます。相場はわからないため、何が適正価格なのかはわかりませんが。
今後の進め方によっては、再度コースを検討することになるかもしれませんが、現段階では適切なコース、ないようになっているように思います。
現段階では特に問題もなく、満足いく内容になっています。今後の進め方次第で、再評価することになりますが。
可もなく、不可もなく、これといって設備について何か不満等はありませんし、十分な設備だとおもいます。
家の近くであり、交通の便も悪くないため、特に周辺環境んkついて気になる点はありません。
授業以外のサポートも充実しており、いまのところ特に問題点等はありません。もうしばらく様子を見てから判断します。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在、目標に向けて取り組み中。今後も継続し、結果につながるように今後も通塾予定です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 中央大学 第三志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2025/2/5
質のいい自習室を使わせてもらえた。 自分は勉強したいことが明確だったため問題はなかったが、多くの講座の受講をかなり進められる。何も考えずに全て受講してしまうとかえって非効率になってしまうかも、、
高校までの通学路の乗り換え駅に位置し、かつ成績優秀者への受講費の割引があったため、親への負担を考えた結果、東進ハイスクールを選びました。
とても自由
前述の通り、内容は素晴らしいのですが、量に対して割高であり、質問対応などのサポートが受けにくい印象です。
授業の内容に対して、講座の料金は割高だなーと思った覚えがあります。１つの科目ではなく分野ごとに無理やり増やしたような授業数な講座もありました。
授業をしている先生方はみなさん素晴らしい人ばかりで、非常にわかりやすかったです。ただ、質問がある際にはその先生ではなく大学生チューターに答えてもらうしかない所は不満でした。
自習室に区切りがあり、個人個人のスペースがしっかりと確保されていた。また、空調設備も整っており、照明も十分だった。何より、席数が十分確保されていたので、場所取りに苦労することがなかった。
あまり受験に力を入れていない生徒も多かったので、騒がしい印象があった。また、壁が若干薄いこともあってか、夏祭りなどがある際は音が響いていた。
あまり利用していなかったので、判断するには難しかったです。ただ、周りの人の様子を見ていた限りでは、相談すれば手厚く対応していただけている印象でした。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の自習室が夕方までしか使えなかったため、夜間の自習室として利用することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分の好きなタイミングで受講できる。見返せる。 対面で先生と会えないから聞きたいことを直接聞けない。
第一志望大学に合格するために、学力を上げたかったから。自分にあった学習方法だったため。
どちらとも言えない
少し高いと思うが、見合ったものを提供してくれてると思う。模試の後日受験でプラスでお金が取られる。
自分に合わせたコースが選べる。コースレベル、講師が多いので、自分にぴったりの先生がいたりする。
オンライン授業なので、動画を見てる人にわかりやすいようになってるし、講師が面白くなる工夫をしてくれてる。
音読室や自習室など様々に部屋が分かれているから場所を変えたい時にすぐ帰れるので集中力が切れない。
外からの音がすごく聞こえて集中できない時がある。Wi-Fiが弱いのでやりたいことができない時がある。
模試後は毎回面談をする。何かあればすぐ相談できる環境にあるので、不安などはすぐ話に行く。毎週振り返りと、次の週の予定を立てる時間がある。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身がきちんと受講の復習をしたり、繰り返し見返すなどの努力を怠ったため目標が達成できなかった。また、試験が終わってないので、達成できたかわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 関東学院大学 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2024/2/26
---
塾の雰囲気が良かったから。特に先生方の雰囲気が優しくておちついたから。入試に特化している割にガツガツしてなかったのが良かった。
---
とても高かった。私は一人っ子だから大丈夫だったが、周りの生徒は兄弟がいるなどの理由で辞めていた。
地方ではなかなか受けれない高度な教育を受けれた。英語は苦労せずに勉強することができた。
---
全体的には良かったが、たまに壊れているパソコンがあった。しかし、空調などは整ってたり、集中できる環境だった。
学校や駅から近いから。近くにコンビニや文房具を買うことができるお店もあったので、便利だった。
学校ではなかなか、してくれない受験対策をしてくれた。特に先取り教育は有効だった。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2023年3月(3年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学に落ちたから。しかし、有名私立には受かったのでそこそこ満足してる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 徳島駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2023/12/2
---
家と通学していた学校ともに距離が近く、いつでも通える環境であったため。あとは、施設の清潔感。
---
他の塾に比べて割高な印象である。1年間で私立理系大学1年間の学費と同じくらいかかった。
自分にあったコースであった。数多くのコースがあり、自分の成績に合ったコースを塾長が最適に選んでくれる。
---
施設は綺麗で空気清浄機などの設備も完備されていた。パソコンもストレスない程度に動くのでよかった。
駅徒歩3分の場所にあり、交通の便がとても良かった。それに伴って飲食店やコンビニ、スーパーが近くになりとても便利
自習室が広くて、とても静かなので勉強に集中できる。また、チューターが常にいるため、質問がすぐにできる天河よかった。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2021年1月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣を身につけることができたし、実際に学力が向上していき志望校に合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 植田校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
フレンドリーな感じがよかった。携帯アプリが充実しているのですき間時間に活用できたようですね
まずは、演習問題が充実しているので選択した。次に、家から自転車で通塾可能なところがよかった。
どちらとも言えない
その時は合格に向けて必死なので、あまり高いと思わなかったが振り返ると高いと感じますね。
つまづきポイントや弱点に応じて演習問題が与えられるのでしっかりと実力アップが出来た。
基本はビデオ視聴であったがチューターが充実しているので相談しやすかったようですね。
映像授業のシステムはすごいと思います。食事スペースが狭く落ち着いて食事が出来なかったようです。
コンビニやスーパーが徒歩圏内にあるので食事に関しての心配がないのがよかったですね。
大学生のチューターが自分の体験や経験を話してくれたり大学生活についても話してくれたのでモチベーションが保てた。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年1月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望ではなかったですが、志望の学科に合格したので結果オーライですね。達成ですね |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 第二志望校： 立命館大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/4
授業が映像型であるため、一時停止を利用しながら、自分のペースで理解できた。単語の学習などのコンテンツも充実しており、また、いつでも自習スペースが利用可能だったため、かなり学習が捗った。
実績があるというところが1番大きかった。また、友人から情報を聞き、そしてアクセスも考え、ここに決めた。
やや厳しい
高い。他の塾に比べてもわかるように、非常に高いと感じた。一つの講義を取るのに10万円程度、冬季講習となるとさらひそれ以上払う必要があった。学習能力は伸びたが、値段の点においては、満足していない。
授業だけでなく、自分の苦手なジャンルに特化した授業を展開してくれたり、単語の練習ができるものがあったり、非常に良かったが、値段が高かった。
あまり講師の方から教えていただくという機会は少なく、たまに全体で集会をして士気をあげてくださった。
設備に関しては言い分はないと言える。一つひとつの席がしっかりと限られており、静かで、集中できる環境であった。
駅が非常に近く、通いやすかった。また、周辺に誘惑のような施設はなく、隣にドラッグストアがあったため、休憩時に利用でき、いい環境であった。
応援はしてくれるが、具体的に何をすればいいかなどに関しては、あまり指導してくれなかったように感じた。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の苦手科目である現代文の講義を受講し、2-3周したのち、かなり問題が解けるようになった。自分のレベルに合わせた講義を受講したことで、成果が見えた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 合格 第二志望校： 東洋大学 合格 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強できる環境が整っていること。授業がわかりやすいこと。授業内容以外でも、受験のためになることがあることなどが良い点。料金が高すぎることが悪い点。
高校に入学し途中まで高校から遠い塾に通っていたため、学校から近く、帰り道にある塾に通いたかったから。また、大学入試に特化した塾に通いたかった。
どちらとも言えない
入塾前は全国にあるような塾に通っていなかったが、そのような塾と比べるとかなり高いと思う。
授業は難易度に合わせて選択できる。また、次のステップに進む際も同じ先生の授業を受けることが出来るため良いと思う。
授業は有名な講師をはじめ、とても分かりやすい映像授業で良いと思う。ただ、教室にいる先生は全てシステム頼りのため疑問点などに対する即効性はない。
冷蔵庫や電子レンジなどもあるため、一日中いることに対しても良い環境であると思う。
あまり良くない気がする。駅近だが、近すぎるため電車がうるさくリスニングなどは少し行いずらいときがある。
教室にいる先生との距離はかなり近く、よく話かけてくれる。また、授業の進め方や進度の状況についても細かく話をしてくれる。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾前よりも勉強する習慣をよりつけたいと思い入ったため、かなり達成出来たと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉大学 第二志望校： 高崎経済大学 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのに受講費がバカみたいに高額。フォローが少ない。チューターに質問してもすぐに回答がもらえない。センターから共通テストに変わったのに、映像授業の内容が追いついていない
近くでかよいやすかったから。集団授業よりも自分で予定を組んで勉強を、進めていく方がいいと子供が言ったから
やや自由
前の回答にも重複するが、映像授業の使い回しなのに、驚くほど高い。共通テストに変わったのに内容が追いついていない映像授業にお金を支払うことに疑問が残った
映像授業なのに、受講費があれこれと取らされ異常に高かった。本当にコスパが悪く、通塾させたことを後悔している
映像授業なので対面ではないが、かなり癖が強い講師が多い。個性を出しすぎて名物講師を目指している感が否めなかった
パソコンの台数はそこそこあったので満席で利用できないことはなかったが、いつまでも故障中でなおらず放置のパソコンもあった。
塾の周辺に遊んでしまう誘惑もないエリアで、駅からも近く、安心して通わせることができた。
フォローが全く手厚くない。チューターは事務仕事に追われていて、ろくに質問に対応してくれない。また質問できても即答してもらえずチューターの宿題になることがあり、効率が悪かった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立ではないが、希望の学部の大学に合格したので、私立だが達成した部類だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 東京医科大学 第三志望校： 東邦大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は欠席連絡などのマメな対応。 悪い面は出願指導がうまく成果に結び付かなかったところ。
小中学在校時に通っていた近所の塾の系列校で、通学している高校に近い立地だったから。
どちらとも言えない
単価が高く、そのため、トータルで大きな出費になる。対面が必ずしもいいとは言えないが、録画された授業の視聴であれはちょっとと思う。
内容に過不足があるとは思わないが、結果につながらなければ意味がない。その意味で残念な結果だったことで、評価は抑え気味にならざるを得ない。
対面授業ではなく、進路希望に合わせた、録画されているものを選択して視聴。チューターによるミーティングが週何回かある。
中を細々と観察したことがないため、よく分からない。おそらく十分整っていたとは思われる。
駅や学校に近いが、駅近なため近所に繁華街もあり、夜はあまり治安のよい環境とは言えない。
ミーティングや出席状況の連絡など、コミュニケーションはあったが、大学生のバイトによるものが大半。講座受講の勧め方もやや強引に感じた。
| 通塾期間 | 2018年3月〜2024年3月(6年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間の長さの割に、志望していた大学に合格できなかった。満足のいく結果を得られなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 三重大学 第三志望校： 関西大学 |
