総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/11/15
先生のことが好きで、フレンドリーだったので、塾に行くことが苦ではなかったのが助かりました。
部活の先輩から誘われたため、入塾を決めました。名前を書いたことがあったし、大手の塾だと安心していたので、そのまま入塾した。
とても自由
高いです。全国でも知られてるくらいだから質のいい授業を見せることに自信があるのかもしれないけど高いと思います。親に感謝しています。
不必要なコースをすすめてくる感じはあった。それでも断るとなんか表情を暗くして、あーそうなんだ、みたいな態度を取られた記憶があります。
基本的に熱心な先生達でした。特に優しい先生がいて、本当に好きでした。分からないことがあったら聞きにいったりしてました。
良いです。全国的に展開している塾なだけあってなのか、分からないですけど、設備は良かったと思います。あまり覚えていないです。でもお昼の時間になると休憩室の部屋がパンパンで食べたい時間に食べれなかったのは嫌でした。
学校から近くて、コンビニもあったのでよかったです。そのせいでコンビニ休憩の時間がめちゃくちゃ長くなったこともあったけど、受かったのでOKです。
親とのコミュニケーションもとってくれたし、自分とも取ってくれた。でもそれが何か自分の学習をよくすることにつながったかというと謎です。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2025年3月(5年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あの塾に通っていたから志望校に合格したわけでは絶対にないと断言できるように思うから。自習の時間をめちゃくちゃ作って合格しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 合格 第二志望校： 龍谷大学 合格 第三志望校： 大和大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/6
映像授業で自分が分からない所を分かるようになるまでまみかえせるとこよはよかった。
早慶上理などの難関大学に受かってる人が多かったから自分も受かることができるかなと思ったから。
やや自由
映像授業の質はとてもいいしわかりやすい先生もいたが全体的に高めだと思ったから 。
数学は要らなかったなって思ったし 、 やることが多すぎてやらなきゃ行けないことをやりきれなかったから。
質問に行きづらいなと思うことが度々あってほとんどしたい質問出来なかったし、忙しそうにしていたら遠慮してしまうことがあったから 。
トイレなども清潔で綺麗だったし 、 パソコンも重くなることはなく 、 集中出来る環境だったから 。
バス停から近かったり 、 電停も近いなどと交通のアクセスはいいほうだったなと思ったから。
面談は割とちゃんとしてくれて自分がどんなことを希望しているのかなど聞き出してくれたから。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年10月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が塾に通うことが辛くなってきて最終的に通うモチベーションがなくなり通いたくなくなったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 専修大学 |
投稿日 : 2025/3/10
予備校スタッフや講師の生徒に対する指導力が足りないと感じた。もっと生徒のやる気を引き出すような指導をしてもらいたかった。
子どもの通っていた高校の先輩から誘われたから。勉強をしない子どもが自分から言って来たから。
どちらとも言えない
オンライン授業がメインにしては非常に高額ではあるが、授業の仲間や講師たちの質を考えると妥当であるかもしれない。
有名予備校講師によるオンライン授業なので、授業の質はよく、大変わかり易いようだった。
個々の生徒への指導力が足りないと感じた。オンライン授業がメインなので、やる気の無い子は全くしない。
自習室も整備されていて、校舎の面積は狭いが、コンパクトで良かったと感じる。講師と生徒の距離がより近くなると思う。
駅の近くにあるので、夜でも明るい。そやため、予備校への行き帰りも心配なく通わせられた。
オンライン授業がメインであるため、サボろうと思えばいくらでもサボれる。そこをしっかりと講師が指導してほしかった。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2024年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局途中から予備校に行かなくなり、第一志望も不合格だった。予備校に行っていなかったのも、後から講師から聞いた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
家からも近く自習室を使いやすい、塾の悪い面というわけではないが成績ののびが良くない
家からも近く、通いやすい、講座講師も数が豊富で国立私立の対策ができ、自宅でも受講可能だから。
どちらとも言えない
毎日のように自習室を利用したり、テスト、面談とケアもあるので順当であるとは思うが、値段はかなり高いです。
学校の学習の負担にならないよう、科目を絞ったベーシックな講座数のコースにして必要に応じて追加するようにしてます。
本人から不満を聞くことなく、よく通塾してはいるが、受講の進捗もあまりよくなく結果が伴っていないから。
自習室、食事のとれる休憩室、駅前であることなどを考えると環境、設備はとてもよいと思います。
自宅からも近く、通いやすい。駅前で人通りの多い場所なので夜でも明るく塾からの帰りも安心です。
定期的に受験までの対策セミナー画開催されたり、本人との2者面談、保護者もまじえて３者面談が有るので状況が分かり、アドバイスも受けられて安心です
| 通塾期間 | 2021年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾へはよく通っているが、成績がのびなやみ、学校の学習との両立ができていない、目標成績でない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
年末年始関係なく、いつでもやりたい時にいくらでも塾で勉強でき、相談にものってもらえた。
子供の通学途中にあって、利用しやすく、塾での体験授業を経て、子供通塾希望により決めた。
やや自由
少し高い気はしたが、結果からすれば、十分満足ではある。また、ほぼ毎日、遅くまで塾での学習ができたので、時間単価。考えても、満足である。
特に学習コースのようなものはなく、学習の進度に合わせて、定期的な見直しをしながら、最適な学習ぎできた。
基本的には、映像による授業でしたが、わからないところなどについては、塾にいる講師などに相談できるなど、サポート体制もできていた。
塾の細かい設備については、十分に理解していないことから、評価することはできない。
塾の所在が、子どもの通学コースの途中にあり、また、利用駅に近いことから、時間的なロスが少なかった。
定期的な進路相談により、志望校に向けての学習進度などが確認でき、安心して任せることができた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学のレベルは国内でも最高レベルの大学でしたが、早い時期から目標を定めて、着実に勉強を重ねて、志望校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 大阪大学 合格 第三志望校： 神戸大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業しかない。あまり実力が付いているのが実感できない。意味の無い面談を毎週やらなければならない
中学校の時に入っていた塾が勧められたから。同じ塾に行く人が数人いたから。有名な塾だったから。
どちらとも言えない
映像授業なのにとても高かったから。特に必要のない面談のための料金がかなり高かったから。
学校と順番がズレていたから。現代文に関しては学校の進度と全く関係がなかったから。
授業の内容自体は分かりやすかったから。毎授業テストはあったから。計画を立てるのを手伝ってくれたから。
空調の音がうるさかったりガタガタ言っていたりするから。外の音がとてもよく聞こえることがあるから。
駅前にあるので車の騒音が多いことが多いから。近くの薬局から音楽が流れていてそれが聞こえることがあるから。
毎週強制だけれど面談があったから。面談に来ないと電話がかかってきたりするから。LINEを繋げたりしていたから。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業しかない。面談はあまり意味が無い。テストもいい問題ばかりでは無い。とても自主性が求められる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 三重大学 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子供が飽きずに通えたのでそれなりによかったのだと思う。 毎月の授業料が高いのが難点。
通っている高校の下車駅にあったので通いやすかった。友達も一緒だから通うのにも抵抗がなく安心できた。
どちらとも言えない
3科目で月に35000円ほどの授業料がかかった。有名な進学スクールなので仕方ないとは思うが、家計のやりくりが結構大変だった。
学習コースを選択していないので、評価できない。基礎学力のために通っていたことを考えると、まずまずの評価になるのではないか。
講師の人に直接会った事はないので人となりはわからないが、子供からの情報では若い人が多く、質問もしやすかったらしい。
校舎の中に入った事がないので、どんな設備があるかわからない。子供の話では、おそらく教室以外に自習室や相談室などがあったらしい。
駅から徒歩5分くらいのところにあり、駅前のロータリーからすぐ辿り着くので治安は良い。コンビニや商業施設もあり人通りも多い。
自分は相談や面談をした事がないので具体的にはわからない。そこそこの量の宿題が出ていた様子。授業以外のコミュニケーションは特になかったと思う。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2021年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策ではなく、推薦を受けるための基礎学習で通っていたので、目標達成とは少しニュアンスが違うが、希望の大学の推薦を取れたので結果は良かった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/1/12
---
大学受験のための勉強に不安を感じた為。より学力を伸ばし志望校に合格したかった為。
---
大学受験の予備校代は、通気講座代＋担任指導料＋各期講座料等、非常に高いと感じた。高いお金を払っている以上成果は出さなければなと感じる。
自分の実力以上の講座を取ってしまったり、ひとつの講座を完璧にすることが出来なかった。自分のキャパ以上の量の講座を取ってしまっていた気がする。
---
静かな良い環境だったが、スペースが狭く閉塞感があった。しかしチューターとの距離が近かったり良い部分もあった。
映像授業等の設備は揃っていたが、自習室や過去問演習の環境は今ひとつだった。駅から近いのはとても良かった。
チューターの方々が親身に色々な話を聞いてくれた。質問にも丁寧に答えてくれた。進路相談しやすい環境で良かった。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2020年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望大学に不合格になってしまった為。合格した大学はあったが滑り止めだったので、当初の目標を達成出来たとは言えない気がする。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 柏校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
オンデマンド形式だから好きな時間に行けるのは良かった。個別指導を受ける時間がもう少し欲しかった
友人が通っていて、勧められたため。合格実績も良く、自分の成績を踏まえて必要な授業を紹介してくれた。
とても自由
1科目（授業10~15回分）10万円程度で国数社理英の5科目だと50万を超える。
とてもわかりやすく、成績も向上できたため、満足度は高い。通っている途中でレベルを上げたかったとしても追加料金がかかるところがマイナス。
オンデマンド形式のため、動画に出てくる教師の教え方は分かりやすくかった。塾内にいる教師はあまりコミュニケーションを取ることがなかった。
冬だと少し寒いことが多く、暖房をもう少し入れてほしかった。トイレが古くて汚かった
飲み屋街の近くにあり、夜遅く帰ると酔っぱらいが周辺にいた。また、最後までいると終バスが無くなるため、送迎が必要だった。
あまり受けたことがなかった。低学年から通っていた学生と高校3年生になってから通い始めた学生との間に対応の差があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学の合格、成績向上を目標にして通塾していた。高校三年間の成績は徐々に向上することができ、授業理解も深まった。志望校には主席で合格することができたため、目標は達成されたと考えられる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 合格 第二志望校： 旭川医科大学 合格 第三志望校： 北海道教育大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/18
自習室が静かで集中しやすかった 動画を受講する形式なので、自分でスケジュールを管理して、自分のペースで受講が進められる
部活動が忙しく、受験勉強を自分1人の力ではできないと思ったため 周りが塾に通い始めていたため
とても自由
上記のようにコスパが悪く、高すぎると感じた。 入塾、受講セット、その他もろもろ色んなものにお金がかかってくる為 上手い商売だなと思いながら受講していた
内容は人それぞれで、得られるものも個人差がだいぶあるように感じたが、とにかく単価が高いと思った。内容がいいものもあったがとにかくコスパが悪い
アルバイトのチューターの先生と歳が近いからこそ、親身になって相談に乗ってもらえて、楽しく話せた。 話しやすかった
個人個人で集中できる環境でとても良かったと思う。 たまにいびきを描いている人がいて集中が切れた
聞きに行けば教えてくれるけれど、自分から聞きに行かないと授業で最低限の事しか学べないと思う
アルバイトで歳の近いチューターと話しやすくて良かった。 週一回の面談で色んな話が出来た。 質問もしやすかった
| 通塾期間 | 2022年10月〜2024年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受講を通して、成績は上がったが、目指していた第1志望の大学には合格できなかったから。 ただ、自分一人で通わずに勉強していたらと思うと、通ってよかったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 奈良女子大学 第三志望校： 関西大学 合格 |
