総合評価
3.49
口コミ数(1979)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分でスケジュールを決めて通塾できる。 自習室がある。 映像授業なので、わからないところをすぐに質問できない。
自宅学習の習慣がつけられないため、自分で通塾を決めた。2カ所の塾を検討し、自分に合う方を決めた。
どちらとも言えない
安くはないが、私立高校に通っているのと同じくらいの費用だと思うので、妥当な金額だと思う。
目標としている大学に合わせたカリキュラムを組むことができている。 途中で変更もできる流動性もある。
映像授業で良い講師が揃っている。直接質問できる講師はいないが、学習相談に乗ってくれる先生は常にいてくれる。
学習に集中できる自習室があり満足。 参考図書が豊富。 スペース的にはやや狭いように感じる。
駅に近い。学校と自宅の途中にあり、通塾しやすい。繁華街ではないので、学習に集中できる。
毎週チームミーティングが行われており、少人数の生徒でコミュニケーションを図る機会がある。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としている大学受験が、まだ先なので、達成途中。 これから１年間で達成してほしい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 大阪大学 第三志望校： 岐阜大学 |
投稿日 : 2025/3/10
サポートがしっかりしていました。日々の学習に対してモチベーションを持って取り組むことができました。
大学入学試験に関して、日々の勉強習慣がついていなかったため、志望校合格に向けて習慣をつけたかったから。
やや厳しい
１年間の通塾に際して、必要以上の料金的な負担はなく、通い続けることができたから。
自分の学習レベルに合わせて授業などを選択できるようになっており、効果的な学習ができたと思うから。
全国にいらっしゃるハイレベルな講師の授業を自分で選択して受講することができたからです。
パーテーションがあることで個々人が集中できました。お手洗いの数も充実しておりました。
コンビニエンスストアが当塾の近辺にあったため、授業の合間の買い出し等に便利であったから。
定期的に進捗状況を確認することを目的とした面談が行われており、モチベーション維持につながったから。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日目標を見失わないようサポートしていただきながら継続的に取り組むことができたからだと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鳥取大学 合格 第三志望校： 愛媛大学 |
投稿日 : 2025/3/10
対面でないため、わからないことに気づかない、または、放置してしまいがち。勉強の進捗の、チェックが甘いとかんじる。
映像授業では、適した子は伸びるかもしれないが、勉強を自主的にできない子には適さないので、個別のオンライン家庭教師を依頼した。
どちらとも言えない
生徒数人も非常に多く、体面でないため、ひとりひとりの、課題や、伸びが、わかりづらい。
授業形式が、対面形式で、毎日の進捗や、課題などを、丁寧にみてほしいと、感じました。
勉強がもともとできる先生なので、自分でできない生徒に、どのようにしたら、勉強が効率よく結果をだせるかの、やり方の指導が難しい。
少し老朽化しているように感じました。食事や、休憩する場所も少ない。自習室も、席が少ない。
駅の近くで、よい。雨でも、傘の心配がいらない。コンビニも近い。近隣にも塾があり、飲食時には、大変混雑する。
先生は、毎日、声かけをするわけではない。生徒が、自主的に、質問等に行かないと、わからない。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2023年2月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に行くために、細やかな指導や課題を分析して、良い方向に導いてほしかった。定期テストの対策もあまりよくなかったので、選択肢が狭くなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
南山大学 第二志望校： 立命館大学 第三志望校： 愛知大学 |
投稿日 : 2025/2/11
映像を見ての授業なので集中力が続かない。度々トイレに立ち休憩してしまっていた。また完璧に分かりきっている自信が無いのと、定着率の悪さで夏期講習のみで辞めてしまった。
家や学校近く通いやすかったことと、知名度の高さ。 また自分の高校からここに通っていた先輩が旧帝大に合格していた実績もあったため。 テレビのCMで見る様な有名講師に教えて貰えると思って受講した。
どちらとも言えない
高いと思う。映像授業である事、サポート体制の薄さを鑑みると他の学習塾方がいいと思う。
夏期講習のコースに申し込んだ。 短期集中ですぐに結果に反映する為、時間を無駄にしなくていいと思う。
分かりやすいとは思う。 授業後にテストがあるためどのくらい理解しているか形として出るので良かったと思う。 CMに出るような有名な講師はトップ生徒のみの授業の為そこが残念だった。
パソコンなどの設備は悪くは無いと思う。今は変わってるかもしれないが当時はトイレの数が少なく並んでしまう事が多かった。
各々黙々とパソコンに向かって授業を受けていたためやる気が出た。また意識高い生徒が多かったため意欲は出た。休憩をこまめに挟む生徒が少なかったと感じた。
最初の入塾相談時の面談サポートは充実していたように感じたが、日々のサポートはあまりなかったように感じる。入塾させたらもう満足のような感じはあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより身につかなかった気がした。 私のような自堕落なタイプの生徒は対面授業型の方がいいと思う。また生徒各々への手厚さもないため、自主的に行わないと意味が無いと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/1
東進は質の高い授業と豊富な教材で、効率的に学習できる点が魅力です。自分の進度に合わせてできました。
みんなが入っていたから、とても楽しそうな雰囲気に惹かれて、勉強を続けられると思ったから。
どちらとも言えない
オンラインの割には高いと思う。古いビデオを使い回しているからもっと安くして欲しい。
たくさんコースがありすぎて選ぶのが大変。高い費用を払う必要があるので本当にいいのかは怪しい。
みんないい先生が多いため、明るく面白い人が多かったように思える。楽しかった。よかった思う。
自習室はまあまあ良いと思う。ただパソコンが古いタイプなため機能が悪いことが度々ある。
静かに集中している人が多かった。たまに寝ている人がいてイビキをかいている人とかがいた。
チューターとかがとても優しかったが、十分なサポートかは微妙だった。もう少し向き合えると良い。
| 通塾期間 | 2022年12月〜2024年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験で思うような結果を出すことはできなかったため、未達成だと思う。いい経験ではあった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東葉高等学校 第二志望校： 植草学園短期大学 合格 第三志望校： 千葉県立千葉南高等学校 合格 |
投稿日 : 2024/1/13
---
塾に行くと勉強のやる気が出る性格のため家から近い塾が良かったためこの塾が1番家から近かったから。
---
授業の内容とその他のサポートを総合的に考えてもコスパが悪く感じて値段が高かったから。
授業のスタイルが自分に合わず満足行く授業をしてくれる先生と巡り会えなかったから。
---
トイレが1つしかなかったり、食事スペースがなかったりととにかく狭かった印象がある。
主要駅かつ自分の通学に使う駅が最寄り駅であり、駅から校舎が徒歩で行けるほど近かったから。
分からない部分の質問をしに行った時の質問対応が雑で丁寧に指導してくれなかったから。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高1からずっと一貫して第1志望校だった名古屋大学の経済学部に通塾して勉強をした結果合格したから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 瑞穂新瑞橋校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/11/16
自分で進めたい分だけ進めることができたので私のやり方に合っていてとてもやりやすかった。
小学6年生だったのもあり、今まで塾に入っていなかったので勉強の習慣をつける意味が大きかったように思う。
やや自由
妥当な金額設定だと思う。大手の塾なので少し高いかもしれない。私が親になったら別の塾とも比較したい。
夏期講習だったこともあり強制力があったことが今思い返せば良かったと思う。小学生の自分にとっては勉強を始める大きなきっかけになった。
私がやりたいペースに先生が合わせてくれたのでやりやすかった。質問にも真摯に答えてくれたことが記憶に残っている。
机も椅子もちゃんとあったので不満はない。少しがたがたする机があったくらいだった。
モチベーションが低い生徒が多く、大声で喋っていたので気が散った。よく気を紛らすために外の空気を吸いに出ていた。
物腰柔らかく話しやすかった。英単語だけでなく英文法も強化するメニューを組んでくれた。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2019年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験に向けて英語を強化することができた。単語テストを先生と協力して単語を主に覚えた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪市立天王寺中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、自分に合う先生の授業を受けられること。悪い面は、プランが選べないこと。
中学校に通っていた塾の先生に勧められて見学に行ったらとても熱心な先生で大学受験にとても詳しかったから
やや厳しい
プランがあまり選べないので料金もある程度決まっています。そして料金は高かったです。
授業を選べて勉強できるのでとても良かったが受講数が多くて時間のやりくりが大変でした。
自分に合った授業を選べるところはとても合っていたのですがプランが選べなかったから今ひとつでした。
建物や設備などは、すこし古く感じました。それでも小綺麗にしてある感じでした。トイレが塾の中にないのが不便です。
バスの駅にも電車の駅にもとてもちかいから便利がよくて分かりやすいところにあるから迷わなくていけます。
面談などはよく知っている先生がいてくださるので学校よりも情報がもらえて良かったと思います。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | プランが選べないことへのプレッシャーがあり（講座数が多過ぎた）退塾してしまったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島大学 第二志望校： 酪農学園大学 第三志望校： 麻布大学 |
投稿日 : 2025/2/6
友達と同じ校舎に行っていたので、わからない時は互いに教え合って楽しく勉強していた。また疲れた時は、外で友達といろいろな話をしながらリラックスできた。チューターも優しい人たちばかりで、わからない事がある時はいつでも対応してくれた。
他の人や高校の授業よりも早めに単元を進めたくて、この塾はオンラインなので自分のペースで前に進められて、休みたいとかは休めるから。
やや自由
オンラインでとても質の良い授業を受けられることから、妥当な料金だと思います。全国から集まって有名講師による授業はわかりやすくて、面白かった。
高校の授業よりも早めに進む事ができて、高校の定期テストでは高い点数を常に取る事ができた。また模試でも安定した点数を毎回取る事ができた。
チューターなどはわからない事があればすぐに対応してくれて、わからない方があったら、一緒に考えてくれました。また休憩時間は一緒にお話ししたりできて、楽しかった。
夏はクーラーをかけ、冬は暖房とかけ、とても快適に受験期を過ごす事ができました。施設内は毎日、チューターが掃除してくれて、とても綺麗に保ってました。
周りには一緒に勉強頑張ってくれる友達がいて、またいつでも一緒に考えてくれるチューターもいて、とても良い環境だった。
休憩中でも先生たちは生徒たちとコミュニケーションを取ってくれて、安心して勉強できた。また週一で勉強の進み具合を確認する時間もあり、効率的だった。
| 通塾期間 | 2021年11月〜2024年3月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望してた大学に合格する事ができたから。また、最初苦手だった化学はこの塾のおかげで、1番好きになり、定期テストや模試でも高い点数を常に取ることができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
施設内は集中しやすい環境だった。先生方も優しかった。 授業の内容は分かりやすかったが、形態があまり合わず、成績があまり伸びず目標（志望学校）に届かなかった。
知っている先輩が数人通っており、受験に合格していたから。 有名な塾なので、信頼できると思ったから。
やや自由
他の塾に比べて高かった。信頼しておりサービスも充実していたため仕方ないが、少し高く感じた。
コースの種類が多いので、自分に合ったものや希望するものを選択できる。その時の成績に合わせたものを先生が提案してくれる。
受験にあたって相談に乗ってくれたり、アドバイスをくれた。話しかけやすい雰囲気で、優しい対応だった。
施設内はどこもきれいだった。勉強スペースが多く参考書も多くおいてあり、コンセントなどもあった。
席数が多く、きれい。静かなスペースと話ができるスペースが分かれており、自分に合った場所で勉強できる。
親も交えて何度か面談があったので、受験の相談ができた。先生も普段から話しやすい雰囲気だった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験目的で入校したが、目標としていた大学には届かなかった。志望を下げて受験したが、合格できず浪人した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 第二志望校： 長野県看護大学 第三志望校： 山梨県立大学 |
