総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
先生方が熱心に指導してくれる。受験に特化しており、受験を本格的に行う生徒には適していると感じる。小学部と中学部との連携や情報共有が十分に行われているのかどうかについては疑問が残る。
入塾時の説明が丁寧であり、熱心に指導してくれそうだと感じた。塾の授業内容が食事時間や睡眠時間に配慮したものであったため。通塾するのに無理のない範囲に教室があったから。
やや厳しい
特に安くもなければ高くもないと感じた。他の塾との違いを細かく調べることが難しかったため、仕方ないと感じている。
自分たちが希望していたコースが設置されており、そこに通学することができたため、特に困ることはなかった。
教師の授業内容によっては、子どもの評価に高低差があったから。ただ教科の内容を教えるだけではなく、生活に役立つ情報や子どもの成長に役立つお話をしてくれる教師の授業は興味深く、やる気を感じるものだったようだ。
トイレが古く、清潔感に欠けると子供が話していた。全体的に古いビルであり、教室も必要最低限の広さであったと感じる。
車で送迎を行っていたが、塾の近隣に駐車場が多く、路上駐車をせず、安全にこどもの送迎を行うことができた。
定期的に面談を実施してもらえたほか、アプリを利用して授業内容や宿題などの伝達をしてもらえた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強する習慣が身に付いた。自宅学習だけでは教えきれなかったレベルの高い問題についても学ぶ機会を得ることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
学校以外で勉強する時間を確保出来たという意味ではお守りになり良かった。 パソコンと向き合うだけなので流れ作業のようになり、定着はしなかった。
小学生の頃に入塾し、中学生の間もずっとお世話になっていたため、そのまま予備校にもお世話になった。
どちらとも言えない
年間の一括払いだから仕方ないとは思うが、とにかく高かった。学年が上がるにつれ料金も上がっていたので、厳しかった。それなら月謝のような月払いの方が良かった。
中学まで学校のような授業をするスタイルみたいな事からパソコンと向き合って勉強するスタイルになってからは、少しやる気はなくなった。
特に思う事がない。パソコンに向き合って授業をしていただけなので自分にはわからない。 ただ、先生方は声をかけてくれたりし、親切だったと思う。
あまり教室の中に入った事が無かったのでよく知らない。普通かな？としか思わない。 昔からある塾なので当然だと思うが、少し古いかな？と思うぐらいだった。
前の道が車がよく通る所だったので別に騒音とかは気にならなかったと思うが、塾に行ったり帰ったりする時は合流しにくかった。
わからない所など無いか声掛けしてくれたり、勉強以外の雑談などもしてくれていたようなので、雰囲気は良かったのではないか？と思う。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 目標達成は…よく分からない。本人がどのような目標を持っていたかが不明なため。 ただ、通塾した、という形になってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
摂南大学 合格 第二志望校： 静岡大学 合格 第三志望校： 近畿大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンデマンド授業なので、自己管理ができないとサボってしまう。結局、自分は授業を受けるより独学の方が向いていた。、
数学特待という授業料免除制度の対象になったから、通ったらどんどん先取り学習ができると思ったから。、
とても厳しい
特待生でないと絶対に受講したくないような値段。古い授業の使い回しなのに高すぎる。
特待生のため、一円も払わずに授業をたくさん受けられたから費用対効果が高かったとは思う。
結局厳しくとも、自分に合っていないと成長もしないし、楽しくも感じられない。そのため、成績が下がった。
可もなく不可もなく。ただ、設備は綺麗でストレスがなかった。もっと広くても良かった。
歓楽街のにあり、夜遅くまで受講しなければならず、塾から帰る時には腹酔っ払いが散見されるから。
親とは高頻度で連絡を取り合っていた。しかし、厳しいだけで、根本的な解決法を示してくれない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 全く勉強しない習慣が身についてしまい、達成どころか、入塾前よりも成績が下がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 九州大学 第三志望校： 鹿児島大学 |
投稿日 : 2025/4/2
実際に料金を払っている授業を受けなくても、自習のためだけに通うことができたため毎日塾に通って勉強する習慣が身についた。
兄が通っていたから。他の塾とも悩んだけれど、兄がそれほど東進ゼミナールに関して批判的ではなかったのでそこに決めようと思った。
やや自由
東進ゼミナールは他の塾と比べて高いと言われがちであるが、毎日通えるという点で日数で割ったら妥当だと思う。
苦手な古文を集中して取り組むことができた。教科を絞り込むことは大学受験で必要なことだと思う。
わからないところがあれば、時間をくれたら丁寧に教えてくれていた。その間は別の勉強をして効率的に時間を潰していた。
仕切りがあって勉強に集中できた。テストに合格した人はその机を自分のものにすることができたため、置き勉も可能であった。
自習の環境が整っていた。コンビニや本屋さんがあって一時退室も可能であったため、気楽に塾に行くことができた。
AO受験で受けようと考えていたため、プレゼンテーションの練習をしてくれた。勉強以外のことにも付き合ってくれた。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができたから。目的が志望校合格なので通塾目的は達成したと言えると思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
南山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
安い。奨学金制度があり、優秀な生徒は授業料を安くしてもらえるところがいい。わるいところは、それ以外の人は高い
特待生制度が魅力的だったから。他の塾よりも圧倒的に安い授業料だったから入塾した。
どちらとも言えない
特待生にとってはかなり安くて通い続けやすい。ただ、他の生徒の授業料は高いとおもう。
リーズナブルで、個別の生徒にあったプログラムを提案してくれた気がするから。きにいっていた。
授業料がとても安く、家から通いやすかった。自由にたくさん勉強でき的に言っていた。
アクセスが良く、遠方からの生徒も通いやすいのではないかと考えた。私は近隣だったので、問題なはなかった。
比較的静かで治安も良く、自転車で通いやすいところにあったから。とてもきにいっていた。
サポートが充実していたから。バイトだけでなく、塾長のアドバイスなども参考になったから。
| 通塾期間 | 2020年11月〜2021年3月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できたから。また、全力で勉強することの楽しさを味わうことができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立大学 合格 第二志望校： 名古屋大学 合格 第三志望校： 三重大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の指導がとてもよく生徒同士も仲が良い、教室などが狭くて移動等も大変なのが少し悪い点である
友人が多く通う場所であり、高校から通いやすい場所であったことと、評判がよかったため
やや自由
内容と料金は見合ってる気がするが、少し高い気もする、もー少し低く設定してほしいものではある
もう少し余分な授業を取らなくてもよいようにはしてほしかったがとてもためになる授業は多かった
一人一人に向き合って話をしてくれ、自分の行きたいところやそーでなくても未来についてしっかり考えてくれる
パソコンがたくさんあって触れる場所も多かったが、最新のもの等にはしてほしいが問題はない
周りにコンビニや飲食店もあるため息抜き等にはとても良かったしそこまで騒がしくもなかった
面談も多く入れてくださり、日々うつり変わる感情を伝えることで自分の考えをまとめてくださった
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には合格はできなかったが、現在では満足のいく大学に通うことができているため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 福井県立大学 合格 第三志望校： 宮城教育大学附属特別支援学校 |
投稿日 : 2025/3/10
とても授業が分かりやすく、S・Aクラスに分けられるため頑張ろうと思える環境だった。
仲の良い多くの友達が通っていて、頭も良いので自分もそうなりたいと思ったから。実際に、その友達と一緒に帰るなどしていた。
やや自由
母が、全額出してくれたのでそこら辺のお金は少し把握が出来ていません。とっても高くはないとは思っています
自分たちのレベルにあった指導をしてくれたり、模試の結果を元にクラスを作ってその中で競わせるのが良かったです
熱心な先生が多く、授業も分かりやすく、綺麗な字でまとめてくれたり、話が面白い先生がいた。
夏には冷房を付けてくれたり、冬には暖房を付けてくれるなどして勉強が出来る環境を毎日作ってくれていたから。
駅にとても近く、誰でも通うことができる位置にあると思う。少し入口が複雑なので星を1つ減らしました
とてもサポートが手厚く、夏期講習・春季講習を受けた時には、感銘を受けました。良かったです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校である高校を受け、合格をとることが出来た。また、授業がとても面白く学びたいと思える環境だった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学附属高等学校 合格 第二志望校： 呉港高等学校 第三志望校： 如水館高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
清潔な環境で、集中しやすくて、問題も理解しやすい 教えるのが上手い 遠くて不便であるが、駅に近い
合格率が高く、評判がいい。親戚からもすすめられた。結果がついてくるのと、実力が見える化されている。
どちらとも言えない
少し高いと思うが、それなりに実力はついてくるし、結果が伴ってきたので満足しています。もう少し合格割引とかあればいいのにな
本人にあった内容、コースで特に自分がやる気を出させるような小技が多く、明らかに変化がありました。
親切、丁寧にわかるまで教えてくれる。また、類似問題も掛け合わせ、記憶にとどまる教育がなされてる
とても綺麗で感染者対策もばんぜんでした。特にテスト期間になるとみんながピリピリしてきますが、そこら辺は対策がしっかりしていました
とても集中しやすい環境で、インフルエンザや新型コロナ等の感染対策もしっかりしていた
面談時は実力を隠さず伝えられて、目標設定が現実化されている。また、それに向かってやる気が出てきて、子供のやる気が見違える
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標設定がうまく、本人のやる気を最大限に引き出している。挫折しそうになってもフォローが絶妙である。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 合格 第二志望校： 広島大学 合格 第三志望校： 大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
机が足りなかった点が悪かった面。しかし、駅から近かったので気軽に利用できたのはよかった。指導も親切だった。
高校受験に失敗し、今度大学受験に落ちたら生きる意味がないと思ったので親に頼み込んだ。
やや自由
入塾したときは40万コースだったのと、今後の料金プランについての説明がなかったので毎年40万程度で収まると思っていた。しかし、学年が上がるにつれて高くなり、最終的には100万円以上支払ったので、そのような総額費用を知っていたら入塾していたかわからない。
月謝は高い割に、ビデオを見て自学自習という形態だったので、いささか料金に対しての内容が見合ってないように感じた。
英語数学化学について特によく質問していたが、こちらが理解できるまで何度でも教えてくださったため。
机がだんだん足りなくなっていた。また、休憩室のスペースが小さいのでお昼ごはんを食べられないことが度々あった。
駅から近いので治安もそこそこだと思う。騒音などは気にならなかった。娯楽施設も少ないので集中しやすい環境だと思う。
面談は定期的にあった。親との3者面談だったので、悪い成績が許されない緊張感が常にあったので良いモチベーション管理だったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 特に数学、化学で定期テストの成績もよくなり、また、第一志望の大学に合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 立命館大学 |
