総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
教え方がよくてとても分かりやすいし、設備が整っていて勉強する環境にとても良い。モチベが上がってやる気が出る気がする。
友達から良い評判を聞き、紹介を受けたため。大手でよく聞く名前だったから安心して入塾を決められた。
どちらとも言えない
高いとは思うけれど、どこの塾も同じかそれ以上に高いので、学習サービスの質を考えたら、価値があるので料金は的確だと思う。
授業の進むスピードや課題の量など、自分のレベルにあっているコースを選択できていると思う。
先生の人柄がよく、質問しやすい。生徒からの質問に対していつでも迅速かつ丁寧でわかりやすい回答をしてくれて助かる。
部屋がたくさんあってありがたいしすごく嬉しい。建物も結構きれいだと思う。特にトイレがきれい。
駅周辺は人が多く、治安が決して良いとは言えないため周辺環境はあまりよくない。交通の便は凄く良いと思う。
先生がなんでも丁寧に相談にのってくれるためコミュニュケーションがとりやすく良い。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2021年5月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | だいぶ塾を辞めてから年月がたってしまっているためなんとも言えないが、真面目にやっていたのでたぶん通塾目標は達成していたのではないかと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
武蔵野音楽大学 第二志望校： 上野学園大学 第三志望校： 国立音楽大学 |
投稿日 : 2025/3/10
東進の映像教材の講師は超一流で非常に分かりやすく、自分でも成績の伸びを感じるが、東進の校舎にいる講師は文系の人が多く偏っており、理系である自分が質問できる講師が少ない上、講師間での情報共有ができていないため度々こちら側に迷惑がかかる。また、担任指導料という用途が不明な料金を徴収され疑問を感じる。勉強についてはほとんど映像教材の講師に教わっているためたいした担任指導は受けていない。ただ金を巻き取りたいだけで生徒のことを考えない非常に「くそ」な塾である。
自分自身だけで勉強して志望校に合格することが難しいと思い、助けが必要だと感じたら。
やや厳しい
いくらなんでも高すぎる。とりあえず金がほしいとしか思えない。生徒のことを考えないプランつまり、金を巻き上げるためだけのプランを提供してくる。
映像教材の講師は非常にわかりやすくとてもありがたい。自分自身でも成績の伸びを感じることができていると思ったから。
映像教材の講師は非常にわかりやすくとてもありがたいが実際に校舎にいる講師は非常に役に立たないから。アルバイトばかりで質が劣っている。
最近できたため、教室やトイレなどはきれい。しかし、ドアが壊れているところもあり、一向に直そうとしない。不便でしかない。
駅の近くでアクセスは良いがその分人通りが多く勉強する環境にしてはうるさいと感じる事があるから。
アルバイトばかりで生徒のことを考えない上、講師間、での情報共有がうまくなっておらず、こちら側に非常に迷惑がかかるから。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身で東進に通う予定を立て自分が決めたときにきちんと通うことができていると思ったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 東北大学 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2025/3/26
自分のペースで進められるため、不安な分野を復習したいタイミングで勉強できた。また、ランキングが貼られることで頑張る意欲がでた。
最寄り駅の近くであるため通いやすく、学校の帰りに寄る習慣がもてるように思ったため。
やや自由
料金は高いと思う。映像授業だからもう少し安くてもいいのではと思う。お金をだして貰っている分頑張ろうという気にはなる。
あまりコースわけはされていないためわからない。ランキング上位ははりだされたりしていた。
分からないところを一緒に考えてくれ、さらにヒントをだしていくという形で考え方を教えてくれる。
不便なく過ごせたという印象。もう少し新しい設備で過ごしたいとは思ったが、勉強するための最低限の条件は揃っている。
駅前で選挙シーズンなど若干騒がしいが、基本的に静かで集中してすごせた。コンビニも近いため便利。
面談などで学習面以外についても親身に話を聞いてもらえる。息抜きとして話したり、分からないことも気兼ねなく質問できた。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学に合格したため。当初からあまりぶれること無くやりたいことができる大学に合格することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/3
もっと塾の校舎の自習室のブースのひとつの区画の広さを十分なものにして欲しかった。機材がやや古い。
中学生の頃から通っていた塾の高校部的な存在であったため、中学の塾の先生に勧められたことがきっかけです。
やや厳しい
あまりにも高い。とくに、価値のないレベル、例えば青チャートの例題よりも簡単な講座でもかなりの金額であったとおもう。
コースというのがなにをさしているかいまいちわからないが、講座のことを話しているのならば、レベルの低すぎるものを受けさせられたが問題はない。
ここにいる先生方はトップレベルの先生ばかりで、授業のわかりやすさや扱う内容も本質的だったから。
先ほどもどこかで述べたが、自習室のパソコンの古さが目立ち、立ち上げに時間がかかり勉強時間が減る。
周りの生徒もやはり、勉強をしに来ているため十分にやる気が与えられるような環境であったのは間違いない。
面談があまりにも多すぎるが、これは逆に言えば手厚いサポートがあるとも言える。しかしその面談の内容は契約更新の話がほとんどだった。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2022年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の校舎の先生に勧められた講座があまり自分に合っていなかったことと、映像授業であったため拘束力が低かったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 |
投稿日 : 2025/1/31
たくさん勉強でき、成績が上がった。浪人せず大学に入れてよかったし、勉強環境を作ってくれて感謝している
有名講師の公開授業をきっかけに入塾した。とても楽しくて頑張れそうと思ったから決めた。
どちらとも言えない
高すぎると思う。言われた通りに講座を取るのではなく、自分では補いきれないものを取れば料金は抑えられると思う。
自分で必要なコースかそうでないかを判断する必要があると思う。言われた通りに講座を取る必要はない。
動画が古く、新制度に対応出来ているのかは疑問に思うところである。毎年撮り直しするという工夫はないのだろうか。
校舎は綺麗でも汚くもない。設備に不満はなく、快適に過ごせた。自習室の椅子は硬く、疲れを感じた。
駅が近く、コンビニもあるため便利だった。また、集中が切れたり眠くなった時は周囲を散歩できるくらいだった。
定期的に声かけてくれた。適度に放任だが、必要に応じて相談に乗ってくれたので、満足している。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2021年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人せず合格できて、かつ志望度の高いところだったので満足。塾に行く楽しみもあったので、ピリつく受験期だが笑顔で通うことができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良いか悪いかについてまだ判断できません。成果がまだ分からないので、真ん中の評価としました。
周囲の友人も通塾していて、子ども自身でも通塾を希望したから。加えて、ONLINEでも講義を受けることができることに魅力を感じたから。
どちらとも言えない
周辺の塾と比較していないので、相対的な評価はできません。しかし、家計への負担は小さくないです。
私自身は通塾していないので、こちらについては判断できません。そのため、中間の評価としました。
私自身は通塾している塾を訪れたことがないので、雰囲気について知るすべがありません。
私自身は通塾していないので、こちらについて判断できません。そのため、中間の評価としました。
私自身は通塾していない上に、送り迎えもしていないので、質問に回答することができません。そのため、中間の評価としました。
私自身は通塾していないので、サポートについて回答することができません。そのため、中間の評価としました。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ成果が分からないので、その他を選択しました。目標は志望校の合格です。2年後でないと達成状況は判断できません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福島大学 第二志望校： 福島大学 第三志望校： 福島大学 |
投稿日 : 2024/2/9
---
数学が苦手で、苦手克服のため。既に他の塾に通っていたが、そこでの数学についていけなくなったため、東進に通い始めた。
---
比較的高いと感じた。特に、個別の苦手対策の授業は内容は良かったが、値段が張るので諦めた。
生徒にあった授業を選べるのが良い。また、志望校別の授業が充実しており、2次試験の対策が出来たので良かった。
---
綺麗で、自習室も広く使いやすかった。特に、自習室の机が広くてとても勉強しやすかった。
いつも自習室が利用できて、その環境も静かでよかった。授業がなくても自習室を使えるのが、勉強習慣がつくきっかけになった。
担当チューターの方が親身になってくれた。また、質問なども丁寧に対応していただき、サポートが充実していたと感じた。
| 通塾期間 | 2024年2月〜2024年2月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手克服ができたり、勉強習慣がつくきっかけになった。また、最終目標である第1志望合格を達成できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 京橋駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2023/12/3
---
部活をしていたため、フレキシブルに時間を使いたかったため。夜遅くに通うこともでき、時間が有効活用できた。
---
単価がかなり高い。担任指導費なども含めるとかなり高額になる。映像授業は使い回しだしもう少し安くできないのか。
AIを用いて演習ができて、自分の不得意の解消につながった。さらに共通テストの過去問が大量にできて、それが共通テストの得点向上に貢献した。
---
机や椅子が古い。空調設備などはしっかりしているため、よかった。もっとタブレットも壊れづらいやつを使って欲しい。
飲食スペースがなかったため、昼ごはんや夜ご飯を持っていきづらかった。自習室は静かで環境としてよかった。
面談に意味を感じていなかった。面談のために呼び出されたが、その時間を勉強に使いたいと感じていた。
| 通塾期間 | 2019年11月〜2021年3月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | コンテンツをかなり利用した結果、しっかりと模試の成績として表れ始め、最終的に志望校に合格したから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 北千里駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
自習室を活用できた。有名講師の授業を遠隔オンラインで受けられた。悪い点はなかった。
同級生の薦めと世間の評判、自宅では一切勉強しなかったので自習室を利用できることが大きかった。
どちらとも言えない
塾が勧めるままに受講数を選ぶと高額になってしまう。自分にとって本当に必要かよく考えて受講すれば適正だと思う。
受講したいオンライン配信授業を自分の学力に合わせて選べた。全国の受験生が受けているので安心感があった。
塾の責任者が生徒たちのニーズを考えていたと思う。よく塾スタッフの話が家庭で出てきた。
家庭ではその種の話は一切しないので正直よくわからない。しかし、本人から不満の声は聞いていない。
駅に近く、学校帰りに寄りやすい。朝学校へ行く際にも、自転車を塾の駐輪場に置けた。
塾スタッフがこまめに生徒の相談に乗っていたように思う。学習へのモチベーションが高められた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学に一般受験で受かった。学力を伸ばせたことは彼のその後にもとても役立っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/1
映像授業であるため自分のペース学習ができ、繰り返し学習ができる。またわからない点は塾にいる先生に聞くことができる。
親が東進衛生予備校のことを知っていて、自分自身勉強したいと思っており、家から徒歩5分ほどの距離にあったから。
やや自由
料金はかなり高く、一年で30万近いものだったため親への負担が多くなってしまったと感じている。
難しい講座もあったが全体的には自分のレベルやそれよりもやや上のレベルであったのでちょうど良かった。
映像授業ではあるが、全国で一流の講師が行なっている授業であり、どの講師も癖のある面白くわかりやすい授業だった。
トイレ、1学習室の回線、全体的な設備で特に不便に感じることはなかった。塾内に自動販売機が設置されていた。
あまり気にしていなかったが、映像授業で自習室のようなところで勉強しているため周囲の生徒が居眠りをしていることが多々あった。
塾長との面談では進路や講座のことでとてもよく面倒を見ていただき、さまざまな進路に対して肯定的な意見を述べてくれた。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本来目指していた国公立の大学や学部に通うことはできずに、第一志望とは異なる私立の大学、学部に進学したから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 第二志望校： 福島県立医科大学 第三志望校： 国際医療福祉大学 合格 |
