総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
コロナ感染対策をしっかりしてた。高校より近場にあり便利だった。帰り暗い所はちょっと怖かった
国立、公立の大学の学費が安く済むし、両親の負担を考えて大学合格できるよう勉学に励みたい気持ちが大きかったと思う
やや自由
本当に高すぎる。月に1回ずつ払えないしくみになっており、まとめて払うのがしんどかった。 色んな家庭事情があるので見直しが必要かと思う
大学試験ででる問題を想像しながらプリントしてくれたり、参考書の選択が良かった。集中できる雰囲気を作ってくれた
直接みたことはないですが、子供の話からは先生が色々教えてくれて分かりやすい。先輩のオススメで入塾したみたい
コロナ感染対策の為、昼、夜ごはん食べれるように設けてくれて部屋の広さは快適。集中できるよう温度調整、区切りのある部屋が良かった
送迎するとき駐車場が3台しか停めれなくで狭くて入出が停めにくかった。電灯があまりなく暗かった。
パソコンを使いながら大学の内容や部をいくつか詳しく調べて比較を丁寧にアドバイスしてくれた内甲点をあといくつかなど
| 通塾期間 | 2022年11月〜2023年3月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な科目を納得するまで先生に聞いて丁寧に教えてくれた。復習できたのは良かった。進路についてアドバイスしてくれた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 合格 第二志望校： 高知大学 第三志望校： 高知工科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
コースが選択しやすい 親身に相談がしやすい、自習室が使える 基礎コースをごり押ししてくる 感染対策が甘い
高校に入学してから部活にも入り第一学期が終わった頃から入塾を意識し始めた 同級生が次々と入塾する中で次第に危機感を感じ入塾を決意した
やや自由
料金は入塾料金をはじめ比較的に高額な印象を受けたがそれぞれのコースが選べる事でそれぞれ各家庭の予算に応じた料金プランがあり無理なく勧められると思うから
私大文系全般コースはあったが物足りない事が多いとコメントがあった 様々な科目、大学別のコースが多数あり本人達にベストな入試準備をカスタマイズできたのではないかと感じたから
詳しくはよく分からないがビデオ録画、オンラインが中心の授業だったと思われる 宿題を数多く出すような塾、予備校ではなくあくまでも理解度を上げていくのを重視した教え方だと考えられる
詳しい設備については親としては良くわからないのが正直な意見である 冷暖房完備で静かに集中できる雰囲気づくりにこだわっているかどうかを考えそれなりに整っていたと思われるから
生徒は地元の高校から来ている方が多くグループが出来上がっており環境的に良いとはいえなかったと聞いている しかしながらその点古くからの地元同級生が次々と入塾し 環境的には恵まれる事になったから
ただ悩みを相談するだけではなかった まず入塾すれば自習室が満席でない限り使い放題でありモチベーション、集中力の維持だけでなく向上に結びつけた事 続いて塾OB.OGから編成されるチューターがいた事も大きい
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 部活の帰りに気軽に寄る事ができた 地元にある事で周りに知っている同級生が多い その同級生達と授業を受ける事で本人にとって大きな刺激に結びついた 最終的に第一志望校に合格できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/8
自習室は綺麗であり、また学校から近いため、その日の授業終わりあるいは部活終わりに勉強をしてから帰るという習慣がついて良かった
高校の同じクラスの友人や、部活動の仲間たちの多くがこの塾に通っており、料金は高いものの、いい評価をよく耳にしたから。
やや自由
映像授業が主であるのにもかかわらず、周囲の塾に比べて比較的料金が高く、またそれに夏季、冬季講習も加わって、気軽に払える値段では無かったから。
映像授業ということもあり、個人個人の進めやすいペースで勉強ができた点ではよかったが、その他の点において特筆すべき事項はなかったように思える
映像授業が主体ということもあり、チューターと関わる頻度は他の塾より少ないように思えるが、そんな中でも丁寧に対応してくれた。
料金が高いこともあってか、館内の設備は比較的新しく、きれいだったように思える。また特に自習室はよく利用していたが、使い勝手はよかった。
学校から徒歩五分圏内、最寄駅からも十分圏内という非常に優れた立地であった。内部の面では、自習室が綺麗であった。
定期的に行なわれる面談により、現在の自分の立ち位置や、合格までに必要なことが明確化されて、受験生にとって非常に手厚いサポートであったと思う。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校入学時から考えていた第一志望の大学の、興味のある学部に無事前期日程の試験を経て合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/18
自分のペースで学習できる。 大学生チューターに学習などについて相談できる。 料金が高い。
学校と家からのアクセスがよいから。 映像授業で自分のペースで学習を進められるから。
とても自由
料金が高い。 映像授業なので、授業で得られるものに対して料金が高すぎると感じる。
自分で受講講座を選ぶ。 受講する必要のないものもかなり勧められる。 必要なものを選ぶことができればよい。
映像授業のため質問できない。 授業に緊張感を持って参加できない。 授業自体の質は悪くなく、再生速度の調整や巻き戻しができてよい。
受講教室やトイレなどはある程度清潔感がある。 休憩スペースは生徒数に対してやや狭い。
コンビニやスーパーが近く、軽食などを買いに行きやすい。 学校や駅からのアクセスも良好。
チューターが学習計画について相談したり、授業などの内容で出た質問の対応をしてくれたりする。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校は不合格だった。 学習習慣はおおむね身についた。 塾の授業で学習内容を深めることはあまりできなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 学期ごとに面談があり、相談がしやすい。 悪い面 月謝の他に長期休みの講習代がいるので、塾代が高い
中学受験をするにあたり入塾を検討し、本人の希望で友達が入塾していた東進に決めました。
どちらとも言えない
通常の月謝にプラスして、春期講習、夏期講習、夏休み特訓、冬期講習があります。東進ネットと言って、塾の授業で習わない教科はオンラインで自宅学習が必須で、個人差はありますが、年間8〜16万ほど講習代とは別にいります。
学習コースはひとつしかないので、良いのか悪いのかはよくわかりません。国立中学校生も市立中学校生も同じ授業を受けるので、本人は簡単な内容の時には暇だと言っていました。
個別面談も年２〜３回程あり、塾での様子を知れたり、今後の課題や学力の相談もでき、面倒見がいいから。
マンションの１階にあり、広さは十分ではない。独立した自習室はないので、空き教室ご自習室になるそうです。
雨の時は車で送迎しているのですが、駐車場が無いため、時間をずらして行かないと、路上に送迎車の列ができる。
１年に２〜３回程度の個別面談がある。毎塾後、アプリで勉強範囲と宿題、教室の雰囲気内容が親に送られてくる。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の先生の勧めで、入塾時には高嶺の花だった高校を受験し、合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立松山東高等学校 第二志望校： 愛光高等学校 合格 第三志望校： 済美高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで勉強ができる。自分で勉強ができる人でないと、授業動画を溜めてしまう。
当時通学していた高校から近い場所にあったから。また、そこに通っている友人が多かったから。
やや自由
少し高く感じた。その場に講師がいるわけではないので、値段はもう少し下がると嬉しいと感じた。
コースが豊富でとてもよいと思った。自分自身が学習したい科目を選択することができとてもよい。過去問なども沢山解くことができた。
わかりやすかった。動画のため、繰り返し視聴することができてよかった。また、勉強の進め方などを教えてくれる担当の方が優しかった。
とても集中できる環境なのでよかったと思う。しかし、お手洗いが塾内に無く、塾を出なければならないのは少し不便に感じた。
あまり周辺環境について考えたことがなく、よくわからない。そのため、評価することができずこの回答となった。
公募推薦型という受験方法があることを、面談で知ったため、教えて頂きよかったと思う。そのおかげで現在の大学に入学することができた。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2021年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 授業動画などは全て視聴した。しかし、大学受験の対策問題は、全て解けなかったという記憶がある。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 甲南大学 合格 第三志望校： 武庫川女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 オンライン学習なので自宅通塾の利便性や子供の性格に合っている 悪い面 面談が多い
学習習慣を身につける 受験に適した学習を身につける 受験に適したハイレベルな教育を受けさせる
やや厳しい
時間単価はそれほどでもないが選択数が多くなると非常に高額になる 取捨選択が重要だと思われる
多くのコースがあるため生徒に適した取捨選択ができるものと思われる 多くありすぎるのも課題ではある
志望大学への学力が伴っているため塾での適切な教育指導されていると考えられるため星4にした
生徒にストレスない温度防音環境と思われる 清潔感もあり学習しやすい環境と思われます
高校からも近く通塾しやすい また同級生も多いため学習のストレスは少ないと思われます
定期的な面談があるため学習習熟度を把握されてあると思います また保護者も交えているため状況がわかりやすい
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | これから受験であるため結果がわからないため 学校の通常学習には課題なし なのでその点では達成 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 大阪公立大学 第三志望校： 神戸大学 |
投稿日 : 2025/3/10
受講スタイルはオンラインよりも、対面の方が良いと思う。また、内容に対して費用がかなり高い。
当時、通学していた高校の近辺にあり、また、友人からの誘いもあり、入塾を希望した。
どちらとも言えない
とにかく費用が高い。 最低限の料金のコースを選んだと思う。 科目が増えると、さらに割高になるので、受講を断念した。
数年前のことだから、詳細については覚えていない。 とにかく費用が高かったのだけ記憶してある。
直接、自分が講義を受けたわけでもなく、子供がこと細かく講義の内容を話したりしたこともなかったので、詳細は分からない。
自習室の利用、冷暖房、個人の専用席でのオンライン受講など、問題はなかったと思う。
通学していた高校の近辺にあること、駅もほどほど近辺にある。 ただ、車で送迎の際に駐車場がないのが不便。
一年に数回、職員との面談がある。二者面談、三者面談とあるが、二者面談はかなりあっていたみたいで、子どもの相談にはかなりのってくれていたみたいだ。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2023年3月(4年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | とりあえず、大学合格は実現したが、当初希望していた国立大学への合格は実現できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 福岡大学 第三志望校： 福岡看護大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
細かいところまで学ぶことができたのですが、自分がやりたい勉強はしづらかったです。
学校から近かったのと、周りの人でも通っている人が多かったためです。また、大手予備校というのもありました
やや自由
一括で払ったというのもあるかもしれないが30万というのはかなり高いと感じた。それでここまで通った意味のなさを感じると親への申し訳なさを感じました
自分は一問一答形式の知識しかなかったのですが、授業を受けたことによって記述形式にも答えられるようになりました
週に1回グループミーティングといったものがあったが、なんのためにやっているのかわからず時間の無駄であると感じました。
入口と自習室が二重扉になっていたので、かなり静かな環境で勉強することができました。
自分が通っている高校から近かったので学校帰りにもいきやすかったという印象です。実家からも近かったです。
必要のない塾長との面談がとても多かったです。集中している時に呼び出されることもあり大変不愉快でした。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格することができたためです。ただ、成績はあまり上がらなかったと言う印象です |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 新潟大学 合格 第三志望校： 富山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
苦手科目をピンポイントで受講できた。それにより模試の点数が確実にあがった。悪い点は毎週模試で辛そうだった。
塾の講師陣の知名度や東京でしか受けられない講師が受けられる点。スタッフさんが親身に対応してくれたこと。
やや自由
だいぶ費やしたと思うが、大学合格できたので良かったと思う。高校との模試、東進の模試と毎週模試漬けでかわいそうだった。
本人は楽しく受講していたので良かったと思います。授業をうけながら、たまに笑っていたりしたので、それはそれで楽しんでやっていたと思う。
最終目的がかなえられたので、我が家的には大満足です。コロナ禍ということもあり、本人には青春時代がない感じで高校生活終わりましたが、今は楽しくやっているので、よかったです。
ビルが少し古い感じはしました。でも、感染対策や接触をあまりしないようにの対策がちゃんとされていてありがたかった。
駐車場が狭い、少ないのがネックですが、街中なのでアクセスは良かった。買い物もできたので待ち時間は時間がつぶせた。
スタッフさんが小まめに状況説明や模試のお知らせをくれたので、情報を子だけが把握することなく共有できたのでよかった。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2023年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のがんばりもあるが、安定して共通テストで点数をとれたこと。学校を含め、自信につながったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福島大学 合格 第二志望校： 岩手県立大学 第三志望校： 東北学院大学 |
