総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分でスケジュールを組むことができる。自分で考えて行動できない場合、授業が進まないため、向いていない。
家や学校から行きやすく、友人が多く通っていたため、予備校に関する情報を得やすかったから。
やや厳しい
両親に払ってもらっていたため、細かくは覚えていないが、かなり高かった印象。多く授業を取っていたため、高かったのもあるが、だいたい年100万くらい。
特に学習コースはなく、自分と先生で決めた映像授業を受ける。自分で組んだスケジュールを取り組んでいたため。
映像授業のため、洗練された授業ばかりで、自分に欠けた内容を学べるため、良かった。
トイレが綺麗だったのが好印象だった。自分で先を選んで勉強していたため、設備的には良かった。パソコンがたまに壊れていた。
特にないが、家や学校から行きやすかったため、星4とするが、友人はあまりよく思っていなかった。
面談は多かったが、面談があるからと言って何かが変わったわけではなく、勉強時間が取られた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分で通塾の頻度を決められたため、それに従った。高三時には週七で通うことを目標にしていたが通い切ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
私が思う悪い面については、1年で60万もかかるのがありえないと思いました。ですが、テスト対策にはなると感じます。
家からいちばん近く、みんなで勉強する感じではなく、個別で映像授業だと聞いて、人見知りな私からしたら気楽だと思ったから。
とても自由
本当に高すぎです。受講数が多いので当たり前だとは思うのですが、1年で60万はありえません。なんでこの塾にしたのだろうと何度も後悔します。そして両親にとても迷惑を掛けてしまっていないかとても心配です。
60万も掛かるのにも関わらず、たまに分かりにくかったり、変な雑談が多い先生などいるので困ります。
個人的にとってたまに教え方が分かりにくい先生がいますが、塾長に相談してみたところ他先生が教えて下さり理解できました。
パソコンなどがきちんと掃除されており、毎回清潔です。受講しようとやる気がおこります。
自分は自分のスペースという感じであまり周りの人との接点がないため、個人で黙々と受講するのにはとても向いていると思います。
将来のことについてや進路など様々なことを聞かれます。あまり人に言うタイプではない私にとって、すごく迷惑です。
| 通塾期間 | 2020年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 1年で終わらせる分の内容がまだ終わっていないから。東進はいらないことまでやらされるから受講するのが嫌になってくる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業となるため、講師の質が校舎ごとに均一でレベルも高い。授業料が高額になるのが難点だと思う。
通塾しやすい立地にあること、体験授業を受講し、本人が頑張る気になったことがきっかけ。
どちらとも言えない
受講料は正直、高いです。6ヵ月分程度を一括での支払いになるので纏まった資金が必要となります。払い戻しの精度もありますが、手数料が高いのであまり良心的ではありません。
レベルは志望校に合わせて調整することが可能です。進路の決定が早ければ、対策が早く始められますし、逆に中々決まらないと、受講コマ数が増えて大変だと思いました。
映像授業を受講するため、子供の性格に合うかどうかが分かれ目になると思います。自主的な学習習慣がつくか同課になると思う。
映像授業を受講するスタイルなので、広さはさほどありません。ヘッドホンをつけて視聴するので静かです。空調はききすぎの感があり、夏場は寒い時もありました。
最寄駅から徒歩1分程度のロケーションで、近くにコンビニやスーパーがあるのでちょっとした軽食を取るのも困ることがない。学校帰りに通塾する場合も環境的に悪くないと思う。
毎週1回チームミーティングを開催し受講状況や理解度の確認をしていました。この時は担当する学生や塾長などがはいり相談に乗っていました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供が第一志望の大学に現役で合格することができたため。通塾により学習習慣がついたことが良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 合格 第二志望校： 北里大学 第三志望校： 駒澤大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分で映像授業を進めていくスタイルなので、計画的にできる子には合っていると思う。
体験授業を受けてみて、バイトの大学生と気が合って、本人が気に入ったということで、やってみたいと言ったので。
とても自由
一つ一つが高価で、次々といろいろなものをすすめられるので、全部受講すると最終的にものすごい金額になってしまう。
なかなか本人のレベルに合ったものが提供されず、最後まで授業に乗り切ることができなかった
アルバイトの大学生ばかりで、基本ノリでやっている感が強く、本人のやる気を出させるのが下手だったので。
スペースが狭く、満員で利用できないということがよくあった。ぎゅうぎゅうな感じで、息が詰まると思う。
駅から近く、通うのには便利ない場所だけれど、ホッとできる休憩スペースなどが周辺にはなかったので。
面談をやると言いつつ、ほとんど実施されていなかったにもかかわらず、レポートには実施と記入されていた。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受講した映像授業のものをほとんどこなすことができず、受験も希望校に合格できなかったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 学習院大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2024/1/30
---
共通テスト同日模試を受けて自身の偏差値が低いことに気づき焦っていたときにこの塾は合格実績もあり多くの受験生データを持っていたから。
---
詳細はあまり知らなかったですが、他の塾とも両立できる値段だったのでおそらくは高すぎることもなく、最適な価格だったのではないかと思いました。
個人個人にあったレベルのコースを現代文、古文、漢文、英語、数学、理科、日本史と全ての科目で提供してくれたため。
---
トイレも自習室も綺麗に完備されていて猛暑の夏にはエアコンでしっかり部屋を涼しくしてくれていたため勉強に集中できたから。
通っていた高校からも自転車での通塾がしやすく、また雨が降っているときでも駅が近く通塾しやすかったため。さらに渋谷でも静かなところに位置していたため。
週一ペースで定期的に面談をしたり、直前期や困った時にはいつでもたくさん面談をしてくれて、精神的なサポートを手厚くしてくれたため。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身の目標であった志望校に合格するということがこの塾に通うことによってできたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 渋谷駅西口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/11/14
駅近でよかったけど、授業をやたらと勧めてくるし、いらない分のコースまで提案されたので。
自習室が使いたかったから。親に勧められたから。勉強習慣をつけたかったから。頑張る人がいたから。
やや厳しい
高すぎる。コスパが悪い。いろんなコースを押し付けてくる割に、一個一個の料金が高い。
学習院大学に対しての対策があまりなかった。なぜか立教大学の問題を解かされて困ったから。
オンラインなので可もなく不可もなく。質問するのにわざわざハガキで送るシステムは面倒と感じた。
自習室が良かったので。通いやすかったから。 パソコンは綺麗なのと汚いのがあって、正直ガチャだった。
自習室が集中できた。ちゃんと個室で分けられていたが、マスクをつけることを強制されるのは嫌だった。
受付の人が怖すぎた。聞きたいことがあっても聞けない雰囲気があった。特にサポートはなかった。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2018年12月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強習慣をつけることができた。物理の映像授業が特にわかりやすかった。1.5倍速で見ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
学習院大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/29
---
自分のペースで進められて、通学路の途中にあることで放課後に勉強するのに労力がかからないと感じたため。
---
大手予備校の中では平均的であったため。しかし、平均的と言っても一年に100万以上かかったのは大きかったため。
自分に取っていた講義はどれも自分にピッタリだったため。ただ、あまりにもやるべきことが多いときには自分で優先順位を付けて出来るようにしてほしかったため。
---
個人ブースで集中できる環境であり、音読室もあったため。ただ全体的に校舎が古かった。
たまに模試中に駅前の選挙の立候補者の演説が邪魔になることはあったが、駅から近く、軽食もすぐ下のコンビニで買うことができたため。
グループミーティングなどで勉強の管理もしてくれたため。特にスケジューリングのお陰で定期的に自分の進捗を振り返れたのは良かったと思った。
| 通塾期間 | 2022年12月〜2023年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 元々第一志望としていた大学には届かなかったものの、ここに通うことで物理や数学の実力を大きく上げることができた。また、通学路にあったため、勉強する習慣がつくきっかけとなった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 荻窪校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/7
映像授業が充実している。立地が最寄駅から徒歩2分ほどなので通いやすい。個別ほどではないが、一人一人の特性を理解してくれる。
学校の友達が何人も通っており、ちょうど塾を探していたところ、おすすめされたから。最寄駅にあったから。
やや自由
少し高額。だが、授業や演習の質を見れば妥当な値段だと感じた。強制的に高いコースを勧められることはない。
映像授業はもちろん、演習コースや、志望校別のコースがあり、志望校に合わせた演習ができる。
教えるプロが映像で教えてくれるため、分かりやすい。質問があれば用紙や書いて送ると、3日ほどで返してくれる。
リニューアルしたばかりでとても綺麗。他の生徒も真面目に受けており、しっかりと集中して勉強できる。
一人一人スペースが限られており、落ち着いた空間で受講をすることができる。パソコンが備え付けで置いてある。パソコンがない自習スペースもある。
志望校を決めるときには三者面談を行い、一人一人に合わせた対応をしてくださり、安心して受験を迎えることができた。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2024年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 週に一回担任との面談があり、勉強へのモチベーションが下がらずに勉強できた。校舎が綺麗であり、気持ちよく勉強できる施設が整っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 合格 第二志望校： 工学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業がわかりやすいく先生の質も高いがが、塾費が高く、あまり成績が伸びた気もしないが
家から近く、有名な塾であったため、入塾して成績が多少伸びるであろうという信頼があったから
どちらとも言えない
参考書と同じような内容が数万の講義となっているため、授業はわかりやすいが塾費は高いと感じた
授業には遅れをとらず、少し学校の範囲より先にいっているので塾での内容が学校の予習のような役割をになっててよい
講師の教え方はうまく、わかりやすいものであった。また、質問をした時にも丁寧に回答してくれた
塾内は清潔に保たれており、自習室も用意されているため、勉強するための設備は整っていた。
自習室なども完備されており、勉強するには良い環境となっている。また、塾内も綺麗であった。
話しやすい先生は多く、楽しいが家庭学習などのサポートはなく、放任的なもにであった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校でわからない箇所が塾の授業や先生への質問などを通して、理解できるようになり、学校に遅れを取らないようにできている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
