総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
子どもの理解度・進捗に合わせた柔軟なカリキュラム。 定期的なフィードバック。 適切な大学情報の提供。
高校からも家からも近く、通学途上にあった。進学実績が良かった。高校の友人も通うことを決めていた。
やや厳しい
あのカリキュラム・講師陣とサポート体制を考えれば、決して高くはない授業料であったと感じている。
どの科目をどのタイミングで選択するか、塾の方でしっかりと考えて提案してくれ、安心して任せることが出来た。
子どものペースに合わせて受講することが可能。進捗度合いに応じて柔軟にカリキュラムを変更することが可能。
教室や自習室はいつ行ってもきれいに整理整頓されていて、子どもの学習環境は申し分なかったと感じている。
駅から近く、環境的には申し分ないが、信号のない交差点を横断する必要があり、冬の夜間は少し危険と感じた。
子供にも親にも、進捗度合いや理解度合いの定期的なフィードバックがあった。志望校が漠然としていた時から、適切な大学の情報を提供してくれた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望を含め、受験した全ての大学に合格した。進学後も授業についていくことが出来、希望するゼミに入ることが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉大学 合格 第二志望校: 法政大学 合格 第三志望校: 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/22
動画を見て学習することができ、自分のペースで出来た。 自習室が多く休みの日にも勉強をできるスペースなどがあり良かった
家の近くにあり高校時代学習面において伸び悩んでいたから。 テレビとかでよくやっていて興味があった。
どちらとも言えない
料金が基本的に高めで設定されていたが自習室の利用やパソコンなどを使えると考えたらまあまあなお値段だと思う
何個かの種類から選べて自分に合ってないなってなったらコースを減ったりすることが出来てほんとにそこは良かった
動画を見てやるため分からないところは繰り返して見ることが出来とても良かった。 分かりやすかった
パソコンや基本一人での勉強スペースがあったり近くに講師が居ることで教えてくれることも多くあった
駅から遠いので交通面は不便だったが、最近駅から少し近いとこに移動したみたいでとてもいいと思う
自習室がおおくて自分のスペースで勉強することが出来た。周りの人と競ったりした。先生も基本優しく教えてくれて有難かった
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年10月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に合格できた 通塾することで大学受験や共通テストを達成出来たからとてもよかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/2/28
---
小中学生のときに通っていた塾の系列だったため、自然な流れで入塾した。また、知名度もあり、CMも放送されていたから。
---
テスト結果などで現状を分析して、社員からコースの提案をされるが、高いなと感じた。模試や長期休みの講習なども多かった。
映像授業のため、自分のペースで進めることができて、部活との両立ができた。コースも面談の際に親と一緒に相談して決めることができた。
---
パソコンの数が多く、パソコンを使わない勉強の時は自習室もあった。一日中塾で勉強する時は、集中が切れたら場所を移動しながら勉強することができた。
自分の住んでいる家からも近く、駅から近かった。そのため、スーパーやコンビニ、食事に困らなかった。
授業は映像だが、担当の社員と副担当のチャーターがついていたから、勉強の悩みを聞いてくれて、モチベーションが保たれた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強の仕方を教えていただき、志望校へと導いてくれた。また、国立大学への合格も果たせた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 垂水駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
費用は、大変高いです。しかし自主的日曜日勉強する人には、大変良いと思います。駅や学校からも近いので、大変便利。となひにローソンがある。
前の塾の系列学校で、そこからの紹介で入学をしました。説明会もあり、詳細を聞きました。
やや厳しい
高いです。また1年分一括での支払いなので、負担が大きい。ただし、模試費用等も含まれているので、追加費用は、一切入りません。
ビデオ映像なので、良い面とよくない面があると思います。やはり、わからない事は、その場で質問回答ができないです。
自主的に勉強する人は、大変良い塾だと思います。となりにローソンがあり、非常に便利です。
新しい設備で、整理整頓された教室です。生徒さんも真剣に頑張っているので、勉強するには、大変良い環境だと思います。
となりにローソンがあります。駅からも近いです。学校からも近いです。大変良いと思います。
よく声を掛けてもらっていたと思います。ときには、優しく、時には厳しく指導してもらいました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望する学校への入学がかなった。特に厳しく指導してもらいました。その会もあり、学校推薦で入学する事ができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西外国語大学 合格 第二志望校: 北九州市立大学 第三志望校: 神戸大学 |
投稿日 : 2025/4/2
実際に料金を払っている授業を受けなくても、自習のためだけに通うことができたため毎日塾に通って勉強する習慣が身についた。
兄が通っていたから。他の塾とも悩んだけれど、兄がそれほど東進ゼミナールに関して批判的ではなかったのでそこに決めようと思った。
やや自由
東進ゼミナールは他の塾と比べて高いと言われがちであるが、毎日通えるという点で日数で割ったら妥当だと思う。
苦手な古文を集中して取り組むことができた。教科を絞り込むことは大学受験で必要なことだと思う。
わからないところがあれば、時間をくれたら丁寧に教えてくれていた。その間は別の勉強をして効率的に時間を潰していた。
仕切りがあって勉強に集中できた。テストに合格した人はその机を自分のものにすることができたため、置き勉も可能であった。
自習の環境が整っていた。コンビニや本屋さんがあって一時退室も可能であったため、気楽に塾に行くことができた。
AO受験で受けようと考えていたため、プレゼンテーションの練習をしてくれた。勉強以外のことにも付き合ってくれた。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができたから。目的が志望校合格なので通塾目的は達成したと言えると思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
南山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
丁寧にご指導頂いたおかげで目標を達成できたのでよい塾だと思います。特に悪い点は無いと思います。
とにかく結果を出す事が全てなので、それに挑む環境を作ってくれる塾だと思いました。講師の先生も熱心なので自ら学習する意義も伝わった
やや厳しい
適切に合格ラインへの到達に向けてご指導いただきました。時には栄養だったりモチベーションの保ち方なども指導いただき、親としてできる事は全てしました。そして、合格という結果を出す事ができたので安いものです。
集中力が2年間に渡り継続し普段の高校や塾での学習を補い、また自宅での学習習慣を身につける、量と質が適当な難しすぎず簡単すぎずちょうど良い素晴らしいコースだと思いました。
適切に合格ラインへの到達に向けてご指導いただきました。時には栄養だったりモチベーションの保ち方なども指導いただき感謝している。
仙台に住んでいる以上、より高みを目指すならこの大学しかないと親子で話し合いました。努力を数年後に対価として何倍にも増やして返ってくるのはこの塾環境しかないと考えました。
結果を出すためのカリキュラムが第一優先ではあるが、集中力が2年間に渡り継続し普段の高校や塾での学習を補い、また自宅での学習習慣を身につける、量と質が適当だと思います。
学習の進捗内容や目標に対する今のポジションなどの連絡を受けて、これからの進め方を話し合いました。また家庭内における親としての役割などもアドバイスいただきました。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2022年2月(3年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 適切に合格ラインへの到達に向けてご指導いただきました。時には栄養だったりモチベーションの保ち方なども指導いただきました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東北大学 合格 第二志望校: 山形大学 第三志望校: 岩手大学 |
投稿日 : 2025/3/31
自立心のある人間なら、自分のペースで進められるためよい。周りが高偏差値の人間が多かった。そのため周りと競い合いやすい環境が整っている。
馬渕教室系列から。紹介を受けて、馬渕教室の授業スタイルがあっていたため東進もそうだと思った。
やや自由
衛星にしては高すぎる。立地の都合もあるのかもしれないが、ベースが高い上にさらに様々な追加料金がかかる。
自分で選択が可能。それぞれの授業の体験が出来ればなお良かったと思う。受けてからイメージが違うと感じたこともある。
メンターがつくだけ。現役大学生であるから、大学生活のことなどもリアルに知れたのは良かったと思う。
自習室の空調が悪い。狭い自習室にありがちな淀んだ空気も感じ、感染対策に不安に感じることもあった。
高校から近く通いやすい。駅も非常に近くてよい。商業施設の中にあるため、敷地は狭い。
大学生メンターは話しやすかった。面談も複数回あり、親と教師が話し合う機会も十分あったと思う。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年12月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 衛星授業が合わなかった。怠けてしまうため、対面の方が真面目に受けられたと思う。勿体ないことをした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪公立大学 第二志望校: 大阪工業大学 合格 第三志望校: 和歌山大学 |
投稿日 : 2023/12/1
---
実績。 でもここで実績を出せるのは、通わずとも自分のペースでちゃんと勉強する習慣がある人。 通えばいいってもんじゃなかった。 反省している。
---
いくらなんでも高すぎる。 ちゃんと自分で予習復習して学校の先生に質問する習慣がある高校生は、ここに通う必要はない。(本来は全ての生徒がそうあるべきではあるが) 模試だけで十分。
様々なレベルの授業が選べた。 英語は基礎、数学は応用を選択した。 基礎は本当に簡単なので、2日あれば動画も見終わるし単元毎のテストも余裕で合格できる。
---
自習室などは混んでいて、1人あたりのスペースがとても狭い。 だから暑いし空気は澱んでいるし何よりうるさい。
24時間営業のディスカウントスーパーが隣接しているので、夜食などを買いに行きやすかった。 でも市電の通り沿いなので、ずっと電車の音は聞こえる。
挨拶はお互いにせざるを得ない環境だったので、その際に相談することが多かったように思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現役国立特攻、一浪私立滑り止め合格。このような結果になったことは全て自己責任です。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 熊本水前寺校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は欠席連絡などのマメな対応。 悪い面は出願指導がうまく成果に結び付かなかったところ。
小中学在校時に通っていた近所の塾の系列校で、通学している高校に近い立地だったから。
どちらとも言えない
単価が高く、そのため、トータルで大きな出費になる。対面が必ずしもいいとは言えないが、録画された授業の視聴であれはちょっとと思う。
内容に過不足があるとは思わないが、結果につながらなければ意味がない。その意味で残念な結果だったことで、評価は抑え気味にならざるを得ない。
対面授業ではなく、進路希望に合わせた、録画されているものを選択して視聴。チューターによるミーティングが週何回かある。
中を細々と観察したことがないため、よく分からない。おそらく十分整っていたとは思われる。
駅や学校に近いが、駅近なため近所に繁華街もあり、夜はあまり治安のよい環境とは言えない。
ミーティングや出席状況の連絡など、コミュニケーションはあったが、大学生のバイトによるものが大半。講座受講の勧め方もやや強引に感じた。
| 通塾期間 | 2018年3月〜2024年3月(6年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間の長さの割に、志望していた大学に合格できなかった。満足のいく結果を得られなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋工業大学 第二志望校: 三重大学 第三志望校: 関西大学 |
投稿日 : 2025/3/10
費用は高いが、それなりに効果が出ているから。通信であることも良いと思い、通わせている。
駅前で通いやすいし、全国の共通課題なので、大学進学には向いているのではないかと思うから
どちらとも言えない
仕方ないが高い。 一括払いなのはなんとかならんものかと思う。 塾の勧めるままにはコースを選ばないほうがいい。 すごい金額になる
学習コースを自分で選択できるので無理なく、自分の必要なところ、不得意なところを学べる仕組みなのは良いと思う
定期的に親を呼んでの面談があるが、講師についてはしっかりしているのではないかと思う。
駅前であるため駐車場が狭く、少ない。これは仕方ないとは思うが大きな不満ではある。 建物も線路わきなのでうるさいのではないかと思う
駅前であるので学校帰りに通いやすいが、親としては駅前までクルマで迎えに行くのはやや不便なことはある。 治安は悪くない
塾から本人に対してはサポートをあまり受けるまでの学年ではないが、とくに問題ないと思われる。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | いまのところ効果が出ているから、達成できていると評価しているがまだ、卒業していないので、最終的なことはわからない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
福島県立医科大学 第二志望校: 東北大学 |