総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
丁寧な指導で子供のやる気を引き出す先生たちがたくさんいてまあまあ良かったと思うしこれからも利用していきたいと思う
一番近いからというのが一番の理由である。あとはそこの進学実績や先生の様子や校舎の様子など全体的に見て
どちらとも言えない
料金については、うーんなかなか難しいですが、まあまあ妥当なのではないかと思います。他がどうなのかわからないのでなかなか難しいかなと思います
学習コースは子供ひとりひとりに見合った指導がしっかりクラス分けされておりとても良いと思う
1人1人によりそうことがとてもいいと思うし他と比べてもとても良いと思う。環境的に見てもとても良いと思ったから
設備についてはこれも難しい質問で、他がどうか分からないので何とも答えられないとは思いますが、まあまあ良いのではないでしょうかと思います
周辺環境といってもなかなか難しい質問で、一番近いところにあったからと、あとは送迎がしやすい環境にあったからだと思う
進学実績があり、進学先の情報などをとても詳しく分析しているのではないかと思う。これからも引き続きよろしくお願いしたい
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストでは自分の実力をしっかりと発揮できたようで、前より点数が上がっていてとても喜んでいる姿が見られる |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/1/21
自分でプランを立てて学習を進めることができる。また、映像授業で質の高い授業を何度も受けることができる。
同じグループの馬渕教室に中学の時通っていたから。中学3年から通えばエスカレーターで安くなったから。
やや厳しい
映像授業で、コマ分の料金はかからないはずだが、高い。何に対する料金かがわかりにくい部分があった。
1年を通してプランを立てながらコースを選べたのがよかったが、説明がわかりにくい部分があった。
講師自体は映像授業のため、変わらない質でしっかり授業を受けられる。また、何度も好きな時間で受けることができる。
使えないタブレットがあったり、使いにくい場合もあったが、自習に適した環境ではあった。
特にうるさいと言うこともなかったが、1階は別の教室なため、少しわかりにくい部分もある。
毎週勉強のプランを立てる時間があったが、友達と話すだけの時間だった。面談の際の対応は少し辿々しかった。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2023年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には不合格であったから。また、私立の第一志望にも受かることができなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 |
投稿日 : 2024/3/2
---
定期テストで点数を上げたいと思ったから。学校の授業の前にその範囲の予習をしたいと思ったから。
---
教科ごとに授業を取る必要があり、その中でも分野で分かれていたりと、たくさん取ろうとすると高くなったから。
選べる授業が多く、その人に合った授業を取ることができたから。先生のたくさんいたので自分に合う先生を選べた。
---
ブースで授業受けるのも、自習室で勉強するにも、机がたくさんあったので勉強に困ることはなかった。
駅に近くて通いやすかったから。近くにコンビニもありお腹空いた時には歩いて買いに行けたから。
定期的に先生と面談があり、テストの振り返りや志望校へ向けての目標などを決め、モチベーションが上がったから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | テスト対策を十分に行うことができ、目標点を取れて、受験も志望校に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 白子駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は、画像授業だったので、自分のペース悪い面は、映像授業が、すぐにみれなくなってしまうこと。
映像授業だったので、自分のペースで進めることができるのと、家から近かったた。有名な予備校だった。
やや自由
有名講師の映像授業は、特に高いとあ思います。もう少し安価だったら、もっと他の、授業も受けれたと思います。
自分の実力に、対して、受けたい授業をえらべるのでそれはよかったと思います。でも授業料金が、もう少し安かったらもっと選べたと思います。
自分のペースで授業を進める事が出来たが、質問を受ける教師の質に、問題があるように思えた。
一人で勉強する習慣がついたのでよかったと思います。部活も両立できて、最終的には、大学に合格出来たので良しとします。
隣が居酒屋さんだったので、うるさい時もあったが、駅周辺だったので、自分、仕方ないのかもしれない。
これといって良いとも、悪いとも、言えないが、定期的に、全体の受験に対する説明会が、あったので、それは、よかったと思います。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には、合格出来なかった。映像授業について質問を受けてくれる教師が、大学生バイトだったので少し、不安だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 静岡大学 第三志望校： 静岡県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面たくさんおしえてくれたりコミュニケーションを取る練習もしてくれたりする。 悪い面わかりにくいことがある
夏期講習のパンフレットが配られていてそれに興味を持ちそのときまだ塾に通っていなかったためちょうど良いと思ったから
やや厳しい
本当に高すぎる。授業と料金が見合っているのかがいまいちわからない。あと追加料金がおおい
とにかく授業量が高いので経済的だとは言えない。また個人個人によってとる口数が違うので差がある
しっかり教えてくれる先生もいれば質問に答えてくれず更にはわかりにくい解説の時もあるから
エアコンが臭かったり2回の音が響いてきたりトイレの水が漏れたりトイレのドアが開かなくなったりする
コンビニなどいろいろ便利な店があるのでごはん等を買いに行きやすい方ではあるとおもうが夜は暗い
話しかけてくれたり挨拶を返してくれる先生がほとんどだが、曜日によっては先生のメンツが最悪な日もある
| 通塾期間 | 2023年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだその達成するための試験日が来ていないからそれまで今通っている塾で準備をしようとしているから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 北九州市立大学 第三志望校： 山形大学 |
投稿日 : 2023/12/10
---
他の塾をあまり知らなかったというのと、先輩から勧められたので、なんとなく入ってみた
---
高すぎると思う。 映像授業を配信しているだけで、そのほかのサポートは特にないので自力でできる人ならいいが、ほとんどの人は置いていかれる。
正直多すぎて何を受けたらいいのかなんて分からない。 おすすめを聞くが大体高いものを勧められるのでそれが本当に自分にあってるかはわからない
---
大きい自習室にたくさんパソコンが並んでいる。 歩くだけで床は大きな音がなり、いつも気を使いながら歩いていて居心地が悪かった。
駅が近く便利。食べ物など買ってから塾に行くことが多かった。 百均も近くにあるので便利
全然サポートがない。グループ面談は週一であるが、そんなに意味のあるものだと思わない。 アルバイトの人もそんなにいいアドバイスをしてくれた記憶は無い
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの点数を底上げすることを目的に通ったが、映像授業が合わず、辞めたので未達成 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 奈良校（大和西大寺駅）の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
基本ネットでの授業となるので、何時でも受講できる。質問は塾に出向かないとできない。
京都から転居した際、義理の妹の子供が通っていたので相談したらよいとの事で、勧められた。
やや自由
インターネットの授業で時間を有効に活用できる。また、塾の自習室の使用も自由で質問や分からない所の指導も空いている講師が対応してくれる。
コースについては、此方に選択肢があり、取る教科数により料金が変わる。インターネットによる受業なので、時間に縛られないのが良い。
講師の対応は、親身で非常に良かった。また、長崎大学医学部のアルバイトの副担任が付いてくれて対応が良かった。
国道沿いに有っても防音設備はしっかりしており、問題はない。保護者の待合スペースもあり迎え時には助かる。自習室も講師の待機室の横にあり便利
町中の国道沿いに有り交通量が多く危険である。また、駐車場も少なく送り迎えの時間帯は、通勤時間と重なるため、非常に危険である。
担当講師も良かったが、長崎大学医学部アルバイトの副担任が良かった。受験終了まで心配して電話をくれてアドバイス等をしてくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年2月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 防衛大学を目指し、Ａ判定は貰っていたが、コロナ禍により偏差値が異常に上がり合格は叶わなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 長崎大学 第三志望校： 長崎国際大学 |
投稿日 : 2024/2/1
---
周りの人がおすすめしてくれたから。テストとお試し授業が良かったから。早く決めたかったから。
---
費用が高い。大手の塾なので費用は高いが、夏期講習や直前対策や過去問もその都度購入だったので高いと感じた。
映像授業にしてはいいと思う。自分で予定を立てて取り組むので計画性は身についたと思う。
---
もう少しパソコンが多くてもいい気がする。江南駅前校は人数が多い割にパソコンの数がとても少なく見終わったらすぐに移動しないといけなかった。
みんなの雰囲気が良かった。自習室でみんな一生懸命勉強していて、自分も勉強しようと思えたから。
良くも悪くも自己責任だから。担当の先生と週に1度面談をするが、担当の先生がそこまで親身になってくれなかった。ほかの先生は親身になってくれる時があった。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立大学には落ちてしまったんですけど、第2希望の私立大学に合格することが出来たので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 江南駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
妻が主体的に関わり、自分は主体的に関わっていなかったので、よく分からなが、特に妻と娘から宇平不満は出ていなかった
近くもなかったが、それほど遠くもなく、自宅から車で通いやすかった。車で１０分ほどで行き来できた。
どちらとも言えない
細かい金額部分までは把握はしてなかったが、家計を管理している妻から不満は出ていなかった
通うにしても、費用的にも、特に問題はなかった。妻と娘から特に不平不満も聞こえなかった。
前の回答に同じ。主体的に関わっていた妻と、実際に通っていた娘から特に不平不満は聞こえてこなかった
外からしか見たことがなく、中に入ったことはないので詳しいことは不明。娘から不満は出てこなかった。
周辺は商店街、わき道を通っても街頭がないような場所はなく、暗くなってからでも自転車でも通塾可能だった。
面談など、家庭が関わる機会があったのかもしれないが、主体的に関わってはいなかったのでよく分からない
| 通塾期間 | 2022年10月〜2023年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望であった公立高校に合格を果たし、併願していた私立高校も合格したので目的は果たした |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
秋田県立秋田北高等学校 合格 第二志望校： 聖霊女子短期大学付属高等学校 合格 第三志望校： ノースアジア大学明桜高等学校 |
投稿日 : 2025/2/11
映像を見ての授業なので集中力が続かない。度々トイレに立ち休憩してしまっていた。また完璧に分かりきっている自信が無いのと、定着率の悪さで夏期講習のみで辞めてしまった。
家や学校近く通いやすかったことと、知名度の高さ。 また自分の高校からここに通っていた先輩が旧帝大に合格していた実績もあったため。 テレビのCMで見る様な有名講師に教えて貰えると思って受講した。
どちらとも言えない
高いと思う。映像授業である事、サポート体制の薄さを鑑みると他の学習塾方がいいと思う。
夏期講習のコースに申し込んだ。 短期集中ですぐに結果に反映する為、時間を無駄にしなくていいと思う。
分かりやすいとは思う。 授業後にテストがあるためどのくらい理解しているか形として出るので良かったと思う。 CMに出るような有名な講師はトップ生徒のみの授業の為そこが残念だった。
パソコンなどの設備は悪くは無いと思う。今は変わってるかもしれないが当時はトイレの数が少なく並んでしまう事が多かった。
各々黙々とパソコンに向かって授業を受けていたためやる気が出た。また意識高い生徒が多かったため意欲は出た。休憩をこまめに挟む生徒が少なかったと感じた。
最初の入塾相談時の面談サポートは充実していたように感じたが、日々のサポートはあまりなかったように感じる。入塾させたらもう満足のような感じはあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより身につかなかった気がした。 私のような自堕落なタイプの生徒は対面授業型の方がいいと思う。また生徒各々への手厚さもないため、自主的に行わないと意味が無いと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
