マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
悪い面は、進路指導が適切でなかった。担当した方が子どもの性格に合わせられなかった。 良い面は、設備が綺麗だった。
小学校から通っていた塾の系列校であったためよく知っていて安心感があったため。また、通いやすかった
どちらとも言えない
他校と比較して高いと感じていた。1科目ごとの費用は安いが、勧められたもののトータル費用は相当高い。
ビデオ授業を受けるだけであまり具体的な指導はされなかった。子どもの性格に合わないコースでの受講をさせてしまった。
志望校を諦めさせる指導であった。現役合格を目指すことが必須だったため生徒に寄り添っていないと感じた
綺麗にたもたれていて、良い印象でした。親への通知などもあり安心と充実の設備であると感じていた
駅から近く通いやすかった。また、道路も明るく安心して通うことができていた。送り迎えは有料駐車場しかなく費用がかさんだ。
事務の方の対応は素晴らしく良く、説明もわかりやすかった。質問にも的確な回答が得られる印象がある。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年6月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入りたい進学先を目指すことが閉ざされたため、塾を変える決断をしなくてはならなくなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 東北大学 合格 第三志望校: 東北大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生のレベルが高く、学習面だけでなく、進路の指導についても親身に相談に乗っていただき、とても参考になりました。
子供の友人が通っていて、評判を聞いたことと、大学受験の情報が、学校からのものだけでは不安だったから
やや自由
料金は高いとは思いますが、他の塾と比べると妥当だと思います。 ただ、年間一括の支払い方法はお金の工面にたいへでした
コースはよく、わかりませんが、普通の一般的なコースだと思います。 映像の講義を聞くタイプです
映像授業の講師の先生方はどの方もレベルが高く、内容もわかりやすかったト思います。
街なかですが、騒音などは気にならず、勉強に集中しやすい環境だと思います 空調もちょうどよく、いい環境だと思います
街なかにあるので、交通の便はよくアクセスしやすい環境にあると思います。 送迎はしにくいですが、通うぶんには問題ないと思います
進路の決定に迷っていた時に相談に乗っていただいたり、受験校の組み合わせに悩んでいた時もいろいろと教えて下さっていたと子供から聞きました
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の目標を見つけることができ、進路を明確にできたこと、また希望する大学に合格できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京外国語大学 合格 第二志望校: 関東学院大学 合格 第三志望校: 富山大学 |
投稿日 : 2024/1/25
---
2年を境に学力が低下していた。また、親からの勧めで国立の大学合格のために、入塾を決めた。
---
値段設定に関しては妥当だと思う。 他の塾の値段と比較しても平均的な値段設定なので良いと思う。
数学、英語、国語を主に受講でき、わからないところを気軽に質問できた。少人数授業なので、進捗状況や理解度を講師が把握しやすいため、復習も含め勉強は捗った。
---
勉強できるスペースはあるが主に3年生向けなので、他の学年の生徒が勉強にしくいかもしれない。
駅前且つコンビニも近いため通いやすい。学校からも徒歩で通うことができ、非常に便利だった。
塾講師に進学のことや質問を何でも気軽に相談できる関係にあった。ウェブ授業やウェブ専用の問題集、単語帳もあり有効に活用できた。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2020年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現役で国立合格を目指していたが、勉強時間が足りずできなかったため。しかし、自分の苦手内容である数学が得意になったと感じた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 防府駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2026/2/3
もともとそこまで勉強は好きではなかったのですが強制的に勉強する環境が整えられた。
塾に通い始めるまでは真面目にあまり勉強をして無くて、そんな時に親に勧められたから。
やや厳しい
そこそこ親が渋い顔をしていた事からも高くはある。 しかし他の塾を知らないためこの評価。
自分のコースはスタンダードだったけど、ちゃんと知識もついてる感じがあって良かった。
何か自分が勉強で分からないところがあれば大体の事は事細かに分かりやすく説明してくれる。
自販機もあって、休憩スペースもちゃんとあるので、行き詰まってしまった時はそこそこ気分転換できる設備がある。
立地も駅近で良くて、別にそんなに汚いって訳でなくそこそこ綺麗で、自分としては居心地が良い。
面談はちゃんとしていて、学校の事だったり、人間関係だったりの定期的に悩みも聞いてくれる。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2024年3月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校側からは無理とまで言われていた入りたかった大学にほぼすべてでちゃんと入れたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
関西大学 合格 第二志望校: 近畿大学 合格 第三志望校: 龍谷大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
サポートがしっかりしていました。日々の学習に対してモチベーションを持って取り組むことができました。
大学入学試験に関して、日々の勉強習慣がついていなかったため、志望校合格に向けて習慣をつけたかったから。
やや厳しい
1年間の通塾に際して、必要以上の料金的な負担はなく、通い続けることができたから。
自分の学習レベルに合わせて授業などを選択できるようになっており、効果的な学習ができたと思うから。
全国にいらっしゃるハイレベルな講師の授業を自分で選択して受講することができたからです。
パーテーションがあることで個々人が集中できました。お手洗いの数も充実しておりました。
コンビニエンスストアが当塾の近辺にあったため、授業の合間の買い出し等に便利であったから。
定期的に進捗状況を確認することを目的とした面談が行われており、モチベーション維持につながったから。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日目標を見失わないようサポートしていただきながら継続的に取り組むことができたからだと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
鳥取大学 合格 第三志望校: 愛媛大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、身近に受験生の人たちと授業を受けることでよい刺激をもらえることです。一方、悪い面は、必要以上にプレッシャーを感じることもあるからです。
駅から至近距離で通学の利便性がよいことが挙げられます。また、学習の進度などが本人の合っていたこと
やや厳しい
料金については、それなりの費用がかかることはある程度想定していたし、悪かろう安かろうでは困るので適正な料金であったと思うから。
有名な予備校であったので、学習に関しては、文句のつけようがなかったと思います。受験予備校としての豊富な経験と情報量の多さがあったものと思います。
分かりやすい授業を提供してくれていたようなので、本人の満足度も高かったから。また、講師の方々とも相性も良かったのだと思います。
建物他教室内の設備等は、比較的新しかったので、特に不都合なことはなかったと本人から聞いています。とくにこだわりはないです。
駅から至近距離であるし、国道に面しているので、どちらかというと賑やかな環境であるのは確かでした。この点は、少し改善できないものかと思います。
高等学校とはちがって予備校なので、授業以外のサポートについては、最初から期待していなかったし、実際もほとんど授業以外のサポートはなかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気スイッチが入ったことで、自主的な学習を継続することができたと思います。受験生である本人が目標を設定していたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪体育大学 合格 第二志望校: 関西大学 第三志望校: 大阪観光大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
本人のやる気を無理なく引き出して、モチベーションも持続するよう持っていってもらえたと思います。
本人が学校の友人から話しを聞いたり、色々調べて自分に合いそうなところを探しました。
どちらとも言えない
周りも同様なようなので、しかたないのかもしれませんが、かなり高額だと思います。あと少し抑えられれば良かったなと実感してます。
他がわからないのではっきり言えない本のですが、本人には合っていたのではないかと思います。
具体的に学習時の状態はわかりませんが、親身になって寄り添って、時には厳しく導いてくれたのではないかと思います。
可もなく不可もないように思います。コロナの時期でしたので、もう少し早くそういう対応がなされればもっと良かったと思います。
駅からさほど距離ない便利な立地で、しかも繁華街ではなく、静かな場所にありました。
定期的に面談があり、現状や今後の方向性について、話し合う場があり、親も状況を知ることができました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望ではありませんが志望校には合格し、通学することがてきたので達成したと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 第二志望校: 明治大学 合格 第三志望校: 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
合格率がたかく安心して子供を預けられる。指導方針もしっかりしている。悪い面はなにもない。
友達からの紹介で子供自身が塾に通うことを決めた。よくよく考えたらすごい良い選択をした。
とても厳しい
しっかりとしたプログラムや合格をするためのコースなどもあり、料金はそれなりに高い。
進学する大学、公立や私立などによってコースが決まっている。適切な学習コースが組まれている。
皆が同じ方向を向いて指導をしていて、とても安心して任せられる。親にも適切な説明をしてくれる。
中には入っていないので詳しい施設の設備は理解していないが、特に問題はないと思われる。
さかえている場所にあるので塾に通いやすい。明るい場所を歩いていれば大きな問題はない。」
月に1回は講師から連絡があり詳しく状況を説明をしてくれる。適切なサポートをしてくれている。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在進行形。受験を控えて勉強中。当初の予定よりは上位の大学を受験予定。期待をしている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
明治大学 第二志望校: 法政大学 第三志望校: 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強が捗る環境だった。 家から遠かったため少し通いにくかった。 志望校の高校生が多く通っていた。
評判が良かった。 進学実績が良かった。 環境が良かった。 大通りに面していた。 中高生が通える場所だった。
やや厳しい
料金と授業の質は見合っていたと感じる。他の塾よりも設備が整っていたと感じる。大金を払っても損はしないと思った。
クラスごとに勉強をしたことで、効率よく学習することが出来た。受験前も同じような緊張感を持つ者同士が集まっていたため、志を高く持ち続けることがてきた。
中学一二年では、定期テストに向けての勉強を中心に、中3の時には受験モードの勉強スケジュールを組み立ててくれた。
大通りに面していて、近くにコンビニやショッピングモールがあって、立地はとても良かったと思う。
コンビニが近くて、お昼ご飯や夜ご飯を買いに行くのには便利だった。 近くに大きいショッピングモールがあったり
定期的に2者面談、三者面談を開き、自分の学力や成長について確認することが多かった。正直なことを言ってくれてありがたかった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストでは常に上位をキープすることが出来た。 高校受験も志望校に合格することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学習可能なところや、空いている時間が長いことはとても良い。悪い面としては、何を根拠に講座を進められているのかがわからない点
家の近くにある、有名予備校だったから。他の塾は家からものすごく遠く、通えないと判断したから。
やや自由
講座の金額がもちろん高いのはあるが、それ以上に担任指導費なるものが徴収されるのは気に食わない。担任指導といってもそこまで回数はなく、信頼できるものではなかった。
おそらく東進として用意されているコースではなく、フランチャイズ契約を結んだ会社が進めているものなので、絶対良いものではなかった
授業の内容はわかりやすいが、担任、助手は実績のある人なのかが非常に疑問。戦略的な面でサポートが足りていない。
パソコンがボロいものが結構あり、学習の妨げとなることがあったから。参考書が多く置いてあるのはいい点。
住宅地から近く、かもなく不可もない感じではある。新駅ができると、上所駅から近くなるとは思う。
難関大学の合格経験のない人たちが、何を根拠にサポートしているのか非常に疑問。フランチャイズのせいで当たり外れが大きいと感じる
| 通塾期間 | 2021年3月〜2024年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に不合格だったため。結果を出すことができなかったため。それ以上でも以下でもない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 慶應義塾大学 第三志望校: 上智大学 |