総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分のペースでできる。また、スマホで講座をやるので家でもできるし塾に行かなくても進められるところがよい。聞きたい時にすんなり質問できないのが少し悪い
チラシが入ってるのをみたり、学校から近いので決めました。あと、先輩がそこだったのできめた！
どちらとも言えない
少し高いかな？と思いました。もっと安いとうれしかったです。でも偏差値上がったからよし！
少し夏期講習や冬期講習の値段が高いと思った。また、行く頻度も多いとお金かかる！色んなコースがあり、分かりにくい
ネットでも伝え方がとてもよく、理解しやすい内容だった。また、よく間違える問題もあるのでよい。
冷蔵庫やレンジがあるから自習の合間のお昼にちょうもいい。先生が近くにいるからきける。
駐車場がないので待つ時にこまる。でも大通りなのでまだ大丈夫。コンビニもちかくにあるのがとてもよい。
とても便利な携帯のアプリで勉強なので電車など教科書出せない時にも使える。また、分かりやすく伝わる
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 合格したから、とても達成して退塾することができました。また、高校中はせいせきも上がり良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋葵大学 合格 第三志望校： 岡崎女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/21
大学生の担任助手による週一の面談でモチベーションは維持できていたと思う。しかしながら、自分の能力が低かったのかどうか分からないが、成績はさほど良くなかった
中学校時代に行っていた塾が提携しており、当時の塾の教室長が勧めてくれ、学校にもとても近かったから。
やや厳しい
何分授業料が結構高かったように感じます。確か二教科で年間100万いくかどうかだったと思います。まあまあの支払いになっていた記憶があります。
可もなく不可もなくって感じだったと思います。授業もオンデマンドなので内容が分からなければ何度も確認できます。
基本的に映像授業なので対面授業というものはない。一流の講師陣の授業映像だったので内容は分かりやすかったかなと思います。
少し外側が寂れた印象を受けますが、中はそうでもなく、結構明るくされている印象を受けます。 何処其処大学に何人合格したとかが貼ってあるので、其処は少しやかましい感じを受けます。 授業を受けるパソコンはまちまちだったと思います。
閑静な住宅街の近くだったので騒音は気にならないです。また、高校にも駅にも近かったのでとても便利でした。
週一の担任助手による面談があり、そこで単語の定着度合いを測っていました。定期的に模試があり、そこから面談を行っていたので短期、中期、長期の目標が決めやすかったです。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年12月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業というものにあまり身が入らず、あまり成績が上がらず、このままでは大学受験もままならないと思い退塾したため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業の他に英単語の習得や数学の演習問題も行うことができ、短期間で多くのことをみにつけることが出来た。また学習環境が整っているので集中して学習できた。
共通テスト同日体験の後、自分の成績結果を見て、改善出来るところは行おうと思い無料体験をしようと思った。
どちらとも言えない
私は無料体験しか行ったことがないので分かりませんが他の塾に比べて料金が高い印象があります。
学習コースは今までやったことがないのでよく分かりません。友人がやってはいますがとても充実してそうに見えます。
テスト勉強のところで分からないところがあった時に、一緒になって考えてくださったのですごく理解できた。
寒くもなく暑くもなく、そんなに悪くない印象があります。近隣道路の騒音が少し気になった気がします。
意識の高い人達が自習室に沢山居たので自分も同じ空間でした時にいつもに増して集中力が高まったと思う。
あまり長い期間行ってないので分かりませんが、毎回行った時に挨拶をしてくださるので行きやすかった。
| 通塾期間 | 2024年1月〜2024年3月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分で決めた学習スケジュールを計画的にこなすことが出来たのに加えて、さらに学習しようという思いになったので意味のある時間だったと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
記述の添削を非常に丁寧にやってくれる。また、分からないところがあった時は分かるまで丁寧に教えてくれる。
冬期講習を利用したときに、先生の授業がとても面白かったため、苦手科目に対する苦手意識もなくなるかもしれないと思ったからです。
やや厳しい
通年行われている授業と夏期講習、冬期講習を受けるだけで莫大な費用がかかってしまう。また、講習をキャンセルしても返金される額が非常に少ない。
1年間を通して実力が付けられるようなカリキュラムになっていて、力がついていくのを感じた。
添削をお願いしたときには、とても丁寧にやってくれたり、分からないところがあったときには、分かるようになるまで丁寧に教えてくれた。
私が通っている校舎はとてもシンプルで平易な雰囲気だったが、それが静かな勉強環境の達成につながっていた。
自習室は、とても静かで平易な作りだからこそ何も気にすることなく、勉強に集中することができる。また、赤本も自由に借りられるためとても便利。
先生では無い、チューターの人に勉強の相談に乗ってもらっていた。具体的には志望校対策など。
| 通塾期間 | 2023年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の授業が非常に面白かったため、1年間のうち一回も欠かすことなく、楽しく通うことが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： フェリス女学院大学 |
投稿日 : 2025/4/5
チューターが親身になって相談してくれること、自習環境が整っていること、駅から近くアクセスが良いこと。
同じ高校同じクラスの友達が通っており、塾選びに迷っていたときにその友達に誘われたこと。
やや自由
私は映像授業の講座を一つしか取らず、自習目的で通っていたため、コース同様、料金面でも不満に思うことはなかった。
私は映像授業の講座を一つしか取らず、自習目的で通っていたため、コースの面で不満に思うことはなかった。
全国的にも有名な一流の講師の授業が受けられることはすごくよかった。また、映像であるため、倍速で見ることができ、効率も上げられる。ただ質問はできないのがマイナスポイントです。
席数も多く、ほぼ全席にパソコンがあるため、映像授業を受講する場所には困らなかったため。しかし、古いパソコンもいくつかあり、使いにくかった。
休憩室でうるさくしている人や本来の使い方をしていない人がおり、迷惑することが多々あったため。
面談において、講座を必要以上に受けるよう押し売りされ、受験生本人というよりは売り上げ第一な考えが透けて見えた。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2021年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初から掲げていた第一志望の学部に不合格し、浪人を選択することになってしまったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福井大学 |
投稿日 : 2025/3/10
基本的に受講する授業は映像授業のため、学習塾でよくある講師による当たり外れがあまりなく、充実した学びができるところ
駅の近くにあったため、通いやすく、かつ中心市街地のため店が充実しており弁当などの買い物がしやすいと思ったから。
とても自由
授業の質の割には、料金が比較的安価であったと感じているため。通いやすかったと思う。
比較的安価でとても質の良い授業を受けられたと感じているから。 もし子供が産まれた時は通わせたいなとも思っているから。
基本的にはどちらもとても充実しており、とても良かったと感じてはいるが星5ほどではないと思ったから。
設備はとても充実しており、かつ綺麗であったから。自分自身も使いやすい施設設備であったなと感じている。
とても良いと思う。 中心市街地に予備校があるため、買い物（弁当など）がしやすく、気軽に通える。
基本的には良かったとは思っているが、他の予備校と比べた時にそこまで差はないのかなと思えるぐらいのレベルであったから。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校2年生のときはあまり勉強が得意ではなかったが、通ったことで第1志望校に合格し、大学受験を成功させることが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 志學館大学 第三志望校： 第一工科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が親身になって教えてくれた。大学受験の情報も得やすかった。駅も近く通いやすかった。
駅近で通いやすいのと、友人が通っていたため。個別に近いことも魅力だった。ネームバリューもあり。
どちらとも言えない
どこも予備校の料金は高いので、特にそんなものかと思っている。少しの差で、大学受験に向けての本人のモチベーションが下がったり、教え方が下手だと困る。
コース内容としては適切だったのでは。大学のランクごと、指導してくれていたし。よいのでは。
優しく具体的だった。あまり責めることもなく、自由にやらせてくれた。話しやすかった。
駅近だからか、少し狭いし、車で迎えに行くときとかは駐車スペースがなくて本当に困った。
駅に近く通いやすい。同じ高校の生徒も多かった。コンビニが隣で、夜遅くなってもすぐ利用できてよかった。
家庭学習のサポートといえるものはあったかどうかわからない。授業以外ではコミュニケーションはなかったのでは。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 模擬試験の評定などはわかっていたが、希望の大学を受験。入ることができなかったので、目標達成とはいかない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
会津大学 第二志望校： 茨城県立医療大学 第三志望校： 山形大学 |
投稿日 : 2025/3/10
使いやすい自習室で、とても快適です。集中できる環境でいい教師にも恵まれます。また、今後の進路についても真摯に相談に乗ってくれます。
通っている人がおおく、その人がいい結果になっていたからという理由と、いろいろなところでせんでんされており、大手だから。
やや自由
少し高いかなと感じますが、いい環境で勉強させてもらえるのでしかたないかなとかんします。
とても理解力や集中力が高まったと考えています。特に長い時間時間では、集中力が必要ですが、とても良かったです。
自分が質問したところは丁寧に教えてくれますし、さまざまな相談に真摯に対応してくださったからです。
いい環境です。ストレスに感じるところはなかったです。各生徒が過ごしやすかったと感じます。
マクドやラーメン屋さん、カフェなどあり、気分転換になります。その反面、西北に近いため遊んじゃう可能性もあります。
とても真摯に向き合ってくれます。メンタル面がとても大事だと思いますが、さまざまな面でケアしてくれます。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 合格できそうなラインに来たからです。また、予備校に期待していることがほとんど行われており、家族の間でも満足感があります。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都市立芸術大学 合格 第二志望校： 大阪音楽大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室、カリキュタムも充実しており、交通の弁もよく現役で合格できた点は非常に良かったと思う。
中学校時代に通っていた塾の継続として東進衛生予備校があり、そのままっの流れで通塾することになった。
どちらとも言えない
他の塾と比較したことがないため、高いのか安いかの評価は判断しかねるが、現役で合格できた点を考えると安かったのではないかと思う
学習コースについては本人に任せており、親の立場からこの点を評価することはなかなか困難な質問であると考える。
対応はすごく丁寧で、三者懇なども定期的に開催され、受験までの対策が非常によく理解することができた。
本人曰く、自習室は充実していたようで毎日学校帰りに寄って活用していた。非常に使いやすかったようであるr
最寄駅からも徒歩圏内で非常に立地も良く通いやすかった。また、駐輪場も完備されおり良かった。
三者懇なども定期的に開催頂き非常にわかりやすかった。また、自習室を利用した際も質問に答えていただけたようで良かったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年2月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格はできなかったが、浪人することもなく現役で国公立大学に入学できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 大阪大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
過去問題を10年間して分析することで、志望校に対して個人の弱点に特化した問題で底上げできた
通学途中にあるので、学校終わりに通うことができて、かつ、友達も多く通っていたから
どちらとも言えない
有名な塾であり、合格実績もたかく、授業レベルも高いため、やはりそれなりの金額が必要となります
偏差値がある程度高いレベルにある場合は、高レベルの映像授業により自身のレベルを高めることができる。
自身の偏差値に合わせた映像授業を受けることができて、高いレベルになるとテレビに出てくるような有名な方の授業を受けることができる
一人1台パソコンが用意されているので、通塾したが使えないということはない。また、ノートパソコンがあれば自宅からでも授業を受けることができる
松山でも発展しているところの駅の近くになるので、通いやすいと考えます。ただしその分車の通行量が多いかなと思います。
多くの方が取れたところで落としたところについては、分析したうえでコメントをくれた。学校の授業の進行に合わせて受けるべき映像授業を選択してくれた
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 弱点箇所を強化することで底上げをすることができて、全ての強化を高めて合格したから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛大学 合格 第二志望校： 大阪大学 合格 第三志望校： 東京農工大学 合格 |
