マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年5月6日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール／東進衛星予備校
加須駅前校
＼ 簡単30秒！無料 ／
総合評価
3.49
口コミ数(2019)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
静かな自習スペースが用意されていて良かった。しかし、質問をしにくい環境であった。
高校からほど近い距離にあり、通いやすかったこと。高校の親しい友達が数名在籍していたこと。
やや自由
当時高校生で、学費は親に出してもらっており、また時間が経っているので覚えていない。
国公立、私立コース等、志望校別で多種多様なコースがあった。授業のレベルも数多くあった。
映像授業はプロの講師による授業で、非常に質がよく分かりやすかった。また、自分のペースで受講できたのが良かった。
静かで広く、個人スペース(机)も大きく使える自習スペースが用意されていてとても良かった。
静かな自習スペースが用意されており、とても集中することが出来た。自習スペースが広かった。
数ヶ月に1度の面談があったが、それ以外は特にサポート的なものはなかったと認識している。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2023年3月(3年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 良い環境の自習室により勉強に専念することができた。それにより、志望校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 大阪公立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので対面する事なく衛生的です。講師も人気な方々ばかりで授業の質も良いと思います。
まず利便性がよく最寄駅の前でした。 システムも独特で映像授業を講座ごとに購入するもので対面授業ではないことがコロナ禍では良かったと思います。
どちらとも言えない
映像授業のコマ数によりますが数万円から20万円位の授業を必要なだけ購入します。 高いと思いますが授業の質が良いようなので妥当かなと思います。
受験科目に応じて映像授業を購入するシステムです。一つの講座は数時間単位の数コマで全部受けると数日掛かります。
映像授業なので特に厳しさはなく分かりやすく説明することに特化していたと思います。厳しいとは思いませんでした
清潔で学習しやすい環境かと思います。映像授業なので広い教室を必要としませんが個別ブースはどの席も清潔に保たれていました。
駅前で商店も立ち並んでいるので人目が多く犯罪などに巻き込まれることは少なそうです。 何より電車、バスが近いので利便性は高いです。長い授業になっても同じビルにコンビニもあるので小腹も癒せます。
映像授業なので授業内では質問等は出来ませんがチューターさんが常駐しているので分からないところは授業後に解説してくれるので安心です。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の大学に合格しました。 それは目標達成に値します。先生方にも親身にいただきましてお世話になりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京医科大学 第二志望校： 帝京平成大学 第三志望校： 東京医療保健大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
試験対策が充実していた｡合格に向けて効率良く学習できた。学費が高額だった｡送り迎えが大変｡
合格率の高さ、効率の良い学習指導から決めた｡また通塾のしやすさといった点から決めた｡体験通塾により自分に合っていると感じた｡
やや厳しい
それなりに高額であるため負担は大きい｡ただ結果を出していることから納得している｡
難関大学を希望していたが、地方であるため、情報不足が否めなかったが通塾により不安が払拭された｡心強い指導であった｡
学習スピードの速さから効率の良い学習指導が進められている｡難易度はかなり高いが難関大学を目指すためには必要である。
コンビニの二階で狭さは気になる｡また、環境は良くないと感じている｡自転車置き場も乱雑で不満は残る。
通学する高校に近いため通塾がしやすかった。時間的なロスがなく精神的な負担が軽減されたと思う。
進路指導が充実している。志望校についての情報、受験対策がしっかりしていた｡面談もあり安心して相談できる｡
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校に合格した｡学力向上に向け精神的に鍛えられた。進学先でも自信を持っている｡ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
施設内は集中しやすい環境だった。先生方も優しかった。 授業の内容は分かりやすかったが、形態があまり合わず、成績があまり伸びず目標（志望学校）に届かなかった。
知っている先輩が数人通っており、受験に合格していたから。 有名な塾なので、信頼できると思ったから。
やや自由
他の塾に比べて高かった。信頼しておりサービスも充実していたため仕方ないが、少し高く感じた。
コースの種類が多いので、自分に合ったものや希望するものを選択できる。その時の成績に合わせたものを先生が提案してくれる。
受験にあたって相談に乗ってくれたり、アドバイスをくれた。話しかけやすい雰囲気で、優しい対応だった。
施設内はどこもきれいだった。勉強スペースが多く参考書も多くおいてあり、コンセントなどもあった。
席数が多く、きれい。静かなスペースと話ができるスペースが分かれており、自分に合った場所で勉強できる。
親も交えて何度か面談があったので、受験の相談ができた。先生も普段から話しやすい雰囲気だった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験目的で入校したが、目標としていた大学には届かなかった。志望を下げて受験したが、合格できず浪人した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 第二志望校： 長野県看護大学 第三志望校： 山梨県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
すごく放任主義な塾だったため自主的にやる気がある生徒ではないと伸びないと思う、自分は向いていなかった
中学校の時の塾の先生に勧められて入った。また周りの仲のいい友達もみんな高校の時塾に行っていたため自分も流されて入った
どちらとも言えない
映像の授業なので料金が高いのが少し納得いかなかった。集団の授業の方が受ける価値がありそうだった
授業のスピードがやや早いため追いつくのに必死だったが映像の授業なので巻き戻したりすることが出来て良かった
自分から聞きに行ったり質問をしに行かないと先生側から心配したり気にかけてもらうことがないため自主的にいける生徒は伸びる
道路に面していて車の音とかバイクの音が気になったりした、また高校がすごく近くにあるため生徒の大きい話し声なども気になった
勉強するスペースとご飯、休憩するスペースが同じにところにありドアはあったものの話し声や匂いなどがとても気になった
先生の近くに行くといつも授業のスピードはどうかとか学校のことなど沢山気にかけてくれる先生が沢山いてたくさんコミュニケーションをとることができた
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験の時よりやる気が起きずに全く勉強せずに大学受験に挑んだため目標をやり遂げることが出来なかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本学園大学 第二志望校： 尚絅大学 合格 第三志望校： 福岡大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
親身になって相談にのってくれ、最終的に第一志望に合格することができたから。しかし、料金がたかいとかんじた。
中学生の時に、木村塾にかよっていて、そこから推薦を受けた。その後東進ハイスクールの評判を聞いてみて、大学受験するのに適していると判断したから。
やや自由
他の学習塾に、比べるとやはり高額だとかんじた。しかし、指導内容を見ると相応なのかとも感じた。
具体的な学習コースについては、よくわかりませんが、不得意な科目を自宅で学習しており、アドバイスされていたのだと思う。
勉強に対する指導も熱心で、自主性が上がったことと、大学生活に関する内容も教えてくれてもらっていたよう。
設備に関しては、よくわかりません。ただ、時間があれば塾に通っていたので、本人にとっては、勉強する環境としては非常に良かったのだと思う。
伊丹駅からも近く、治安は良かった。また学校から帰り道であったことと、自宅からも近かったので、夜遅くなっても安心だった。
私自身が面談に同席することはなかったが、塾での指導もさることながら、自宅での自主学習についてもアドバイスを、もらっていたよう。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自主的に勉強するようになり、成績が上がり、最終的には第一志望に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 関西学院大学 合格 第三志望校： 関西外国語大学 |
投稿日 : 2025/3/18
教師の質が素晴らしいです。生徒にとっては学びを促進する良い環境だと思います。おかげで最後まで頑張ることができました。
体験に行った際に教師の教え方があまりにも上手すぎたからです。また家から近く、通いやすかったからです。
とても自由
オンデマンドにも関わらず、授業単価が非常に高いからです。ですが、授業の質はどこにも劣らないので、大学受験で必ず成功したいなら払ってでも通うべきです。
とにかく分かりやすいです。教師は一つひとつの説明が丁寧で、どのようにすれば大学入試で成功できるかが伝わった気がします。
授業自体はオンデマンドながらも、分かりやすくサポート体制もしっかりしているからです。
休憩スペースや自習スペースがあり、快適な環境だったからです。コピー機もあり、テキストのコピーは無料なので、何度も利用させていただきました。
飲食店が近くに多くあり、授業の合間に行きやすかったです。友人ともコミュニケーションを取る良い機会になりました。
担任助手が各生徒につき、合格までのサポートを丁寧にしてくれたからです。合格設計図というものが存在し、授業をどのようなペースで進めればいいか、何をすればいいかが明確になりました。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2021年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に偏差値36から大逆転合格することができたからです。教師や担任助手のサポートが素晴らしく、自分にも自信がつき、最終的には成果として現れました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 明治学院大学 |
投稿日 : 2023/12/1
---
学校の授業についていくことが厳しくなり、周りの生徒との成績に差が生まれ、焦りを感じたため。
---
受験が近づくに連れて𓏸𓏸対策といって、月謝が跳ね上がっていった印象を受けた。結果的に第一志望に合格出来なかったため、より値段が高く思われる。
特に不満はないが、あえて言うならば、コースが細分化されすぎて本人の目指すコースがどこに位置するのか判断するのが大変だった。
---
特に不満はないが、夏祭りの時期はすぐ近くの通りで神輿が通ったり、駅の周辺で太鼓を打ち鳴らしたり、花火が上がったりと音がうるさい。(しょうがない)
オンラインでの授業が主で独力が伸びた一方で、分からない部分をそのままにしがちになってしまった。
本人の成績を先生の経験や確かな数値に基づいて受かる大学選びや勉強法を提示して頂いた。ただ、その判定が他の塾が実施する模試の判定よりもかなり厳しめに出て、自信が失われたように感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が当初、目標としていた第一志望の大学に現役で合格することが叶わなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 黒崎校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
学力は確かに上がったが、スタッフの保護者対応が全くなっていない。敬語が使えない学生バイトが電話に出る。
ダイレクトメールが来たから。 通学経路だったから。 好きな時間に通えるから。 自習室が使えるから
どちらとも言えない
映像授業なのに高い。子供が音に神経質で、ガムを噛む咀嚼音やマウスのクリック音がきになり、学習が進まず。 ガムの咀嚼音の、苦情を訴えたが改善されず。
英語の成績は上がったので良かったのだと思う。 他の科目はとろうとしたタイミングで退塾→｢再度入会金から｣といわれたのでやめた。
学校の英語のクラスが上がり、(クラスの入れ替えがないタイミングだったが特例で)本人も自信がついたから。
より静かな環境を求め、空いている自習室の開放を希望したが、｢防犯上｣との理由で開放されず。
中央林間の駅から近いが、ごちゃごちゃしている。治安は悪くない。自習室は別の建屋にある。
休んでいてもフォローがなかった。(そのために退塾になる理由が不明)コミュニケーションは入塾の頃と学年が上がったとき(室長によって違うのかも) 塾長が他の教室と兼任のようだった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | カリキュラムが終わる前に連絡もなく退塾になった。予告が欲しかった。延長を申し入れたら、再度入会金を払うように言われたので辞めた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 北里大学 第三志望校： 東京薬科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業内容が丁寧でわかりやすくていい。講師人がもちろんだが熱心で信頼できる。全体的に環境があっている。
授業内容と講師の方、希望校合格するために総合的に判断した結果。子供の意思を尊重して決めました。通塾しやすい場所も理由のひとつ。
どちらとも言えない
下をみたらきりがない。子供の将来がかかっているといったら大げさだが、少なくても今の子供の価値観からいったら通塾は必要だから希望を叶えることは当然のこと。
レベルや目的にあったの授業内容で本人が満足している。 よりレベルの高い授業を希望していたのでそこは納得できる内容。
当たり前だが熱心なこと。レベルの高い授業内容も大事だが教え方も大事。知識＋プラスアルファがあり勉強しがいがあるよう。
問題ないレベルというか、普通なのではないかと思う。他を知らないから何とも言えない。子供が不満を言わないのでいいのだと思う。
通塾は基本車で送迎していますが、駅前にあるので万が一の時は電車を使うことができるので便利。駅前なので夜明るいので歩くのに心配が減る。
スタッフの方が親切で感じがいい。富山出身ではないので引っ越してきた当初は戸惑うことが多かったが、安心して通塾させることができる
| 通塾期間 | 2020年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験はこれからなので合格するまでなんとも言えない。ただ、希望校を受験できるレベルを維持できているのでその点はよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立富山中部高等学校 合格 第二志望校： 石川県立金沢泉丘高等学校 第三志望校： 富山第一高等学校 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
