マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/3/4
---
1人で参考書を解き進めていくうちに、勉強方針の骨組みを一緒に考えてくれる人が必要だと感じたから。
---
やや高いと感じたが、勉強の内容や設備を考慮すると、妥当であったのかもしれないと思っている。
過去問の資料が豊富で、満遍なく様々な大学の過去問を解くことができ、それが合格に繋がった。
---
冷暖房の温度調節は雑ではあったものの、設備はかなり整えられていて、快適に過ごしやすい環境であった。
冷暖房の温度調節がかなり雑であったが、自習室や受講室のPC周りの環境は全く問題なく快適に勉強できた。
毎週行われる面談で、今後の進捗や勉強方針を確認してもらうことで、柔軟にスケジュール管理することができた。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 100,000円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には落ちてしまったが、第2志望以降の大学には全て合格することが出来た。また共テの成績も良かった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 北千住校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/3/28
---
映像授業であるため、自分のペースで受講、勉強を進められるという点です。化学を受講していましたが、他の予備校などではペースが遅すぎてあわないと思ったため東進ハイスクールに通うことを決めました。
---
他の塾や予備校と比べてかなり高いです。私は受講しませんでしたが志望校別の対策セットのような講座がありますが、高すぎたため受講を諦めました。自分で過去問をやって解説を読んで勉強していました。
私が受講していたものは主にハイレベル化学でしたが、大学レベルの知識も多少はいっており、ややオーバーワークであったと思います。しかし、全体的にわかりやすかったです。
---
私が通っていた校舎はpcがある授業を受けることが可能な自習室とpcがない一般的な自習室の二つの教室がありました。どちらも皆が集中しており、とても良かったです。また、ロッカーがあり参考書などを置いておけることもありがたかったです。
周辺には図書館やカフェが多くあったため、東進ハイスクールが閉まっているときや校舎が閉まったあと、開く前などに勉強するところが点在していました。そのため、塾以外の勉強もはかどりました。
チューターさんが質問対応をしてくれたことがとても役立ちました。東進ハイスクールのテキスト以外の自分の参考書や学校の宿題などでも丁寧に対応してくれました。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は段々と向上していきましたが、第一志望校には合格することができませんでした。そのため、浪人を決断することとなりました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 松戸校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
学習内容や施設には定評があり、高校生の評判がいい。授業料は高め。人気があって混んでいる。
兄が豊橋校に通っていたので内容がわかっていた。同じ高校の学生の塾生も多く、評判良かった。
やや自由
他校と比べてないので相場が不明だが、高い。コース、科目数で細かく設定されている。特別講習や模試等追加。成績による特待割引あり
有名大学、県内大学専用コース、志望学部別のコースが有り、夏季、冬季など学校の休みに合わせた特別講習がある
人気の講師は有名で、なかなか授業が受けられないくらい混んでおり、講師のスキルは高い
他校と同等に充実している。同校他教室の施設利用も可能らしい。東岡崎駅前は、やや狭そう。
主要な進学高校の近くや、通学に使う駅の前には、ほとんどある。駅前なので飲食店も近い
定期的な保護者面談があり、学力の状況が把握できる。担当チューターが付いて、随時サポートが受けられる。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2022年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 実際には国立大学1校のみ受験し、合格した。低コストで効率的に志望校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 合格 第二志望校： 豊田工業大学 合格 第三志望校： 豊橋技術科学大学 |
投稿日 : 2025/3/10
今の所子供の成積が上がっている様ではない。むしろ下がっている。これは悪い面に当たるだろう
オンデマンド型映像配信授業なので、自分のペースで学習できる点は良いのか、良くないのか分からない。子供にとっい良いのだろう
どちらとも言えない
高い、高すぎ、高くてストレスを感じてしまう。どこがもうかっているのだろうか？その辺りを怪獸に聞いてみたい
本人が志望する進路にあわせてコースを選択するが、今の所は自分の選択は自分で選択することになっていて、問題は細胞の中で何が起きているかはわからない
講師が教えているのかどうか、あまり塾の様子は分かない本人はいやだとは言っていない。せミナー室の方がよいのだろうか？！
設備を知らないからなのか、その辺りのものの利用が良いのか悪いのかわからない。なので星2つにしておく
家と高等の道程にあるので便利だし、塾に行くハードルは低いと思う。本人も気に入っているんだと思います。
塾で何が起こっているのか、なかなか知ことはできない。本人を信じるしかないと思われる。
| 通塾期間 | 2023年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験していないので目標が達成されるか否かは分からない。一年後に明らかになる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 岐阜大学 |
投稿日 : 2025/11/14
授業が、集団ではなく動画なので自分のペースで進めることができ部活動と両立できたと思います。
通っていた高校の最寄駅であることと、合格実績が良いこと、映像授業であることにより、自分のペースで進められると感じたから
やや厳しい
妥当な料金設定だったと思います。都会近郊で立地が良かったことや、部屋が綺麗なことから施設代が高かったのだと思いました
すごくわかりやすい授業が多く、成績向上につながった。また、倍速機能があることで、聴きたいところだけ聴くことができた。
大学生のチャーターが親身になって相談に乗ってくれたり、リアルな大学生活についておしえてくれてモチベーションアップに繋がった
周辺環境も良く、駅近で利便性が良い反面、電車がうるさいかと心配していたがそのようなこともなかったため集中できた
周辺環境は駅や学校が近く、帰り道であったため通いやすかった。また、電車もよく止まる駅であったことから通塾しやすかった。
授業でわからなかったことのほかにも、学校の課題でわからなかったことや、日々の不安な相談などに乗ってくれて助かった
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学に合格することができたから。また、もしや校内成績でも向上が見られたため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
和歌山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学校カリキュラムの確認ができる。苦手部分の強化ができ、学年が上がって内容が進んだ時の土台ができる
子供の話や通知表を見て総合的に判断した。好成績である必要はないが身につけるべきことは身につけてほしいと思った
どちらとも言えない
料金の安さを追い求めたらキリがない。家計が苦しいなかであるが教育にコストがかかるのは仕方ない。
義務教育で身につけるべきことを身につけられるか、ということを考えている。それについて役にたつと考えている
質問して納得できる返答があるか否かが大事だと思う。質問の仕方を伸ばしてほしいし、質問への返答がどうであるか見極めたい
聞く限り、子供から不満はない。時代に合った設備を人並みに揃えてもらえればと思う。 冷房暖房については問題ないというのが子供たちの見解であるようだ。
いろいろな人がいるのが良い。他の学校の人と知り合い互いに話をして世界が広がるのが良い
子供についての状態やコメントをしてもらえるところが参考になる。親が気づかない時点でのコメントをもらえるのはありがたい
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 身につけるべきところが身についたかまだ不明。学年相応に基礎が身についたかを見極める必要がある |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強環境が整っていたことからやる気がない日でも塾へ行き勉強していた 悪い面は家から少し距離があったこと
友人の紹介でカウンセリングへ行った。そのときにカウンセラーの方の雰囲気が良くて勉強へのモチベーションがあがったこと
どちらとも言えない
親が支払っているので分からない。周りの友達によると割と高めだと言っていたので高いと思う
オンライン受講が多かったので自分のペースで受けることが出来た。体調が悪い日などはしっかり整えるために時間が作れた
分からない時は分からないと言える環境が整っていた。講師陣も有名な方たちが多かったので安心して塾へ通えた
自習スペースが完備されておりいつでも勉強できる環境が整っていたイメージ。とてもよかった
駅の近くだったためお腹がすいた時はコンビニやスーパーが多かったことから利用できた。
基本的には本人のやる気次第で勉強のモチベーションが上がるか下がるかなので周りの環境が大切
| 通塾期間 | 2021年8月〜2024年10月(3年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できたから 学校の成績や点数、模試の成績や点数があがったこと 同じ目標を持つ友達ができたこと |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 山口大学 合格 第三志望校： 宇都宮大学 |
投稿日 : 2025/4/2
講座の押し売りが酷かった、授業自体は映像講義で完成されたものなので申し分ないが、周囲の講師や塾長があまりにも未熟
父親の勧めで。おそらく大手塾なら特にこだわりがなかった。たまたま家が近かった。高校が地元から離れたところにあり、家から近い塾の方が帰宅に便利だと思った。
どちらとも言えない
内容はかなりよいものだったので妥当。四季講習をとても勧められるが、そういったものをとっていると値段がかなり膨れ上がるので、不要だと感じた。適度にアップセルを断る必要があると思う。
値段相応のものではあったと思う。ただ、映像講義はどの校舎でも見ることができるのでわざわざ高架下の校舎を選ぶ必要はないと感じた。
授業とは関係ないところで過干渉だった 自習室の巡回の際に、寝ているように見えたら、寝ていなくても肩をゆすられる
高架下なのでかなり音が目立つ。自習室に関しては普通 ただ、校舎がかなり小さいので、質問コーナーなどは学科長の机を使うなどだったので、質問待ちなどの時間が目立った
高架下に作られているので電車の振動がうるさかった。映像授業なのでヘッドホンをするが、ヘッドホンをして音量をかなり上げても踏切の音や振動の音などが聞こえて、あまり集中できなかった
学長は穏やかだった。ただ、学生講師が質問をしてもすぐに答えることができず、数時間待ってから答えが分かり次第呼び出される ということなどがあり、大手塾の講師陣に質問をした方が迅速で丁寧だった(ほかの大手塾に変えた際に、質問は講師にするべきで学生ではないなと感じた
| 通塾期間 | 2019年3月〜2019年8月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 相対的に見てコスパが悪かった。 これを取らないと今のあなたでは厳しいと、遠回しに伝えられるのが辛かった。私にとっては、取りたい授業を金銭面で親と相談して放任主義でやらせてもらった別の塾での成績の伸びの方がかなりよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のためやる気を出しにくかったです。また、面談も週に1回で短期間だったためなかなかモチベーションを維持できなかったです。
家から近く通いやすさを感じたため。塾長が変わる前は特に、先生自身のやる気を感じられたから。
やや自由
高額である。志望校に受からず申し訳なかった。塾として料金分のアプローチをしていただけたとは感じないため
高額な上に映像で一方的に学ぶため、分からないことがあると聞く場所はなく辛かった。
基本講師はおらず、そもそも質疑応答する時間がなかった。また、やる気を出すためのミーティングでしか話したことがなかったため。
綺麗であった。自習室も広く、定期的に換気が行われていてコロナ予防にもよかったと思う。
比較的塾の数は多い点いいと思う。しかし、大学のレベルに合わせて受験を支援してくれる塾は少ないと感じる。
週1あるかないかのミーティングで5人程度が集まり、近況報告と決意表明をする程度であったから
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | モチベーションが維持できずコロナ禍の影響も受けて第一志望から志望校を変更したため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都工芸繊維大学 第二志望校： 京都女子大学 第三志望校： 京都府立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業となるため、講師の質が校舎ごとに均一でレベルも高い。授業料が高額になるのが難点だと思う。
通塾しやすい立地にあること、体験授業を受講し、本人が頑張る気になったことがきっかけ。
どちらとも言えない
受講料は正直、高いです。6ヵ月分程度を一括での支払いになるので纏まった資金が必要となります。払い戻しの精度もありますが、手数料が高いのであまり良心的ではありません。
レベルは志望校に合わせて調整することが可能です。進路の決定が早ければ、対策が早く始められますし、逆に中々決まらないと、受講コマ数が増えて大変だと思いました。
映像授業を受講するため、子供の性格に合うかどうかが分かれ目になると思います。自主的な学習習慣がつくか同課になると思う。
映像授業を受講するスタイルなので、広さはさほどありません。ヘッドホンをつけて視聴するので静かです。空調はききすぎの感があり、夏場は寒い時もありました。
最寄駅から徒歩1分程度のロケーションで、近くにコンビニやスーパーがあるのでちょっとした軽食を取るのも困ることがない。学校帰りに通塾する場合も環境的に悪くないと思う。
毎週1回チームミーティングを開催し受講状況や理解度の確認をしていました。この時は担当する学生や塾長などがはいり相談に乗っていました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供が第一志望の大学に現役で合格することができたため。通塾により学習習慣がついたことが良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 合格 第二志望校： 北里大学 第三志望校： 駒澤大学 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
