総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/12/13
---
部活動をしていて塾に通う時間が取りづらく、そのため映像でどこでも受けられる形態が合っていたから
---
他の一般的な予備校と大きな差はないと感じる。また模試等も多くあるので不満は無かった
コースが細かく別れているため、自分に合ったコースを見つけることができ、成績も上がった
---
空調がよく効いていて勉強に集中しやすい環境になっていた。パソコン周りが汚かったのが気になる
大宮駅からすぐそばにあり、行きやすい反面娯楽施設が多いため、気が散りやすいと感じる。
毎月担当者と面談があり、勉強面だけではなく色々な話を聞いてくれたため、安心して通えた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学ではなかったものの、二番目に志望していた国立大学に合格することが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大宮校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
親への面談やサポートの連絡など、割とよく相談にのってもらったと思います。こどもに対しても定期的にテストや面談などが行われていた様です。
はっきり言って高校に入学してから成績が落ちてしまったことで塾を考える様になりました。その時に一度春季講座を検討したことがある塾だったので夏季講座をお願いすることにしました。
やや厳しい
ネットによる授業であったため割安にはなっていたと思います。ただ、根本的に塾というのは割高だし夏期講習だのなんだので結構後から払う物もありました。
第一希望の大学の偏差値やテストに出てくる問題の予想、それに対しての自分の今の状況をその時その時で把握できる様にサポートしてもらっていた様です。後、これぐらい頑張らなくては…とよく言っていました。
その頃、理数科を教えてくれる先生が少なく自習室で質問に答えてくれる先生がいない日があったりしたのが残念でした。ただ本人は塾が好きだったらしく自習室はよく使わせてもらっていました。
手狭になったせいか、途中から新しい自習室も作られた様です。そのせいかいつでも自習室が好きなだけ使うことができたのかもしれません。
駅前にあり高校の帰りに通塾できるのが何よりの利点でした。自習室も休みの日も好きに使うことができたため本人にはとてもあった塾だったと思います。
小テストなどは毎回の様にやっているため自分の欠点を見つけやすかったと思います。面談も頻繁にしたくれていた様でその時の自分の立ち位置も把握できていた様です。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2023年1月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | この学校に行きたいという第一希望の大学にはいけませんでした。塾が悪いというわけではありませんが結果は叶いませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/29
先生が親身になって指導してくれた。またキャンペーンなどで赤本を大量にくれたため、購入する事がなかった。
先輩が通っていた。また同じ高校の同級生も多く通っていたため。塾の先生も同じ高校出身で話しやすかったため。
やや厳しい
高いと思う。それなりに量もあったけど、何かカスタマイズされた教材が提供されるなんてことはなく、パッケージを売っているだけなら、もっと安価にできるのではないかと思った。
どの授業も申し分なくレベルが高く、面白いと思う。あとはその授業だけでは足りない部分をどのくらい自分で補えるかが勝負。
質問に対してはちゃんと答えてくれていた。しかし、勉強方針については今思い返すともう少しお話ししてくれれば、なお良かったと思った。
普通。ヘッドホンやイヤホンは自分で用意しないといけない。また固定席でないため前の人の使い方が汚いと不快な思いをしなければならなかった。
近くにスーパーなどがあり、ご飯を買いに行ったりするには便利だった。だけど窓を換気のために開けたりすると寒くて、外の声もよく聞こえていた。また休憩スペースが狭かった。
面談はあったけど、正直それで何か変わったかと言うとそうじゃなかったから、もう少し生きた学びが得られれば嬉しかったと思う。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学に合格はできたが、第一志望ではなかったため。また大学生と触れ合える貴重な機会であるのに、あまり大学生活を充実させるための情報（例えばNPO団体での活動が学外での活動の選択肢としてあるなど）を知らなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 東京電機大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自分のペースで進められるところです。また、担任助手の先生方にいつでも質問ができる点、先生方が大学生なので親しみやすく、学習面以外でも気軽に色々なお話を聞けたのもよかったです。
中学校3年生の時に高校受験に向けて親しい友人が通っていた英進館に通い始めたのがきっかけです。高校進学後もそのまま系列の東進に通いました。
やや自由
両親が何も言わずに払ってくれていたため、具体的な金額は知らず、なんとも言えません。
コース自体は問題なかったのですが、自分のキャパを超える量のコースがあり、受講し切れませんでした。
講義の講師の方々は教え方が丁寧でわかりやすく、担任助手の先生方は気さくで優しかったです。
空調設備、トイレ、食事室が整って揃っており、学習ブースも広く快適でした。食事室がもう少し広かったり、面談に使える個室があったらもっと良かったです。
通っていた高校にも近く、大通りのバス停やJRの駅も近かったです。コンビニも徒歩圏内でした。
担任助手の先生方が親身に相談に乗ってくださいました。勉強面以外の話もできて心強かったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当初は明確な目的はありませんでしたが、最終的に志望校に現役で合格できたので達成できたと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 第二志望校： 長崎大学 第三志望校： 長崎大学 |
投稿日 : 2025/3/10
積極的な子にはいいかもしれないが、その他の子は特になにもしてくれない。成績が伸び悩んでもフォローはなし。
家と高校の間にあり、通塾の便が良かったから。学習時間が自分の都合で決められるから。
どちらとも言えない
とても高いと思う。施設料も高いし、チューター代も高い。チューターもその子の能力によるので、人見知りなチューターだと殆どフォローしてくれないのにこんなに高い金額払わされて。。と思ってしまった。
まぁ〜内容は良かったんじゃないかと思う。繰り返し見られるビデオ授業なので、本人のスピードで学習できたと思う
とにかく講座を薦められる。1講座8万円近いがそれをいくつも取るように言われる。生徒の為というよりも、成果報酬目当てに思えてしかたがなかった。
とても狭い。学生もチューターも大勢いて、いつもゴチャゴチャしてる雰囲気でした。綺麗ではあったかもしれないけど、余裕がない感じの施設でした。
駅から直結で交通の便はとても良かった。教室自体は狭かったが、周りに飲食できる所も沢山あり便利だった。
ほとんどそういうのはなかった。こちらからお願いして面談させてもらった事はあるが、規定の講座取り要求の面談以外は特にない。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年10月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標を高く持ち過ぎたかもしれないが、成績が下がっているのに高い目標の過去問を買わされ、それを1回やっただけでフォローなし |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 國學院大學 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で時間を選べるため、学校生活と両立しやすい。ただ映像を見ているだけだと眠くなる。座っていると閉塞感がある。
映像授業なので学校生活と両立しやすい。好きな時間に行けて空き時間を活用出来る。学校の帰り道に行ける、 家から近い
やや自由
通年コースに加えて夏期講習など追加してお金がかかる。他と比べても値段が高い気がする
カリキュラムは良いと思うが、コマ数をたくさん受講するので時間がかかる。値段が高い、内容は良いが費用に対して効果が出せなかった
生徒1人に指導員1人がついて指導していただけた。面談を定期的に行いアドバイスいただけた。
映像が好きな時に見れて学習出来る設備は良かった。席感も距離がありちょうど良いレイアウトだった
学校の帰り道に行きやすい場所にあった。家からも近いし、ビル下にコンビニがあり飲食に便利だった
生徒1人ずつ指導員が1人ついてアドバイスいただけたのは良かった。ただ値段がすごく高い気がする。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ただいま受験中なので結果がまだ出ていないが、ここに至るまで学校や模試の成績があまり伸びていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/4/3
もっと塾の校舎の自習室のブースのひとつの区画の広さを十分なものにして欲しかった。機材がやや古い。
中学生の頃から通っていた塾の高校部的な存在であったため、中学の塾の先生に勧められたことがきっかけです。
やや厳しい
あまりにも高い。とくに、価値のないレベル、例えば青チャートの例題よりも簡単な講座でもかなりの金額であったとおもう。
コースというのがなにをさしているかいまいちわからないが、講座のことを話しているのならば、レベルの低すぎるものを受けさせられたが問題はない。
ここにいる先生方はトップレベルの先生ばかりで、授業のわかりやすさや扱う内容も本質的だったから。
先ほどもどこかで述べたが、自習室のパソコンの古さが目立ち、立ち上げに時間がかかり勉強時間が減る。
周りの生徒もやはり、勉強をしに来ているため十分にやる気が与えられるような環境であったのは間違いない。
面談があまりにも多すぎるが、これは逆に言えば手厚いサポートがあるとも言える。しかしその面談の内容は契約更新の話がほとんどだった。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2022年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の校舎の先生に勧められた講座があまり自分に合っていなかったことと、映像授業であったため拘束力が低かったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
通い始めたばかりで分からないが、毎日休まずに続けているので、本人のやる気を維持できている。
本人の希望。友人が通っている。近くに他に大きな予備校が無い。知り合いに実績がある子がいる。
やや自由
正直なところ高額な出費ではあるが、設備や人件費などのコストを考えると妥当だと思う。それ以上の効果を得られるかは、受講する本人に期待するしかない。
本人の希望する学校や学部に見合うコース設定ができていると思う反面、塾での学習期間に応じた難易度になっているかは不安も感じる。
講義の様子を見たことが無いので分からないが、本人が休まず受講しているので、受講意欲を切らさない講義なんだと思う。
見学したことが無いので分からない。
通学で使用する駅に近く、近隣が住宅街で静かなので、学習する環境としては適していると思う。
受講開始して間もないため、サポートについては不明だが、入塾前に本人のレベルを確認して目標設定してくれていた。体験入塾もよかった。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ通い始めたばかりであり、目標は達成できていない。目標達成できるか全くわからないし、想像もできない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/2/9
映像授業なので、確実に良い先生の授業を受けることができる。また、自分のペースで進めることができるので、部活動を頑張りながら、勉強できる。
学校の近くにあり、放課後に利用できる点が魅力的だった。また、友達と同じタイミングで入れる塾だった。
どちらとも言えない
1授業40コマで20万円は高いと思う。言ってしまえば、映像を提供してるだけなで、その他の質問などのサポートがないので、もう少し安くして欲しい。
コースというものはなく、自分に合った授業を東進の方が組んでくれるオーダーメイドスタイルなので非常によい。
授業自体はとてもわかりやすく、素晴らしい。しかし、オンライン授業のため、質問ができないのが難点。そこが欠点。
自習スペースはよい。しかし、日曜日や、入試1週間前に休業するなど、休業のタイミングは最悪だった。
静かなスペース、タブレット完備は素晴らしい。しかし、Wi-Fiが弱く、タブレット通信が遅くなるのは非常によろしくない。
日曜日に塾を閉めるなど、休業のタイミングが悪い。面談は、有名大学に受かった、チューターさんが丁寧にしてくれるので、信頼できた。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2022年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に受かることができたから。判定は初めの方は低かったが、東進衛星予備校に通うことで理科の能力が飛躍したため、偏差値が上がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 京都工芸繊維大学 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面、質問できる。悪い面、対人授業ではない。 事務の方は優しく、その点は良い。月謝が明確
友達に聞いて。また電話で問い合わせわかりやすかった。実際に映像授業を見て納得できた。
やや厳しい
払いやすい料金設定。イベントなどわかりづらいところは、聞くと丁寧に答えてくれる。子どものやる気と、比例している。
子どもが気に入っている。先生方が熱心で、信用できる。学校帰りに通いやすい。苦手科目が、克服できる。
わかりづらいところを、丁寧に説明してれる。色んな例を出して、わかりやすく説明してくれる。
トイレがきれい。子どもが気持ちよく利用できるよう、掃除がいきとどいている。エアコンの設定温度などが、適切である。
バスが出ている。コンビニなど近く、利用しやすい。電車など交通機関が充実している。
よく、様子を電話してくれる。こちらの質問に対して丁寧に説明してくれる。大学の内容を詳しく教えてくれる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の点数が上がった。意欲を持って勉強できた。家から近く安心だった。授業映像がわかりやすい |
| 志望校と合格状況 | --- |
