総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は、塾として勉強しやすい環境が整っていたこと。 悪い面は、特になかったです。
家から近いので、通いやすかった点。 また、周りからの評判などを聞いて総合的に評価した。
やや自由
やはり大手ということもあってか、高いなという印象でした。もう少し抑えてもらえると通いやすい
自分の苦手な分野とかを分析して、集中的に問題を出してくれたり、していたので、その辺りは助かった
映像授業だったので、飽きないようにわかりやすく、おもしろく、講師が教えてくれていたのでよかったです。
寒かったり暑かったりが少し気になった。 その程度で、それ以外は特に問題がなかった。
少し寒かったり、暑かったりが気になった。 だが、それ以外は特に問題はなかった。 なので、この評価になった。
チームが作られていて、いい意味でライバル心が芽生え、いろんな子から刺激をもらい、触発されていた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2020年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の志望しているところに合格をもらうことができたから。満足のいく結果が得られたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
南山大学 合格 第二志望校： 中京大学 第三志望校： 椙山女学園大学 |
投稿日 : 2025/3/10
プロの講義を好きな時間に見れることがよかった。また一問一答形式のアプリもあって隙間時間にも勉強ができた。しかし、ずっとパソコンに向かって映像を見ているので寝落ちしている学生が多かった印象がある。また、好きな時間に自分の好きなタイミングで、というのが、元から勉強する習慣がない人からするとやる気が起きないとやらないので意味がないと感じた。
有名な講師の映像授業だったからいい授業が聞けると思ったから。また、模試が有名だったから。
やや自由
ひとつの講義が7万くらい。自分の取りたい授業を好きに取ることができるので、最低1年間7万円から始められるのがいいと思う。実際に塾長から強く反対されると思うけど。
自分が取りたい授業をそれぞれ好きなように取ることができる点がよかった。授業以外でも一問一答形式のテストみたいなものもあってよかった。
映像授業なので、実際に教えてくれるのは授業をしている講師ではなくアルバイトの人だった。しかし県内の国立大学在籍の人が多く、分かりやすく丁寧に教えてくれた。
最初は古いパソコンだったが、途中から新しいパソコンに変わって快適だった。周りのキーボードの音が少し耳障りだった。
駅から見える場所で近かった。コンビニなども近くにあったのでお腹が空いたら買いに行ったりできた。交通量が多く少し騒がしかった気もする。
週一でグループで集まって進捗などの報告の時間があった。なんのためにあったのかは今でも分からず無駄な時間だと感じる。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2023年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局途中から意欲がなくなり、通うのをやめてしまった。大学受験のために通っていたが、受験もだめだった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 第二志望校： 県立広島大学 合格 第三志望校： 安田女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のため、自分のペースで学習できたのは良かったが、費用が高めであると感じた。
高校三年になる春休みに無料受講キャンペーンを実施しており、体験受講してみて本人が入塾を希望したから。
やや厳しい
映像授業なのでもう少し安価にできるのではないかと思う。集合授業の予備校と費用的にはあまり変わらなかったと思う。
受講生のレベルにあった内容を提供してくれて、また、映像授業のため何度も受講でき、取り組みやすかったと思う。
映像授業がメインであるが、受講生に合ったレベルの授業を受講することができたので。
校舎がまだ新しく、設備としては十分だった。自習室の机の数も十分確保できていると思われる。
最寄駅から近い場所にあり、通学経路にあったので通いやすかった。また、近くに繁華街がなかった。
週１回のチューターとの面談で、進捗チェックや学習面での悩み解消に向けた取り組みを行っていた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 共通テストの結果から志望校受験をあきらめざるを得ずその点では未達成だったが、最低限の志望校には合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 東京農工大学 第三志望校： 宇都宮大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生方がとても親切です。勉強も分かりやすく教えてくださるようで、苦手な教科を好きになりました！
小学校の頃のお友達や、中学校の先輩が通っていたため。 高校に入ってからのことを考え、勉強について行けるようになりそうな塾を選びたかったから。
やや厳しい
通常授業以外の講習の受講のための料金が思ったより色々とかかり、結構な負担ではあります。
苦手な教科のみ通塾してますが、夏期講習や、冬期講習、その他の講習で、他教科も強化してもらえている。
息子にとっては、勉強はもちろんですが、挨拶や礼儀など人としても、成長させてくれるところだと言ってます。
教室の冷暖房も完備されており、パソコンなどの機器なども充実しているように思うため。
家から近く歩いていけるため。また、バス停やスーパーが近くにありとても便利だからです。
定期的に個人面談などしてくださり、相談ことがあればすぐに対応してくださるようです。
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在、達成に向けて努力している途中です。塾に通うようになり、勉強のやり方がわかり、確実に成績は伸びてきています！ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立佐世保西高等学校 第二志望校： 西海学園高等学校 合格 第三志望校： 長崎県立佐世保北高等学校 |
投稿日 : 2025/11/14
先生がいい。生徒の雰囲気もよく、非常に楽しそうにしていた。面談も丁寧でした。素晴らしい．
部活の先輩がいたから。また、同級生と同じタイミングで入塾したのも大きい。よかったです．
やや自由
少し高いとは感じたが、学力アップのことを考えると、効果はあったと思います。よかったです。
目標が明確かつ、先輩の情報等を利用しながらこれをすれば合格できるというのがわかりやすかった。
映像授業なので、教えるわけではなく、先生は面談という形で接してくれていた。よかった。
非常に綺麗な校舎です。食事スペースもあるため、かなりいいと思います。よかったです。
少し歓楽街ではあるが、学生が多いため、安心して通わせられると思います。よかったです。
私生活についてもいやじゃない程度に、相談に乗ってくれるので非常によかったと聞いています。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2020年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人等はしてしまったものの、東進通ったおかげで、かなり賢くなっていたと思う。よかったです． |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 |
投稿日 : 2025/3/10
受講スタイルはオンラインよりも、対面の方が良いと思う。また、内容に対して費用がかなり高い。
当時、通学していた高校の近辺にあり、また、友人からの誘いもあり、入塾を希望した。
どちらとも言えない
とにかく費用が高い。 最低限の料金のコースを選んだと思う。 科目が増えると、さらに割高になるので、受講を断念した。
数年前のことだから、詳細については覚えていない。 とにかく費用が高かったのだけ記憶してある。
直接、自分が講義を受けたわけでもなく、子供がこと細かく講義の内容を話したりしたこともなかったので、詳細は分からない。
自習室の利用、冷暖房、個人の専用席でのオンライン受講など、問題はなかったと思う。
通学していた高校の近辺にあること、駅もほどほど近辺にある。 ただ、車で送迎の際に駐車場がないのが不便。
一年に数回、職員との面談がある。二者面談、三者面談とあるが、二者面談はかなりあっていたみたいで、子どもの相談にはかなりのってくれていたみたいだ。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2023年3月(4年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | とりあえず、大学合格は実現したが、当初希望していた国立大学への合格は実現できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 福岡大学 第三志望校： 福岡看護大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
娘は成績がよくない方ですが、娘に対してとても親身に対応してくれる。わかりやすい。
家が近いのもありましたが、利用していたママ友にすすめられたのがきっかけです。 ママ友の娘が私の娘と仲がよかったのもあります。
どちらとも言えない
やはり料金に対しては正直高い気もします。 特に冬季講習はとても大変でした。 大変ですが、娘が頑張っているので苦ではありません
普段娘はあまり勉強する習慣はなかったので、学習コースは多いかなとは思いましたが、問題ありませんでした
わからないところなどあれば、聞けば教えてくれるし、わかりやすいので、娘の成績も上がりました。
駐車場に対してです。 駐車場が満車で迎えにいけないのはちょっとネックです。 スマホ必需も毎回なので、ちょっと大変です。
周りはみんな受験生なので、ピリピリした雰囲気はありますが、勉強する姿勢があるのはいいと思います
あたし自身不安なこともありましたが、保護者面談もあったので、親目線で相談できるのは、すごくよかったです。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校合格が目標で塾に入りましたが、まだ受験前なので。今目標に向かって頑張っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福島県立安達高等学校 第二志望校： 福島県立伊達高等学校 第三志望校： 福島県立福島北高等学校 |
投稿日 : 2023/12/24
---
映像授業であるため、自分のスケジュールに合わせて受講することができ、部活と両立できることや自宅でも受講できることがよかったから。
---
料金は、他の塾と比べて高いというイメージがあるが、その分学習システムのレベルが高いことや、授業の質がいいというメリットがあると思う。
映像授業ということで、何回も繰り返し見れることが良かった。また、パソコン上での一問一答テストがあり、効率的に学習することができた。
---
小テストの結果や受講状況ががグラフ化されて表示されるなど、自分の学習状況が可視化されて把握できるため、学習意欲が向上するシステムだった。
他の人が頑張っているので自分も頑張ろうと思える環境だった。ただ、机や隣の人との距離が狭く、少し窮屈に感じることがあった。（現在は塾の場所が移動してるとのことなので、環境は変わっているかも）
月一の担任面談では、親身に話を聞いてくれた。受講状況だけではなく、学校生活についても気軽に話すことができた。また、自分の都合に合わせて受講できるので、部活に打ち込めた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 3年間東進衛生予備校に通い、第一志望の国立大学には合格できなかったものの、当初の目標より偏差値の高い私立大学に進学できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 希望が丘校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/5
塾長やチューターの方々がフレンドリーで、塾に行くのが苦じゃなかった。自分専用の席があるのも良かった。
仲の良い友達が2人ほど通っていたため。家から自転車で通えるほどの近さにあったため。
とても自由
そのコースをどう使うかで、高かったか安かったか決まるような感じがする。私の感想としては少し高かった。
あまり身になった覚えはないが、成績は伸びていた。英単語をひたすらに覚えるだけだった感じがした。
基本的には映像授業なので、自分自身で頑張らざるを得ない。質問などは受け付けてくれていました。
過去問の採点をしてくれるのがとても良かったです。しかもそれが翌日や翌々日には返ってくるのも良かった。
家から自転車で通えるほどの近さとイートインのある大きなコンビニが近くにあったこと。
面談はそう多くはなかったが、塾長は私のことを信じてくれていたし、過去問の煩わしい作業なども快く引き受けてくれた。
| 通塾期間 | 2018年2月〜2020年3月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国公立大学に合格できず、1年間浪人生活をしたため。品詞分解など基礎的なものが抜けていたが、それを教えてくれる講座を取っていなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 金沢大学 第三志望校： 南山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので自分のやる気次第で通う頻度が減ってしまう事があった。 結果として希望の大学に入れたので良かったです。
部活を最後まで頑張りたかった為、集団の塾では時間が合わず、映像授業が良かったようで本人の希望だった。
やや自由
前の設問で答えてしまいましたが、うちにとって料金が高かった。 私立に絞った為、3教科で済んだが国公立を狙った場合は通えなかったかもしれません。
とにかく高いので、受けたい授業を全て受ける事が出来なかった。 子供に授業を絞らせて受ける事になってしまった。
映像授業なので有名な先生の授業を選んで受ける事ができたから。そしてそれを繰り返し受ける事が出来たから。
とても綺麗で落ち着いた環境であったと思います。 自宅とは違い少し狭そうに思いましたが子供にとっては逆に集中出来たみたいです。
駅からも近く、学校帰りにそのまま行くことができ自宅からも近かったので環境として、とても良かった。
子供との面談はもちろんの事、親との面談もしてくれて色々相談にのってもらえました。 また月に1回は必ず電話で近況報告をしてくれたのも安心出来ました。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最低限の通塾目標は達成していたが親としてはもう少し向上心を持って通って欲しかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 中央大学 第三志望校： 法政大学 合格 |
