総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/12/1
---
塾内の雰囲気がとてもよく、自分が第1志望にしていた志望校に合格していたチューターがいたから
---
映像授業で本格的な授業が受けれるとはいえ少し高い気がした、また追加コンテンツにも相応のお金がかかるため料金面はそこまで良心的では無い
フル活用したという訳ではなかったが、コンテンツ量が豊富にあり演習に困ることがなかった
---
座席が足りないことがあり、勉強環境が確保しきれていない時があったため、座席を増やして欲しいと感じた
基本的には問題ないように感じており、コンビニやご飯を食べるところもあったが夜の街ではあるので帰る時が少し危ない感じもした
チューターの人が親しく対応してくれたため、不安要素や分からないところもすぐ解決することが出来ていた
| 通塾期間 | 2020年1月〜2021年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望に合格することが出来、それに大きく貢献があったように感じたから 受験全体でも不満がなかったから |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 高円寺校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
有名な講師の授業を動画で見られるので、授業はわかりやすいです。 しかしながら、希望しない日にホームルームの予定を入れられたり、そもそも入塾するために10万、そこから授業ごとに7万7千円加算されていきます。支払いは一年または半年分を一括で払います。月謝制ではありません。 習いたいことが「明確に」決まっていて、取りたい授業もあらかた決まっているならお勧めしますが、そうでないならお勧めしません。不要な授業も教室にいる社員さんに言いくるめられて買わされてしまいます。 私の性には合わない予備校でした。
学校帰りに通えたから。衛星予備校より、直営のハイスクールにしようと思ったから。 きっかけは、夏期講習を無料で受けられたからです。
やや自由
ほぼ強制的に、無料でも使えるアプリを8万円で先生に学習情報を送信する機能をつけて買わされます。 一教科ではなく一講座（動画7〜15本+確認テスト）で77,000円、動画授業でです。安いとは到底言えません。 生徒と受ける講座を決めた状態で（ここも不要な講座が何も異議を唱えない限り入れられます。）、保護者面談ではそのまま「はい、決済してください」
授業でわからないところを学校で契約してるスタサプで解決することをしていたので、正直あまり良いシステムとは言えません。
動画の講師は言わずもがな分かりやすく授業しています。 ただ、質問回答は大学生のチューターさんに全てを委任しているので、全て大学生に質問しなければなりません。 教室にいる社員さんはあくまで社員なので講師ではありません。
自習スペースに不足はありません。また、授業を視聴するスペースはセパレートがあるので集中できます。 イヤホンを忘れたら借りれますが綺麗ではないので100均の安いやつでもいいので持っていきましょう
北習志野周辺は治安が良いかと言われたらそうとは言えません。よく職質されている人を見ます。 アクセスは日中は直結しているので良好だと思います。
大学生のサポーター（チューター）が一人ついて、勉強のスケジュールを一緒に立てたり予定を確認したりしてくれます。 ただ、前述したように質問もその人にするのでプロのアドバイスは望めません。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年1月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 数学と英語を受講し、定期テスト対策で通いました。その教科の点数は上がりましたが、毎日授業を受けるという東進の教育スタイルもあって、別の教科が疎かになってしまい、結果的に合計点数を100点以上落としました |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/4/6
先生がやさしくて講師の授業がすばらしい、そしてチューターの先生の手厚い対応がためになった
中学の時に通っていた塾の先生からの勧めで入塾しました。それ以外の理由があるとしたらないですかね
どちらとも言えない
1講座分8万円は高い気が済ますね、それよりかは学校で配られた参考書や問題集で代用できる講座もありますよね。
通塾コースでしたが、それとなく役立ち学校でも上位にいることはできてそれとなくためにはなりましたです。
優しく自分が理解できるまで説明してくれて、そして何よりも一流講師の授業がわかりやす過ぎてたまらんかったです
パソコンは素晴らしくいいパソコンでしたね、一人一台はさすが東進さんってかんじですよ。本当に設備に関しては文句の言いようなし
静かな自習部屋そして、男女別で惑わされることもなく、ものすごく集中できる環境を整えてもらえたことにすごく感謝してますね。
優しく気軽に声をかけてくれて素晴らしく感謝してます、そして高校で役立つ豆知識だったり、社会常識までも教えてくれた
| 通塾期間 | 2020年9月〜2025年3月(4年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できて、社会常識も身についた。そして先生の手厚い対応のおかげで志望校に合格できましたシャン |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/5
中学生と教室が同一のため、中学生がうるさくて集中できない。先生に頼んでも一時的に静かになるだけで根本的には改善しない。
中学生時代別の場所の東進の系列の塾に通っていて、引越しに伴って家に近く馴染みのある塾を選ぶことにした。
とても自由
内容の割に高すぎる。過去問にちょっとした解説をつけているだけ。そもそも理解が遅れているのにどんどん先に進めるよう指示される。
自分にあってないものを勧められた。そもそも他の選択肢をあまり見せようとしない。入塾する人にはネットなどでよく調べて受講を勧めたい。
理系の先生がいない日があり、質問ができない日がある。質問しても結構な時間を取られてあまり意味がない。
暑かったり寒かったりする。先生に言えば変更してもらえるが、換気などをする際に寒暖差が生じる。
中学生と教室が同一のため、中学生がうるさくて集中できない。先生に頼んでも一時的に静かになるだけで根本的には改善しない。
模試などの振り返りをしても、具体的に改善法を示してくれない。生徒1人1人に向き合っていない。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校すべて不合格となり、高校卒業後浪人することになってしまったため。偏差値も一向に上がらなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 千葉大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が複数あり、状況に応じて使いたい自習室を使える。自習室の空席状況が受付で確認できるので、好きな席に座れる。
自習室が多く、開校時間も長かったこと。映像授業でコロナのときでも勉強を進めることができたこと。
とても自由
自習室や専用アプリなどがあるという事情を踏まえたうえでも、少し他塾より高いと感じることがあった。
必要な授業もとったうえで、自習室や英単語アプリなど様々なサービスはついていてよかった。ただその分、他塾よりは高額だと感じた。
授業自体は映像授業のみで、その授業の質は非常に高かった。教室にいる先生に色々勉強の状況などを聞かれることが多く、しつこいと思うことがあった。
自習室はきれいに保たれていて、教室環境面で不具合を感じることはほとんどなかった。
駅から近く通いやすい立地にはあった。ターミナル駅なので、周りも少しにぎやかでその音が教室にいてても聞こえるときがあった
教室の先生との三者面談はごく普通のものだったが、二者面談やグループワークが必要以上に多いと感じることがあった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校(国立)、第二志望校(私立)全て合格できたから。総合型選抜のサポートもしてくれた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 合格 第二志望校： 関西学院大学 合格 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/30
いつでも自習ができたのが良かった。カウンセリングが定期的にあり、進捗の具合を確認できた。
部活が忙しく家が食べて寝るだけの場所になっていてとても勉強ができたものではなかったので、自習する場所が欲しかった。
とても自由
かなり高い。通常の授業の他に、いろいろな高額オプションを進められ、毎回断っていた。とっている友達もいたが、結局消化しきれていなかった印象。
分かりやすい！というほどでもなく、ある程度の学校の予習に使っていた。掲載されている問題も少なく、全体的に演習不足だったと思う。
当時数学科のチューターがおり、質問に気軽に対応していただけたのが良かった。解説もわかりやすかった。
空調が寒すぎると感じることが多かった。机は広く清潔感があり、勉強しやすい環境が整えられていたと思います。
寝てる人が多すぎて、フロア全体が眠たい空気に包まれていた。たまにチューターが起こしにきたが、それもあまり効果がないようだった。
週1くらいでカウンセリングがあり、丁寧だった。模試や定期テストの結果なども一緒に分析してくれ、自分の課題などをちゃんと見つめることができた
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年12月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業が眠くなってしまい自分にあっていないと感じたため、高二のときに転塾してしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の方で、年の近い方が在籍していて、勉強の面だけで無く、プライベートな事についても相談し易かった。
通っていた高校の通学経路にあり、通い易かった事と、色々な予備校や塾の資料を調べたところ、最も適していると判断できたから。
どちらとも言えない
授業内容、教材、学習面のサポート、学習面以外のサポート、自習室の存在、通い易さ等、総合的に判断した結果。
志望校に合った学習内容であり、一方通行的な授業で無く、質問し易い上に色々と相談できたから。
模試等について、結果だけで無く、出題された問題についても細かく説明してもらえ、更に、宿題について、期限き過ぎてしまっても、丁寧に対応してもらえたから。
食事を摂れる専用の場所が無く、自習室やホールのようなところで、飲食をしなければならなかったから。
駅に近く、通っていた学校の帰りに通う事が、できた事と、大通りから逸れた場所にあったので、騒音等がそれほど無かった事。
志望校に合わせた面談、学習面でのサポートを受ける事ができ、講師の方で歳の近い方も在籍していたので、プライベートでの相談にも気軽に乗ってもらえた事。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 積極的に塾を活用した事で、成績が上がり、模試でも偏差値が上がり、第一志望の大学に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 合格 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 東海大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては自分のタイミングで学習することが出来るが、一方で最低限の自主性が求められる
家から最も近く通いやすい、映像授業に慣れているため引き続き勉強しやすい環境だったから
どちらとも言えない
通塾がメインの予備校と比べると比較的リーズナブルに通えてコスパは良いと感じる為。
授業についていけるかどうかは、やる気だけではなく個人の学習能力にかかっていると感じる為
自ら自分の課題を理解して解決しようとする姿勢を見せられる人には向いているが、受け身な人間には向いていないため
開業中はいつでも自習出来る、質問出来る環境が揃っている為 気温なども常に調整されている為
駅から近く安全かつ楽に通うことができるから、治安は悪くはないが、図書館などの施設はないから
自ら学ぼう改善しようとする姿勢を見せられる人間には向いているが、そうでない者を救う余裕は感じられないため
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ通って勉強している段階で、志望している学校の合格という目標を達成出来ていないから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
お茶の水女子大学附属中学校 第二志望校： 聖心女子学院初等科 第三志望校： 白百合学園中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自分のペースで進められるところです。また、担任助手の先生方にいつでも質問ができる点、先生方が大学生なので親しみやすく、学習面以外でも気軽に色々なお話を聞けたのもよかったです。
中学校3年生の時に高校受験に向けて親しい友人が通っていた英進館に通い始めたのがきっかけです。高校進学後もそのまま系列の東進に通いました。
やや自由
両親が何も言わずに払ってくれていたため、具体的な金額は知らず、なんとも言えません。
コース自体は問題なかったのですが、自分のキャパを超える量のコースがあり、受講し切れませんでした。
講義の講師の方々は教え方が丁寧でわかりやすく、担任助手の先生方は気さくで優しかったです。
空調設備、トイレ、食事室が整って揃っており、学習ブースも広く快適でした。食事室がもう少し広かったり、面談に使える個室があったらもっと良かったです。
通っていた高校にも近く、大通りのバス停やJRの駅も近かったです。コンビニも徒歩圏内でした。
担任助手の先生方が親身に相談に乗ってくださいました。勉強面以外の話もできて心強かったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当初は明確な目的はありませんでしたが、最終的に志望校に現役で合格できたので達成できたと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 第二志望校： 長崎大学 第三志望校： 長崎大学 |
投稿日 : 2025/4/6
映像授業で自分のペースで勉強できる 先生が直接いないので、大学生に聞くシステムがあまり合わなかった 授業の質は良かった
苦手科目の克服をしようと入塾したが、苦手な国語はあまり、上達しなかった。 数学や理科は映像授業のおかげで上達した
やや厳しい
高いです。 ひとこまの70,000円ほどの高額な映像授業です。正直1個70,000円ほどの学習があると思いませんが、科目によっては払う価値があったなと思っています。しかし、伸びなかったか科目については少しもったいない気もしました。
良かったです 自分の苦手教科をメインで受講していたので、国語現代文や古文、漢文などを中心に勉強していました。理系だったので、数学や化学、物理の講座もとっていました。数学や化学はよかったのですが、物理は点数が上がりましたんでした。
授業はわかりやすかった。先生はプロの方なので、やはり教え方は上手でポイントをわかりやすく教えてくれてとても良かった
ブースが少なかったです。勉強する環境がとても狭く、自習室等もなく、自習する人と映像授業を視聴する人が同じブースで勉強していたためとても窮屈でした。
ブースの数が少なかったので、狭い場所で大人数勉強していた。自習室がなかったので、映像みる人も自習の人も同じ環境に置かれていたのがあまりよくなかった
面談は週一回ありました。勉強の進捗状況の確認や、定期テスト等の点数確認などをしてもらいました。大学生の方との面談で不安なことなどを相談できた事はとても良かったと思います。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年3月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に受かることができませんでした。 やはり対面の授業のが自分にはあっていたのかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島大学 |
