総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
進学校を中退して定時制高校へ編入となり、受験について心配していたが、大学受験ができるほど学力が追いついた。
進学校を中退し定時制高校へ編入したが、大学受験について心配だったので大学受験にたどり着けるように入塾した。
とても自由
自分で払っていないので、詳しいことはわからないが、最初はやや高く感じていたが、大学に向けて成果が出そうであるのでまあよかったと思う。
自分が通う定時制高校に比べると、受験対策をしっかり行っているため、受験科目を網羅した幅広い授業やテストを受講できた。
結構さぼることも多かったが、工期強く授業に来るように声掛けしてくださり、なんとか大学受験にたどり着いたため。
せつびはわからないが、子どもに聞いたところによると、冷房や暖房が効きすぎなことがある。一人一人の温度の感じ方が異なるためやむを得ない。
周りの生徒が進学校の子が多く、子ども本人も自分が通う定時高校とは違う雰囲気の子や、学力を近くで見て刺激になったと思う。
塾に通うのがくじけそうになると、電話をかけてくれたり、面談時に親身に相談に乗ってくださったため。
| 通塾期間 | 2022年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 希望大学または第二希望の国立大合格が決定したら目的達成といえるが、２次試験が今からで、合否の結果が出ていないので答えられない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 九州工業大学 第三志望校： 福岡工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自分のペースで進められるところです。また、担任助手の先生方にいつでも質問ができる点、先生方が大学生なので親しみやすく、学習面以外でも気軽に色々なお話を聞けたのもよかったです。
中学校3年生の時に高校受験に向けて親しい友人が通っていた英進館に通い始めたのがきっかけです。高校進学後もそのまま系列の東進に通いました。
やや自由
両親が何も言わずに払ってくれていたため、具体的な金額は知らず、なんとも言えません。
コース自体は問題なかったのですが、自分のキャパを超える量のコースがあり、受講し切れませんでした。
講義の講師の方々は教え方が丁寧でわかりやすく、担任助手の先生方は気さくで優しかったです。
空調設備、トイレ、食事室が整って揃っており、学習ブースも広く快適でした。食事室がもう少し広かったり、面談に使える個室があったらもっと良かったです。
通っていた高校にも近く、大通りのバス停やJRの駅も近かったです。コンビニも徒歩圏内でした。
担任助手の先生方が親身に相談に乗ってくださいました。勉強面以外の話もできて心強かったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当初は明確な目的はありませんでしたが、最終的に志望校に現役で合格できたので達成できたと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 第二志望校： 長崎大学 第三志望校： 長崎大学 |
投稿日 : 2025/1/26
塾長との面談以外にもチューターの人と定期的な面談が用意されていて、質問や計画立てがしやすい環境であった。
最寄り駅から近かったこと。CMでよく見ていた。授業が映像授業であること。広告やチラシでの進学実績をみて、学力を伸ばす期待ができた。
やや厳しい
コースを増やすほど学力の伸びや、利用出来るサービスは増えるがその分料金も増えていった。
自分の進学したいと考える大学に合わせてコースが設定されていたため、実際に受けるテストに向けた対策ができた。
ただ授業を進めるだけでなく、その先生の受験や人生においての体験談なども混じえた授業で夢中になって取り組むことが出来た。
塾内は常に清潔であった。パソコン付きの席がいくつも設置されていて、テスト期間や夏休みなどでも塾に行って席が足りないということは1度もなかった。
駅まで少し距離があり、飲食店などが周りに少ない。塾にいる間外に出ることはあまりなかった。
塾長との面談以外にもチューターの人と定期的な面談が用意されていて、質問や計画立てがしやすい環境であった。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2022年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 達成出来た。自習室に毎日通うことが習慣になったため、勉強を日常の中に取り入れられるようになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川大学 合格 第二志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
特にありませんが、衛星授業のため、通う時間の融通がかなり効いたと思います。そのくらいです。
地方都市のためそもそも選択肢は限られますが、その中でも有効な授業が受けられると感じたことから
やや自由
衛星授業（ビデオ授業）となりますが価格はそれなりであり、決して安いものではありませんでした
学習の習熟度や目指すレベルにあわせたさまざまなコースが用意されており、選択の自由度が高い
衛星授業のため本人のやる気次第では授業をどんどん進めることが可能となるためです。
古い雑居ビル内の校舎であるため、充実しているとはいいがたい設備ではあいましたが、不満はありません
中心市街地に立地しており、繁華街も近く、夜でも比較的明るいため、安心して通学できました。
定期的に三者面談の機会も設けられており、本人の希望等も説明できる機会もあったのでよかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年1月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた進学先と同程度の学校に進学できたためです。ほかに説明すべきことは会いません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒ごとに適切な難易度の講座を選択することができるのはメリットですが、一方で1講座あたりの料金が高く、5教科全て受講しようとすると受験までに100万円以上かかることも普通にあります。 地方では他塾の選択肢はあまりありませんが、それでもこの料金は高すぎると思います。
自宅近隣に所在する、学校が休みでも短時間で通える塾では一番合格実績がよかったため
やや自由
とにかく高い。1科目当たり1～2講座に抑えておかないと平気で100万円を超えてくる。
個人個人に合わせて難易度を選択できるため、極端に自分に合わない講座を選ぶことはほとんどないと思う。
高い授業料を払っているだけあって講師の授業は概ねわかりやすい。校舎のチューターの質は高くない。
大きな欠点はないが。設備の問題ではない気もするが、自習室内で音の出る作業をする者がおり迷惑。
特に可もなく不可もない。駅が近くにあり人通りは少なくない。近くにコンビニもあり軽食も調達できる
志望校に関する面談は比較的頻繁にあり、模試の成績等を基に第一志望校をこのまま目指せるかの確認があった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾の結果、第二志望校には合格できたものの、第一志望校には合格できなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 滋賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
豊富な情報があり、自分の立ち位置がわかりやすい。映像授業で時間に縛られない。家から近い。
自宅から近いこと。映像授業で時間に縛られないこと。立地がよいこと。知り合いがいること。
どちらとも言えない
映像授業なのでもっと安いと思っていたら、なかなかの値段で驚いた。成績のいい子は無償とのことなので、その子たちの塾代も賄っているのだと感じている。仕方ないけど。
ちょうどいいレベルでよかったと思っていると思うが、本人に聞いていないので分からないがやめると言わないのでいいと思う。
映像授業なのでそのひととなりまではわからないので何とも言えないが、わかりやすいのは間違いない。
きれいではない。でもきれいである必要はないので、きれいであればよりいいのかもしれないと思ったから。
コンビニエンスストアなど、軽食を買いに行くところが近くにないため面倒くさいと感じることが多々ある。
相談に乗ってもらえているようなので助かっている。情報提供もしてもらえて助かっている。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験中で終わりを迎えていない。どうなるかまだわからない。結果が出るのはまだ先の話。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 第二志望校： 富山県立大学 第三志望校： 秋田大学 |
投稿日 : 2025/4/6
先生がやさしくて講師の授業がすばらしい、そしてチューターの先生の手厚い対応がためになった
中学の時に通っていた塾の先生からの勧めで入塾しました。それ以外の理由があるとしたらないですかね
どちらとも言えない
1講座分8万円は高い気が済ますね、それよりかは学校で配られた参考書や問題集で代用できる講座もありますよね。
通塾コースでしたが、それとなく役立ち学校でも上位にいることはできてそれとなくためにはなりましたです。
優しく自分が理解できるまで説明してくれて、そして何よりも一流講師の授業がわかりやす過ぎてたまらんかったです
パソコンは素晴らしくいいパソコンでしたね、一人一台はさすが東進さんってかんじですよ。本当に設備に関しては文句の言いようなし
静かな自習部屋そして、男女別で惑わされることもなく、ものすごく集中できる環境を整えてもらえたことにすごく感謝してますね。
優しく気軽に声をかけてくれて素晴らしく感謝してます、そして高校で役立つ豆知識だったり、社会常識までも教えてくれた
| 通塾期間 | 2020年9月〜2025年3月(4年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できて、社会常識も身についた。そして先生の手厚い対応のおかげで志望校に合格できましたシャン |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋工業大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/4
自分のペースで効率よく進めることができた。チューターもついてくれて親身に相談に乗ってくれた。
通っていた高校から推薦があり、もし等を受けることが多々あったのでそのまま入塾した。
どちらとも言えない
少し高い。成績優秀者には学費の免除制度があり、不平等感はあった。しかし他の塾と違って何度も授業はみることができるのでまあいいかというかんじ。
コースが細かくわかれていてビデオ口座でも安心して勉強することができた。わからないところがあれば単元別に何度もみることができるので効率的だ。
講師はビデオで分かりやすく説明してもらってわからないところも少なかった。チューターもどうしてもわからなければ教えてくれて、相談に乗ってくれた。
設備は少し古かったが問題なかった。環境的にも勉強に集中することができる環境が整っていた。
周辺環境もよく、駅から近くて通いやすい。自習室もあり、遅くまでやっているので勉強が塾だけで完結するよさがあった。
チューターがついてくれて、一緒に志望校合格のための戦略をたててくれて、プライベートな相談も乗ってくれた。伴走者というかんじ。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 達成された。へんさちもあがり、目指していた大学に合格することができた。よかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
国際基督教大学 合格 第二志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/6
授業は全てオンライン授業なので、いつでも自分の好きなときに受講ができるところがよかった。
設備も充実しており、とても有名な塾で少しでも偏差値を上げたいと思っていたから。また、家から近かったため。
とても自由
有名な講師から勉強できるということや実績のある予備校という点から料金は割高という印象があります。
自分が選んだコースで受講できるので、不必要な勉強は省けるので良かったと思います。
いろいろな講師がおり、それぞれ個性のある教え方で面白かったです。教え方もわかりやすく、受講しているときもそれほど苦ではありませんでした。
基本的にオンラインでの受講なので、パソコンも予備校で備わっており、スマホアプリやコンピューターなど、さまざまな勉強法があり良かったと思います。
最寄り駅から徒歩2分くらいのところにあり、とても近く通いやすかったです。周辺にはコンビニやスーパーもあったので、昼食にも困りませんでした。
定期的な面談もあり、自分の今後の進学についても親身になって話してくれたのでとても良かったです。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2020年11月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一般入試で入学したわけではないが、自分が行きたいと思える大学に行くことができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
流通科学大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/23
数学の授業は良かった。高校だけでなく、大学の話もあり将来を意識する上で効果的だった。ただ、理科社会は大学生のバイトだったためあまりためにならなかった。、
家から近く、1人でも通塾しやすかったため。また、知り合いが通塾しており話を聞くことができたため。
やや自由
内容のわりにかなり高かった。授業の時間を使って、月例テストを行ったりと、あまり料金と内容が見合っていないように感じた。
週にかよえる回数が多く良かった。数学、英語、国語、理科、社会、全て授業があったのは良かった。
大学生のバイトが授業の時は質問しても回答ができない時があった。数学や英語はベテランの先生方が講義をしてくれた。
あまり環境は整っていなかった。ごく普通の塾であり、ホワイトボードに板書しての授業スタイルだった。
まわりには何も無かった。現在は立地が変わっていて、駅前となっているため、利便性が向上していると思われる。コンビニぐらいしかないと思う。
面談は定期的にきちんと行ってくれていた。良いところも教えてくれるのでモチベーションがあがった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年7月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業よりも遅れていて復習となってしまっていたため、達成されなかった。予習を目的とするには向かないと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立今治西高等学校 合格 |
