12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1045)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。良い点は先生の人数が充実しています。 資格の授業にも対応していてレベルの高い先生が揃っているのはこの塾の大きな特徴だと思います。 悪い点は金額が高いです。
やはり口コミが大きなきっかけです。 それと個人での授業を望んでいたのでそれは大きなポイントになりました。
どちらとも言えない
とくかく高いです。 でもそれだけ高いからこそサービスも受けれたとは思っています。 安いとそれだけ人もあつまるのでその反面対応が悪くなると思っています。
やはり結果が出たのですごい納得しています。 もしもまだ下に子供が居たらこの塾にまたいれているとおもます。 信頼ができるところだと思います。
その子にあった進め方をしてくれたのがやはり大きなポイントだっと思います。 きちんと先生が寄り添ってくれたペース配分がよかったと思います。
個別教室という事でしたのであまりこの件についてはまったく気にしない部分でした。 やはり内容と先生が重要です。
結果もきちんと残せたのはもちろんですが本人が納得していたのが大きな理由です。 あと最悪相談すれば先生も交代してくれるという事もあり一度だけ返させて頂きました。
それに関しては全くなかったとおもいます。 それにプライベートの事は話もしなかったことも大きな理由です。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年8月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が十分上がりました。 あきらかに本人が理解をしたうえでの授業の進め方だったのでとても本人も喜んでいたことがその大きな理由です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
獨協大学 合格 第二志望校： 浦和大学 合格 第三志望校： ものつくり大学 |
いみがなかった。通っていても学力がまったくあがらなかつった。身につくことは無かった
家から近くにあって距離としては行くことが簡単な距離にあったから。な強制てきにこさきまった
どちらとも言えない
環境が悪いのに反して料金も必要以上に高額であり料金と価値が全くあっていなかった。
騒がしくて勉強に向いていない塾の環境で強制的に勉強をしなければならず家でやる方が良かった
話を聞こうとしても中身が全くなく話を聞いている価値がなかったからきいているだけいみのなかった
とても綺麗と言える環境ではなく設備も不十分であり塾として向いている環境であるとは感じることが出来なかった。
とにかくうるさくとても学しゅうをするのに向いている環境とはいうことができなかった
特に塾の方針に興味はなかったが特にやる必要のない話だけが無駄に多くて時間を失った
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年12月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に行って勉強していても特になんの効果もなく学力上昇ではなく低下に繋がったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
國學院大學 合格 第二志望校： 東洋大学 合格 第三志望校： 学習院大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
---
近所にこの塾ができたとチラシが入っていたためである。勉強習慣がなかったため、身につけるために入塾した
---
極めて平均的である。個別指導塾にしてはむしろ多少安いのではないかと感じるほどである。
可もなく不可もなくと言う感じである。成績は確かにそれなりに上がったが、勉強習慣はそこまでである
---
基本的な設備は整っている。例えば自習室やコピー機など。しかし自習室の席数が少なかったりする。
コンビニが近くにあった。そのためお昼ご飯などをコンビニで調達しやすく、また喉が渇いても直ぐに買いに行くことが出来便利だった
個別指導の時間はあったが、具体的な勉強スケジュールは立ててくれなかった。スケジュールがあるともっと良いと感じた
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が伸びた。ここに通い始めてから成績が伸び、中学の内部推薦を取得することが出来、私立中学に進学することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 大塚校の口コミをもっと見る同じ先生がついてくれるので進み具合がわかりやすい反面、教えて貰いたい教科の先生が少ないと授業を受ける日にちや時間が限られる
学校から近い。集団じゃわかりにくいので、自分にあった指導をして貰える個別指導が良い。
やや自由
週に一回の値段としたらかなり高いと思う。先生を選べるシステムだけど、年の近い先生で高いので、ベテラン講師に御願いするのは難しいので。
わからない所を指導してもらい、指導後に演習時間があり自らやる感じなので、集団についていけない子にはよいと思う。
こっちから希望しない限り、面談も少ないので、選択が正しいのかよくわからない。もう少し早い時間から塾を開放してほしい。
夏は冷房が効きすぎててとても寒いくらいなので、長居すると上着が必ず必要になる。トイレが外にあるので、鍵をあけて入るのが手間暇かかる。
道路からは離れているので、大きな雑音はそれほどないので気にはならない。駅にとても近いので、雨の日もさほど苦にならない。
こっちから要望がない限り、面談もさほどないので、秋頃が最終で、あとは希望したらやって貰える感じ。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだこれからなので。受験が終わって結果が出ないとどうだったのか何にもわからないので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 東京都立大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
全体的な評価は少し悪い。特に講師の質が悪い。 良い面・中学校、バス停が近く子供でも通塾しやすい。駐車場がある。夜遅くまで開校している。 悪い面・講師はアルバイトが多く、質問の回答が不十分だった。授業もプリントに取り組みその解説をするだけで自習とほぼ変わらない。
自宅から近く、費用も手ごろだったから。 塾に対して価格以外のこだわりがなかったのでどこでも良かった。
とても自由
可もなく不可もない。値段相応だと思う。 安いコースでも教材のコピー、自習室の利用、講師への質問が出来るので、生徒のやる気次第では値段以上の成果につながることもある。
安いコースで、値段相応だった。家計との相談でこれが最適だったが、予算があれば別の塾に通っていたと思う。 しかし、コースにかかわらず教材のコピーや自習室の利用に追加料金は掛からないのでコスパは良かった。
私の講師は教育学科に在籍している大学生でしたが、子どもへの対応に慣れていなくてコミュニケーションを取りづらかった。 講師はあくまでアルバイトといった姿勢なので、授業の質は本当に最低限だった。 授業前に雑談を挟むなどのアイスブレイクを実践していたことは高く評価している。
自習室の環境が良い。具体的には席の数が多く、一人当たりが使えるスペースが広い、小学生がはしゃいでいてうるさいこともあるが、中学生や高校生は静かに勉強している。 塾長の手が空いている時は自由に質問ができる、積極的に質問する生徒がいない場合ほぼ付きっきりで教えて貰えるのでお得。
駐車場が併設されていて車での送迎が楽、かつバス停も近いのでバスでの通塾も快適。 近隣にドラッグストアがあり、昼食や間食を安価で済ませられる。 鶴谷中学校の生徒が多いがマナーやモラルを守っており、生徒の質は高い、また仙台三高の生徒も多い。自習室も他の塾と比べると静かだと思う。
面談は十分に話し合える時間を取れる、塾長も真摯に対応してくれた。ただ、塾長や正規雇用の職員は少々威圧感がある。 家庭学習としてプリント形式の宿題が出されるが、プリントの枚数が多くかさばる。教材の押し売りなどはされない。 職員が少ないので、生徒の質問に答えるのが遅れたりすることがある。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年1月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾している期間は単位を落とさなかったから。 また、自習室がいつでも使えるので暇なときに勉強することが増えて、結果的に勉強への苦手意識がなくなった。 通塾目標が達成されたのは自習室のおかげだと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別指導で生徒一人一人に親身にむきあづいる感じがしてとてもよかった、苦手なところは分かるまでていねいに教えてくれるのが良かった
まず、1年間の授業料無料をしていてお得だったため入塾しました、あとは家からそこまで離れていなく通いやすい点でこの塾に決めました
どちらとも言えない
1年間無料のコースを受けていたので、料金についていうことはひとつもありません！無料ですることによって母子家庭のことかはありがたかったと思います
苦手な英語を重点的にやりました、暗記の仕方や文法の覚え方など細かいところを丁寧に教えてくださってとてもわかりやすかったです
わからないところは一からわかるようになるまで丁寧に教えて下さり、苦手克服することができたし、教え方がうまいから理解しやすかった
なんとも言えない、自習スペースがあるのが良いと思った。しいていうならとなりとの席が近いからちょっと話し声などが聞こえるのがたまにきになった
まわりにはご飯屋さんもいっぱいあるので、終わったあとなどにすぐ食べて帰れるのがよかった、一通りも多いので、遅い時間帯でも怖くなかった
わからないところはわかるまで教えてくださったり、1体1だから、わからないところを質問しやすいのが良かったと思いました
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 元々苦手な科目をできるようにするために通い始めて、わからないところを細かく教えて貰ってわかるようになったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立懐風館高等学校 合格 第二志望校： 大阪府立藤井寺高等学校 合格 第三志望校： 大阪府立天王寺高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別だから自分に合った教材で、自分に合った先生と授業ができる。また、教室内が綺麗で、勉強に適している。授業の前後どちらかにに演習時間があり、身に付きやすくなってる。
一対一の個別授業で、家からも近く、通いやすいし、集団よりも個別なのが自分に合うと感じたから。
やや自由
あまり理解していないが、平均的に言ったら少し高いと思う。そこは個別だし、教材も塾側で用意してもらったり、模試も申し込みしてもらえるので、そんなもんなんじゃないかなと思う。
かなり良いと思う。1時間は対面授業？で、1時間は演習の2時間構成だが、たまに短いなと感じることもあるが、かなり集中できて、満足感がある
人によるが、自分に合った先生ならとてもわかりやすいし、楽しい。先生の交代は相談すればできるから、合わなくてもあまり心配する必要はない。優しい人がいっぱいる
あまり知らない。最低限のものはあるので、使いやすいしとてもきれいな状態だと思う。
交通量がやや多く、駅もあり他の塾、飲食店などいろいろな店があり、充実している。道路も広い
塾長とはあまり話が合わない。 授業の時の雑談を担当の先生とするときは、推しの話なども絡めたり、語学や大学の話をしたりとても合う。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わってないから。私立受験は終わったが、公立受験については3月なので、まだ終わっていないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
宮城県古川黎明高等学校 第二志望校： 古川学園高等学校 第三志望校： 古川学園高等学校 合格 |
---
高校受験を前に苦手科目を伸ばすにあたって、自分1人では難しいと感じ個別で授業をうけたかったから
---
高いと感じることもあったが、他塾の値段と比較してみると、それほどではないという感じがした。
動画を見て自分で学習するというコースがあったが、ネット上に公開されているため、少しお金を払って見ていたことを後悔した。
---
少し教室が狭く、個別での授業だが、成績を話しているときも、他の人に聞こえるような距離だったため少し気になった。
比較的静かなとこにあり通いやすかった 近くにコンビニ等もありバスも通っているため、利便性もよく通いやすかった
個別に対応してくれて、苦手な箇所も丁寧に時間をかけて教えてくださり苦手克服でき、助かった。
| 通塾期間 | 2023年8月〜2024年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に合格することを目標にしていたが、結果的に合格することができたから。得意科目も苦手科目も伸ばすことができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 光の森校の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
自分に合う先生をつけることができ、進め方の工夫を詳しく教えて下さり、苦手を克服できた。
偏差値をあまり気にせず普通くらいの学校に、自分のやりたいことを見つけ、大学に向けて努力することです
どちらとも言えない
少し他の授業と比べると料金が高めなのが難点だったかなと思いました。それがなかったら安いなと思った
コースはほぼ普通の授業だったので、90分一コマで初めは少し長いと感じたが、慣れていくと時間が短いように感じた
とても誠実に優しく丁寧に教えてくれた。何かわからないことがあれば直ぐに聞いてありがたかった
特に設備に関してはなんもなく、至って普通の場所で不自由もない感じでした。なにか困るようなことがないので良いと感じた
個別教師トライということもあり、すぐ隣に人がいるので少しうるさく、自習の時間もあまり集中出来なかったから
塾長も、先生も面談を細くして下さり、家庭学習も積極的にすすめてくださり雑談も含め楽しかった
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手だった数学や解き方のやり方を常々細く教えてくださった方にありがたいことでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京神学大学 合格 第二志望校： 武蔵野大学 合格 第三志望校： 千葉商科大学 合格 |
良い面は個別なので、こどものペースに合わせて教えて貰える。 悪い面は、受験対策の情報がちくれんより少ない。
集団塾では伸びなく現状維持のままで、どうしても第一志望校に行きたい気持ちが強く、苦手教科を克服するために個別指導の良さを聞いてわらにもすがる思いで入塾しました。
やや自由
個別なので仕方がありませんが高いです。ただ、他の個別は教科が決まっていますが、トライはどの教科でも見て貰えるので、それを考えたら高すぎるとまではいかないようなきがしています？
個別指導はとても良いですが、値段が高いです。コマ数を増やして学べるのが良いですが、値段が高い。そこだけが、マイナスです。
先生２人に教わっていますが、どちらも子供にあっていて教わっています。 1人の先生は、苦手な科目を丁寧に教えてくださり優しいようです。 もう1人の先生は、受験の話が豊富で、先を見通した指導をしてくださりおかげで50点のびました？
広くて綺麗でよいです、ただ、会話が丸聞こえなので、面談する部屋など、プライバシーの話をする時の部屋があると良いなと思いました。
近くにコンビニ、コーヒーショップなどがあります。車通りもすくなく、良いです。街中なので通いやすく便利です。
こどもが面談等しているようですが、よく話を聞いてくださるようで、親近感がわくようです。
| 通塾期間 | 2022年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に向け点数をあげるために入塾しました。 最終目標は、第一志望高に合格ですが、点数があがり、志望校の合格ラインにギリギリのることができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道帯広三条高等学校 第二志望校： 北海道帯広緑陽高等学校 第三志望校： 帯広北高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
