12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.59
口コミ数(320)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
家から近くて、通学が便利です。 保護者に通知するのではなく、生徒への直接勧誘多い。
姉の長女が通っていて、知っている学習塾だったため。家から通える範囲でもっとも条件が当てはまる塾だったため。
どちらとも言えない
学習塾として、また通塾日数、時間としては適正料金だと捉えています。常識的な価格設定だと思います。思います。
学習コースに関しては、本人からまたは塾からも詳細な状況を聞いていないので、評価しづらいです。
本人は、もっと詳しくマンツーマンで教えてもらえる時間を増やしてほしいようです。親としては塾の形態として難しいだろうとは思っています。
学習塾として、常識的な設備だと思います。贅沢でも無いし、学習のための設備としては良いと思います。
家から通える範囲で、駅前でも落ち着いた雰囲気の地域にあり、安心して通塾させられる環境です。
三者面談や生徒への直接の指導もあり、現在のところこの面に関しては満足している状況です。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ、成果を実感できる受験や学校の成績が出ていないので不明です。今後の学校成績や高校受験の結果で判断します。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立武蔵野北高等学校 第二志望校： 東京都立小金井北高等学校 第三志望校： 錦城高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
志望校合格に向け、受験対策だけでなく学校の定期試験対策にも対応し総合的に良かったから。
自宅から通いやすく学校の友人達と一緒に通うことができ先輩たちの評判も良かったから。
やや自由
他の学習塾に比べて比較的安い授業料金だと思います。夏期講習や他の講習も同様と思う。
塾の宿題量が多く宿題をこなすことで勉強の習慣がみについた。質も量も丁度よいとおもう。
子供に真摯に向き合って相談にも乗ってもらう事ができ、安心して通わせる事ができた。
自習室がほぼなかったため塾で自習することができなかったことは少し残念だったと思う。
繁華街にありバス停も近く人通りが多く安心して通わせることができた。また周辺でご飯の調達もできた。
志望校を決める際の面談に関して保護者へも丁寧に対応してもらう事ができ納得して志望校を決めることができた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業対策や定期試験対策も実施していただいたおかげで志望校に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
川越市立川越高等学校 合格 第二志望校： 細田学園高等学校 合格 第三志望校： 西武台高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
良い面は教師によって異なるが学力が向上。悪い面は教師によって指導力にバラツキあり。
友人のご子息が退舎を検討するくらいの成績不振児だつただのだが学力向上したとのことで入塾に至ったのである。
どちらとも言えない
私たちの感想となりますですが、リーズナブルなプライスだと思います。他塾と比較して、です。
特定の科目をとっていますが、自習もできるし、不明な点は質問すると懇切丁寧に教えてもらえます。
先に述べたとおり教師によつて指導力にバラツキがある。それはこの業界の悩みでもあるかもしれない。
駅近の雑居ビルとはなりますが、交通至便でよいと思います。自習もできるため、悪くないです。
駅近であるが近所に居酒屋などもあり雑多な環境でもあるといえる。文句はないがしかし。
こちらが成績など自己開示すると親身に相談に乗ってくれ、とてもありがたかったです。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾後にモチベーションとパフォーマンスつまり学力の向上が見られたためそのように回答。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は面倒をよくみてくれる。アットホームなところ。悪い面は、慣れてきたらうるさくなる。合格できたらよかったと思うがまだわからない。
あまりにも英語ができていなかったので、チラシを見つけた。模擬試験があったので受けてみた。やはり、できていなかったのでお試しに授業をうけたら入っていた。
どちらとも言えない
中学1、2年の時はそれほどかからないと思っていたが、中学3年になってから講習、テキスト、テストなど何かとかかっていた。
都立高校を最初は志望していたが、内申点がなかなかのばせなかったので、途中から私立高校志望に変えた。問題の質や量が違ってみえたので少し早くから意識すればよかった。
レベルがあがり、教科にもよるが、もうわかっているところは復習で、難問をもっとやりたがっていた。
何の不自由なく通えたので特に問題なくいた。自習室の利用もしていたが話し声などが聞こえて気になった。
特に問題なく自転車で通わせた。夜遅くなると心配はあった。でも友達と一緒なら大丈夫かなと思う。
相談や質問はいつでも乗ってくれたのでよかった。時間帯によっては、先生が忙しくしているので避けた。面談も何回かしたが本人と先生の関係も良い方だと思う。
| 通塾期間 | 2020年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ結果が出ていないのでこれからの評価だと思う。が塾がなければ自分から勉強しないタイプだから本人は行ってよかったと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
巣鴨高等学校 第二志望校： 桐朋高等学校 第三志望校： 市川高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
面倒見が良かった。(補習や質問などの対応、面談や保護者会など) 宿題が多すぎ、自分の勉強が進めにくかった。
入塾体験での対応が良かったため 振り替え授業や部活との両立について信頼できると感じた
とても厳しい
同じタイプの塾の中では安かったと思う。値段に反して授業時間や教材内容と量、講師の対応はしっかりしていた。
コースについて内容は覚えていないが、クラス分けが頻繁にあり、成績が下がらないよう努力していた。また、席順で成績もわかってしまう仕組みだった。
厳しいが、フレンドリーに話しかけてくれること。 本人のことを考えて具体的なアドバイスをしてくれたこと。
教室が狭くゆとりがない。机が小さくテキストなどがおきにくい。上着をかけたり、鞄をあこスペースがない。トイレの数が少ない。
駅前だが、ごちゃごちゃした場所で、娯楽施設が周りにたくさんあり、良い環境ではなかった。
進路に関する情報をたくさん教えてくれたり、面談日をたくさん設けてくれていた。 保護者会もあり不安が解消された。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 進学や受験についての情報が多く、たくさんの相談が出来た。第一志望としていた都立高校に合格することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立三田高等学校 合格 第二志望校： 東洋高等学校 合格 第三志望校： 東京都立小山台高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
元々夏期講習だけ受けるつもりで入塾したが、その後の営業がしつこく、子供にまでしつこく営業してきた
夏休み中の自主学習に限界があるかも。と思っていた時に、夏期講習のキャンペーンをやっていたので、試しに入ってみた。
どちらとも言えない
夏期講習は体験キャンペーンなので、料金はかなり破格でした。気軽に試してみたいと思って体験すると、大変なことになる。と教訓になりましたが。
しっかり授業をしてくれる人もいたとのことですが、講師によっては、授業中にまで、なんで塾を続けないんだ？と聞いてくる人もいたそうです。
講師が勧誘に熱心すぎて、その熱意を学習の方に向けてほしかったです。 子供に直接勧誘するのはやめてほしかった。
入室、退室記録が親に通知されたり、外出ができないのは勉強に集中できる環境だったと思う。
立地は問題なかったが、駐輪場が狭く停めづらいと言っていた。 駅前だからといって、遊んで帰ってくることもなかった。
勧誘がしつこすぎて、そのようなサポートがあったかどうかも定かではない。 子供も講師に対して不信感が募っていたようなので、個別に相談するような間柄にもなっていなかったと思う。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2022年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 高校合格はあくまでも子供の努力によるものであって、夏期講習の成果とは思っていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立翔陽高等学校 合格 第二志望校： 八王子実践高等学校 合格 第三志望校： 八王子学園八王子高等学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
成績によりクラスがわかれてる。初の塾でしたが、自由に自習室が使え、受験の他にも学校のテスト対策へも力をいれおり、当初よりも上の偏差値で希望の学校へ合格するこたができました。
地元で公立に強いと言われいた。子どもの友達がかよっており、評判もよかったため。また、タブレットで勉強していたが、少しでも効率よく勉強して学んで欲しかったため。
どちらとも言えない
受験期に入塾のためと、初の塾ということもあり、クラスによって料金もかわります。進学塾のため、高い方かと思います。ですが、色んな面からみると、人によっては、これだけをその料金だと安い方と感じる方いると思いますが、冬期、正月特訓と次々お金がかかるので、大変でした。
学校の成績もあがり、一番上のコースにもあがりましたが、本人の志望校がクラス分けだと、ひとつ下になります。それぞれの成績にあった指導なので、ついていけないということはないかと思います。
対応もよく、熱心に指導されていたと思います。本人も分かりやすくてよかったと言っていました。また気になることがあれば、面談や相談にものってもらう事が親にとっても有難いです。
少し狭く感じることがありますが、冷暖房完備や綺麗な方でした。特に不満はありません。
自転車置き場が遠かったのが残念でした…。遅い時間の帰宅になるため、自転車置き場が近いと助かるなと思いました。
気になることあれば、相談にのってくれます。最初は遠慮してましたが、話しやすい環境でもあり、ひとりひとりの実力や性格を理解してるので、相談しやすいです。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績があがり、倍率が高めだった志望校にも合格できたこと。塾側はもう少し上の方に行けたと評価してもらえ、合同選抜になった年でしたが、併願先も内申点も上がり、優遇もとれたこと。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立城東高等学校 合格 第二志望校： 東京都立小松川高等学校 合格 第三志望校： 東京都立小松川高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
質問しやすいところが良い点。先生の労働環境が悪そうだったこと、事務の人が厳しかったことが悪い点。
本当は河合塾に通いたかったが少し家から遠いところにあった。臨海セミナーは家から近く、学校の友達が多くいたため。
やや厳しい
詳しくはわからないが、他の塾と比較して格段に安いとか格段に高いとかはないと思うから
私が通っていた校舎では、都立の自校作成に受験する人は私しかいなかったのだが、私1人のために講座を開設してくれて一対一で授業をしてくれたから
人によって態度が変わったり、他の先生に対するあたりが厳しい先生がいたから。でも質問したときには大抵親切に教えてくれた
夏は冷房が効きすぎて寒いくらいで、冬は暖かすぎて眠くなるような環境だったから。トイレはまあまあ綺麗だった
臨海セミナー近くの路地裏で、塾帰りの受験生がよくたむろっていて近所に迷惑になると思ったから
私が落ち込んでいることにすぐに気づいて心配してくれたり、誕生日をお祝いしてくれたから
| 通塾期間 | 2021年10月〜2023年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験を見据えて、志望校に合格するために入塾したけれど、結局第一志望に合格することができなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立青山高等学校 第二志望校： 東洋高等学校 合格 第三志望校： 淑徳巣鴨高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
テスト前など別に対策授業を行って頂けることで苦手科目に対する意欲が身についてくる
自宅から近く徒歩で通える距離の中で授業料もリーズナブルな料金であったので決定した
やや自由
期待した成績が残せず、本人に合っていたのかよくわからない。成績保証してくれるぐらい一人一人に向き合った指導があれば良かった
月謝のほかにテキスト代がかなりかかるので負担になります。授業で使用するページも少し触れるぐらいで無駄が多いし、テキストが山積み状態、資源の無駄で世の中の流れに沿っていない
成績が伸び悩んでいる科目について別メニューで補修などを行って頂けるなど子供に向き合って頂ける
入退室の記録データーが送信されてくるので塾から帰宅する時間も把握出来るので安心です
駅前の比較的人通りの多い場所に立地しており夜遅くなっても安心できる場所にあるので良い
宿題もそれなりに出して頂いており、塾の無い日にでも提出しなければという意識に少しはなっている
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 思ったほど成績が伸び悩んでいるので本当に見についているのか本人に合っているのかよく分からない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立武蔵丘高等学校 第二志望校： 東京都立武蔵丘高等学校 第三志望校： 杉並学院高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
駅近のため人通りがあり安心して通えている。 生徒の個性があるようだが、落ち着いて勉強している様子が伺えます。
通いやすさと、価格、セミナーなどが豊富であること。また、先生の定評があったため入塾をした。
どちらとも言えない
どこも高額な気がします。他に比べると、若干、良心的かなとは思います。いろいろ比べてみてもそのような結果になります。
良いと思います。 ３教科、５教科を選べるので必要なコースを選べます。 ほかにもオプションもあると思いますが、よくわからないため回答できません。
良いと思います。 ただ子供自身が積極的に質問などができないため、そこがネックです。
清潔感があります。照明もあかるくて良いです。 受付のかたも優しそうで、安心して通えています。
駅から1～２分で着くため通いやすいです。 周辺もスーパーやコンビニもあるので飲み物を忘れてもすぐに購入できる環境で良いです。
本人から話を聞かないためよくわかりません。ただ周りの評価を聞く限り良いようです。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | テストの点数が良くない。 継続して学習をする目標は達成できているが、テストの点数に繋がらないため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立北園高等学校 第二志望校： 東京都立板橋高等学校 第三志望校： 東京都立板橋高等学校 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
