マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月11日現在)
お問い合わせする教室
個別教室のトライ
小倉沼校
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1072)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。私はこの塾に通ったことで、勉強に対するモチベーションを長期間維持することができました。とくに教室ちょうどなく教室長が生徒をよく観ており、進路に関する相談事などもしっかり乗ってくれた
友人が通っておりおすすめされた。個別の塾を探しており、信頼度と評価の高いトライを選んだ。初回の面談での教室長の人柄にも惹かれた。
どちらとも言えない
料金は少し高いと思ったが、それに見合うサービスを提供していただき、とても満足している。夏期講習や特訓コースなどでは追加でかかる。
正月や年末にある特訓コースというものに参加した際には短期間でみっちり学力を身につけることができたと思う。
自分に合った先生を担当につけてもらえた。担当教員は科目指導のみではなく、進路相談などにも寄り添って対応してくれた。
コピー機あり、教材も豊富にあります。自習スペースもとても広く、多くの塾生が自習している中で自習ができるので、モチベーションを維持できる。
教室はとても綺麗で、エアコンなどの気温も適温である。駅ビル内でコンビニやトイレもすぐ近くにあり長時間自習するためにもとてもいい環境であった。
科目指導よりも私は進路指導についてとても印象的だった。進路がなかなか定まらず悩んでいる際は教室長、副教室長、担当教員が寄り添って話を聞いてくれた。
| 通塾期間 | 2020年10月〜2022年2月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校合格はできなかったが、結果的に満足いく形で大学受験を終えることができたので、達成されたと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
茨城大学 第二志望校: 神田外語大学 合格 |
個別ならではの細かいところも見てもらえるのがいい。大勢で指導する塾にいたが、見落としや待ち時間があり時間の無駄とお金の無駄を感じた。その点こちらは安心して効果を感じる。
通っている親御さんのお勧めです。個別の中でも熱心さはトップと聞いて体感してみた所とても良かったので。
どちらとも言えない
妥当な金額です。他の塾何校かと比べてみてもちょうど良く通いやすい金額設定に感じる。
まさにおさえたい学力、知識量を絶妙に網羅しており助かる。子にちょうど良いと感じています。
熱心で教え方の工夫がなされている。分かりやすさ、色々な角度からの指導、どれもとても良い
比較的新しく清潔で整頓されている。エレベーターも完備されておりスムーズに通える。ストレスなく過ごせているようです。
駅近で明るい通りなので1人でも通いやすい。待ちやすく車での送迎もしやすいので助かる。
とても連携が取れていて助かります。中の様子を聞けるのでありがたい。わかりやすく親切。
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 楽しみに通っており、以前の塾との違いを感じる。内容の理解度が上がり成績アップにつながりつつある |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
1人1人に担当の現役大学生がついてくれて生徒の特徴や傾向を考えて学習スピードや進め方をしてくれたのでとても受験勉強が捗りました。
インターネット広告で知ってクラス単位で行われてる塾よりも個別で学習できる塾が合うと思ったから。
どちらとも言えない
個別だったことによって多少他の塾よりは金銭面はかかったと思いますが、高い金額に見合った授業や環境があったと思います。
それぞれの学習進度やスタイルに合わせてコースも決められていたのでとても自分にぴったりなコースだなという印象を受けました。
担当の講師だけではなく、塾長や他の講師も近い距離感で接してくれて分からないことは教えてくれた。
授業以外にも自分が集中できる環境や多くの受験対策の資料、情報が校舎にもあり特に不足していると感じたことはなかったです。
クラス単位ではなく個別の塾なので周りの学習状況や環境はあまり分からずというか気にならなかったので周辺環境については最後まであまり分からなかった。
授業がない日でも塾に行けば積極的に相談に乗ってくれたり、自分が受験に集中して取り組めるように常に考えてくれていたことを感じました。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 元々の成績からは考えられないほどの成長を感じることができ、希望の学校に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
サレジオ学院中学校 第二志望校: 東京都市大学等々力中学校 合格 |
やたら教科書をかわす 実際にかよって感じた実感があまりない人に進めなたいと思わない
塾の雰囲気が良いのと個別指導で伸びれると思いいいかと感じたのと家から近く通いやすいと思ったから
どちらとも言えない
詳しくは分からないが学習内容と料金が会ってないと感じた。自分でこの金額をはらいたいと思わなかった
教科によって異なる。学習内容に問題があるものも少なくないと感じた。先生問題があるものも少なくないと感じた
先生によって指導が大きく変わる丁寧な先生もいればただ問題だけやらす先生もいる。先生の指導に差がとてもある
通っていた設備が特にいいとも感じなかった。設備があまりや充実してるとは思わなかった
車の音や工事の音など外の音が多く聞こえる。学習環境としてはあまり良くないと感じる
塾長も適当で流れ作業になっていると感じた。先生たちのサポートはあまりないと感じた。
| 通塾期間 | 2018年12月〜2020年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 中々学習が伸びなかった。学習内容が理解出来てなくても進めてるため中々上達出来なかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立光丘高等学校 第二志望校: 光英VERITAS高等学校 合格 第三志望校: 東京都立産業技術高等専門学校 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
何時でも自習室を利用でき、学校からも近く、コンビニもあったので便利でした。バス停から遠いというのが少しデメリットでした。
YouTubeの動画が分かりやすかったからとCMでよく見ていて、大手だったためです。学校の近くにあり、放課後に行きやすいのも良かったです。
どちらとも言えない
週1しか授業がないのに高すぎたと思います。特訓は高すぎて参加しませんでした。週に何回も通える子はお金持ちのお家の子だと思います。
コースについては両親が決めたのでよく分かりませんが、医学部の先生をつけて貰えるコースだったと思います。正直どのコースにしても教えるのは大学生なので余り変わりません。
先生は、医学生で聞けばなんでも答えてくれました。英検2級の対策もしてくれたので良かったと思います。担当の先生以外と関わることはありませんでした。
コピー機を自由に使えたのはめちゃくちゃ助かりました。それ以外はあまり印象がなく、強いて言うならトイレが壊れていたり微妙でした。
学校にも駅にもコンビニにも近く便利でした。バス停から遠いのが個人的にはデメリットでしたが問題は特にありませんでした。
面談は入塾時と退塾時以外無かったと思います。もっとあっても良かったのかなと思いますが、話すこともないのであまり干渉されなくて良かったです。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年4月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自習の時は質問対応をしていただけず、結局は、学校で先生に質問したほうが伸びるかなと感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
熊本大学 第二志望校: 崇城大学 合格 |
短期集中で通ったので、月謝が高いのが悪い面だと思う。大学生のアルバイトなのが少し頼りない感じがした。
電車で通いやすく、駅の近くで、夜でも明るく安心感があったことも決めたポイントです。
どちらとも言えない
限られた期間で見てもらうには、仕方がないと思うが想像以上に月謝が高かったので、ベテランの講師を付けてもらいたかった。
短期集中で通ったため、一週間でできるだけ、コマを入れてもらうことができたのが良かったです。
大学生のアルバイトの講師だったので、塾の講師と違ってプロでないところに不安がありました。
自習室が解放されているので、授業があるないにかかわらず、利用できるのは良い点だと思う。
駅の近くのため、とても通いやすかった。夜も明るいため、安心して、通わすことができました。
面談を希望すれば、面談してくれるましま。親として、相談したいこともあったので、良かったです。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の学部には合格出来なかったが、第二希望の学部に合格できたので良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
常葉大学 第二志望校: 常葉大学 第三志望校: 常葉大学 合格 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
大学生の講師もプロの講師も質が高い。塾の指導のおかげで志望校の国立大学に合格できたと思っている。
以前は高校受験対策で中学時通塾していた塾と同系列の塾に行っていたが、集団授業であり、子供が自分に合っていないとのことで、転塾を希望した。
やや厳しい
個別指導であり、他塾に比べると高額だと思う。特にプロ講師の指導は高額であったが、価値があったと思う。
推薦対策の指導をしていただいたが、質が高かった。プロ講師の指導は高額であったが、価値があったと思う。
志望校への推薦での受験に実績があり、的確な指導をして下さった。志願書作成にあたっては何度も添削して下さり完璧な志願書を作成することができた。過去問題も豊富にあり、論文、面接対策も十分できた。
スペースが広く、自習スペースも十分にあった。コピー機も使用自由で過去問題も豊富にあり、コピーし問題練習できた。
通学途中の駅に直結しており、下校後に通塾し易く、自習にでも毎日通塾できた。 自習スペースも十分あった。
定期的に教室長との保護者も含めての面談があり、希望を伝え希望に沿った方針を提案していただけた。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2023年12月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 推薦対策の指導を受けていたが、プロ講師は実績があり、的確な指導をして下さったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
香川大学 合格 第二志望校: 香川県立保健医療大学 第三志望校: 関西学院大学 |
子供の学習への興味は高まり、学習も楽しく取り組めていますが、講師の専門性はあまり高くないように感じます。
立地と費用が予算内であったため比較的検討しやすかったから。また講師の人当たりがよく子供が取り掛かりやすかったため
やや自由
他のプログラミング教室に比べて教材費なども安く初めての場合検討しやすいように思います。
子供は一回90分の授業を楽しく続けられており今はこのままで良いかなと思っています。ただ今後のスキルの習得や興味のある分野の選択により他の授業を検討する必要があるように思っています。
子供の興味に寄り添って教えてくださります。 プログラミング作品の動かなかった時次回までに原因を教えてもらえるとありがたい。
小さい教室ですが上手に区切られており学習に問題ない空間だと思います。入り口入ってすぐ教室なのでドアの開閉の多い時など入り口付近の子は寒くならないかなと考えます
駅からもアクセスがよく駐車場も広いので車での送迎も便利です。 自宅から多少距離があるため本人1人で通うにはもう少し年齢が進むまで送り迎えが必要ですが1人で行けるようになれば歩道も広く通いやすそうです。
まだ期間が短いためよく分かりませんが、授業で得た知識を使って外部の試験などで力試しができる、など客観的な力試しができれば良いなと感じます。正直子供の力がどの程度のびているのか判断ができません。
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾し出して半年が経ちますが、苦手意識も特になく、楽しく続けられているから高学年になってからの学習への興味はつながれば良いと思っているから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
良い面は、先生の教え方がとてもわかりやすく、優しくて、親しみやすい。また、教室がきれいだった。悪い面はない。
中学受験するため。また、1番家から近かったから。そして、教室がキレイで先生が優しかったから。
とても自由
先生との1対1の授業だったので、優しく分かりやすく教えてくださったので金額は気にしたことは無かった。
1対1の授業でとてもよかった。 わからなくても、すぐ先生に聞ける。また、iPadなので見返しすることもできる
先生の教え方がとても分かりやすく、優しくて、親しみやすい。また、教室がきれいなところが良い
とても、きれいでライトも勉強に集中しやすい色でとてもよかった。iPadもわかりやすくてとてもよかった。
自由に勉強できるところがたくさんあって、とても勉強しやすかった。そして、教室がとてもきれいだった。
学校の悩み事など沢山聞いてくれたり、趣味とかで沢山盛りあがったりできたので楽しかった。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通ったことで、成績があがった。また、先生とたくさん話すことができ、仲良くなることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
茨城県立下館第一高等学校附属中学校 合格 第二志望校: 静岡学園高等学校 合格 第三志望校: 茨城県立下館第二高等学校 合格 |
質問した生徒に対して、パーソナライズな返答方法を提案しようとする姿勢が無い。 一辺倒な返答が多かった印象を受けた。
家の近くにあったため。また体験に行った際に特に問題なく授業を受けられた印象が自分の中で大きかったため。
やや厳しい
個人指導ということもあり割高。ただ他の存在を気にせずゆったりと学習を行いたいのであればオススメである。
どの塾に行っても受けられる対応を受けた。この塾がオススメである理由はこれであるということは説明しづらい。
どこの塾でもこうあるであろう当たり障りのない感じ。特に問題点は感じる機会がなかった。
特に問題なし。エアコンも暖房も問題なく付いていたが、効きが少し悪かった印象を何度化受けたことがある。
学習環境は整っていた。ただ問題を印刷する際は時間を要することが多かったためそこは不満を抱いた。
塾講師の枠を出ない対応だと感じた。そのためさらに寄り添って欲しい人間にはあまりおすすめはしない。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 元々第1志望の大学合格が目標であったため、そこは達成出来た。また苦手教科であった数学も一定数の点数を確保できるようになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
福島大学 合格 |
4月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求