小3〜小6 中1〜中3
5月申込受付中
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.59
口コミ数(316)※総合評価は、臨海セミナー 小中学部の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
面倒見は良いと思う。 保護者面談も定期的にある。 料金が良心的でありがたい。 学力が向上するかは本人次第だと感じる。
家から通いやすいか、費用、面倒見のよさ、カリキュラム、実績など総合判断、本人が通いたい頑張りたいと思えるか
どちらとも言えない
他の塾と比べて良心的な費用でありがたい。 兄弟割は以前は半額だったが、現在は3,000円引きとなっている。
漏れのないカリキュラムだと感じる。 それをどう受けるかは本人のやる気次第。 塾としては問題ないと思う。
安定した授業をしてくれていると思う。 電話で本人の様子を伝えてくれたり、定期面談で成績推移や相談にのってくれる。
普通に綺麗な教室だと思う。 しいて言うならば机のサイズがややコンパクトない気がする。
新しい綺麗なビル内にある。 最寄り駅から徒歩1.2分で、人通りも多く子ども1人で通わせても安全だと感じている
定期的に電話、対面の面談を実施してくれている。 話しやすく相談もしやすい。 教室の雰囲気も良いと思う。
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ分からない。 実施されているテストや模試は問題ないと感じているが、最終的に高校受験がどうなるかで判断したい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立生田高等学校 第二志望校： 川崎市立高津高等学校 第三志望校： 神奈川県立市ケ尾高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
コストパフォーマンスがいいと思う。近くて通いやすく友達もいるのでいい。夏期講習や冬季講習があり高い
コストパフォーマンスがいいのがいちばんな理由。あとは、近くて自身で通えて帰って来れる距離なのもあい
どちらとも言えない
周囲の塾から見るとコストパフォーマンスは良いと感じる。冬季講習や夏期講習は必ず受けないといけないので困る
それなりに成績が上がっているので行くことは良かったと感じる。コースについてはよくわかりません。
こっちは受けてないからわからない。聞いている限りでは楽しんで行っているみたいなので問題はないかなとうまもう
行っていないのでわかりません。設備については子供にも聞いてないし、気にもならないので回答しようがない
ある程度店舗ががあり、周囲は暗くなく、交通量もそらなりにあるところなので、安心はしている。
最初だけは電話があり状況を教えてくれたが、1ヶ月がすぎた頃には何もないので、あれれ、と言う感じ
| 通塾期間 | 2024年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績も上がってきていて勉強することが習慣化してきたと思う。目標は特にないが学校の勉強についていけてると感じる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
集団塾で学力別にクラスが分けられていました。先生が熱心で補習やわからないところを質問しに行くと教えて下さったそうです。部活動と勉強の両立を応援してくれたので、我が子には合っていたと思います。
小学校で仲良くなった友達が通塾しており、体験に行き教室の雰囲気や先生、月謝など総合的に見て良さそうだったので入塾を決めました。
やや自由
安くはありませんでしたが、周辺の集団塾の中では安い方だと噂を聞いていました。中3の秋から塾代が大幅に上がったそうですが、その前に進路が決まったので別料金で対応していただきました。
レベル別で4クラスに分かれていました。1番上のクラスにらいたため、毎回塾のテストで下のクラスに落ちない様にという良い緊張感もあったそうです。また同じクラスの子にわからないことを聞いたりする事ができたのも良かったと言っています。
授業中は私語は禁止、集中して取り組むルールだったと聞いています。先生が面白い話を交えながら授業を進めていたそうです。飽きない様に工夫されていたと思います。
エアコンが設置してあるので、通年快適に勉強に取り組む事ができたと思います。塾が入っているビルにエレベーターがありますが、生徒は4階まで階段使用がルールでした。保護者は面談時などエレベーター使用可です。
駅から近く、車での送り迎えも待機できる場所があり助かりました。自転車置き場がないので、駅のスーパーの駐輪場に止めていると、補習や再試で塾を出るのが遅くなった時に自転車置き場が閉まってしまうことがありました。
電話での近況報告や悩んでいることなど、相談できて良かったです。また面談もあり、先生と対面で子どもの性格や塾での姿を教えて頂き、小テストや定期テストの結果などの報告を受ける事ができ、安心して通わせる事ができました。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2023年11月(4年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立高校の入学を目標に通塾していましたが、中3の夏にスポーツ推薦で私立高校に入学することになりました。高校に入っても困らない様にとサポートしてもらいました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三浦学苑高等学校 合格 第二志望校： 柏木学園高等学校 第三志望校： 湘南学院高等学校 |
投稿日 : 2023/6/26
---
学校の知り合いが通っており、テスト対策から受験対策など細部まで面倒を見てくれると聞いたため。
---
親に払ってもらっていたため詳しくは分からないが、払った額相応の対応はされている。
当時は厳しくされてこと。恨んだが、今思い返せばあれほど厳しくされたが時には背中を押してくれた。
---
夏には涼しく、冬には暖かくしてもらった。またトイレも清潔である。
駅から徒歩1分ほどの近さでコンビニも徒歩1分以内の近さにあり、道路にも隣接されている。
知り合い紹介時にはQUOカードプレゼントや年に数回のイベントでプレゼントを貰ったりした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験の1年前から本格的に受験勉強を始めたため。過去問題を中心的に解いた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
臨海セミナー 小中学部 若葉台校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
基本に則り学校の進度に合わせた教示をしてくれます。解らないところは繰り返し繰り返し丁寧に教えてくれます。
地域の評判。保護者会での情報効果による判断。授業内容の説明および見学。講師の方々の質等。
やや厳しい
近隣の進学塾の学習授業料を鑑みると決して高額な学習授業料の設定になっているとは思いません。
まだまだ低学年なので学習コースについては具体的には決めかねていますが、考えていることはもちろんあります。
生徒に向き合って生徒に合った学習効果を引き出してくれる。学習生活指導を含め総合的にアドバイスしてくれる。
学習室、教室内等設備につきましては、環境設備等学習授業に支障が無い様充分完備されていると思います。
周辺には多くの学習塾が立ち並びたくさんの児童生徒が行き交っています。能見台駅および学校の近距離にあります。
学習以外についてはプライバシーのこともあり深くこみいった話しは特段いたしません。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の成績結果に出ている。 本人の学習意欲に表れている。 塾内での成績意欲に表れている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学第二中学校 第二志望校： 中央大学附属横浜高等学校 合格 第三志望校： 神奈川県立横浜緑ケ丘高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
指導レベルが子どもに合っている。指導レベルが子どもには合っている。指導レベルが子どもには
なんとなく。特に理由はなし。可もなく不可もなく。とりあえず。それなりに。まずまず。
どちらとも言えない
やはり高額に感じる。今のご時世ではしょうがないが、コストパフォーマンスが良いとは思えない。
はやくもなく遅くもなく、ちょうどよいと考えている。今のところは子どもには合っているとおもわれる
特にもんだいはないとおもっている。しかしながら、すぐれているとも言えないと考えている。
わるくないと思われる。さいていげんの設備はととのっているとかんがえておりまするです。
さわがしい。うるさい。人が多い。そういう点では、立地はびみょうかな〜〜〜〜〜〜〜とおもう。
特にすぐれたさぽーとがあるとは思えない。しかしながら、コミュニケーションという点では問題なし
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ通塾期間が短いので、たっせいしたともみったせいとも言えるじょうきようではない |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/4/8
先生が熱血で教え方が丁寧だった。生徒に馴染みやすいキャラクターで話しかけやすかった
なかいいともだちがみんな行っていて楽しそうでコース分けもしっかりしていたしみんな成績が上がっていた。
どちらとも言えない
大きな塾ということもありシンプルに高い。成績あがんなかったとしたらまじでぼったくりだと思った。
コースが分かれていて無理せず自分がいやすい成績のコースの分かれ方で授業の進むスピードもちょうどいいと思った。
テスト対策がよかったことと先生同士が仲が良くて雰囲気がとても良かったし楽しく学べる環境だった。
狭いし隣の教室の声が丸聞こえで疲れる環境だった。もう少し大きな教室が何個もあるといいと思った。
友達が多かったけどおしゃべりとか普通に通っている中学と同じ感じで集中はあんまりできない環境だった。
シンプルに普通。夜が遅いのですぐ帰っていた。生徒数が多かったからいちいち先生と話している暇がなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校合格ができた。対策がしっかりしていてよかったです。前例がなくても調べてくれたら親身になって話を聞いてくれたりした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立城郷高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
英語数学国語学力向上と習慣づけ 定期テスト対策 補習が雑 事務的、まだあまり効果がない
費用がやすい 場所が近い 部活との両立 定期的に試験がある 目標が立てやすい 親身である 補習がある
どちらとも言えない
比較的安いと思うが、半期ごとの施設費が無駄に感じる。 季節講習が高すぎるのでもう少し安くしてほしい。
通年だが分からないことが積み重なる不安がある。 成績でクラス分けをしているので周りの子に流されないか心配
連絡がとりづらい 事務的である 補習が雑である 学力が向上していない 思ったより高い 試験の結果がいつも同じ
場所が近いので便利だし、子供の人数と教室の広さがあっているので問題を感じない。 ほかは特にありません。
連絡が取れないことが多い 手紙の日付をよく間違えている コミニケーションがとりづらい 教え方が事務的である
補習があるがあまり効果がないと感じる。 連絡の手紙の日付と曜日がズレていて、結局電話で確認している。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 効果がない テストの点数が低い 習慣づけがなかなかできてない 事務的である 連絡がとりづらい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立横浜翠嵐高等学校 第二志望校： 神奈川県立神奈川総合高等学校 第三志望校： 神奈川県立横浜平沼高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
高校に無事に合格できたのでよかったのだと思います。また、本人にも合っていたのだと思います
高校受験に役立ちそうだったから。また、自宅から自転車で通える距離だったので、親の送迎もいらなかった為。
どちらとも言えない
まぁ、どこの塾もそうですが料金は安いとはいえないです。もう少しリーズナブルにして頂ければ家庭的にも助かるかなぁと。
個人ではなく何人かの複数での形式だったが、色々と教わっていたようです。本人にとっても有意義な時間だったかと思われます
色々とアドバイスを貰っていたので、本人にとってもよかったのではないかと思います。結果が全てです。
教室も綺麗で清潔に保たれていたようなので、利用しやすくてよかったのではないかと思います
駅から徒歩5分で、駐輪場ももちろんあったので便利でした。近くにコンビニもあったので、よく利用していました。
講師の方々ともよく対話をしていたようで、コミュニケーションはよく取れていました。親身になってくれていたようです。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2024年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校合格が達成到達点だったので、無事に達成出来てよかったと思います。入塾したかいがありました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立旭高等学校 合格 第二志望校： 神奈川県立湘南台高等学校 第三志望校： 神奈川県立横浜桜陽高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒の人数が多いため、目が行きとどいていない。加えて、私立受験組の扱いが粗末だった。授業は先生によってわかりやすい人と分かりにくい人がいたため、良くも悪くもない。
母の友人からの進めで入塾しました。近所にあるもうひとつの塾に入塾希望だったのですが、席が空いておらずこの塾に入塾することを決めました。
どちらとも言えない
料金について、私は把握していないので分かりませんが、安くもなく、高くもなく、という感じだと印象を持っています。
何時でも自由に利用出来るのでとてもいい環境だと思います。ですが、机が小さいので改善すべきだと思います。
先程も述べた通り、私立受験者への対応が雑なところ、さらに、不合格者への対応も粗末だったためです。
トイレが小さいこと、机が小さいこと、廊下が狭いこと、以外は何もないです。あまりこれといった困ったことはなかったと思います。
駅が近くて利用しやすいと思います。ですが、付近に沢山車が止まっていたり、少し人通りが少ない場所ではあるので、絶対に安全な場所とは言いきれないと思います。
頻繁に親と面談を行っていたところは、好印象です。母も相談に沢山のって貰えて安心していると言っていました。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2023年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に合格できなかったのは自身の落ち度ですが、私立受験者の扱いや受験に落ちた人へのメンタルケア等様々なところを見て居ると、公立高校の合格者稼ぎにしか感じられず非常に好ましくない対応だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立麻溝台高等学校 第二志望校： 神奈川県立麻溝台高等学校 第三志望校： 神奈川県立麻溝台高等学校 |
5月申込受付中
体験授業を申し込む
資料請求
