総合評価
3.56
口コミ数(370)※総合評価は、東京個別指導学院の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
基本的に対応が優しく丁寧で、生徒に合わせたスピードで授業をしてくれるところが良い 悪い点は強いていえば月謝が高い平均的に他のところと比べると高い印象を受けた
体験入塾での先生の教え方がよく、生徒にとてもあっていたことが大きい 丁寧に教えてくれるし理解しやすかった
やや自由
近辺にある他の塾と比べたらやはり高いが成績の上がり方を見ると妥当かなと思う気がする
定期テスト対策で授業を受けたが夏季や冬季の期間は担当の先生が予定を組んでこれくらい点を上げたいですとイメージして伝えてくれる
生徒一人一人に合わせて教え方を工夫している印象を受けた 授業前の自由時間でも生徒の趣味に合わせて会話している
ものすごく教室は綺麗で生徒も通いやすいと思った 教科書も充実していて使いやすいワークも沢山あって問題を多く溶ける
塾が入っている建物は駐輪場管理の人が匂いのする上に堅物で子供には良い印象はない 階段も薄暗いのが夜は不安
生徒の趣味に合わせて会話をしているし、授業でも教室に行けば担当の先生が対応してくれることが多い
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年6月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手としていた科目の点が20点ほど上がったのが良い 理解して生かすことよりも、定期テストの為に通塾していたので点数が大きかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別でしっかりとみてくれたところがとてもよかった。悪かったところは特になかった。
同級生の子供が行っていて、子供も行きたいという風に言ってきたので、体験を行ったのち、入
やや自由
料金についてはある程度値段が張るが、個別の授業であるので多少高いのは仕方がないと考えている
学習コースについては、基本的にはわかりやすく、個別に指導をしてくれるので、とても柔軟でよい
多くの生徒が成績を伸ばしているが、とくにぎすぎすとしていなく、教員もやさしいように感じるから
設備については、特に不満もなく、さらに基本的な机や、明るさについてもかなり気を使っていると感じる
周辺は駅があり、また、車も止めやすいため、とても交通の利便性が高いように感じるから
サポートに関してはほかの塾との比較はあまりしていないので、あまり詳しくわからないが、ほかの同程度だと思う
| 通塾期間 | 2023年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 十分に学力が上がっていると感じているので、当初の目的は達成てきているように感じる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
電気通信大学 合格 第二志望校： 芝浦工業大学 合格 第三志望校： 工学院大学 |
講師が学生なので、相性によると思う。あまり、うちの子供には合わなかったと思う。 学習環境は良かったと思う
個別指導で質問しやすい雰囲気なのではないかと思い、決めた。あとは、教室や自習室がきれいなことと、駅から近いことも良かった。
やや自由
集合の形態の塾より、若干高い気がする。個別塾は仕方がないと思うが、もう少し安いと続けやすいと思う。
独自のテキスト等はないので、授業の補習などか中心になってたので、受験指導という点では、ちょっと足りないような感じがした。
講師が大学生なので、最後まで、同じ人になる可能性が低い。せっかくいい関係を作れても、すぐに変わってしまうので、そこが残念だと思う。
設備はきれいでよかった。自習室も静かできれいだった。規模が小さいので、自習室が埋まっていることが多かったので、使えないこともあったのでは。
駅から近いのは良いが、繁華街でちょっと治安が悪い点もある。防音があり、騒音はあまり感じなかった。
定期的に面談があり、入試の情報なども聞くことができて、良かった。子どもも交えての面談もあった方が良かった。
| 通塾期間 | 2018年9月〜2019年11月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できなかったから、達成できなかったと考える。推薦が取れるぐらいの学習習慣はできたのではと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京電機大学 第二志望校： 東京電機大学 合格 第三志望校： 芝浦工業大学 |
先生が子供に近い年齢であり、接しやすくて親身になって指導してくれるので苦がなく通塾できている
下見に行った時に、塾長と話ができて、人柄から信頼できる人だったので、子供を任せようと思えた。
やや自由
少し高い。個別指導なので仕方なく、実際に先生方がよいので、仕方ないかなとも思う。
個別指導なので、自分の子供に合う進め方をしてくれるので、安心して、そのとおりにできる。
子どものペースを理解した上で、カリキュラムを組んでくれて、進めてくれているので。
設備は新しめであり、清掃が行き届いているので、気持ちよく使うことができている。不満はない。
駅前であり、治安面は問題なく、交番もあるので、安心して通わせることができています。
いつ行っても自習室で勉強できて、先生方とお話ができる。心のよりどころになっている。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まさに今受験期間中なので、未達成となります。通塾しており合格を目指しており、来月結果が出ます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 学習院大学 第三志望校： 上智大学 |
自分に合った先生に個別で教えていただける。自分の通っていた教室は丁寧な先生が多く、受験対策以外の定期テスト対策なども積極的に指導してくれた。
家から近く通いやすかったことと、体験授業の際に指導方法が合っていると感じたため。
やや自由
大学受験対策の塾においては比較的良心的な方かと思う。コマ数で料金が設定できることと、授業を休んだ場合はしっかりと振り替えしてくれていたため大きな不満はない。
特に不満はなかった。自分の強化したい部分を多く扱ってくれ、教材やプリントも個人に合わせて出してくれていると感じた。
2人の先生に主に担当してもらっていた。そのうち1人の先生が、当日欠席などが多く自習になることがあった。もう1人はとても優しく良い先生だった。
比較的綺麗で整然とされていた印象。若干暗い印象はあったが、基本的に個別であるため仕切りが多く開放感がないのは仕方がない。
夜道の暗い地域ではあるが、東武東上線ときわ台駅に近く、コンビニも一階にあるので便利だったと思う。
面談（塾長や社員？）は可もなく不可もなくという感じであった。特に私は一般受験ではなかったため多くのサポートは受けなかった。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの点数をあげることができ、指定校推薦で志望していた私立大学に合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
成蹊大学 合格 |
個人指導だが先生の中には授業内容をよくわかっていない人もいた。こちらの方が授業内容をよく理解していた。先生が足りてないような印象があった。
親からの勧めで入った。自分としてはどこでもよかった。ただ家から近く通いやすかったから通うことに決めた。
やや自由
一般的な個別指導塾と比較してやや高めの設定となっている。授業は1対1または1対2の個別指導形式のため、集団塾に比べて費用がかかるのは仕方ない部分だが、講師を固定できる点やカリキュラムを柔軟に調整できる点を考慮すると、納得感のある価格である。
小学生から高校生まで幅広い学年を対象にしたコースが用意されており、目的に応じた柔軟なカリキュラムが組める点が魅力。学校の授業補習、定期テスト対策、受験対策（中学・高校・大学）、さらには英検やTOEICなどの資格試験対策まで、多様なニーズに対応している。特に個別指導ならではのオーダーメイドの学習プランが強みで、生徒一人ひとりのレベルやペースに合わせた指導が受けられる。
生徒一人ひとりの学習状況や理解度に合わせた指導を行い、質問もしやすい環境が整っている。対応についても、生徒に寄り添った姿勢が評価されることが多く、学習のモチベーション向上につながることが期待できる。
全体的に清潔で整った環境が整備されていると思う。特に自習室が完備されている校舎が多く、授業のない日でも学習できる点はとてもよい。個別指導ブースは仕切りがあり、集中しやすい環境が確保されている。
駅から近くアクセスしやすい立地にあり、通塾の利便性は高い。周辺には飲食店やコンビニが多く、授業前後の軽食や待ち時間の調整もできる。しかしたまに騒がしさを感じる場合もある。
授業以外のサポートも充実しており、学習相談や進路相談のための面談が定期的に行われる。講師や教室長が生徒一人ひとりの目標や学習状況を把握し、適切なアドバイスを提供するため、家庭学習の進め方についても相談しやすい環境。特に、自習室の利用が可能な点や、授業外でも質問できる体制が整っている点はよい。一方で、講師によって対応に差がある場合がある。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2023年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強できる環境があったから。集中して自分の勉強に取り組むことはできた。先生によってはわかりやすい解説をしてくれた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 |
講師が適当な人は本当に適当だった。スケジュール通りに進まずただ言われたコースに入っただけだった
ネットで調べて見て入った。口コミを参考にして面談して入塾した。きっかけというきっかけはなかった
やや厳しい
コストパフォーマンスからすると微妙であったとおとう。自分でできる人は自分一人でやった方がいい
特に良くも悪くもなかった。一対一の塾はどこもこのようなものだったと思われる。個人的には高いと思ったた
人による。真剣な人もいればそうでない人もいる、運なのかなとおもう。講師はほとんどが大学生のバイト
設備に関しては良くも悪くもなく。たまにトイレが壊れてた、エレベーターが非常に遅いことが欠点。
小学生がなかなか多いので時間帯によっては声で集中出来ないことも。これも運だとおもう
面談等は表面上はしっかりとしている。講師は授業外のコミュニケーションをしっかりとっている
| 通塾期間 | 2020年3月〜2023年1月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望には届かなかった。結局自分で勉強していた。自習場所として利用していた。合格するのが最終目標 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京理科大学 合格 |
親身に教えてくださる。 優しい。しかし、先生によっては答えを見てやり方は教えず終わることもある。どの先生に当たるかによって評価はかわるとおもう
友達からの勧めと塾長の雰囲気が良かったので入塾しました。特典に惹かれたのもある。
どちらとも言えない
高い。他の塾に比べて本当に高い。もう少しリーズナブルにしてくれたらいいのにと思ったこともある。塾だからしかたないけど。
値段通りまたは少し低めって感じ。時間が長い分わかりやすいとは思う。ただ、時間をゆっくり使いなくないならおすすめしない。
人によってちがうからなんとも言えない。先生によってはわかりやすく分割して教えてくださる。
まどがない。密閉された空間って感じでした。音が聞こえにくいっていう意味ではいいのかもしれません。
まどがないので、密閉されてる感じ。私は苦痛だった。なんか、逆に集中できなかった。
あるにはある。が、基本的には個人で頑張りましょうのシステムだった様な気がする。自分から聞けば教えてくれる。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の成績をあげるという意味では良かったのかもしれないが、受験に失敗したため未達成。学力がうまく上がらなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立住吉高等学校 第二志望校： 日本体育大学荏原高等学校 合格 |
中学生の頃は普通の先生だと思っていたが、今思うとかなりおどおどとしている学生の先生だったなと思う。
推薦が決まるか決まらないかわからない状況だったため、公立受験を考えなければいけなくなってしまったため。
やや自由
料金は親が払ってくれていたため不明。ただ週2だったのでそこまでの大きな金額は払っていないと考えられる。
週2回だったが、しっかりと課題を出してくれていたので週2で良かったと思う。課題の量は少し多めだった。
人によって変わるが、教えるのがうまい先生もいた。また、雑談が多い先生も今思うといたと思う。
自習室はいつも空いていたので使いやすかった。また、わからないことは空いている先生に聞くことができる。
1人で3人くらいを見ている先生もいたので自分の番が回ってくるまで時間がかかることが多々あった。
雑談なのは積極的に話しかけてくれたため、楽しかった。また、面談の時は先生が緊張していた覚えがある。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年7月(7ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で推薦をもらえたため、塾を辞めてしまった。塾を続けていても志望群の公立高校には受からなかったと思われる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学高等学校 第二志望校： 川崎市立住吉中学校 |
親身な指導をしていただいた。いつも教室に入ると明るく挨拶をしてくださり、明るい気持ちになった。
定期試験対策です。付属の中高であったため、受験はなかったものの、進行がはやかったため、学校の授業についていくために通い始めました。
どちらとも言えない
良心的ではあるが、冬季講習や夏期講習などの講習がある場合、少し値段が嵩む印象であった。もう少し抑えられると良いと思った。
想定よりも多くのコマを進めてきたため、もう少し調整ができると良いと思った。面談などで検討する機会があれば良い。
親身に教えていただき、わからないところはわかるまで教えてくださいました。とても感謝しています。
室温も良く、清潔感があって、学習しやすい環境が整っていて良いと思った。教室も綺麗で、良い設備だったと思う。
自習室の席が多く、いつでも学習することができた。また教室も非常に綺麗で、いつ行っても良い環境でした。
進路に悩む際も、授業外で講師の方や塾長の方が親身に相談にのってくださり、自分の納得のいく進路を決めることができた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が少しあがった。また学習における疑問が解消され、勉強に対する意欲があがった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
