総合評価
3.49
口コミ数(1934)※総合評価は、東進ハイスクール／東進衛星予備校の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
投稿日 : 2025/3/10
他の塾を利用したことがないため比較はできないが、問題がしっかりしていたと感じる。
友達が入塾をしていて勧められた。少し調べてみると評判が良い感じだったので入塾した。
やや厳しい
他の塾に入ったことがないので評価は難しい。私が選択した科目では、少し割高と感じていた。
教科と難易度が細かく選べるので自身の行きたいところの勉強が効率よくできるところが良い。
講師の対応は良い。わからないところを聞きやすい雰囲気で聞いてみると丁寧に教えてくれる。
自習室や面談室があった。自習室は広く、新型コロナウイルスへの対策もしっかりされていたと感じる。
八王子は学生が多い町で賑やかだがわりと治安も悪く、夜に歩いているときに酔った人に絡まれたことがある。
そこまでサポートが充実しているとは感じなかった。しかし、こちら側から相談などをすると真剣に相談に乗ってくれる。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年12月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強は苦手な方でも取り組みやすくて進学に繋げることができた。塾がなければ効率的に勉強できなかったと思うから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 静岡県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾長の質が良くなかった。またメンターも年単位で交代となり少し不安だった。問題集の量が半端なくコストも高かったです。
合格率が高いと知って入塾を決めた。質の高い教材ですが少し追っ付くには時間が必要でしたね。
やや厳しい
他の塾との直接的な比較ではトーマスです。あちらは個別ですがもっと高いので東進の方がコストパフォーマンスはよかったです。
よく研究された教材だったと思いますが、いかんせん教材が多すぎて子供にはついていくのが精一杯でした。むしろ最後は不安の元になったかもしれません。
わからない点には親身に対応していただいたと思います。ただメンターが定期的に交代となり、慣れるのに苦慮してました。
それほど広いとは感じませんでした。空調はよく快適に勉強させることができました。特段不満はありません。
費用が高い点が最大のネックです。もう少し安くなれば良い塾だと思う。あと塾長ももう少し長い期間定着させていただきたいです。
学習以外でのサポートはあまりなかった印象ですが、ないことに対する不満や不安は特段ありませんでした。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第三希望まで駄目だった。2月に入ってからのサポートにはもう少し工夫があってもよかったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、配信授業であり、好きな時に学べる事で、ほぼ通わなくともこと足りる。悪い面は費用が高いこと
高校の担任に薦められて説明会に行き、本人も希望して決めた。送り迎えも可能な場所であったから。
どちらとも言えない
高い。ひたすら高い。一度には請求されないが、事あるごとに同じ様に請求される。通年の料金ではないのが欠点です。
自由に選択できるのが良いと思う。しかし、たくさん選択すると費用が極めて高くなる。もっと単価を下げて欲しい。
配信であるためわからない。本人の興味があり、学んでいたようではあるが、結果次第と思っている。
子供にはあっていた様に思える。これで合格してくれれば万々歳。全ては結果次第である。
駅近であり安心して通わせられる。車でも迎えに行きやすい場所であった。夜でもさほど暗くならない。
あまり熱心にサポートしてはくれなかった。こちらも忙しく、忘れてしまい、ほぼ子供任せになっていた。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだおわっていない。合格発表はまだ一つも出ておらず、これからであるから。今週から発表が始まる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自主性に頼られる点で自ら質問をしにいったりしないとフォローはなく、取り残される傾向にあります
兄弟が通っていたこともあり、兄弟割引にて入塾したものの全く合わなかった。割引だから良いわけでもない。
とても自由
授業のコマ単価は他の予備校と比べても安く感じたが、取らされるコマ数が多く結果として割高となった
消化不良となっているのにも関わらず授業を詰め込まれすぎて破綻していた。授業料を取ることに夢中で特段勧める予備校ではない
映像授業でもあり、解説や勉強の仕方などのフォローは少なく成績も上がらないままでした。
良くも悪くもなく設備としては普通の塾です。ただし自習室は比較的広く、ヤルキがある子であれば設備は良い方だと思います
繁華街が多く、夜は送迎しなければならなくあまり良い環境とは言えなかった。また駅近くて自転車置き場がなかった。
面談はこまめにあったが特に成績が下がっていることには触れられず放置されていると感じられた
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 全く成果が出なかった点と講師とウマが合わなかったなどなかなか難しい結果となった点 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 千葉工業大学 第三志望校： 國學院大學 |
投稿日 : 2025/3/10
教室内の空調整備が悪く、夏は蒸し暑くて冬は寒いので勉強に集中出来る環境があまり保たれていなかった。
家から近くにあり、ちょうど夏期講習を無料で行っていたから体験に参加した。その際、特に不満な点が見つからなかったため。
やや自由
他の塾と比べても値段は高いと感じる。また、ある程度高いコースを選択しないと他のサービスを利用できないのが難点
大学受験の際に利用したコースは良いと感じた。また、英語の授業役に立った数学の授業を選択した際に付随して強制的にやらされるものがあった
映像授業出会ったため、特に不満な点は見当たらなかった。しかし、自分の学力に見合っていない口座を選択した際は苦痛であった
教室内の冷暖房の効きが非常に悪く、勉強に集中できないと感じることが多くあった。夏にジメジメと蒸し暑くなる
大きな駅が近くにあり、通いやすい環境であった。すぐ隣にはコンビニエンスストアもあるため軽食などを気軽に購入できるのが良かった
校舎長が少し威圧的な態度であったのが嫌だった。また度々開催されるグループワークは時間が拘束される割にあまり成果もないため嫌だった
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に合格することが出来たから。定期テスト対策にも役に立ったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 合格 第二志望校： 江戸川大学 合格 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
上手くいかないときから調子のいい時までベストを尽くせるよう真摯に向き合って貰えた
中学時代に通っていた塾と連携していたため新たに探すより様々な手間をかけることがなく楽だったため
やや自由
料金に見合ったサービス、教育を受けることが出来たのでは無いかと思う 料金は適切ではあった
自分のレベルに合わせて適切な講座を勧めて貰えたため自分のペースで学習を進めることが出来た
強く縛ることがなく本人の自主性に強く任せる形であったが困ったことを相談すればちゃんと向き合って話し合うことができた
学習に必要なPCやタブレットをレンタルできたが型が古いからか多少動きが鈍くなることがあった
高校の近くにあったため比較的通いやすい立地にあった 人通りも多かった為安心して通うことができた
相談すれば親身になって話をして貰えた 面談では模試の結果から的確に分析して状況を報告してもらえた
| 通塾期間 | 2018年9月〜2021年2月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のモチベーションがあまり高くなく定期的に通うことが出来なかったため上手く利用することが出来なかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 第二志望校： 富山大学 第三志望校： 中部大学 |
投稿日 : 2025/3/10
社員は多くなく、バイトの大学生が質問に答えているため、わからないことを完全に解決できるとは限らない
学校から近く、通学の途中で通えるため、学習習慣がついて継続して勉学が行えると考えたため。
どちらとも言えない
いい商売だなと感じる。料金自体は高めである。それを妥当だ、高すぎるかは人それぞれである。
学習コースは特になく、自身の学習したいことに合わせて、学習を進めていくスタイルであった。
そもそもアルバイトがほとんどのため、自身の疑問や質問が全て解決できるとは限らないため。
設備というものは特にない。印刷用パソコンと印刷機、授業視聴用のパソコンが施設内に置いてあるのみ。
繁華街が近いため、息抜きや気分転換ができる。また、夜遅くまで塾にいても飲食店が近い、駅も近いため安心である。
授業以外にサポートしていただいた記憶はなく、評価のしようがなく、なんとも言えない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 大学進学はできたが、第1志望校では無いため、評価しづらいと感じる。また、私自身良い生徒ではなかったため評価されているとは感じない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 大阪医科薬科大学 第三志望校： 関西医科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
担任の方が、丁寧に個人と向き合ってくださり、子供にとっての最善策を一緒に考えてもらっている。 そうはいっても、授業料が安くはない。
子供自身がパンフレットを持ち帰り、私たち夫婦に相談した。予備校の設備と自宅との距離の近さが決めてだった。
やや自由
授業内容やコース全体でみると、致し方ない思いもするがあと2割安だと星5つをつけたい思いです。でも内容と成績アップにつながっているので、そこは満足しています。
子供の強みと弱みの分析が細かくて、かつシビアなので提案されたコースを受講しているが、決して安くはないのでそこは星ひとつ減点です。
1人1人に焦点を当てて学習内容を考えてもらったいるので、やりやすいし、個別面談の機会も多いので、都度都度方向性の確認が出来る
入居しているテナントビル自体は、新しくはありませんが、設置階の雰囲気が割と静かで、勉強するには適していると思います。トイレなどは比較的新しめで、子供的には嬉しいという事です。
京阪電車や大阪メトロの駅が近く、食事をするにも息を抜くにも最適な場所が多く助かっている
個別面談や保護者会の開催が多く、予備校の考え方や受験心得などが分かりやすく、進路指導に基づけば合格に限りなく近づく、という安心感が大きい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 目指している大学の受験は来年なので、まだ達成とはなりません。ただとても寄り添った対応をして頂いているので、安心感はあります。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 大阪公立大学 第三志望校： 大阪大学 |
投稿日 : 2025/3/10
理系の先生が常にいなくて質問したくてもできない日が多くて困った いらない科目をとらされたので解約した
学校の先輩が沢山いっていたのでいいかなと思ってはいりました。いらない教科も沢山とらされてちょっと不信感がありました。
どちらとも言えない
高い、三年弱で車が買えるくらいお金を使いました。志望校に合格してなかったらどうなってたか
受験にいらない科目を沢山とらされて不信感があったので星は二つです 志望校にはいけたので
理系の先生が常にいなくて質問できない日が多くて困りました。いらない科目をとらされたので解約した。不信感があります
普通 先輩が沢山いっていたので安心感があって通わせていた、学校帰りに寄れるのが唯一よかった
学校の帰りに寄れるのが唯一のいいところでした。 先輩が沢山いっていたので安心感はあった
面談はよくありました。はじめに入ったときにいらない科目を沢山とらされて不信感があったのでほとんど面談はいかなかった
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年10月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したので やめました。学校帰りに寄れるのが唯一いいところだったかなと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 合格 第二志望校： 関西学院大学 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分の好きな時に質問にいけたり、チューターさんと楽しく話せる。先生があまり私たちのことを分かってない感じがする
初めて東進の共通テストの同日体験模試を受けに行った時によい対応をしてくれたから。
やや自由
少し高いなと思いますが、自分でとるコースを決められるので、そんなにいっぱいのオプションをとらない限りはいいくらいの値段になると思います。
全部自分でコースなどを決めるのですが、自分に合ったコースを選べて受験が終わっても3月いっぱいまでは使えるので英語の勉強などを継続して続ける場合などに使える
チューターさんはとても教え方が上手くて分かりやすいが、講師の先生はあまり自分たちのことを分かってないような教え方をされるから
パソコンが少し壊れていて、印刷をするのに自分の席のパソコンからできず、一度受付の近くまで行って印刷をしないといけないので少し不便だった。
とくにうるさくもなく、友達とも話したい時があれば外に出て話しながら勉強できたりとよい環境です。
面談は多く、受験のことをあまり分かっていない母に先生が教えてくださり、私が教えなくてすむのでよい。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ自分の第1志望校の合格発表が出ていないからまだ達成したかどうかは分からない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 第二志望校： 甲南大学 第三志望校： 武庫川女子大学 合格 |
