総合評価
3.49
口コミ数(1935)※総合評価は、東進ハイスクール／東進衛星予備校の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
投稿日 : 2025/3/10
良い面は予備校自体で提供しているコンテンツが充実しており、学習進捗も管理してくれるところ。 悪い面は大学生が進路相談を受け持つので、専門性がない点で不安に感じたところ。
友人が通っており、紹介されたから。 塾長と面談などをして全体的な雰囲気が良いと思ったから。
やや自由
全体的に高いとは思った。 コンテンツが充実しているのである程度は仕方ないと思うが、他塾と比べても高いと感じるから。
基礎を固めて、過去問や問題演習をするという流れはわかりやすく納得がいくものだった。順調に成績も上がったので良かったから。
基本的に映像授業のため講師と関わる機会はあまりなかったが、教え方は分かりやすかったと思うから。 ただばらつきも感じたから。
館内はわりと狭く、飲食スペースや学習スペースがもう少し広ければ良かった。 自習スペースは充実していたと思う。
駅やコンビニも近く、治安的には問題なかったから。 駅が近いので通いやすい地域にあったから。
学習進捗やコミュニケーションは頻繁に取ってくれていた方だと思う。ただ、大学生が基本担当なので質的には微妙だなと感じる点も多かったから。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2020年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校には落ちたが、第二志望校など別の大学には受かったため。 全体的な成績は伸びたと思うから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は料金が高い。入塾までに何度も保護者面談があるのにも閉口した。成果はまだ出ていないので良い面は判断できない。
高校2年生の夏休みになっても自宅での学習習慣が定着せず、学校の成績も悪化していたため。
どちらとも言えない
極めて高額であり、その上一度に大量のコースを受講することを求めてくるため、経済的負担は極めて重い。
学習コースに関する詳細な知識を持ち合わせていないためこの設問に回答することができない。
映像授業であるために講師の対応がどのようなものなのか判定しようがなく、回答もできない。
どのような設備があるかについて知識を持ち合わせていないため回答することが困難である。
自宅から近く、閑静な環境に位置しているため通塾に伴う負担が少ない。また自宅から受講も可能。
どのようなサポートが提供されているのか知らないので回答できるだけの材料が不足している。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ一度も受験本番を迎えていないので現時点では回答が困難であり、何とも言い難い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西国際大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学習の進み具合によって声をかけてくれたり、わからないことは一緒に考えてくれるが、専門外のチューターの方だと時間が答えが分かるまで時間がかかることがあるので、そこは時間がもったいなく感じた。
映像授業なので、自分のペースで学習できるということと、質問がしやすい環境だということで子供が自分で決めたから。
やや自由
授業を順調に受けられればいいが、間に合わない授業な度があった場合は割高に感じるから。
志望校のレベルに合わせて目標を立てたりするので、それに向けての学習コースだったと思う。
自分にあった講師の映像授業を選べるところがよいのではないかということと、その授業でわからなかったところはすぐに質問できるところだと思う。
映像授業を見る個々の場所が教科書やノートを開く際に狭いスペースだったような気がした。
車通りが多くあり明るい。近くにコンビニがあるので便利。駅にも近いので交通の便はいいと思う。
授業の進み具合や目標にむけての相談など、細かいペースで面談や相談を受けてくれる。
| 通塾期間 | 2019年3月〜2022年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | いくつかは合格はしたので達成はされているような気がすると思うが、完全に達成したような気はしていないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 岩手大学 合格 第三志望校： 東北学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室利用だけがメリット。コスパは悪いと思う。データ提供も不満。いまさら変えれないし。
立地がよい。親しい友人が通っている。同じ目的の仲間も多い。環境面が大きく影響している。
やや自由
高すぎる。教室利用だけでもとをとったような感じ。内容はハッキリいって、厳しいと思う。
学習内容は不満。生徒主導のように感じる。懇談も生徒任せで、有効的なアドバイスはなかった。
衛星予備校なので内容はなんとも。自習室は使いやすいが、アドバイスはもう一つ。もう少し説得力のある材料提供が欲しかった。
設備は良かったが、換気などの配慮がないよう。全体的に物足りない。今後は更なる充実を求めたい。
環境だけ評価できる。値段が高すぎる。儲け主義。ま、受験が成功すればチャラでも良いかなと。
子供は満足しているが、親としては不満。ほか予備校の方が良かったのではと思うときも多々ある。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結果はまだ出ていない。私立大学は共通テスト利用で合格見込み。同志社と立命館大学。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾での時間に融通がきき、急な予定変更でも特に問題なかったが、若干先生に不満がありもう少し個人個人を見てくれたら良かった。
周りの友人が行っている塾と親たちの評価を聞いて良さそうに感じだため、一度見学に行き、決定した
どちらとも言えない
料金については一括で支払う分以外に特別講習など別にオプションとして料金か必要なものがある
学習コースも生徒のレベルに合わせてさらに細かく分けたほうが様々な生徒の能力に対応できると感じた
もう少し個人個人を見てくれたら良かったし、個人に応じた指導の変化ガあっても良かった
設備自体は少し古くてもう少し投資してもよいかもしれないが雑に扱う生徒もおり、ある程度は仕方がない
周りの友人がみんな真面目で勉強を続ける雰囲気ガあり、環境はとても良かったと感じられます
希望の学校に合わせた指導を例えば推薦入試にも対応して英語での面接練習とかも多くしてほしいです
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は若干上がったが、個人で勉強した成果かもしれず、本人ガコツコツと勉強を続けたのと、内申点に気をつけたのが良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸市立葺合高等学校 第二志望校： 兵庫県立芦屋高等学校 第三志望校： 神戸龍谷高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
本人のレベルに応じた授業が行われた。不得意分野の克服と、田舎にあっても全国レベルの授業が受けられた。、
インターネットや、テレビcmも参考にしたが、最も参考にしたのは近所の先輩が、東進の衛生高に通塾して、良かったというアドバイスがあったため。
やや自由
結果を鑑みれば文句なし。これから利用する結果が未定の方たちへのアドバイスとしては、料金以上のサポートはじゅうぶんに期待できるカリキュラムであると。
これも、これまでの回答の繰り返しになるが、第一志望の難関大学を含め、全ての受験大学に合格したので、何の不満もないから。
本人の、理解や進捗に合わせて、細かい調整をしつつ、苦手の克服や、必要な学びのバランスをとりつつレベルアップしてくれた。
設備に関しては、特段、特筆するような利点も不満点もない。特に印象に残るようなことはないので、この評価とした。
授業に支障になるようなことは何もなく、勉強、授業に集中できたので特に不満や、問題はなかったと感じている。
結果がでていることが何よりの証明であるが、きめ細やかな指導、サポートがあったからこその結果であったと考える。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2024年1月(3年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に、現役で合格したので、通塾の目的は達成されたので、満足している。 苦手の克服もできたので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良かったのは、基本的にはコストパフォーマンスを含めた利便性と交通アクセスの点です。
周囲の子供たちや、周りの友達の影響が大きいです。それに伴って学習意欲が出てきました。
どちらとも言えない
コストパフォーマンスは悪くないですが、近年の様々な高騰を踏まえると、より安いとありがたいです。
全体的なコストパフォーマンスの高さと、交通アクセスに大きい問題がないのが、良かったです。
基礎的に楽しく学習している印象を持っているからです。特に教え方に問題は感じません。
内装外装含めた問題点は、通っていて、特に感じたことはないので、全体的に良いです。
周辺地域は、車での送り迎えには、特に大きい問題は感じないため、大丈夫ではあります。
可もなく不可もなくではありますが、親しくなり過ぎない程度の距離感で、特に問題ないです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 基本的にはだいたい達成できた印象です。基礎的な学習習慣が、自然と身に付いたからです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
大手で安心なのが最大のメリットですが、子どもはあまり居心地が良いと思っていません。
自宅に近い大手だから。授業の内容やバリエーションは良いと聞いていたので(CM等)、入塾体験で本人が納得して決めました。
とても自由
他の大手よりは手頃だと思います。しっかり最後まで受講できないとお金が無駄になるので、子どもにも頑張ってもらう必要があります。
授業の内容自体は良い良いです。ある程度学習した後は模試の結果が比較的良いです。映像授業の担当の先生の説明の良し悪しがあるようです。
連絡があまりうまくいっておらず、しょっちゅう親に電話がかかって来る(子どもが言っていることと食い違っている)。質問に行かなければ塾に待機している先生に教えてもらうことはないが入塾してからおそらく一度も質問に行っていないので指導は受けていない。
椅子が硬くて長時間座っていられないそうです。模試の時パフォーマンスが落ちそうで怖いです。パソコンのキーボードが壊れていて、受講できない時があります。せっかくやる気で塾に行っても、予定していた内容を終わらせて来れないことが何度かありました。
駅に近いので学校帰りなどに立ち寄れるのは良い。駐輪場もあるので自宅から通いやすい。
チームミーティングが毎週あるが、本人は特に刺激を受けてはいない。毎週その時間が削られるのであまり前向きではない。三者面談、個人面談で、学習の進捗の確認、直近の模試の結果、学習方針が相談できる入塾は良い。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ある程度の成績は維持しており、本人も継続して頑張る意識があるため。学習の習慣は付いており、定期的な学習目標はクリアしています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 中央大学 第三志望校： 九州大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の方で、年の近い方が在籍していて、勉強の面だけで無く、プライベートな事についても相談し易かった。
通っていた高校の通学経路にあり、通い易かった事と、色々な予備校や塾の資料を調べたところ、最も適していると判断できたから。
どちらとも言えない
授業内容、教材、学習面のサポート、学習面以外のサポート、自習室の存在、通い易さ等、総合的に判断した結果。
志望校に合った学習内容であり、一方通行的な授業で無く、質問し易い上に色々と相談できたから。
模試等について、結果だけで無く、出題された問題についても細かく説明してもらえ、更に、宿題について、期限き過ぎてしまっても、丁寧に対応してもらえたから。
食事を摂れる専用の場所が無く、自習室やホールのようなところで、飲食をしなければならなかったから。
駅に近く、通っていた学校の帰りに通う事が、できた事と、大通りから逸れた場所にあったので、騒音等がそれほど無かった事。
志望校に合わせた面談、学習面でのサポートを受ける事ができ、講師の方で歳の近い方も在籍していたので、プライベートでの相談にも気軽に乗ってもらえた事。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 積極的に塾を活用した事で、成績が上がり、模試でも偏差値が上がり、第一志望の大学に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 合格 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 東海大学 |
投稿日 : 2025/3/10
受験情報が豊富であり、オンライン授業のため生徒の都合に合わせて通塾できる。しかし、年間の費用が高い
大手の塾であり、受験に関する情報が多くあり、また講師陣も有名な方が多くいたため。
とても自由
講義ごとの一括払いとなり、金額は高めである。その他に担任制度の費用や模擬試験の費用も加算されるので高めである。
志望校に沿った講義を担任の先生が選定、提案してくれる。生徒と担任の面談により決めてくれる。
オンライン授業のため、講師は教室間で差異がなく、有名な講師が多く、評判がよかったため。
オンライン授業のため、机にはPCとヘッドフォンが用意され、その他自習室も利用できる環境にある。
駅から徒歩3分圏内であり、静かな住宅地にあり治安もよく安心して通塾できたためである。
生徒一人一人に担任の先生が割り当てられ、普段の勉強のサポートをしてくれていたためである。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学入試のため通塾していた。結果として第三の志望校に合格できたので、目標は達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 東京都市大学 合格 |
