マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年5月23日現在)
お問い合わせする教室
臨海セミナー 小中学部
鶴ヶ島校
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.58
口コミ数(349)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/1/8
---
元々通っていた友人が成績をとても上げていたのを見て、勧めてもらった。また、先生たちの補修などが魅力的だった。
---
授業料金以上の先生たちの実力があった。テスト期間も通常の曜日以外に授業をしてくれた。
クラス分けが的確で、勉強しやすかった。朝から授業があったが、受験期にはちょうどよかった。
---
勉強道具を忘れても、必ず貸してくれた。トイレや教室はいつも綺麗で設備が整っていた。
周りの環境は静かで、とても勉強するのに適した環境だった。室内も常に綺麗で勉強しやすかった。
休んだ授業の補習をすぐに組んでくれて、丁寧に補習をしてくれた。また、質問をしてもすぐ答えてくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 低かった学力、テストの点数や成績が上がり、小学生の頃から目指していた高校に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
臨海セミナー 小中学部 学芸大学校の口コミをもっと見る投稿日 : 2023/12/1
---
高校受験のために成績を伸ばしたくて入塾を決めました。特に数学が苦手だったのでそこを改善したかったです。
---
料金自体ははっきり覚えていないので、わかりませんが高くもなく安くも無かったと思います。
コース自体に不足点があったとは思いませんが、自分に合ってるのかは疑問だったので星2です。
---
とにかく狭くて窮屈だったのであまり行きたいと思えなかったです。椅子とか机も古かったと思います。
駅に近くて、周りに商業施設も多かったので不便がないのはいい点でした。人によっては騒音がうるさかったかもしれません。
特に何も無かったので、星一です。自分とは合わない先生が多かったので困っても頼りづらかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた高校には合格できました。ただとにかく全体に教えるだけで、あまり個別に見てもらうことがなかったのが良くなかったです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
臨海セミナー 小中学部 上大岡校の口コミをもっと見る無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
自宅からも近く、通塾路も夜遅い時間でも駅前なので、明るいので安心、学習習慣が身に付いた
文化祭を見学に行き、息子が自ら進学を希望したため、自宅から近く、コストが掛からない学校を選んだ
どちらとも言えない
近隣の学習塾に比べると、リーズナブルで、結果が伴えば満足出来る。仮にそうならなくても、学習習慣が身に付いたことには満足している
成績や偏差値が上がったかどうかは不明だが、学習習慣が身に付いた事は満足している。
観覧はした事が無いのだが、本人が嫌がらずにほぼ毎日通っているし、違う学校の友達も出来ている様なので
内覧をした事がないので、よく分からないが、特に子供から不満を聞いた事がないので、安心している
自宅からも徒歩圏内で、駅からも近く、帰りが遅くなっても明るいので心配が少ないこと
特に面談等の機会は無く、授業以外では、自習環境の提供があり、そのおかげで学習習慣が身に付いた
| 通塾期間 | 2024年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 私立中学を受験予定だが、まだ来年なので、達成はされていないが、学習習慣が身についたことは満足 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
日本工業大学駒場中学校 第二志望校: 狛江市立狛江第一中学校 第三志望校: 狛江市立狛江第一中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
英語数学国語学力向上と習慣づけ 定期テスト対策 補習が雑 事務的、まだあまり効果がない
費用がやすい 場所が近い 部活との両立 定期的に試験がある 目標が立てやすい 親身である 補習がある
どちらとも言えない
比較的安いと思うが、半期ごとの施設費が無駄に感じる。 季節講習が高すぎるのでもう少し安くしてほしい。
通年だが分からないことが積み重なる不安がある。 成績でクラス分けをしているので周りの子に流されないか心配
連絡がとりづらい 事務的である 補習が雑である 学力が向上していない 思ったより高い 試験の結果がいつも同じ
場所が近いので便利だし、子供の人数と教室の広さがあっているので問題を感じない。 ほかは特にありません。
連絡が取れないことが多い 手紙の日付をよく間違えている コミニケーションがとりづらい 教え方が事務的である
補習があるがあまり効果がないと感じる。 連絡の手紙の日付と曜日がズレていて、結局電話で確認している。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 効果がない テストの点数が低い 習慣づけがなかなかできてない 事務的である 連絡がとりづらい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神奈川県立横浜翠嵐高等学校 第二志望校: 神奈川県立神奈川総合高等学校 第三志望校: 神奈川県立横浜平沼高等学校 |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
担当者の癖が強くて話してて落ち着かなかった。 教室内がうるさかった。 仲のいい友達と一緒に通えるのはよかった。
友達が通っていて、その子の紹介があったから。 駅が近くて行きやすかったから。 同じ学校の子が多かったから。
やや自由
初めての体験だったこともあり、リーズナブルにやらせてくれた。 途中入会の料金設定もあってありがたいと思った。 他の塾との違いは分からない。
短期間だけと決まっていたから、気が楽だった。 中学の準備だけではなく、小学生の復習もやりたかった。
活舌の悪い先生がいて聞き取りずらかったから。 冬期講習中は普段の先生と違ってたのでわからない。
---
駅が近い。 駐輪場が多いけど、車は停めにくい。 夜でも人出が多くて明るい。 居酒屋が多くて治安が悪い。
冬期講習だけだったっから、よくわからない。 面談時間はこちらの時間に合わせてくれた。
| 通塾期間 | 2023年12月〜2024年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾というものの雰囲気が知りたかったから、目的は達成できた。けれど6年生の復習が目的だったのに、冬期講習は、中学準備用だった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は学校のテスト対策をしっかりしてくれるところ。悪い面は個別の対応があまりきめ細やかではない部分。
友達の紹介。合格実績。家からの近さ。本人の意思。授業料の安さ。テスト対策の有無。
どちらとも言えない
月謝は他の大手の塾に比べて安い。但し、前期後期の雑費などがあり、トータル的にはさほど安くないかもしれない。
現在は全員同じクラスになっているので、習熟度によってクラスを分けて少人数にしてほしい。
面倒見が良く丁寧に教えてくれる。授業を楽しく行ってくれている。面談等、希望すれば対応してくれる。
新しい校舎なので綺麗。子供は気に入っている様子。あまり見れてないのであとはわかりません。
駅の近くで、周りの治安も悪くない場所。通いやすい場所にある。安心して通わさられる。
休んだ時の映像授業がある。テスト前は土日に特別授業を追加料金無しで開いてくれて、自習室も使える。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の成績が目標値に達していない。目指している学校には今の成績では入学が難しい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立国立高等学校 第二志望校: 錦城高等学校 第三志望校: 東星学園高等学校 |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
値段等を鑑みても受験も志望校に合格でき安心できたため また通常曜日以外の日も自習の際先生のフォローがあって本人は満足できた様子
近所でかつ大手の塾で金額も妥当なところを探しました。有名塾は他にあったがそこはすでに定員オーバーであったためこちらにした。個人塾に入ったから受かるという保証はないため、まずは塾で勉強し苦手を克服してほしいと思ったから
どちらとも言えない
他塾の情報を踏まえると妥当でかつ良心的であっだと思えた。このご時世教育資金もまだ先に控えている中での高額まで行かず良かった
得意科目などで評価されてクラスの成績別で構成される教室分けもあり本人の成績向上等でやる気アップに挑めた
成績向上がみられた。 苦手を克服しじひんにつなげることができた。また過去問や模試などの問題も豊富で点数で見て本人のやる気をさらに引き出し取り組むことができた
少し狭さを感じたようですがトータルな金銭的な料金であれば、妥当だと思う。 エアコン設備等通塾履歴のメールなど安心面があった
比較的明るい人通りの多いところで夜遅く終わって帰る際も危険を伴わず通わせることができた。また入塾退塾メールが届くため通塾履歴もあり良かった
志望校と本人の内申点。模試などの採点結果をもとに合格できるかの分析もしてもらえてアドバイスをたくさんいただき親子共々受験に挑めた
| 通塾期間 | 2022年12月〜2024年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校は一つ下げたが無事志望校に合格でき親子共々安心できた。結果が全ての時代で安心できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神奈川県立上溝高等学校 合格 第二志望校: 神奈川県立上溝南高等学校 第三志望校: 神奈川県立橋本高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
通常授業に加えて、土日に無料で定期テスト対策を実施しています。各中学校の出題傾向に合わせた対策が行われており、学校の定期テストで良い成績を収めることができます。
授業前後や別日に補習を行うなど、部活動や習い事との両立が可能な体制が整っています。これにより、生徒は学業と課外活動のバランスを取りやすくなっています。
どちらとも言えない
季節講習や特別講座など、通常の授業以外のプログラムも提供しており、これらの料金も別途発生する場合があります
先生方がワークの進捗状況を確認してくださるなど、手厚いサポートが提供されています。
講師陣は親切で丁寧な指導を行い、生徒が理解できるまで根気強く教えてくれます。そのため、苦手科目の克服や成績向上に繋がっています。
教室内は清潔に保たれており、学習に集中できる環境が整っています。自習室も完備されており、生徒は自由に利用することができます。また、入退室管理システムが導入されており、生徒の安全面にも配慮されています。
駅からのアクセスも良好で、周囲には商店街が広がっており、夜間でも比較的明るく治安の良い環境です
授業以外の時間に個別の補習を実施したり、特別な課題を提供することで、生徒一人ひとりの学習をバックアップしています。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 講師陣は親切で丁寧な指導を行い、生徒が理解できるまで根気強く教えてくれます。そのため、苦手科目の克服や成績向上に繋がっています。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
投稿日 : 2025/3/10
終了時間が伸びる事があり時間にルーズな感じがする。終わり時間が延びる場合は連絡して欲しい
共働きのため、学校が終わったあと、子供がひとりで家にいるより、じゅくに行かせた方が安心だと思ったことと、じゅくが、自宅から近かった事が選択の理由です
どちらとも言えない
他のじゅくと比較したことがないので、良心的なのか、高いのか、判断できません。この問いを出すのであれば、月謝を下げて欲しい
こどもから、良いとも、わるいとも聞かないので、評価は付けにくく、普通だと判断します
子供から、ある先生に好感を持てない先生がいると聞いています。 また、時間にルーズな時がある。遅れるのなら、連絡して欲しい
こどもから、良いとも、わるいとも聞かないので、評価は付けにくく、普通だと判断します。
最寄り駅から近いので、利便性は良いと思うが、駅からじゅくまでの間は歩道が狭い場所があり、交通事故が起こるリスクがある。 駐車場がないので路上待機の車がある。
授業以外のサポートがあることが知らない位、サポートがあると思えない。コミュニケーションは、場合によつてストレスを感じている様子。コミュニケーションの取り方の改善を希望
| 通塾期間 | 2020年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 部活後の塾なので、通塾出来ない時がある。補習があるが、個人レッスン的なモノは望んでおらず、通塾に抵抗を感じる時がある |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/4/8
先生が熱血で教え方が丁寧だった。生徒に馴染みやすいキャラクターで話しかけやすかった
なかいいともだちがみんな行っていて楽しそうでコース分けもしっかりしていたしみんな成績が上がっていた。
どちらとも言えない
大きな塾ということもありシンプルに高い。成績あがんなかったとしたらまじでぼったくりだと思った。
コースが分かれていて無理せず自分がいやすい成績のコースの分かれ方で授業の進むスピードもちょうどいいと思った。
テスト対策がよかったことと先生同士が仲が良くて雰囲気がとても良かったし楽しく学べる環境だった。
狭いし隣の教室の声が丸聞こえで疲れる環境だった。もう少し大きな教室が何個もあるといいと思った。
友達が多かったけどおしゃべりとか普通に通っている中学と同じ感じで集中はあんまりできない環境だった。
シンプルに普通。夜が遅いのですぐ帰っていた。生徒数が多かったからいちいち先生と話している暇がなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校合格ができた。対策がしっかりしていてよかったです。前例がなくても調べてくれたら親身になって話を聞いてくれたりした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神奈川県立城郷高等学校 合格 |
無料
夏期講習(体験授業)を申し込む
資料請求