無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(374)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。親身に教えてくださる。 優しい。しかし、先生によっては答えを見てやり方は教えず終わることもある。どの先生に当たるかによって評価はかわるとおもう
友達からの勧めと塾長の雰囲気が良かったので入塾しました。特典に惹かれたのもある。
どちらとも言えない
高い。他の塾に比べて本当に高い。もう少しリーズナブルにしてくれたらいいのにと思ったこともある。塾だからしかたないけど。
値段通りまたは少し低めって感じ。時間が長い分わかりやすいとは思う。ただ、時間をゆっくり使いなくないならおすすめしない。
人によってちがうからなんとも言えない。先生によってはわかりやすく分割して教えてくださる。
まどがない。密閉された空間って感じでした。音が聞こえにくいっていう意味ではいいのかもしれません。
まどがないので、密閉されてる感じ。私は苦痛だった。なんか、逆に集中できなかった。
あるにはある。が、基本的には個人で頑張りましょうのシステムだった様な気がする。自分から聞けば教えてくれる。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の成績をあげるという意味では良かったのかもしれないが、受験に失敗したため未達成。学力がうまく上がらなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立住吉高等学校 第二志望校： 日本体育大学荏原高等学校 合格 |
とても、指導して、頂きました。 悪い所は、ない。 子供にあった、カリキュラムを組んでくれて、とても新製品でした。
塾長の熱意が感じた所です。 不安心を持たせないように、指導して頂きました。固定観念にこだわらず、子供にあったやり方をしていただけたのが、決め手です。
どちらとも言えない
個別ですから、それはしたかないのでは。特に不満は、ないです。指導していただける見合った金額だと思います。
一人一人、子供に合うやり方を見つけ出しで頂いたのがとても良かった点だと思います。
わからない所があれば、根気よく、解るまで見て頂きました。その子あったやり方をご指摘頂けるのが、良かったです。
教室自体は、とても綺麗で、使いやすさ良かったと思います。不満は、特に無いです。 自習室も完備されてましたので、良く利用させて頂きました。
面倒みが良かった点が決め手でした。 周囲の環境は最寄り駅の目の前だったのが、決め手でした。
不安な事があると、面談の時間を作って頂けました。 親自身もそうてしたが、子供には担当の先生が良くしていただきました。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 苦手な分野を、親切に指導していただきました。 論文等を良く見て頂きました。目標達成は、届かなかったですが、満足しています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
駒澤大学 第二志望校： 東京都立大学 合格 第三志望校： 文京学院大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
悪い面 講師が大学生のバイトだったので教え方が微妙だった。人によって贔屓していたとも思う
周りで通っている人がいたのでその人に話を聞いて体験授業に行ってみて良さそうだったからです
どちらとも言えない
料金は親が支払っていたので特に特筆する部分はありませんが平均くらいだと思いますよ。
もう当時のことは思い出せないのですがこれをといてと言われて自分で解いていくスタイルがわからないのに放置されている感じがして嫌だった
良くも悪くも大学生の講師だったので、教え方にむらがあって、難しかったように思いました
仕切られた机が並んでいて一般的な塾と同じような作りになっているんじゃないかと思います
周辺環境は普通の駅だったがパチンコ屋と居酒屋があったのでよったりうるさい人がいたように思います
コミュニケーションといっても特に特筆することはないのですがちゃんと話していたので良かったと思う
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当時は受験をするために通っていたので、受験して合格したので達成したと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川大学 合格 第二志望校： 関東学院大学 第三志望校： 札幌医科大学 |
先生と1対2であったため、分からないところはすぐに聞くことが出来た。先生が大学生であったため、応用問題を教えてもらうのに少し時間がかかってしまった。
大学受験ノ入試のために、難しい問題を解けるようになりたかったため、入塾しようと決めた。
どちらとも言えない
高い。とにかく高い。個別であるため高いのはわかるが、高すぎて通い続けたい、オススメしたいとは思えない。
英語と化学で授業を受けていたが、どっちもなんとなくわかるようになり英語への苦手意識が少し減った。
塾長もいい人で親身になって話を聞いてくれた。先生自体も良い先生であったが、少し話しかけづらさを感じた。
記憶が無いが、特にすごいと思ったものは無い。可もなく不可もなくであった。教室がもう少し広いといいと思う。
夜はうるさい。近くに駅がありずっとザワザワしている。車の通りも激しく、常に動いている。集中しづらい。
相談面接は度々行ってもらっていたため良かったが、コミュニケーションは特に取れた記憶は無い。
| 通塾期間 | 2023年10月〜2023年12月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に合格することができた。その他自分の苦手だったところを克服できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鎌倉女子大学 合格 第二志望校： 相模女子大学 合格 第三志望校： 関東学院大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
柔軟にコマを組めるところです。そして、科目ごとに先生を選ぶことができて、体験入塾期間にいろいろな先生の授業を受けることができるところがいいと思います。
自宅から近くて、通いやすかったからです。体験入塾した時の先生が良かったと思ったからです。
やや自由
個別指導塾なので、安くはないと思いますが、両親が毎月の受講料を払ってくれていました。
生徒に合わせて柔軟にスケジュールを変更してくれたので、テスト対策もばっちりできました。
受講している科目によって、その科目が得意な先生が担当して授業をしてくれるからです。
綺麗な室内で快適でした。自習スペースも用意されていて、快適でとても良かったです。
駅から近くて明るくて人通りも多かったので、夜でも安心してひとりで通うことができました。
面談があって、長期講習前には話し合って科目のスケジュールを立てて行けたのが良かったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年12月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に入った目的である、指定校推薦を取れたからです。学年順位がとても上がりました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
---
知り合いの紹介がきっかけで体験授業に行ったが、今まで通っていた塾とは違い、先生が固定で、慣れている先生だと質問もしやすいという点で決めた。
---
個別ということで仕方がないが、少し高かった。塾に通年で通っているものは夏期講習などを申し込まなければいけないので、その分料金も取られた
週に2回ほど通わせていただいて頂いたが、少し高かった。冬期講習や春季講習は通う回数が増えたがその分身についた。
---
集中できる自習スペースがあり、授業スペースも区切られているので周りの目を気にせず集中することができた。
自習室が隣の席と仕切られており集中しやすかった。自習室は特に時間制限もなく、授業の空きコマに使用できるのが良かった。
勉強以外のコミュニケーションも多かったので、馴染みやすく塾に行くことが嫌ではなくなった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年2月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験、大学受験に合格するための基礎からきちんと教えて頂き、無事高校も大学も第1志望に合格することが出来ました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東京個別指導学院 新百合ヶ丘教室の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別指導だったため、分からないところをすぐに先生に聞くことができた。また、公立高校受験対策として面接の練習も行ってくださったため良かった。
知り合いの紹介で塾よ存在を知り、先生の中にも知り合いが何人もいたため。また、個別指導が自分にはとても合った指導方法であり、環境も良かったため。
とても自由
細かくは覚えていないが、コマ数で金額が変わっていた印象がある。料金の説明についても細かくされていたため良かった。
春季・夏季・冬季講習についても一人一人に合わせたコースの提案がされたりしていて良かった。
自分と相性の良い先生を選ぶことができたため。生徒一人一人に合わせて指導方法を選択していたところも良かった
過去問や練習問題集など、教材も多く揃っていて先生がおすすめしてくれた教材もあったから。また、自習室でそれを貸し出して使用することもできたから。
自習室が整備されていたため。また、駅から通いやすく、面談室なども整備されていたため。
適宜親を交えた面談をしたり、授業外での先生とのコミュニケーションもあって良かったから。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2021年12月(3年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望していた公立高校に受かることができ、また苦手な科目も重点的に自分の目標に合わせて学習することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立座間高等学校 合格 |
学生の講師なので親近感があって話しやすい。変更が授業前なら当日の直前でも対応してくれる。
学校のペースに合わせ個人独自ののカリキュラムで進めたかったから。学生講師なのでお兄さん的な相談相手になるような関係をつくってほしかったから
やや自由
個別の塾だが、2対1の場合はとても安いので続けやすい。学校が独自のカリキュラムなので個別の塾しか無理なところがあり大変助かる
本人の目標を決めそれに向けたカリキュラムを考えてくれるのでとてもよい。それを本人にやらせるのは難しい
教え方を見たことがないので分からない。その点は完全にお任せになるので授業の様子を見学できるシステムがあるとよいと思う
どのような設備があるのか知りません。ただ困ったことは全くないので現状で満足しています。
交通のべんがよい。家から近い。自習環境が整っていて授業以外の時間も利用できる。その点がとてもよい
定期的に面談があり子供の様子やこちらの希望を話す機会がある。講師の先生とも直接話せるので本人の様子がよく分かる
| 通塾期間 | 2023年6月〜2024年8月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の意欲が全くなく休んだり遅刻したり多々あり勉強時間が確保もできなかった。やらさせるでは続かない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
個別指導は良かったが、大学生講師なので質は人それぞれ 当たり外れが大きいと感じた。先生ひとりに生徒ふたりだが、全く違う学年や教科で逆に気がちった
人と比べられることが嫌で集団よりも個別の指導を望んでいたから。教室が近かったから。
やや自由
コースや指導内容に全く見合っていなかった。使わない教材(単語帳)を買わされたりもした。
正直よく分からないが、カリキュラムなどもう少しどうにかなる部分はあったのではないかと思っている
楽しく学ぶことは出来たが、大学生講師だったのでやはり質は悪かったと感じる。また、代行で色々な先生に当たったが当たり外れが大きかった
設備に関しては特に何も思わなかった。可もなく不可もなくという感じ。強いて言うならばもう少し広いスペース確保が欲しかった
自習室はとても狭くて勉強しにくかった 隣の人が消しゴムを使うと揺れて気になった。集中しにくい環境だった
面談は定期的に行われていたし家族とのコミュニケーションも蜜ではあったのでそこは良かったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年9月(9ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験不合格だったため。また、成績も思ったように伸びず通った意味があったのかどうか分からなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川県立座間高等学校 |
中学生の頃は普通の先生だと思っていたが、今思うとかなりおどおどとしている学生の先生だったなと思う。
推薦が決まるか決まらないかわからない状況だったため、公立受験を考えなければいけなくなってしまったため。
やや自由
料金は親が払ってくれていたため不明。ただ週2だったのでそこまでの大きな金額は払っていないと考えられる。
週2回だったが、しっかりと課題を出してくれていたので週2で良かったと思う。課題の量は少し多めだった。
人によって変わるが、教えるのがうまい先生もいた。また、雑談が多い先生も今思うといたと思う。
自習室はいつも空いていたので使いやすかった。また、わからないことは空いている先生に聞くことができる。
1人で3人くらいを見ている先生もいたので自分の番が回ってくるまで時間がかかることが多々あった。
雑談なのは積極的に話しかけてくれたため、楽しかった。また、面談の時は先生が緊張していた覚えがある。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年7月(7ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で推薦をもらえたため、塾を辞めてしまった。塾を続けていても志望群の公立高校には受からなかったと思われる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学高等学校 第二志望校： 川崎市立住吉中学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
