総合評価
3.49
口コミ数(1940)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/1/25
・オンラインで授業をうけることができる ・仕切りで区切られた自習スペースがよい ・フィードバックするサポート陣が優秀でない ・飲食ができるスペースなどが少ない
家にちかく通いやすかったところ。オンラインで自分の時間で勉強できるところ。東進というネームバリューに期待した
やや自由
オンラインでうけるのみ、設備や進路相談のレベルが低いのにこの料金は別の塾でよかったと思わざるを得ない
京大にあわせたレベルのコースという意味では授業のレベルは高く満足。ただそれ以外でセンター試験にあわせてスケジュールを組まれたのは不満
講師陣はみな優秀で、レベルにあわせてコースを選べるのでよかった。見返すこともでき、また再生速度や一時停止など自分にやりやすいようにできるところもリアルタイムと比較したときのメリット
自習スペースが仕切りでくぎられているのはよかった。また1台ずつタブレットもあり勉強しやすい。ただ飲食スペースがなく、席数も少ない
自習スペースがついたてでくぎられているのはよかった。ただ飲食できるスペースが少ないこと、うるさい人間が多く、運営陣にかけあってもそれを注意、是正できないところ
進路相談などに対する解像度の低さが目立つ。また授業の進度を明らかに自分より低いレベルに合わせられることがあり、不満
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に不合格だったため。またセンター試験で自分が目標とする点数に届かなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自習の環境が整っていることで、悪い面は人によりますが費用が高いことです。
元々小学校、中学校のときに錬成会に通っていて、そのままスライドのような感じです。
やや自由
映像授業をどれくらい取るかで料金が決まるのですが、たくさん取るとどうしても高くなってしまうからです。
映像授業のバリエーションがとても広いので、どんなレベルの学習にも対応しているのではないかと思うからです。
映像授業なので、そのまま質問することができず、また、合わない場合もあるからです。
机は広いので勉強する環境はととのっていますが、たまに寒すぎたり暑すぎたりして少し過ごしづらいと感じるからです。
駅から近いので登校しやすく、周辺に遊ぶ場所も少ないので勉強に専念しやすいからです。
たまに面談があるので、そこで先生と話すことでモチベーションにつながると感じているからです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標は大学合格ですが、まだ受験を迎えていないので、果たすことができるかわからないからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
受験に向けた内容になっており、各教科のカリキュラムがとても良い内容になっている。
仲の良い友達が通っていたから。一緒に勉強したいと子供から言われ、その塾に決めました。
やや自由
毎月の料金もちょっと高めですが、夏期講習や冬期講習はかなり高めで結構負担になっていました。
過去の出題傾向をしっかり把握しており、色々詰め込むことなく、ムダのない学習だった様に感じています。
割と自主性を重視する塾だった。様々な情報を流し、お互いに切磋琢磨して伸びる雰囲気があった。
サテライトもあったので、質の高い講師の授業が受けれたと思います。防音が良ければ、さらに良かったと思います。
観光地なので周囲は人混みが激しい。車も沢山走っており、通塾はちょっと心配だった。
勉強だけではなく、メンタリティも気にかけてくれていました。休むと家に電話してくれたりもしてくれていました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力が目標レベルに上がった。偏差値で約5くらいアップし、志望大学の受験ができるようになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口大学 第二志望校： 愛媛大学 第三志望校： 広島工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースでできたため、時間を有効に使えて良かったそうです。悪い面は特に聞いていません。
家から非常に近く通塾しやすかったのが一番です。この点は親としても非常に助かりました。
どちらとも言えない
他社と比べていないので、高いのか安いのか不明です。ただし感覚としては高いなぁと感じていました。
志望校受験レベルに沿った内容で満足している。他と比べていないので、わからない点もあるが、本人にはちょうどよかったのではないかと思う。
具体的なアドバイスをいただけたり、志望校学部に近い出身者だったため、話がわかりやすかった。
個別で勉強できるスペースもあり、よかったのではないかと思う。ただしビル自体は古かったので、衛生設備面では？です。
公共交通機関に非常に近い。また店などもあり休憩時間に軽食を買えたりと便利だった。明るい場所も良かった。
チューターが希望学部に近い出身者だったため、相談内容に的確な回答をいただけたから。
| 通塾期間 | 2018年2月〜2021年1月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に届かなかったため、未達成とします。理由は単純にそれだけです。他は良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 広島大学 合格 |
投稿日 : 2024/2/6
---
中学校時代、高校受験のためにeisuに通い始め志望校にも合格し、合格先の志望校で置いていかれないようにする為と当時有名な先生が塾長をしていたから。
---
あまり金額に見合っているとは思わない。先生が見てくれるというより大学の講義に近いので授業を聞いているだけになってしまう。
どういったコースが自分に合っているのか考える前に一括でお金を払う事になるので合わなかった時は大変だと思う。もう少しわかりやすいコース設定があればいいのかなと思う。eisuのが分かりやすかった。
---
古い後者なのでトイレもあまり綺麗とは言えません。あとすきま風が結構来るので冬場は寒かったです。でも近くにスーパーがあるのでお昼ご飯等には困りません。
仕切られた場所でのオンライン授業なので黙々と勉強できた。またスマホなどの端末があれば家でもできたので楽だった。
分からないことが出てきても教えてくれる先生には聞けず、常駐している講師に聞くことになるので待ち時間が生じて効率が悪かった。教室と廊下の距離が近く声が聞こえてくるのでたまにうるさい生徒がいると気が散る。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当初の目標であった『定期テストで学年の3分の1以上の順位に入る』ことと苦手だった数学の底上げの両方が達成できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 平田駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
駅から近い、設備が古い、施設内は清潔感があり快適。講師やスタッフは丁寧、親切でレベルに合った教え方でよかった
同級生の紹介、近所の評判。施設内の清潔感、駅から通いやすさ、カリキュラムの豊富さ
やや自由
コース、カリキュラムが選択肢が多いので費用もリーズナブルに感じた。テキストも多すぎないので良かった
レベルに合ったカリキュラムやコース、宿題が豊富で個別対応も時間を割いていただいた
レベルに合ったカリキュラムや、宿題、課題解決の、指導は良かった。定期試験、受験対策として個別対応が良かった
明るく清潔感があり、広いので周りを気にせずに自習などができた。個別学習向けのプログラムがわかりやすかった
立地がよく駅から通いやすい、途中明るいので安全で降板やコンビニも多いので時間を気にせず集中できた
受験対策だけではなく定期試験の結果に対して苦手克服も丁寧に指導していただいて助かりました
| 通塾期間 | 2019年6月〜2022年2月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格できた。レベルに合った宿題や課題解決方法でわかりやすく助かった。受験対策は良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 成城大学 合格 第三志望校： 学習院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも行っていいのは良いけど、こども自身のやる気がなければ意味がないので、どうにかやる気を引き出してほしい。
中学の時に高校受験のために馬渕教室に通っていて その塾をやめる時に紹介されたので。
どちらとも言えない
ただ映像を見て自分で進めていくだけのように思うので それにしては料金が高いのではないかと感じる。
こどもの模試の結果や学校のテストの結果などでこどもの苦手な部分など分析していただき 苦手をなくすよう指導していただきたい。
塾自体の考え方は良いが結局はこどものやる気しだいなので、そのこどものやる気をどうにかしてほしい。
三者面談や説明会の時にしか伺うことはないが、特に良いとも悪いとも思わない。普通だと思う。
駅からも自宅からも近く歩いてでも通える距離にある。イオンの中にあるので、三者面談の時も行きやすい。
一応、週一回グループ面談があり、それぞれ一週間どのぐらい塾にきてどの程度進めるか報告しあうらしいが、もう少し あなたはココをこうしなさいとか細かく指導してほしい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験してないので分からない。現在その目標を達成できるように頑張ってくれているはず。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点はやる気を引き出し学習方針 学費も訳のわからない請求はされません。 悪い点はヤル気のない生徒にあまり親切ではない
成績がのびなやみ、学校の授業だけではどこをどう勉強したらよいか、わからなかったので、試験対策のため、近所にあった塾にしました。
とても自由
暖房費などの意味ないよくわからない請求はありません。 学費も入塾▶️の説明会でいはれた項目だけで安いです
教えている先生がちゃんと方針があってちゃんとしてます。大事なところを基礎からちゃんと徹底的に教えてくれます
大事なところだけを、基礎から徹底的に繰り返し何度もやらせて、あとは試験対策を徹底的に教えていただきました
とくにありません が設備にお金かけてないぶん 価格は安かったとおもいますし、パソコンとからたくさんありますが、よくわかりません 安かった
繁華街のなかにあって、環境てきにはよくはないが自宅の近所であるいていけるので便利に通いながら、てきどに息抜きのできる環境です。
先生が感じがよく、教え方が適切で、成績の上がり、大学に合格できました。また、学費もたかくはなく、暖房費などの意味不明な請求もありません
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通い始めてから、偏差値がのびはじめて、勉強が楽しくなったとよく言ってました。せの結果、浪人することなく、志望大学に合格しました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 合格 第二志望校： 旭川医科大学 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、自分の都合に合わせて通塾出きるところ。悪い面は今のところ特に感じていない。
通学している高校から通いやすいから。一番近くに存在するので選択した。友人も通っている。
どちらとも言えない
通塾にあたり、費用がかさむのは致し方ないが、入学金をなくす等、検討してもらいたい。
学習コースについても、ほぼ選択できる余地がないため、このような評価をかかせていたどいた。
映像教材なので、講師の教え方に関して直接把握することができない。そのため、このような評価となった。
建物の中に入ったことがありませんので、評価ができません。そのような選択肢も設けてもらいたい。
周辺環境について、悪い要素はない。そのため、このような評価をかかせていただいた。
授業以外のサポートがどれくらいあるのか、私自身よく把握していないため、この評価となった。
| 通塾期間 | 2024年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現時点で達成できているかどうかを判断することができない。なので、その他と選択した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 大阪公立大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
混んでいる。教室が狹く対応ができない時がよくある。出来る子には力を入れるができない子には余り力を入れない。
学校の皆が一緒に通っており、友達と切磋琢磨しながら学力向上を目指せたためにこの教室を選択した。
どちらとも言えない
高すぎる。それぞれの選択をすると、教科が増えれば増えるほどお金がかかり、親としては負担がかなりある。
計画的に進学が出来ることは、それなりの成果を求める親に取っては良い塾ではないかとおもう。
毎年、志望校合格者が多く出るから。生徒の進み具合によって教科や難易度の選択を先生と一緒になって出来たから
とにかく狭い。もう少しゆとりある教育する場を作っていただきたい。落ちついて勉強が出来ない。
生徒の現状を踏まえながら、あった教材を使い勉強ができる。好きな時間に行けることが良いと思いました。
先生への質問は余り親身になっての相談は無かったように感じた。もう少し勉強以外にも相談に乗ってもらえたら更に評判は良くなると思う。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2022年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 無事に合格できた。志望校には入れなかったが、問題なく進学は出来た。それなりの成果は出せたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 合格 第二志望校： 三重大学 第三志望校： 下関市立大学 合格 |
