総合評価
3.49
口コミ数(1944)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
AIによる苦手な所を集めた問題で、かつ、志望校に合わせてくれているのが良かった。また、質問だけでなく、悩みも聞いてくれた。
中学に通っていた塾の系列のところだった。体験に行った際も先生や塾の雰囲気が自分にあっていると感じたため。
どちらとも言えない
取る授業数が多くなれば高くなるのはもちろん、学年が上がる毎や、理系を目指す人は必要な科目が多くなり、高くなる。
1人1人にあったレベルで、かつ、志望校に合わせた授業を取れる。AIも用いており、効率的に志望校の対策ができる。
全体的には質は良い先生ばかり。ただ、有名な先生は、上の大学を目指さないと受けられないと思う。また、先生によっては話が聞き取りにくい時や、映像が古すぎるのもあるが、板書が読みにくい時もある。
とても綺麗でした。エアコンも整備されており、トイレも洋式です。ただ、 夏に窓やエアコンのところから虫が沢山入って来るのがとても嫌でした。
スーパーやバス停があり、少し歩けばパン屋もあり、塾の合間に軽食を取るには問題ない。ただ、駅からは少し距離がある。
凄く落ち込みやすく、よく悩む性格だったが、その度に先生が話を聞いてくれて、解決の方向へと持っていけた。
| 通塾期間 | 2020年2月〜2023年3月(3年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験が終わるまで通い続け、受験対策もしっかりとしたが、第1志望の大学には合格することが出来なかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 立命館大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
細かいところまで学ぶことができたのですが、自分がやりたい勉強はしづらかったです。
学校から近かったのと、周りの人でも通っている人が多かったためです。また、大手予備校というのもありました
やや自由
一括で払ったというのもあるかもしれないが30万というのはかなり高いと感じた。それでここまで通った意味のなさを感じると親への申し訳なさを感じました
自分は一問一答形式の知識しかなかったのですが、授業を受けたことによって記述形式にも答えられるようになりました
週に1回グループミーティングといったものがあったが、なんのためにやっているのかわからず時間の無駄であると感じました。
入口と自習室が二重扉になっていたので、かなり静かな環境で勉強することができました。
自分が通っている高校から近かったので学校帰りにもいきやすかったという印象です。実家からも近かったです。
必要のない塾長との面談がとても多かったです。集中している時に呼び出されることもあり大変不愉快でした。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格することができたためです。ただ、成績はあまり上がらなかったと言う印象です |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 新潟大学 合格 第三志望校： 富山大学 |
投稿日 : 2025/2/5
先生が親身になって相談に乗ってくださったり、普段の生活に関しても色々と話すことが出来たから。
いえのちかくにあるじゅくがたまたまとうしんだったのでかようことにきめました。あと、色合いがすきでした
どちらとも言えない
たかかった。ほかのじゅくとくらべても、すこしたかいおねだんだったのでそこだけはふまんだった。えいぞうじゅぎょうなのに。
自分の偏差値はきほんてきにはさがることなく、ずっとあがりつづけていたので、コースはよかったとおもいます。
さきほどもかいたように、べんきょうのみならず、ふだんのせいかつにかんしてもそうだんできたから。
ぜんぜんいいとおもいます。ただ、といれにならぶことがあったので、といれをもうすこしひろくしてもよかったのかなとおもいます。
どうろぞいのため、とらっくやうるさいくるまなどのおとでべんきょうのしゅうちゅうがとぎれることがあった。
さきほどもかいたとおもうのですが、せんせいがすごくしんみになってそうだんにのってくれてよかった。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | だいちちしぼうのがっこうにはごうかくできなく、だいにしぼうのだいがくにかようことになったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 レベルの高い授業、フレキシブルに見れるビデオ授業 悪い面 担当者がやたらと生徒間の関係を作ってみんなで頑張る感じが鬱陶しく、また押し付けがましいので通学しなくなり自宅でビデオ授業を受けるだけにした
高い大学合格の実績、有名な講師などの知名度と自宅から近くまたビデオでの授業が可能だったため
どちらとも言えない
高い｡ただしレベルの高い授業や合格実績、いろいろな工夫を考えれば仕方ないと納得した
自分の弱点の科目を体系立てられたカリキュラムで勉強することができるので弱点強化にはよかった
レベルの高い授業で更にビデオで何度も見ることや倍速でも見ることでの時間短縮などとてもフレキシブル
特に可もなく不可もなく普通の教室｡少し席数が少なく狭い印象があったが特段問題なかった
予備校にいる先生ではない担当者が必要以上に介入したり生徒みんなでのレベルアップを目指すような取り組みで非常に不快な思いをして通学をやめた
前の回答と同じだが何しろ先生ではない担当者の女性が本当に合わず、途中から自宅でのビデオ授業のみに切り替えた
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績がそれなりには上がり、第一希望ではなかったが希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 名城大学 合格 |
