12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1049)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。個別に指導してもらえるため、とても良く分かるようになりました。 悪い面はとくに思いつかないのですが、講義の時間にもっと幅があれば良いと思いました。
個別教室のトライの本諫早駅前校に入塾することに決めたのは、家の子どもが大勢での学習塾よりは、個別に指導してくれる学習塾のほうが良いと思い個別教室のトライに入塾を決めました。
どちらとも言えない
個別教室のトライの本諫早駅前校の料金については、子どもが志望校に合格することができたことから、良かったとかんがえております。
個別教室のトライの本諫早駅前校の学習コースについては、子どもが分からないと言ってたことから、良かったと思います。
個別教室のトライの本諫早駅前校の講師の先生方は、子ども一人ひとりの能力に合わせて指導していることから、この個別教室のトライに入塾させようと決めました。
個別教室のトライの本諫早駅前校の設備等については、子どものはなしによると、おおむね良かったのではないかとかんがえております。
個別教室のトライの本諫早駅前校の周辺の環境については、子どもの通っている学校から歩いていくことができたので、その塾に入塾させようとかんがえていました。
個別教室のトライの本諫早駅前校で教えて下さいました講師の先生方は、学習以外のことについても詳しく話しを聞いてくれたようで、子どもがとても喜んでいた事から、とても良かったとかんがえております。
| 通塾期間 | 2022年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の受験には合格することができたのですが、次の目標である国立大学の合格することが最終目標であることから目標についてはまだ未達成としました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立諫早高等学校 合格 第二志望校： 長崎県立長崎東高等学校 合格 第三志望校： 長崎県立長崎南高等学校 |
良い面は、丁寧に教えてくれた。優しく教えてくれた。困った時は、必ず助けてくれた。悪い面は、先生に対する悪い面は一切なかったけど、同じ塾に通っている生徒の声や態度は、悪かったと思う。
離れたところで、成長がしたかったから。自分の力で生きていけるように力をつけたかったからというのも、あります。家族の力も必要だけど自分のために自分で生きていきたかった
とても厳しい
分からないところをたくさん教えてもらって勉強してたのが1番大きい。なんでこの答えになるのかとか色々と教えてくれてとても助かりました。
田舎なのもあったけど、静かでなかなかいいところだった。優しい先生たちがたくさんいた。教えてほしいところもたくさんあって、たくさん分からないところを教えてくれた。感謝してる。
まぁまぁって感じ。良くも悪くも、雰囲気はとても良かったけど、先生の態度も良かった。生徒に関しては、ちょっとだけうるさい場面が多くあって迷惑だった。
もともと、私は勉強が好きだったから勉強をするのが苦ではなかった。でも、人と関わることが少しだけ苦手だったので緊張したけど、先生たちが優しくむかえてくれた。
実際に初めて行った時に、先生達の態度が気に入った。とても親身になって話を聞いてくれて相談にのってくれた。勉強に関しても、成績が上がるために協力をしてくれた。
勉強を遅くまで、教えてくれた。分からないところを聞けない時もあったけど、ちゃんと見ていてくれたから、後から分からないところあったんでしょう？言ってごらんと優しく、言ってくれた。優しく教えてもらった。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2022年5月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績をあげる為に行っていたので、無事に成績が上がる事が出来たから達成です。テストの結果も学年上から数えて、2位でとても良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立産業技術大学院大学 合格 第二志望校： お茶の水女子大学 合格 第三志望校： 仙台市立仙台青陵中等教育学校 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
個別指導で丁寧に教えてくれるところが良い。 今までなかなか学力が上がらなかったが、少しずつではあったが、着実に実力も上がってきた。 料金が若干高めのところが少し残念ではあるが、人件費がかかるのでやむを得ないと思う。
なかなか学力が上がらず、学習方法が見つけ切れていなかったが、個別指導で丁寧に教えてもらえて、学力向上に繋がりそうだと思っていたから。
やや自由
料金に関しては、個別指導ということで集合塾と比べると、人件費は多くかかってしまうので、相対的には割高感があった。
個別指導なので、決まっている通りのコースという訳ではなかったが、全国展開している規模の大きな学習塾なので、多くの知見うを活かしていると感じた。
教え方は非常に丁寧で、個人のレベルに合わせて必要なポイントはきめ細かく指導してもらえたところが非常に良かった。
完全に個室という訳ではなかったが、個別指導ができる程度の仕切りは設けられていて、集中して学習出来る状況ではあった。
自宅か自転車で通える場所にあり、周辺の環境は良くわかっていたので、何の問題もなく対応することが出来た。
授業以外のサポートとしては、定期的な面談があり、保護者が直接講師の先生と日々の学習状況や学習態度なども教えてもらえた。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2021年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最初は志望校も決め切れていなかったが、実力が上がってきて志望校も決めることも出来て、最終的に志望校に合格出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
桜美林大学 合格 第二志望校： 関東学院大学 第三志望校： 湘南工科大学 |
---
CMなど名前を知っていて有名だから。川越周辺で駅に近かったため通塾しやすい。個別指導であったから。
---
個別塾だから高いとは思う。ただ先生のレベルは高い人が多いのでいいと思う。入塾料がかかるのがなと思う。
コースごとにつく先生も違うのは納得。先生もレベルが高い先生がつくのでいいと思う。色んな先生がつくので合う合わないがあると思う。
---
とても綺麗である。授業の個別は2対1の机が何個もあって区切られているが自習スペースがオープンなので音が気になる。
駅が近かったので歩く距離も短くいいと思う。ビルが多いため、人通りが多く安心できる。公共ビルがあるから寄り道しやすい。
自習スペースがあり、授業前や後で使うことが出来る。区切りや部屋としてなっていないため、周りの音が気になることもある。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年5月(5ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で退塾したため。先生との日程がつかなかったり、性格が合わなかったりで辞めたため目的は達成されなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 川越駅前校の口コミをもっと見る12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
マンツーマンなのが良かった 学校や駅から近いから通いやすかった 解説がわかりやすい先生とわかりにくい先生がいた
姉が通っていた塾だったから マンツーマンスタイルの勉強がわかりやすくて成績が上がると思ったから
やや厳しい
学習塾としてはいい価格設定だったと思う ただその授業料を何に使っているのかがわからなかったので明示してほしい
主に数学を教えてくれたけど、他の科目も教えてほしいと伝えたらその科目を教えてくれたので良かった
解説がわかりやすい先生とわかりにくい先生がいた 宿題が多く出す先生と少なく出す先生がいた
狭いスペースに授業スペースと自習スペースを置いていて自分や荷物が邪魔になっているのではないかと心配になった
周りに別会社の塾があった 交通量の多いところにあるので騒音がすごかった 学校や駅から近いので通いやすかった
プライベートなことで話が盛り上がった 勉強習慣や成績のことで色々言われて辛かった 塾で学校の友達に会ってより仲良くなれた気がする
| 通塾期間 | 2018年2月〜2023年2月(5年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 週1回の授業を欠かさず受けた 授業がない日でも自習スペースを活用して自分のペースで勉強できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立総社高等学校 合格 第二志望校： 岡山県立総社南高等学校 合格 第三志望校： 就実高等学校 |
家から近く、通塾しやすい 大学生の講師が多く、年齢も近いので、わからないところとか聞きやすかった
仲のいい友達が通っていて、紹介制度があり、紹介してもらうと授業料などかま安くなるキャンペーンがあったから。
やや自由
他の個別塾より安い気がしたが、コマ数によるかもしれない。冬季講習は安い気がした。
自分の苦手な科目を自由に選択でき、大学共通テストの対策にもなったので良かった。 冬季講習もあり、集中して勉強ができた。
大学生の講師が多く、自分の経験などをふまえながら教えてくれた、赤本などもくれて一緒に勉強できた
部屋は狭いが、室内は冷暖房完備で、トイレもある。 ただ、駐輪場が狭く道路に面しているので、少し危ない気がした。
駅からも近く、通いやすい場所にあるが、自転車置き場が少なく、道路に面しているので少し危ない
自習室が自由に使えて、狭いが勉強しやすい環境だった。 コロナ禍だったので、入り口で除菌できるよう配慮してあった。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望は不合格だったが、成績も少し伸びて、第二志望には合格できたので、良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
近畿大学 第二志望校： 福岡大学 合格 第三志望校： 福岡大学 合格 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
基本的に個別指導であるため、自分に合った勉強方法を構成してくれたり、気軽に質問しやすいのがよかった。集団授業方針をとる塾が苦手な人にとってはとても使いやすい塾であると思う。
集団授業をする塾や予備校に苦手意識があり、自分の考える勉強方法を並行して行いたいと思っていたため、個別指導を行う塾に決めた。
とても自由
個別指導という部分を除いても少し高いように感じる。アルバイトがほとんどであり、免許を持っていないのにもかかわらず理系文系1人ずつの指導者から指導される形で、格別参考書が準備されるわけでもないが、月8万ほど支払わなければならなかったため。
自身の弱いところを選択して強化する方針であったため、無駄を省くことができたが、全て指導者の方針に委ねられているため、偏りがあったようにも感じるため。
医学部の学生や京都大学出身の方々が講師をしてくださっていたため、知識が豊富でかつ、勉強方法をわかっている様子であったため、とても分かりやすかった
コピー機はあったが、他の参考書や模試、インターネットはほとんどなく、独自のプリントがあったが、なんの役にも立たなかった。
小学生から浪人生までいたため、狭い部屋で人が多くなると私語も増え、少しうるさかったため。人がいない時は、仕切られているため、自習もしやすかった
一応、面談を取られていたが、模試などを塾側が積極的に受けさそうとしなかったため、受験対策にはなっておらず、成績の上がり下がりを判定する機会がなかったため。
| 通塾期間 | 2020年2月〜2021年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 一年を通してあまり成績が上がらなかったから。志望する大学・学部に合格することができなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川大学 |
一人一人で個別に教えて貰えるから良かった。 悪い点は、1人でやらなけばいけないタブレット学習みたいなのを知らない人と一緒に囲まれてやるのが嫌だった
トライのCMがよくやっていて、1人で勉強できない、集団で学ぶのが無理な自分が通うのにいいと思ったから
どちらとも言えない
料金は高く、月謝が高くて、親に頼むのに申し訳なくてお金を出してくれたが高いと怒られたので星３にしました
先生がマンツーマンで教えてくれ、分からないところがあったらすぐ質問ができ、わかるように教えてくれるので良かった
勉強を頑張れと応援してくれ、勉強が出来ない自分にも教えるのも優しく教えてくれたから
自分の視線が気になるので自分でやる学習スペースがただ板がしてあるだけで一人一人の距離が近いのが嫌だった。他の人が見えないような自習室みたいな感じにして欲しかった
高崎駅の中にある塾だったので、通いやすく、帰りにマクドナルドや、色んなお店があるから立ち寄れるところが良かった
家庭学習のサポートはなく自分でやってくださいという感じだったので難しかった、質問もしずらいような感じだった
| 通塾期間 | 2019年6月〜2019年10月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通って、宿題を出されてもやらず、英語の成績が伸び悩み、ほかの教科も勉強は中学の勉強からだったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上武大学 合格 第二志望校： 高崎商科大学 合格 第三志望校： 関東学園大学 |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
担当の先生との相性がよく、点数も伸びた。勉強以外のコミュニケーションもしっかり取ってくれて、信頼できる先生だった
学習環境が整っていて、短期間での成績アップが望めると思ったから 家から近くて通いやすかったから
どちらとも言えない
料金は、個別授業なのでとても高いと思いました。ただ、短期間の通塾だったため、トータルではそこまで高額にはならなかったと思います。
コースは、料金との兼ね合いもあったので金額を見ながら決めました。 こちらの希望に沿ったコースを提案してくれました。
娘のレベルに合わせてとてもわかりやすくご指導いただいた。 勉強以外のコミュニケーションもしっかりとってくれて、とても信頼できた
受験シーズンなので、教室の場所によってとても寒かったりとかがあったようです。 設備自体はとくに何の問題もありませんでした。
家から近く、周辺にスーパーなとが並んでいて、とても便利な場所だったので、通うのにとても安心感があった
授業以外の自習環境も整っていて、面談も定期的にやってくれていたので安心でした。相談はとくになかったのでこちらからはしていません。
| 通塾期間 | 2024年9月〜2025年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したので、達成したとおもう。先生も最後まで励ましてくれて、本当にお世話になりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
香川県立高松南高等学校 合格 |
---
娘が選び行きたい意欲があるので信頼し選びました。
---
---
進学コース
---
---
特に何の問題なく安心して行かせれると思いました。
ありません。
| 通塾期間 | --- |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | --- |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | --- |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の対応が子供に対して傾聴する姿勢もなく、ただただ叱るだけで講師として最悪です。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
12月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
