総合評価
3.49
口コミ数(1972)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分にあった授業を体験しながら選べるのは良い。 オンラインなのでどこまでその授業に向き合えるか少し不安
げんざい和歌山の高等学校に通っているので今の環境から大阪市内まで通塾は厳しい。今の環境から通いやすいところを子供自身が探した
やや厳しい
最初に提案してくれた授業コースがたくさんありました。それを勧められて子供もほとんどを選択。正直、授業一つ追加するごとに料金が上るし、かなりの費用がかかる
授業がたくさんあるので、いろんな生徒に合う授業がえらべるので、とても良いと思います。
オンライン授業がいっぱいあり、同じ教科でもたくさんあるので、授業を選ぶ時にどんな授業を受けたいか、何が苦手なのか等聞いてくれて、それにあった授業を勧めてくれる。そして実際体験して自分にあった講師も選べているので良い
一人ひとり、個別で勉強できる用に区切られていて、周りも静かで集中して授業を、受けられる。
JR阪和線で学校に通っているので、学校帰りに寄れるし駅から近いので便利。ただ、自宅から通うとなると電車に乗って行かないといけないので少しだけ不便です
まだ最近通塾しだしたところなので、まだ詳しくは分からないが、入塾前にも保護者に丁寧に説明してくれたり、入塾一ヶ月経つと個別懇談等も予定してくれていて良いと思う
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだここすうじつで入塾したばかりなので子どもの通塾目標は達成していない。しかし今のところやる気は出ているのでそういう意味(本人が受験に対して本腰を入れたいと思っている)では今のところ効果はでていると思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立大学 第二志望校： 和歌山県立医科大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/4/1
豊富な映像授業の種類や勉強スタイルがあって、個人に合わせやすい仕組みになっている。
先輩や、親の知り合いなど、周りの人からの評判が良く、駅から近いところにあったから。
どちらとも言えない
志望校の過去問対策に別料金が掛かったり、他の映像授業スタイルの塾と比べると高い方だと思ったから。
講座を申し込むときにお勧めされたものをそのままに申し込んでしまい、こなしきれなかったから。
映像授業なので取る講座によって講師も違い、授業スタイルまで異なってくるのでなんともいえない。
夏に虫がいることがほとんどなく、部屋が綺麗。たまに空調設備の機器が悪く、集中できない時もある。
真横が駅になっているため、授業などでイヤホンしていないと電車の音がかなり聞こえてしまうから。
塾長もチューターも進路相談にしっかり乗ってくれたり、アドバイスしてくれる。息抜きなどに雑談をしたりもできた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校(関西大学)の合格のために通塾したが、とった講座の勉強に追われ自分のしたい勉強ができず、合格できなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が自由に使えて、席が埋まることも無い。昼頃から夜まで使える。塾長がやっていた英語の集団授業を受けていたが、内容は良かったと思っている。自力で目標に向かって努力できる人には向いている。計画性のない人、強制力がないとやらない人には向かない。
友達が通っており、学校帰りに一緒に通えること。大学進学に向けて自習できる環境があると良いと思い、自習しやすく学習環境の整った塾を探した。
やや厳しい
映像授業は非常に高かった。映像授業を見る日や期限なども決まっていないため、怠け癖のある同級生は授業を見ずにお金を無駄にしたと言っていた。 集団授業は比較的リーズナブル。多くコマ数を取るほどお得になっていくスタイルだった。
映像授業3コマと英語集団授業、長期休暇の講習を受けていた。映像授業は、本部の先生に質問もできる(したことは無いが)ようで、内容もしっかりしており、自分で見て進められたらとても高い学習効果があると思う。集団授業は苦手な科目については取ると良いと思う。いまいち解説が不満だったこともあるが、だいたいは納得できた。
毎回の登校時に声を掛けてもらい、集団授業時には雑談も交えながら教えて貰いました。理解度の低い人でも分かるよう授業していたと思います。
部屋も複数あり、内部に自動販売機が置いてある。自習室の机は大きくはないが席数は多く、埋まり切ることは無かった。別の棟にも大きな部屋が2部屋程あり、模試などはそちらでも受けたことがある。 当時トイレはそんなに綺麗では無く、和式だった。
駐車場がないため送迎は少し困ります。駅前なのでたまに駅前広場でイベント事をしており賑やかな音が聞こえることもありますが、稀です。 塾内の生徒は大人しい人が多く、自習室での私語や騒音問題はほぼ無かったです。
登校時に少し話したり、面談の時に親を交えて三者面談をしたが、手厚いという程では無かった。あくまで塾内での学習内容や大学受験に向けた話をしていた程度で、家庭学習のことや私生活のことについてはあまり深掘りされなかった。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた国立大学への進学が叶った。集団授業を受けていた英語に関しては、苦手ではあるものの一番の得点源になった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 合格 第二志望校： 神戸薬科大学 合格 第三志望校： 大阪大学 |
投稿日 : 2025/3/10
好きな時間に何度でも学習できる。繰り返し学習もできる。 自己管理ができない生徒には不向き。
部活と両立するため、自由に学習できる環境にしたかったから、オンラインで自宅でも学習出来るようにした。
どちらとも言えない
一括支払いのため、負担が大きいので、料金の見直しや、プランを検討すべきと感じた。
もっと、詳細にカリキュラムが組めると良い。 決められたカリキュラムから選んでも、なかなか学習にマッチした内容ではないと感じた。
この学習方法が息子には合っていたのかわからないから。対面にした方が良い場合もあるも感じた。
駅に行くつか利用可能な教室があった為、自分の都合だ教室を選べるのは良かったが、場所が離れているのが残念。
自習室はあるが、待機室がないため、食事をとる場所がないのことが残念と感じました。
定期的に担当者から保護者への進捗状況の電話連絡が入りましたが、あまひ身のある内容とは感じられなかった。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2021年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格出来なかった。滑り止めには合格できたが、この塾が子供に適応していたかわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
基本的に映像授業なので個人のペースで進められたのが良かった。教室もきれいで清潔感があってよかった。
家と学校から通いやすかったこと、映像授業だから一人で進められたこと、雰囲気が良かったこと。
やや自由
自分は料金については詳しくわからないけど、親が高いと言っていたから通わせてもらってありがたかった。
解説がしっかりしていてさすが東進だなーと感じた。とにかく授業の質はいいです！
わからないことを質問しに行ったらわかりやすく教えてくれた。対応も早くて助かりました！
パソコンとタブレットがたくさんあった。トイレや自習室もきれいで過ごしやすかった。
駅前だから金曜日とか飲み帰りの人が多めだった。でも人通りは多いからそこまで危険ではない。
よく親含めた面談をしてくれた。やる気が下がっていた時も話し相手になって励ましてくれた。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | とりあえず行きたい大学には合格したので良かった。もともとすごく偏差値が低かったので大学に合格するくらいのレベルまで上げられたからよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子供のペースで個別に学習することができた。後から教科を追加することもできた。録画なので、家でも授業を受けることができた。
高校に通う途中の駅で下車してすぐのところにあったこと。部活の友達が数人通っていたこと。近くに飲食店もあり、軽食が食べられたこと。
やや自由
負担になる金額ではなかったので、適正価格だと思って支払った。毎日のように通っていたので、良かったと思う。
本人が選んでいたので、親としては料金を払うだけだった。自分で決めたことなので、まじめに通って勉強していた。
人気講師の授業を録画したものを観るので、分かりやすかったと言っていました。何度でも見直せるため、分かるまで見られていたようです。
私が見たところ、清潔な感じで、過ごしやすいように思えた。自主室もあったので、集中して勉強する環境としては良かったと思う。
駅から近いので通いやすい。休みの日も定期券があるので通える。ファーストフード店もあって、軽食が食べられる。
受験近くになると、三者面談があり、成績を見ながら受験合格範囲であることを話してもらえて安心した。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な教科の点数が伸び、受験までサポートしてくれたので、希望の学校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 合格 第二志望校： 山口大学 第三志望校： 香川大学 |
投稿日 : 2025/3/10
かなり自主性に委ねられているから、本人次第なところがあると思っている。やる気があれば、活用できて期待した結果が出てくる気がする。
まわりの友人が多く入塾していて、本人的にも通塾しやすく、交通アクセス的にも非常に便利だから。
やや自由
確かに効果的な面も大いにあって、一概には、言えないところがあるが、一般的な考えでは、高価な気がする。
他の大学入試塾や受験予備校と同じように、多くのコースがあるので、自分にマッチしたコースを選べるから。
講師は、ベテランの方が多数在籍しており、入試テクニックの教え方にも長けており問題ないから。
設備面では、まったく問題はなく、その環境としては生かさない手はないほどであると考えられる。
西大寺の駅から、徒歩でもまったく問題がないくらい近くにあり、高校の行き帰りに位置しているから。
長年の入試データを蓄積し、その分析から入試合格テクニックを大いに活用しているのが、わかるから。
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的な結果としては、大学入試になってくるので、まだ結果は出ておらず、どうなるかは、わからず、途中だから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースでできるところが良い点で、自分からやらないといくらでもサボれてしまうのが悪い点です。
登下校時に使う駅に近く通塾しやすかった点と、業界でも大手の予備校であるので情報を沢山持っていると考えたから
やや自由
料金はとても高く、正直ぼったくりであると思う。全てのサービスを終了できることも滅多にないので、後悔することも多かったから。
自分の学力にあった授業をそれぞれ選べるところは良いが、たくさんの授業を取らされキャパオーバーになってしまったから。
面白くわかりやすい授業をする先生多かったが、1部分かりにくい先生がいたので星4とした。
校舎が比較的新しいこともあり、設備はとても綺麗で勉強する環境は十分整っていると感じられる。
駅から徒歩5分もかからず、立地が良かったのと、冷蔵庫や電子レンジなどと言った面も充実していたから
授業以外のサポートはあまりなく、あったとしても時間の無駄であると感じることが多かったから。
| 通塾期間 | 2023年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標である国公立大学の受験合格は受験の日程がまだ先であるため、未達成であるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 森ノ宮医療大学 第三志望校： 佛教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、身近に受験生の人たちと授業を受けることでよい刺激をもらえることです。一方、悪い面は、必要以上にプレッシャーを感じることもあるからです。
駅から至近距離で通学の利便性がよいことが挙げられます。また、学習の進度などが本人の合っていたこと
やや厳しい
料金については、それなりの費用がかかることはある程度想定していたし、悪かろう安かろうでは困るので適正な料金であったと思うから。
有名な予備校であったので、学習に関しては、文句のつけようがなかったと思います。受験予備校としての豊富な経験と情報量の多さがあったものと思います。
分かりやすい授業を提供してくれていたようなので、本人の満足度も高かったから。また、講師の方々とも相性も良かったのだと思います。
建物他教室内の設備等は、比較的新しかったので、特に不都合なことはなかったと本人から聞いています。とくにこだわりはないです。
駅から至近距離であるし、国道に面しているので、どちらかというと賑やかな環境であるのは確かでした。この点は、少し改善できないものかと思います。
高等学校とはちがって予備校なので、授業以外のサポートについては、最初から期待していなかったし、実際もほとんど授業以外のサポートはなかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気スイッチが入ったことで、自主的な学習を継続することができたと思います。受験生である本人が目標を設定していたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪体育大学 合格 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 大阪観光大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 学期ごとに面談があり、相談がしやすい。 悪い面 月謝の他に長期休みの講習代がいるので、塾代が高い
中学受験をするにあたり入塾を検討し、本人の希望で友達が入塾していた東進に決めました。
どちらとも言えない
通常の月謝にプラスして、春期講習、夏期講習、夏休み特訓、冬期講習があります。東進ネットと言って、塾の授業で習わない教科はオンラインで自宅学習が必須で、個人差はありますが、年間8〜16万ほど講習代とは別にいります。
学習コースはひとつしかないので、良いのか悪いのかはよくわかりません。国立中学校生も市立中学校生も同じ授業を受けるので、本人は簡単な内容の時には暇だと言っていました。
個別面談も年２〜３回程あり、塾での様子を知れたり、今後の課題や学力の相談もでき、面倒見がいいから。
マンションの１階にあり、広さは十分ではない。独立した自習室はないので、空き教室ご自習室になるそうです。
雨の時は車で送迎しているのですが、駐車場が無いため、時間をずらして行かないと、路上に送迎車の列ができる。
１年に２〜３回程度の個別面談がある。毎塾後、アプリで勉強範囲と宿題、教室の雰囲気内容が親に送られてくる。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の先生の勧めで、入塾時には高嶺の花だった高校を受験し、合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立松山東高等学校 第二志望校： 愛光高等学校 合格 第三志望校： 済美高等学校 |
