総合評価
3.49
口コミ数(1957)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
駅に近いこと 自習室があってみんな真面目に勉強していたこと 近くにある進学校の生徒が多く通われていたので、良い影響を受けそうであること 我が子と同じ高校の子はいなさそうで、予備校では友達はいないのできちんと勉強するという切り替えができそうなこと 悪い面は自習室があまり広くなかったこと
駅に近くて、自分の高校の生徒が通っていなさそうなこと、自習室が完備されていること
どちらとも言えない
既に通われている方から聞いてはいましたが、予想していた通り高額でした もう少し細かく分けてお支払いできたらよかったです 分割という意味ではなく、授業ごとにお支払いという意味です
志望校に向けて、また現在の学力と比較して適切なコースを勧めてくださいました 授業が合わない時も他の授業に変更できるよう説明くださいました
授業の進み具合など電話でも確認してくださったこと、娘だけでなく保護者への対応も丁寧でした
比較的狭いことと古い施設のように感じました 綺麗とは思えなかったのが残念ですが、不衛生ではありません
予備校を何校か見に行きましたが一番生徒さんが真面目に勉強している雰囲気で、ビルの中に遊べそうなところがあまりなく休憩時間にウロウロしなさそうであること
通塾時以外に電話などでもサポート、確認してくださっていました 保護者に向けても説明が丁寧でした
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年1月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したため 衛星授業より対面授業のほうがいいのでは？と思っていたが、有名な先生の面白い授業が繰り返し見れて、自分のペースで戻ったり進めたりできて、結果的に個別塾のバイトの大学生の授業よりとてもよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院大学 合格 第二志望校： 昭和女子大学 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
基本的にビデオ講習なので、他の生徒の学習状況や人間関係に惑わされず勉強できるのは良い。
それまで個人経営の塾に通っていたが、講師との相性があまり良くなく、他の生徒との人間関係も煩わしかったので、ビデオ講習の塾にした。
とても自由
ビデオ講習が主体にしては料金は安いとは言えないが、講義の内容は充実しており、また目標を達成することができたので、妥当だと評価する。
親を含めた３者面談で本人の気持ちや志望校を確認したうえで、合格に向けたカリキュラムを個別に組んでいくので、目的にあった学習ができる。
ビデオ講習なので、リアルな臨場感や熱は伝わりにくいが、マスコミ等で取り上げられる有名講師などもいて、さすがに講義はわかりやすい。
建物は決して新しくなく、広くもなくてごちゃごちゃしている感はあるが、逆にそれが親しみを感じ、リラックスして学習することができる。
吉祥寺駅から明るい商店街を歩いて７～８分、人通りが多く治安もよくて落ち着いており安心できる。
生徒それぞれにチューターがついていて、学習の進捗状況や受講状況に応じて適切なタイミングで連絡してくれ、相談に乗ってもらえる。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 複数の学校・学部を受験した中で、第一志望の学校・学部に合格することができ、目標を達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/4
あまり相談などをしやすい雰囲気ではなかった。映像授業なので自分のモチベーションを保つのが難しかった。
友達が通っていたから。高校の授業についていけなくなるのが怖かったから。自由がきく塾だと思ったから。
どちらとも言えない
とても高く辞める時にお金のことを気にしてすぐに辞めることができなかった。お金を払っているほど先生方の対応が良くなかった。
高いコースだったけどたくさん受けられる授業があり、いいコースだった。有名講師の授業は楽しかった。
映像授業がわかりやすかったから。先生の説明は難しくてわかりにくかった。何回も止めてわからないところを見直せたから。
自習室と映像授業を受けるところやご飯を食べる教室が分けられていて利用しやすい環境だったから。
周りも静かで集中しやすい環境だった。ただし寝ている人のいびきがたまに聞こえてきて嫌だった。
先生の対応は優しかったがあまり厳しくなかったのですぐにサボろうという考えになったり、教え方が難しくて理解できないところが多かった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年11月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期テストの成績は安定して取れていたから。学校でわからないところを分かるようにすることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/1/29
大手なのは良いが、チューターの質が低い。文系は良いが理系の問題となると対応できる人がとても少なかった。
英語の成績が悪く国立大学を受験する際に足を引っ張っていたため、それを伸ばしたいと思ったから
やや厳しい
高い。1コース事にお金を払うが親への負担が申し訳なくてお得のコースをとることはできず、必要最低限にした。
明確にレベル分けされていていいと思った。もっと高いレベルになりたいのか基礎から1からやりたいのかなどで分けられていてよかった。
教えて欲しい問題に対応できる先生が少なかった。理系への対応ができる先生をもっと増やして欲しかった
勉強出来る環境は備わっていた。だが休憩室のような場所があったら良かったと強く思った。
公共交通機関で行くにも遠い。勉強するためにそこまで時間をかけて行く気にはなれなかった。
名前を覚えて貰えてないとチューターや先生に話しかけるのを躊躇した。1部の仲のいい生徒を構うため気まずい
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語の成績が上がったから。共通テスト向けの勉強のみならず英語そのものを楽しめた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鳥取大学 合格 第二志望校： 山口大学 |
投稿日 : 2025/3/10
東進の映像教材の講師は超一流で非常に分かりやすく、自分でも成績の伸びを感じるが、東進の校舎にいる講師は文系の人が多く偏っており、理系である自分が質問できる講師が少ない上、講師間での情報共有ができていないため度々こちら側に迷惑がかかる。また、担任指導料という用途が不明な料金を徴収され疑問を感じる。勉強についてはほとんど映像教材の講師に教わっているためたいした担任指導は受けていない。ただ金を巻き取りたいだけで生徒のことを考えない非常に「くそ」な塾である。
自分自身だけで勉強して志望校に合格することが難しいと思い、助けが必要だと感じたら。
やや厳しい
いくらなんでも高すぎる。とりあえず金がほしいとしか思えない。生徒のことを考えないプランつまり、金を巻き上げるためだけのプランを提供してくる。
映像教材の講師は非常にわかりやすくとてもありがたい。自分自身でも成績の伸びを感じることができていると思ったから。
映像教材の講師は非常にわかりやすくとてもありがたいが実際に校舎にいる講師は非常に役に立たないから。アルバイトばかりで質が劣っている。
最近できたため、教室やトイレなどはきれい。しかし、ドアが壊れているところもあり、一向に直そうとしない。不便でしかない。
駅の近くでアクセスは良いがその分人通りが多く勉強する環境にしてはうるさいと感じる事があるから。
アルバイトばかりで生徒のことを考えない上、講師間、での情報共有がうまくなっておらず、こちら側に非常に迷惑がかかるから。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身で東進に通う予定を立て自分が決めたときにきちんと通うことができていると思ったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 東北大学 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学べたのがすごく良かった。また、映像授業でプロ講師の指導が受けられて、分かりやすかった
周囲や中学校時代に通っていた塾の先生、友達のすすめで親とも相談して決めた。とても善い選択だった
どちらとも言えない
ちょっと高すぎる。映像授業なのにさすがに取りすぎだと思う。家系に厳しすぎます。本当はもっと授業取りたかった。
先生が生徒1人1人に合ったカリキュラムを作成してくれるのが助かった。それに沿って取り組めば間違いなかった
生徒1人1人と丁寧に面談してじっくりと相談にも乗ってくれて懇切丁寧で感動しました
利用しやすい。文句なしです。自習室、映像を見るブースどれも居心地が良くていい感じです
アクセスがよく通いやすい立地で大変助かった。友達と一緒に行く気になった。頑張って通えた。
先生やチューターさんがいていつでもどんな事でもサポートしてくれた。分からない問題、進路のこと、高校生活のことなんでも相談に乗ってくれた
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格することができたし、1番いい選択をできたなと思うから。塾には非常に感謝している |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 合格 第二志望校： 山形大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
値段が高過ぎるのが一番の問題。ビデオを見て一人で学習するスタイルは良し悪しがある。
本人が選んで希望したため、具体的に入塾を決めたきっかけなどはあまりらわからない。
どちらとも言えない
受講内容や本人の成績については関知していないが、とにかく値段が高過ぎるため、家計を圧迫している。
学習コースについては、本人や妻が講師と相談して決め、その後の本人の成績などについても関知していないため、評価できない。
講師の教え方や対応などは、本人から特に聞いてないため、評価してすることなできない。、
設備については、本人から特に詳しいことを聞いていないため、何もわからず、評価できない。
駅前にあるため人通りも多くて、一人で通うのに心配が少ない。家から自転車で通えるのも立地として良い。
授業以外のサポートについては、どのようなサポートを受けたいるか、本人から聞いていないため、評価することはできない。
| 通塾期間 | 2021年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標は大学受験合格だが、受験は来年のため、まだ目標は達成されてない。継続中である。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/18
自習室が静かで集中しやすかった 動画を受講する形式なので、自分でスケジュールを管理して、自分のペースで受講が進められる
部活動が忙しく、受験勉強を自分1人の力ではできないと思ったため 周りが塾に通い始めていたため
とても自由
上記のようにコスパが悪く、高すぎると感じた。 入塾、受講セット、その他もろもろ色んなものにお金がかかってくる為 上手い商売だなと思いながら受講していた
内容は人それぞれで、得られるものも個人差がだいぶあるように感じたが、とにかく単価が高いと思った。内容がいいものもあったがとにかくコスパが悪い
アルバイトのチューターの先生と歳が近いからこそ、親身になって相談に乗ってもらえて、楽しく話せた。 話しやすかった
個人個人で集中できる環境でとても良かったと思う。 たまにいびきを描いている人がいて集中が切れた
聞きに行けば教えてくれるけれど、自分から聞きに行かないと授業で最低限の事しか学べないと思う
アルバイトで歳の近いチューターと話しやすくて良かった。 週一回の面談で色んな話が出来た。 質問もしやすかった
| 通塾期間 | 2022年10月〜2024年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受講を通して、成績は上がったが、目指していた第1志望の大学には合格できなかったから。 ただ、自分一人で通わずに勉強していたらと思うと、通ってよかったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 奈良女子大学 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/2
---
通信衛星予備校なので、田舎にいながらレベルの高い授業を受けれるところに魅力を感じました。
---
一つ一つの講習代が高いわけではないのですが、数を取るとかなりの金額が嵩んでしまいます。
自分自身が必要な授業を選んで、受けることができるのは魅力的でした。授業のレベルも高かったです。
---
空調も整っており、自習室の数もかなり多いです。快適な環境で勉強に取り組むことができました。
徳島駅前にあることもあり、比較的りっちはいいです。近くにコンビニもあるため、便利です。
チューターの人がサポートに入ってくれますが、講習を取るようにかなり言われるためいい印象はなかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 東進ハイスクールが悪かったわけではなく、結局は自分自身の努力不足だったと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 徳島駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
基本的に受講する授業は映像授業のため、学習塾でよくある講師による当たり外れがあまりなく、充実した学びができるところ
駅の近くにあったため、通いやすく、かつ中心市街地のため店が充実しており弁当などの買い物がしやすいと思ったから。
とても自由
授業の質の割には、料金が比較的安価であったと感じているため。通いやすかったと思う。
比較的安価でとても質の良い授業を受けられたと感じているから。 もし子供が産まれた時は通わせたいなとも思っているから。
基本的にはどちらもとても充実しており、とても良かったと感じてはいるが星5ほどではないと思ったから。
設備はとても充実しており、かつ綺麗であったから。自分自身も使いやすい施設設備であったなと感じている。
とても良いと思う。 中心市街地に予備校があるため、買い物（弁当など）がしやすく、気軽に通える。
基本的には良かったとは思っているが、他の予備校と比べた時にそこまで差はないのかなと思えるぐらいのレベルであったから。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校2年生のときはあまり勉強が得意ではなかったが、通ったことで第1志望校に合格し、大学受験を成功させることが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 志學館大学 第三志望校： 第一工科大学 |
