総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
一人ひとりとても癖のある感じで合わせることが大変だった。毎回相談しに行くときもいや顔をされ、また嫌な顔をされるかもなと思いながら質問へ向かっていた。勇気を出していっても、怖い顔で迎え入れられ、もの怖気ながら質問していた。予習は事前に家でやってくることが大前提で授業を行った。わからないところをはっきりさせたうえで授業に望むような感じであった。授業内で必ずと言っていいほど毎回充てられるような感じで、恥を多くかいて窮屈だった
高校の時一緒だった友達が入校していたから。一緒に勉強を頑張れると思い、自分も入ることを決めた。
やや自由
個別指導に比べたら、安い方だが、集団塾で見た時には料金は高すぎると感じた。また、授業料金のほかに教材費、諸費用、施設費なども入りより高く感じた
主に自分で量を決める感じだった。基礎の部分は先生が教科書から出すような形で、応用は自分で決めた量だけ、やればやるほど身につくが、やらない人はまったく応用には手をつけない感じで、フリーな感じだった。
説明も特にされず、よくわからないままやっていた。しかし、最後の方では、少しずつつかんできた。基礎から始まり、応用に到達するにはかなりの時間がかかった。ほとんど基礎だけのカリキュラムだったような気がする。
自分は一人で周りがいない方が集中できる人だが、生徒数がとても多く、集中があまりできないような環境であった。人がいればいるほど、環境はピリピリしているため、集中はしづらく、帰りたいと何度も思った。
授業の質は高く、先生方もベテランの人がそろっていて、素晴らしい教育環境ではあった。しかし、立地の関係で生徒数はとても多く、一人一人に対するバックアップが足りなかったような気がする。そこが残念である。
ひたすらやらなくてはなにもかわらないよね。の一点張り。事務の先生方は積極的にアドバイスをくれたりしたが、大学受験をしていない人も多く、体験談などの話はあまり聞けなかった記憶がはっきりとしたものでは残っている。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に第一志望、第二志望に届かず、目標としていた学校に合格できなかったため。また、コツコツできず、前日にまとめて宿題をやる感じで、塾が提案してきたやり方でできなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/4/2
チューターの人がよく話を聞いてくれる！勉強面やメンタルのサポートがすごく手厚くて最後まで頑張ることができる環境だから
友達が元々通っていてそこのからのしょうかいでかよいはじめることになりました。あとはネット
やや厳しい
比較的高いと言われていますが授業の質も高いのでそこまで高すぎるわけでもないと思います
コースについては質問などがしにくい状況だったのでそこたげ難点だったかもしれません
講師の人は映像だったので会うことはありませんでしたがプロなのでやはりすごいわかりやすかった
少し狭かったんですけどいろんなところに椅子と机があるので気分転換しやすかったです。
ごはんやさんもおおく気分転換によく食べに行っていた。比較的緑も多いので散歩もできた
チューターのひとがこまめに話しかけてくれて集中を切らすことなく勉強できました。とても感謝しています
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に落ちてしまったのですがそれでも通っていて楽しく行きたいと思われてくれる環境だったので勉強が好きになった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学附属中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
質問対応がしやすいです。先生やバイトのチューターさんもわかりやすく教えてくださるので、いつも利用していました。
友人がとてもわかりやすく、駅の近くにある塾があるとおすすめしてくれて、体験授業もわかりやすかったから。
やや厳しい
他の塾に比べてそこまで高いとは思わないから。ただ、もう少し安くてはいいのではないかと思う。
週にたくさんの授業とそのための復習が多すぎて、中々大変だったから。部活をしながらの通塾はとても大変だったから。
板書や手作りのプリントがとても丁寧でわかりやすく、適度に質問をしてくれるので、授業に集中できるから。
クーラーの設備が整っているのがありがたかったから。自習室も仕切りがあるので集中できたから。
特段、いい雰囲気の環境かと言われればそうではないが、勉強に集中できないような環境でもないから。
定期的に面談をじっししてくれて、生徒だけでは解決できない悩みや学習計画を一緒に考えてくれたから。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学は断念したが、他に志望していた私立大学と本命の公立大学に合格できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は営業がしつこく、ペースが乱れること。良い面は家から近く、安全であること 家から近い
全国でノウハウがあり、家から歩いて3分位なので近くて安全に通わせられると思ったけど、ただ単に映像授業も自分でこなしてチューターの指導は全くなく、とにかくしつこく違う塾に使用すればよかったと後悔してる
やや厳しい
高校受験に通っていた集団授業の塾よりは安くなったが、これからどんどん費用は挟んでくるような感じだから金銭面ではこれからが大変だなぁと思う
映像授業の内容はそれを受けてテストに受からないと次に進めないので、最初のほうはやってても無駄な時間を過ごすだけだったが、だんだんレベルも上がってきて内容も少しは良くなったと聞いている
映像の授業を自分で受けるだけなので、特に勉強についての指導は全くなく、とにかく早くコマ数をこなささせるために営業してくるだけで最悪な塾だと思う
自習室のエアコンが調子が悪く、特に冬の時期。暖房の効きが悪いので寒いと言って帰ってくる。
繁華街にあるため、通塾はしやすく明るいので安全面も問題ないかと思う。なので、雰囲気は塾以外の雰囲気は良い。
特に勉強や志望校に対する指導はど素人で何度も言ってるようにこなさせるだけ営業するだけ。それだけの事しか言ってこないので、娘もあまり通いたがらない。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 営業がしつこいから、なかなか足が向かず、買ってコマ数全然こなしてなく、それにもかかわらず、次のコマ数をどんどん買わせようとするため、しつこく早くやれ。早くやれと言われ、あまり塾に行きたがらない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
担任の先生との相性が、良くないと、成績があがりづらいと思う。 先生によって、やる気ので方が違う気がする。
実際に見学に行ってみて、塾の雰囲気が良かったのと、先輩たちの過去の評価を聞いて。
やや自由
毎月の料金も、そこそこ高いが、時期によって夏季講習や、冬季講習など、別の講習料金が、かなり負担が大きい。
現在の成績で、苦手科目を把握して、苦手を改善出来るような、カリキュラムを提案して、やっくれたのは良かった。
こちらから、積極的に質問したりしないと、あまり色々言ってくれない事があった。 こちらが積極的に行かないと、難しい所もあった。
落ち着いて、勉強出来るスペースが確保されていた。 また、自分で過去問などを、選んでプリントアウト出来るシステムが使いやすい。
駅から近くのビルなので、遅くなっても、帰り道の心配が少ないのは良かった。 少し遅い時間でも、迎えに行かなくても、安心出来た。
試験の時期や、毎月事位に3者面談・先生と生徒の面談があり、現在の成績の状況を教えてくれたのが、現状を把握出来て良かった。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2019年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾時より、成績があがり、目標の学校に合格出来たので、良かった。 担任の先生との相性も良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東洋大学 合格 第二志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンラインのため、自分のペースで授業を受けられた反面、周りの子から刺激を受けることがなかった。
自宅から近く通いやすいこと。また、小学生時代から通っていた塾の系列であったため。
やや自由
かなりかかったと思う。面談時にうまく追加の受講を勧められて、想定以上にお金がかかった。
自分の目的に応じた講座が選べてよかった。苦手科目に重点的に取り組むことができた。
オンラインのため、先生に直接教えていただく機会はほとんどなかった。進路指導はデータも豊富でよかった。
自習室は自由に使え、とても充実していると思う。集中して取り組める環境だったと思う。
自宅から自転車で通いやすかったのでよかった。送り迎えをする際の駐車はしにくかった。
面談時の話はわかりやすく的確だった。しっかりとしたデータに基づいた進路指導だった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年2月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 与えられたプログラムを忠実に行っていったことで、志望校に無事に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 合格 第二志望校： 就実大学 合格 第三志望校： ノートルダム清心女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業がとても分かりやすく成績が上がった。継続して通うのは難しいと感じることも多くあったが毎日継続して続けるだけの価値があると感じた
無料キャンペーンに惹かれて入塾を決めた。学校の途中の道で配っているパンフレットから
やや自由
映像授業で講師が直接授業をしないシステムの割には授業亮は高いと感じる。質の高いものではあるが、
自分のレベルに合わせて授業を選ぶことができるのはすごくいいシステムだと常々かんじている。
人によって当たり外れはあると感じる。とても分かりやすく親身になってくれる人もいる。
暖房の効きがあまり良くないと感じる。勉強に集中できなくなるほどなので早く直してもらいたい、。
塾自体の環境は新しく、非常にいい環境であるが、周辺地域は治安があまり良くないと感じる
人によって当たり外れがある。ただの大学生なのでやる気のある人とそうでない人の差が激しい
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標は大学受験達成であるため。これから先も目標が達成できるように東進衛生予備校に通って勉強に励みたい |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋工業大学 第三志望校： 名城大学 |
投稿日 : 2025/3/24
塾によって、貸し出している参考書の量や先生の質、自習室時間が大幅に異なっている。
有名講師の授業ばかりで授業の質が保証されているとおもったのと、周りの評判が良かったから。
どちらとも言えない
いくらなんでも値段が高すぎる。 本屋に売っている参考書で十分であることを教えて欲しかった。
いくらなんでも値段が高すぎる。 本屋に売っている参考書で十分であることを教えて欲しかった。
有名な講師が勢揃いで、わかりやすくも面白い授業が多かった。ただ、先生直接質問できない。
何時間座っていても疲れない椅子だった。トイレも綺麗で、コンビニや自動販売機があって便利だった。
自習室開放時間が長く、部屋も綺麗だった。コンビニが近くにあり、ご飯も困らなかった アクセスも非常に良かった。
面談はしたい時にできることが多かった。自分に合った単語の小テストも作ってくださった。
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 一人一人を見ていないため、一般論を提示されるだけでなかなか勉強のやり方が分からなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 |
投稿日 : 2025/3/10
地方格差等なく中央と同じ講義を受講出来るチャンスがあるし、塾の先生方の応対も良いと思いますが、塾の費用は高いです。
上の子がNSGの通塾の延長戦で通ったが、結果の本人の希望の大学に合格したので兄弟一緒の方が色々分かり合えて良いと思ったので。
やや自由
それだけ高価であるだけの内容だとは思いますが、やはりいい値段はします。上の子の時と比べても値上がりもしています。
個人差でこなせるかどうかが違ってくると思います。やはり学校の授業との並行は大変だと思います。
割と頻繁に数学の解説授業とか他の科目もに開催しているので企業努力はしていると思います。
綺麗に整理整頓されているイメージです。華美でもなくシンプルで良いと思います。飲食できるコーナーもありますし。
駅のまん前なのでバスの乗り場も近いし、お店も沢山あり、人通りも多いので 比較的安心感がある。
大手口校で嫌な感じの先生には今のところお会いしていないので今時点で問題はありません。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としている学校への模試の判定がまだ未到達のため、特に苦手教科を克服していない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 東北大学 第三志望校： 金沢大学 |
投稿日 : 2025/3/10
中学の頃は系列の塾に行っていたが、その時はとても親身になってくれました。部活にもしっかり参加することができるとても良い塾でした。 高校入学で今の塾に移動したら、登塾できない理由や早くに帰る理由を、部活の状態を話してもちゃんと聞き入りれてくれることなく子供をして方させる扱いに、かなりがっかりさせられた
中学までの系列塾がとても良かったので、そこにいて先生が勧めてくれたから、安心して決めた
どちらとも言えない
このくらいの講座内容なら、料金的には妥当だと思う。 先生のサポートが口先だけではないのならとても安いと思う。
コース決めの時には、無理なくこのくらいで。金額もありますからとオプションで勧めてくる
自分の考えを押し付けるかのように、子どもの話をちゃんと聞かずに、嫌味で子どもを絶望、失望させていくから。
個人ロッカー、出席率に応じた机の場所、オープンスペース。 部活をやっていない人で嫌味を気にしない人なら満足できると思う
高校に近いし、学校帰りにも行きやすい立地でもある。 学校に忘れ物があってもすぐに取りに戻れる
先生がかなり偏った考えをして、【俺が偉いから俺に従え】という感じの威圧感がかなり強い
| 通塾期間 | 2020年4月〜2024年9月(4年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 子供の話をちゃんと聞かない先生には、子供が不信感を抱いたために、塾にすら入れなくなってしまったので。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
