総合評価
3.49
口コミ数(1957)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面はライフスタイルに合わせた受講ができること。 悪い面は映像授業なので手を抜くこともできるし本人の取り組み次第で成果が変わってしまう点。
部活をやりながら受験勉強を始めるため、時間の管理がしやすい映像授業に魅力をかんじました。本人の性格と合っていると思います。
やや厳しい
高いは高いですが、トータルで考えると妥当な金額かと思います。模試の受験料の割引があり、良いと思います。
いつから過去問をやる、いつまでにここまでやるといった具体的な計画をたてているので良いと思います。
厳しい面もあるが、リードしてくれる。限られた時間の中で、自分で管理するのは難しいのである意味では助かりました。
自習室や音読室があり、授業以外の勉強をする場所があるのがいいと思います。席数も十分にあるので問題ありません。
自宅から歩いて行ける距離なのでアクセスのしやすさは良い点です。自転車置き場があれば自転車で通えるのでなお良いです。
小テストで理解を確認できることと、副担任とミーティングを重ねてスケジュール管理もしているから。
| 通塾期間 | 2025年2月〜2025年2月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 別の塾に変えたため。受験期を迎えていないので成果や目標達成はしていない状況です。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉工業大学 合格 第二志望校： 東京理科大学 合格 第三志望校： 中央学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
満員で座れないなどのことがなかったり、自分の予定に合わせて自由に時間割を決めらことができることは良いが、電話で講師が名乗らなかったり、空調がよくないかったり、勉強以外のことに使わされる時間がとても多く、人との関わりを求めていなくてもグループを組まされることがあり、合わない人にはとても辛い時間が多くある。
大学受験の時に4学年としうえの姉が通塾していて、特に問題なく通っていたということがあってわからないことも質問しやすいと考えたから。
やや自由
映像授業やシステム的に費用が多くかかるのかもしれないが、他の塾と比べるととても料金が高いから。
その人の志望校や進度に合わせて教科や難易度などの選択ができるので特に問題はなく、良いと思う。
質問したい時にすぐできなかったり、不必要に私生活について話しかけにくる大学生のバイトがいて不快な時があるから。
ネット環境は基本的に整っているが、繋がらないパソコンがあったり、映像授業で音が出ない時がある。
駅が近くて交通手段がたくさんあることはいいが、飲み屋が多く週末などは特に午後10時に帰る時に酔っ払いがいるから。
面談が多く勉強時間が削られる方が多い。勉強法についてはたくさんアドバイスしてくれる人が多いので良い。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 今年が高3で受験の年で、今もまだ第一志望に向けて受験中だからまだ結果が出ていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西大学 |
投稿日 : 2023/12/29
---
有名で気になっていた上に、期間限定で無料で夏期講習を受講できたため。また、家から近かったため。
---
無料で質の高い授業を受けられたので満足です。ただ、正規料金はとても高いと思いました。
幅広い難易度の講座があり、習熟度にあわせて、科目ごとにカスタマイズできて良かったです。
---
通っている人数に対して十分な量のパソコンや椅子が用意されていた。また夏場はクーラーが効いていた。
大通りが近くにあり、車通りが多いため、自転車や徒歩で通学するには少し危険だった。
授業以外では特にサポートはなかった。チューターさんはいたが、質問しづらい雰囲気があった。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2018年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受けたかった講座を全て受けることができたため。また、塾の雰囲気を知ることができ、継続するかどうかを判断できたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 フラワータウン駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2024/2/23
---
同じ学校の子が通っていたため、興味を持ち始め、実際に塾に伺い、話を聞いたところ、環境やサポート内容がその当時の自分に合っていると感じたため。
---
少し高いと感じた。というのも、映像授業であり、実際その場に先生がいて、気軽に質問を行えるわけではなく、チューターの方のレベルによっては解決しない疑問もときたまあったため。
映像授業の先生は本の出版などもされているほど一流の先生ばかりであり、授業内容は大変わかりやすく、実力や志望校に合わせてさまざまなコースが存在したため、良かったと思う。
---
自習室があり、とても良かったがそこまで広くなく、席数が限られていたため、長期休みの時期や、直前期には自習室がパンパンになっていることもしばしばあったため。
駅から近く、通いやすかった。また、自分の学校とも比較的近かったため、学校帰りなど、気軽に寄って勉強することができた。また近くにスーパーやコンビニやファミレスもあり、便利だった。
塾長が親身に相談に乗ってくれた。模試の結果と自分の志望校とを総合的に判断して相談に乗ってくれたり、さまざまな目標や、志望校の変更に関する相談にも乗ってもらえた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 授業の内容や、サポートは充実していたと感じたが、現役では受からなかったため、通塾目的は結果的には達成されていないと判断した。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 阪急六甲駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
便利な場所にあるので、参加しやすい。利用者がたくさんいるので、いい刺激になっている。
家からも、学校からも利用しやすい便利な場所にあることが、1番の理由。学校の知り合いが利用しているので紹介してもらった、、
とても自由
続いて継続して参加し続けるならば、安くはない、高いだろうなと感じました。取る教科数や、内容によるのだと思います。
夏休みだけの、単発の参加だったので、深くは理解していませんが、自分のやりたい目標としていた課題には、取り組んでいた様子です。
結局のところは、自分のやる気次第だということが理解できた様子だった。計画を立てて自分の気分で参加できた。
隣か工事中とのことで、騒音があり、あまり集中できない環境だったとのこと。一時的なものだとはおもいますが、想像していたよりは集中しずらかったとのこと。
繁華街にあるので、うまく利用すれば途中で気分転換や、栄養補給も可能な便利な立地だと思います。
最初はとても熱心な印象ですが、あまり深くは関わらない印象。結局のところは本人のやる気次第なんだと感じます。
| 通塾期間 | 2024年7月〜2024年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏休みを利用して参加させていただいた。 みんなが、どんな様子や知りたかったため、様子が分かった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/17
ブースにて動画授業を受けるので、集団が苦手な人などはとても良いと思う。が、自分でやるという意思が無いとサボってしまうのもある。
夏期講習の体験を行い、私的に良いと思い入った。周りの友人も通っていた影響もある。
やや自由
料金はかなり高かったと思う。担任副担任代や授業、模試代、教材費、講習代などがかかる。
自分に合った授業や過去問を選んで取れるためよい。また、集団と違い自分のペースで勧められる点も良い。
録画授業から合う授業を選んで選択出来るため良かった。先生によって面白い人から真面目な人まで多数だった。
校舎によるかもしれないが、設備はとても綺麗だった。自学室は埋まってる可能性が大いにある。
1人につき担任と副担任が着く。副担任は大学生のバイトの人のため当たり外れがあると思われる。
週一で同じ副担任同士の生徒と集まる機会がある。仲良くなれれば良いが、無駄な時間と感じてしまう可能性もあるだろう。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2023年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾により学びを得られ、成績が向上し、無事大学に入学が決まり、受験生を終わらせられたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 専修大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室をフルに使えたことで勉強することがルーティンになった。勉強の悩みをチューターに相談できたこと
無料模試を受けてカウンセリングを受けた。志望校に合格するために本人がここで勉強したいと希望した。
やや厳しい
色々含めるとかなりの金額になったが、自習室の利用と自発性がついたので、トータルで考えるとよかったと思う
色々含めるとかなりの金額をかけたと思うが、親としては、現役で合格してくれたのでよかった
普段は本人の自主性を尊重しながらも、定期的にカウンセリングの時間を設けて軌道修正してくれたこと
自習室の環境、コロナが心配な時はリモートで受講できるなど勉強に集中する環境は整っていたと思う
自宅から徒歩圏内、駅前で、平日は学校から直行、休みの日も自宅から通うのに便利だったこと
本人の志望に合わせて、今何をすべきかを、受験のプロとして適切にアドバイスしてくれた
| 通塾期間 | 2019年1月〜2022年3月(3年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | チャレンジした第一志望には届かなかったが、第二志望には合格し、今は楽しく学生生活を送っている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
当時の塾長の勧誘がしつこかった。塾に入る気がないのにもかかわらず、入塾を強くすすめてきた。映像授業の質はかなり良かった。
東進の全国模試を受けて、少し東進の授業に興味が出たため無料講座を申し込んだ。映像授業の質はよかった。
やや自由
高いと思った。他の人と同じ塾に行きたいのであれば京進の方がいいかもしれないし、塾に行かずに質のいい勉強をしたいならZ会でいい
短期間しか行っていなかったため、コースなどについてあまりよくわからない。向いている人には向いているだろう
入塾をかなり強くすすめられて鬱陶しかったから。当時と塾長が変わったと聞いたため、そのようなことはないであろうと思っている
やや開放的なスペースで息が詰まることはない。集中してできる。ただ受付フロアが少し狭いと感じた。トイレは混むときがあるかも
かなり集中して取り組めた。イメージとしてはパソコンがついた自習室といったような感じ。
入塾を強くすすめられ、鬱陶しかった。ただ、受験に役立つ情報はある程度得られたため、そこはよかったと思う
| 通塾期間 | 2022年6月〜2022年8月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入試前に塾をやめたから。自分と当時の塾長が合わないと思い、無料講座だけでやめた。映像授業なら、Z会にも質がいいものがあるため、それで十分だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の方も礼儀正しく、良い意味で柔軟に対応してくださるので、とてもありがたい。また、施設面に置いても工夫されている。
学校の授業や家庭内での予習復習では成績が伸び悩んでいたので、専門家である学習塾に入塾した。
やや厳しい
近隣他塾に比べ年間で考えられると圧倒的に価格が押さえられるので魅力的である。 長期休暇を利用した講習も安い。
予習復習を念頭においた応用問題を中心に苦手科目や苦手意識の克服を目指している。 常にブラッシュアップを目標にしている。
授業内容は良く考えられており、分からない部分も訊けば懇切丁寧に教えてくれ、さらに応用問題や間違えやすい部分も説明してくださる。
入り口から綺麗に掃除されているのがわかる。空調は四季を通じて適正温度に設定され、加湿器なども稼働している。
駅から近く、アクセスも比較的用意であり、コンビニなど諸施設もあるので安心。喧騒も少ないので良い。
家庭内学習の方法や問題に取り組む姿勢や気持ちのありかたなど多岐にわたりアドバイス、サポートしていただいた。
| 通塾期間 | 2023年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初の目標であった高校入試は希望校に合格出来た。 入学しても授業面での予習復習に応用問題など取り組んでいる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大宮開成高等学校 合格 第二志望校： 埼玉県立浦和高等学校 合格 第三志望校： 埼玉県立浦和第一女子高等学校 合格 |
