マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月14日現在)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.53
口コミ数(1071)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。授業が分かりやすく、満足している 実際に成績が上がった教科がくある 終わる時間が遅い 生徒によって教師の対応が違う
他の人が通っているのを見て興味が湧き、口コミやホームページなどを調べた上で入塾を決めた。
どちらとも言えない
特に低いと感じたことも高いと感じたこともない。丁度よく設定されているのではないかと思う。
自分にとって低くも高くもなく、よく合っていていいコースを選ぶことが出来たと思っている。
生徒によって対応を変える教師がいるようで、不満を持っていたことがある。教え方はわかりやすいと感じていた。
不満は無い。勉強に集中できるような環境が整えられているのではないかと感じている。
特に不満も意見もないような立地だった。車で送り迎えをするのにも特に支障はなかった。
家庭学習用の課題があることで、家でもしっかり勉強する習慣がついた。相談等は特になかった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 部活動が忙しく、部活に真面目に取り組むことを優先していたためか、全ての塾の予定に合わせることはできなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
個別で教えてもらえるところが手厚いと思った。個別なので内容を比較的自由に変えられるところも良いと思った。
体験に行ったのみで通塾はしていない。他の塾に体験に行って集団授業形式に決めた。家からの近さは同じくらいだった。
どちらとも言えない
他に安くて個別ではないが少人数で対応の手厚い塾があったから。そこに比べると高いと感じた。
コースの内容については詳しく把握していない。体験をして入塾はしなかったのでどんなコースだったかは覚えていない。
塾に関しての説明も丁寧で非常に好感を持った。個別にも興味があったので体験したが集団の方が合っていると判断した。
自習できる場所や質問できる場所が揃っているのは良かった。近くにコンビニやスーパーも多い。
大きな駅からも自宅からも近く通いやすい距離だった。近くにコンビニやスーパーも多くあり自習するための環境が整っていた。
1度お話を聞いて体験をしに行っただけなので授業に関して詳しくは分からない。お話を聞いた限りでは個別なので先生に相談できる機会が多いと感じた。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 1度体験に行ったのみなので続けて通った場合の効果はよく分からなかったから。その後個別ではなくて集団授業の塾を選んだ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 安田女子大学 合格 第三志望校： 広島女学院大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良い面は やはり一対一なので質問もしやすい 悪い面は 大学生の先生の都合で 当日キャンセルや 日にち変更が 何回もあり 学校帰りに直接 トライに行く息子に連絡出来ず 本当に怒りでした。 塾長の対応もビミョーで 費用高いわりに お粗末で期待はずれでした。
集団塾より 個別塾の方が なかなか質問出来ない息子に合うと思ったので決めましたが 合わず、結局 集団塾に変えて無事合格しました。
やや厳しい
授業1コマ○円なので 増やしたくても 限界があり 料金のわりに 対応悪い。コマーシャルで見るような一対一の時間は 実際は 短い
一対一の時間より 演習、自習が長い。もともと出来のいい子は それでいいのかもしれないが 基礎が出来ていない子には もっと対応考えて欲しかった
先生がランク付けされており 一番安いのは 大学生。アルバイトの大学生は 当日キャンセルや時間変更が多く振り回された
場所は駅や 学校の近くなのでアクセスは 便利だと思うが 特に すごい設備あるわけでもなく普通
先生たちを まとめ、生徒の相談役の塾長も 頼りなく ビミョーな対応で 高いお金払えないと思った
面談でも 成績上がらないなら 授業コマ数を増やすしかないばかり。他の塾より 高額なのに対応悪い
| 通塾期間 | 2018年7月〜2019年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾の対応や 費用面でも納得いかず 息子の成績も 上がらないので 中３になる前に他の塾に変えたので |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島県立松陽高等学校 合格 第二志望校： 鹿児島実業高等学校 合格 第三志望校： 鹿児島実業高等学校 |
先生の教え方が上手で、子どもからの評価も高かった。金銭面的に他の塾にしたが、子どもはトライを継続したかったと言ってました。
週5の通い放題で、自由に通うことができるスタイルの塾に変更しました。現在週4で通っていますが、これはこれで先生と馴れ合ってしまって判断が難しいです。
やや自由
料金は教科別の料金になってますが、リーズナブルな価格になっており、他の塾の半分程度です。ただ対策テストなど別途料金がかかります。
とても良いと思います。テスト対策などを行ってくれますし、テストが終わったあとは教室でピザパーティーなどを行いモチベーションアップも行ってます。
先生自体は、非常に優しく教え方も上手だと思います。ただ、回数を重ねることで、息子が馴れ合ってしまってサボったりすぐこともあるようです。
どちらとも言えませんが、全体的には使いやすく評価は高いと思います。先生の数が少ないのがネックですが、もう少し増えると非常に良いです。
自由に出入りできるため、長くいる子はダラダラ勉強し、短時間で集中したい子にとっては障害になったりします。
評価はとても良いと思います。区限定塾ですが、各支店との連携もできており、テスト前には対策もしてくれています。
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年10月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 息子の学力が低く、追いつかない。先生は一生懸命にやってくれたと思っています。息子自体にやる気がでてきたらもう一度トライに挑戦したいです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾へ行き自習をしていて解らない所を解るまで教えてもらえる所がたいへん良いと思います。
中学生の時に高校受験でお世話になっていて高校受験の際に志望校合格した実積があったからです
やや自由
やはり個別指導なので高いなと思っていたのですが結果に結びついたので結果良かったと評価いたします
個別指導という所がいちばん良かったのではないでしょうか？マンツーマン指導が解りやすかったのだとひょうかいたします
だいたい自分のペースに合わせて通うことができるところとか柔軟に対応していただけたから
設備に付いては行ったことがないのでわかりませんが子供も良いと思っていたのではないでしょうか？
自宅から遠くないので歩いて通えるところです自宅から近いから気軽に行けると言ったところでしょうか
面談に行ってないのでよく判りませんが子供も自主的に行くのでまあ行くのが楽しいのかな？と思います
| 通塾期間 | 2022年3月〜2025年1月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験をストレートで合格できたのでわたしは良かったのだったのだろうとおもっております。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡大学 合格 第二志望校： 九州産業大学 合格 第三志望校： 西南学院大学 合格 |
生徒に寄り添った授業をしており、勉強が苦手だったり、習慣がなくてもそれを身に付けやすい環境だった。
家から近く、通いやすさと他にも同じ学校から同級生が通っていたこともあり、信頼感があったからです。
やや自由
他の塾と比べても料金が安く、塾に通わなければならない普通の家庭としてはとても良かったです。
新学期からの新しい単元を先取りしつつ、これまでの復習も兼ねており総合的に学力が伸びました。
生徒一人一人をしっかりと見ていて、それぞれの苦手なところや勉強習慣を矯正してくれていました。
教室も余裕があって、ちょうどいい広さであったため声も聞きやすく、とても集中しやすい環境でした。
参考書なども色々置いてあり、わからないところはいつでも相談できたので分からないまま放置せずに済みました。
勉強の習慣があまりなくても、相談をこまめにして下さり、しっかり習慣をつけれるようになりました。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | もともと、勉強する習慣がなかったのですが、それを身につけることができるようになったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
優しく親切に教えてくれる所が凄くいい。分かりやすいし理解できる。私は学力が元々低かったが、先生が根気強く教えてくれ、学力を大幅に伸ばすことができた。
とにかく学力が上がると聞いたから。友達からの紹介で入塾を決めたが、先生選びも凄く大切だと思い、長い時間をかけて選んだ。
やや厳しい
特に可もなく不可もなく。安いかと言うと分からないが、結果がつくので妥当かと。もう少し安かったらさらにありがたかった。
コースと言うより、一人一人に合わせた授業展開なので納得しやすい。低いレベルから初めた私でも最終的には高いレベルの人と同じ内容を勉強するくらいになった。
優しく親切。わかるまで教えてくれます。とにかく教え方が上手で、より簡単な言葉に直して伝えようとしてくれるので馬鹿な私でも理解ができた。
綺麗な教室なので、勉強しやすい。エアコンがいつもガンガンにかかっているので、暑さや寒さを気にせず勉強に打ち込むことが出来る。
特に悪い部分が見つからないという印象。コンビニも近くていい。近くに図書館があるので、自習ができる環境が整っている。
自習室もあり、授業だけじゃなくても使えるので便利。純粋に先生へ質問ができる環境がある。いつでも話を聞いてくれるしいつでも答えてくれる。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2023年10月(4年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立高校の試験に合格したから。自分自身の学力自体も凄く上がって、学校の授業について行くことができるようになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山県立富山高等学校 合格 第二志望校： 熊本県立大学 合格 |
◎良い面 →個別指導なので、子供のレベルにフォーカスして教えてくれる ◎悪い面 →個別指導が故に競争心が芽生えない
最初の面接で講師の方の印象がとても良く、また子供との相性も大変良かったと感じたから
やや自由
決して安くはないが、費用対効果で考えると、第一志望校に合格した結果と自己学習のルーティンが身に付いたことをで、高い評価に値すると感じる
個別指導のため、子供の現状レベルや個性としっかり向き合ってから的確な指導を行ってくれるから
講師にもよると思うが、子供の個性と向き合って、効果的な指導を考えながら行ってくれるから
複合機などの設備は比較的新しい物を取り入れているが、建屋自体を見ると、若干の老朽化を感じてしまう
立地的には公共の交通機関も近く、コンビニもありアクセスは良い。また、大きな道路にも面してないため、騒音なども気にしなくて良い
講師の方の子供の年齢が近く、お互いに冗談などを言いながら絆を深めてくれるため、授業以外の質疑応答にも快く対応してくれる
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自己学習の定着が一番大きな効果だと感じている。 また、第一志望校に合格したことで結果も伴ったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立小郡高等学校 合格 第二志望校： 九州産業大学付属九州高等学校 合格 第三志望校： 福岡県立久留米高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
わからないところはすぐに質問できて、学習意欲が高まりました。期末テストなどの点数も上がり、自分に自信がつきました。短期間でもちゃんと変化があり、満足度が高かったです。
学校の授業だけでは、学力に不安があったから、塾に通う決心をしました。塾に通えば強制的に勉学をさせられる環境にいれるという考えから決めました。
どちらとも言えない
通っていた塾に関わらず、塾というものは高いと思っています。仕方ないのかもしれませんが、1月で数万はかかるので、短期間の利用しかできませんでした。
通っていた塾では、それぞれコースがあり、コースの内容は違っていたと思うのですが、比較したことがなかったので、違いがよく分からなかったです。
通っていた塾の講師の方は、教え方が丁寧でよかったです。わからないことも質問しやすく、直ぐに解決してくれました。とてもよかったです。
通っていた塾は、特に目立った特色があるわけでもなく、普通で一般的な内装だったと思います。他の塾と比べてないので定かではありませんが、綺麗な塾でした。
通っていた塾の周辺環境は、静かでとても集中できる環境だったと思います。周りの人たちも勉強に集中しているため、私自身もそれらに釣られて勉強に励めました。
通っていた塾の講師の方は、よく面談で私の話をしっかり聞いてくれて、悩みなども一緒に考えてくれました。それだけでもとても嬉しかったです。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校での期末テストなどの点数が上がったため、通塾の目的は達成されたと感じました。通う前と後では自分の自信のあり方も変化しました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
---
マンツーマンで教えて貰えることやオンラインで動画を見てできることに魅力を感じたため
---
料金の割には志望校合格という結果が出なかったことに加え、コンサルタントの方が必要以上に料金の勧誘をしてきたことが納得いかなったため
マンツーマンで教えてもらったのにも関わらず成績が思ったように伸びず、志望校に合格することができなかったため
---
いつでも先生に聞ける状態を取っており、気軽に先生に聞けることが良かったことと、建物も綺麗だったことが良かったため
周辺にはコンビニなどが充実しており、お腹が空いたらそこで買うことができたことや駅前だったため
常に先生に聞ける体制を取っていることとオンラインの動画を見ることによってさらに理解を深めることができたため
| 通塾期間 | 2020年12月〜2021年2月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | しっかり指導をしてもらったのにも関わらず目標の大学に合格することができなかったため |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 川越駅前校の口コミをもっと見る無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。