マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月30日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール/東進衛星予備校
行橋駅西口校
総合評価
3.49
口コミ数(2019)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/4/7
インターネットでみれて、こうこうなどはなれたところにいても見れて便利でした。じぶんのすきなじかんにみれる。
友達の紹介で、入りました。大学じゅけんを自力でやるのは難しいと考えた知名度はためです。部活を引退したから勉強に切り替えようと思ったから。
やや自由
たかいです。ネットなのにこんなにたかいのかとおどろきました。かよわせてくれたりょうしんにはかんしゃです。
ぜんきょうかまんべんなく勉強することができました。さいゅうてきにばらんすのよい点数をとることができました。
ひとりひとりにたんとうのせんせいがついてとてもよかったです。ぎょうざいももうしぶんないです。
きょうしつがぎちぎちだったいんしゃうです。ぶかつのあとのひととかのにおいがとてもいやでした。
えきからちかくていきやすかったです。いえからもちかかったのでとてもらくにかよえました。
めんだんはつきににかいあり、べんきょうけいかくをたててくれてよかったです。じぶんでもかんがえましたが。
| 通塾期間 | 2024年1月〜2025年4月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | だいいちしぼうにはとどきませんでした。だいにしぼうにはごうかくできました。ありがとうございました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
青山学院大学 第二志望校: 駒澤大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
東大特進に通っていた。チューターが1人付き、非常に親身になって接してくれていた。
東大特進だったが、模試の成績でほぼ無料で受講できることになったため行くことにした。
とても自由
特定の模試で一定以上の判定があれば、ほぼ無料で講座を取ることができてほぼお金がかからない受験だった。
自分のペースでやっていけること、チューターの先生が親身で頭も良い方だったことから、満足できた。
チューターの方は親身になっていただきとても良かった。それ以外はオンラインだったが、著名講師の現代文は目から鱗だったとのこと。
オンラインがメインなので評価ができないが、特に不満を感じるようなことはなかった。
ほぼオンラインだったので、通塾時間が必要なく効率的だった。行く場合も高校から徒歩でいけたので効率的だった。
オンラインでチューターの方がモチベーションを保ってくれた。それ以外はあまり干渉がなく自分のペースでやっていけた。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 東大特進なので東大合格が目的ではあるが、東大には合格できなかった。ただし後期でほぼ無勉強だった一橋大学に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 一橋大学 合格 第三志望校: 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターが付くが、あまり経験がなさそう。対面授業なので、自分の都合で利用可能なので、クラブ活動の両立ができた。
対面授業では、クラブ活動との両立ができなかったことから、ビデオ授業の予備校を選択した。駅前にあり、通学しやすい。
やや自由
単独の講座を足し合わせた場合に比較して、セット講座は、割安になる。ただし、本当に限られた時間で使用できるのか、疑問あり。
節々でお勧めされるセットは本当に必要なのか、たくさんのもの。単独に比べて、大幅にディスカウントされており、値付けに疑問あり。
対面授業ではなく、ビデオ授業なので、講師とのやり取りはない。一方通行。ただし、授業はわかりやすいようです。
必要なものは全て揃っている。同じビルに民間企業と一緒に入っているが、トイレなどの設備も別々になっている。
駅前にあり、通学に便利。人通りも多く、安全に通うことができる。塾は民間企業と同じビルに入っており、建物の中も、不穏な雰囲気はない。
担当は、節々で、講座セットをお勧めする時くらいしか接点はない。大学生のチューターが付く。こちらは定期に接触あるが、経験はなさそう。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 一月に共通テストを受験済み。現在、二次試験の勉強中。最終的な結果が出ていないことから、『その他』と回答した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 東京医科歯科大学 第三志望校: 東京工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自由室が使えたので、家庭と教室を使い分かれたことと、質問が出来たのは良い点だった。
自宅からのアクセスが良く、希望先の大学生が講師をしていたことが大きなポイントでした
どちらとも言えない
それなりに追い込みの時期にはお値段が上がってしまうが、最終的に希望の大学に行けたので、良かったから。
相性というのもあるのだが、良い講師による適切なアドバイスが良く、フォローがあったこと。
本人が不明な点を大学生講師に気軽に聞けたことが一番のポイント。同じ大学を目指すものにとって有難かった。
設備の良し悪しは詳しくはわからないが、自習室が自由に使えたのは、非常にありがたかった。
飲み屋街が近く、あまり治安が良いとは言えない場所にあったことは、改善してほしかった
先輩の先生となる講師が面倒良く見てくれて、適切なフォローをしてくれたことは、良かった
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年1月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に、苦手科目の克服が出来、目標としていた希望の大学に進学することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 合格 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が寄り添ってくれて大変心強かった。勉強もわかりやすい。ただ人数が多いので質問しづらいかも
皆行ってたから。家から近かったから。テレビCMを見て行こうと思ったから。知名度があるから。
やや厳しい
わたしは学生だったのであまり分からないが、普通だと思う。親も特に高いとは言ってなかった。
自分の学力に合わせて決められるのでよかった。自分のペースで学習できると思う。詳細もわかりやすい。
丁寧でキメ細やかな指導をしてくださる。授業もわかりやすい。気軽に聞ける環境ではある
可もなく不可もなくだと思う。ただ建物が新しいので過ごしやすかった。明るくて開放感がある。
駅から近いので通いやすかった。コンビニ等あるのも嬉しい。ただ夜は暗いので危ないかも。
先生たちはとても優しい。親も安心できると言っていた。また、常に生徒たちを気遣ってくれる。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2019年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に落ちてしまったため、未達成だと思いますをもう少し勉強しておけばよかったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
秋田大学 第二志望校: 秋田県立大学 第三志望校: 聖霊女子短期大学 |
投稿日 : 2024/2/17
---
先輩からの評判の良さ。周りに他の塾がなく、定期的に復習できる環境に魅力を感じた。
---
高い印象はあるがその他のサポートを含めたら妥当だと思う。講習等に関しても模試に関しても適正だと考える。
基本的にどの大学でも対応できる。進路が変わっても柔軟に対応してくれる点は非常に心強かった
---
道具等の貸し出しも柔軟に対応できるので問題ない。受講に関しても遅延なく行うことができて助かった。
治安もいいが駅から距離が少しある。飲食店等に関しては多い印象のため困らない。総じて安心できる場所だった。
親身に相談に乗ってくれるので精神的にも助かった。生活面の指導等も行ってくれたため、習慣から身につくことができた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 300,000円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自身が第一志望校に合格できた。相談にも親身に乗ってくれたため受験時に心強い存在になった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 大分西校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
オンデマンド授業なので時間の自由度が高い。 いつでも行けるので子供のやる気により通塾頻度が減ることもある。
通信教材を受講していいたが、勉強習慣が身につかず、勉強時間をとる事ができなかったため、予備校に入れた。
やや自由
全国的に有名な予備校のため、授業の質は良いのかもしれないが、絶対値として高いとは思う。
受験科目にそった講座があり、良いとは思うが、他の予備校にもあると思うので、比較的よいかまではわからない。
本人はわかりやすいと言っているが、成績が上がっていないため、本当にいいのかよくわからない。
自習室や相談室などがあり、必要な設備はあると思うが、他の予備校等と比べて良いかまではわからない。
学校の最寄駅から近いが、繁華街のため遊びの誘惑も多い。なので良い面も悪い面もある。
相談や面談はあり、親身にサポートしてもらえる環境だが、本人に活用する気があまりないため、効果はあまり出ていないように感じる。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっていないため、志望校合格の目標が達成していない。また今のところ成績はあまり伸びていないようである。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪公立大学 第二志望校: 東京基督教大学 第三志望校: 中京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学力は確かに上がったが、スタッフの保護者対応が全くなっていない。敬語が使えない学生バイトが電話に出る。
ダイレクトメールが来たから。 通学経路だったから。 好きな時間に通えるから。 自習室が使えるから
どちらとも言えない
映像授業なのに高い。子供が音に神経質で、ガムを噛む咀嚼音やマウスのクリック音がきになり、学習が進まず。 ガムの咀嚼音の、苦情を訴えたが改善されず。
英語の成績は上がったので良かったのだと思う。 他の科目はとろうとしたタイミングで退塾→「再度入会金から」といわれたのでやめた。
学校の英語のクラスが上がり、(クラスの入れ替えがないタイミングだったが特例で)本人も自信がついたから。
より静かな環境を求め、空いている自習室の開放を希望したが、「防犯上」との理由で開放されず。
中央林間の駅から近いが、ごちゃごちゃしている。治安は悪くない。自習室は別の建屋にある。
休んでいてもフォローがなかった。(そのために退塾になる理由が不明)コミュニケーションは入塾の頃と学年が上がったとき(室長によって違うのかも) 塾長が他の教室と兼任のようだった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | カリキュラムが終わる前に連絡もなく退塾になった。予告が欲しかった。延長を申し入れたら、再度入会金を払うように言われたので辞めた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 第二志望校: 北里大学 第三志望校: 東京薬科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン授業ばかりなので、各自のペースで進められるし、塾に行かなくても自宅でも受講できることが多いのは良い。悪い点としては、予備校ではないので、平日は午後からしか開校せず、平日休みがあっても午後まで待たないといけないのは残念。
自宅と高校の間にあるため、学校帰りに通うことができたため。また、駅から近いので、休日も通いやすい立地にあったため。
どちらとも言えない
正直、高いと思うし、入塾時にまとまった金額を払ったのに、その後も何度か追加で請求があったが、入塾時点で、全部でどれだけかかる可能性があるのか、もっとしっかり情報提供すべきだと思った。
オンライン授業ばかりで、録画されたものを見ることが多いので、1.5倍速などで見ることもでき、早く進めたい子にとっては便利だと思う。
授業は録画されたものをオンラインで受講するスタイルであり、受講生にはみな同じクオリティが提供されていると思う。
設備としては特段問題ないと考えているが、平日は午後まで待たなければ施設を利用することができないのは残念なところ。
大曽根駅や高校から近くて通いやすい立地であるため、その点はメリットであると考える。
定期的に面談もあるし、手厚い印象ではあるが、共通テスト後に「志望校で出願して良さそうだ」という連絡が締め切り直前にあった。すでに出願済みだったので問題なかったが、出願に間に合わないタイミングでの連絡だったので、意味がないと思った。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験対策で通塾しているが、まだ受験が終わっていないので達成とも未達成とも言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 第二志望校: 名古屋工業大学 第三志望校: 同志社大学 |
投稿日 : 2025/11/19
映像授業の質は高く、理解しやすく良い学びになった。苦手だった単元の理解が深まり活用させていただいた。 ただ、拝島校に関してはスタッフの方のやる気があまり感じられず不快だった。カウンターではスマホゲームをしてるなどあり、もう少し学習を後押しする場所だということを理解してほしい。声掛けやサポートが淡白で、もう少し学習を後押ししてくれる雰囲気があると嬉しかった。地域差や校舎による違いだと思うが、改善してくれたら嬉しい。
高校3年生になるにあたって、2年生までの弱点をなくすために良い機会であったから。
とても自由
映像授業によって他塾よりも費用を抑えられるため、この授業方式が合う人には良い料金設定だと思う。
短期間で2年生までの内容を総復習できるコースで、効率よく学習を進められた。理解の抜けを確認しながら進められた点も良かった。
映像授業の講師は説明が非常にわかりやすく、理解しやすい構成だった。要点が整理されていて、苦手な部分もスムーズに吸収できた。全体的に質の高い授業で、とても良かった。
拝島校では掃除がほぼされておらず、また周辺機器も古かった。また、生徒アカウントにログインするにあたっても問題が起きるほどパソコンが古く、決して良い評価はできないと感じた、
これも地域差、校舎によると思うが、設備が古く、パソコンの稼働が遅く、そして掃除が行き届いていない。
生徒本人の自主的な学習を後押しするような方針だったため、サポートに関して言えばあまり高い評価はできない。
| 通塾期間 | 2025年3月〜2025年4月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | はい。苦手だった単元を総復習することができ、しっかりと理解を深められたため、目的は達成されました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
電気通信大学 第二志望校: 東京農工大学 |